Reprise du message précédent :

Juste la vallée de Massat

 
Tu connais pas le Biros toi  

 
le jumeau maléfique, c'est très tendance, sur ce topic.

Donc elle n'existe pas.

 
sauf que tu oublies que le vote chez les immigrés (mécaniquement) et chez leurs enfants français, est très faible.

déjà, rien que ce postulat marque la fausseté de ton post. y'a eu suffisamment de monde sur ce topic pour nous rappeler (et pas forcément au moment le plus opportun) que tout le monde peut être victime de racisme, y compris les blancs
 
de facto,  

n'a aucun sens, dans la mesure où tout le monde peut être victime de racisme, être raciste et donc fasse un vote raciste
 
 
et soit dit en passant, une "personne étrangère", par définition, ne vote pas; revois tes bases

hiérarchiser dans le sens une race est meilleure qu'une autre, non.
 
Mais constater que certaines races sont supérieures a d'autres, dans certains domaines, notamment la course a pieds pour les noirs, ça me semble évident.

 
Ce retour en arrière, tu te rends compte que tu nous sors un discours raciste de plus de 100 ans?

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19714472

mets-toi d'accord avec toi-même, toi, le si farouche anti-HS: le FN est un indicateur de quoi, si on parle pas de racisme sur le topic racisme ?

 
 
un indicateur de certains maux: délinquance, chomage, immigration non maitrisée

+1000

Si un éthiopien est bien meilleur en demi fond qu'un français de souche ayant toujours vécu en France c'est à cause du milieu de vie et aucunement de la supposé race.

http://largeur.com/?p=990

 
allez, explique-nous le vote FN dans les campagnes alsaciennes.

Ils ont pas TF1 en Alsace ? (c)

un vote d'anticipation sans doute.
Ils n'ont pas envie de vivre ce que vivent les strasbourgeois, les bagnoles cramées, la délinquance etc.

 
les asiatiques ont le gène du ping-pong, voilà tout.

Un peu comme le Klu Klux Klan aux Etats-Unis dans l'âge d'or des années 20

Et les Blancs sont meilleurs en ski que les Noirs parce que c'est gé-né-ti-que !

 
un vote d'anticipation.
 
tu en as combien d'appellations à deux cents pour ne pas voir le vote FN tel qu'il est?

et les kenyans et les ethiopiens? ils ont le gène du 5Km et du 10Km?

C'est une tentative d'humour ? Ou un reflet de ta "pensée" ?

D'ailleurs y'en a marre que les indiens et les papous trustent les médailles

 
non c'est juste que je pense que ce sont les 2 seules disciplines où je pense qu'effectivement certains coureurs de certains pays ont une prédisposition génétique.
 
Autant en sprint je n'y crois pas puisque des blancs ont déjà remporté des épreuves, notamment chez les femmes.
 
Par contre en fonds, et 5000 et 10 000 je suis persuadé que les kenyans et ethiopiens ont développé une capacité physique pour ce genre d'épreuves.
 

 
Principe de l'accumulation: si une déclaration est trop mal perçue par les autres interlocuteurs, une seule chose à faire: en débiter une autre sur un tout autre sujet pour enterrer la précédente

 
en fait comme je l'ai dit, ca ne concerne que 2 disciplines, voire 3 : 5Km, 10Km et 3Kmsteeple.
Le reste tu trouves de tout meme si en sprint on voit beaucoup de noirs.

Je suis sur que le HFRien moyen est meilleur que les kenyans  à Quake !

 
C'est qu'il a le gène de Quake, tout simplement.

Et l'hyperspécialisation ça n'existe pas ? Un pays avec peu de moyens qui concentrerait tout ses efforts sur un type de discipline pas chère, ceci associé à un environnement favorable au sus-dit sport ?
 
Le gène du 5000 est-il récessif ou dominant ?

Kenyan je n'en sais rien, mais je connais bien un Sénégalais qui enfume pas mal de monde.
Édit : a Counter

Et moi je cours  
 
 
 
Ah ben non chui Blanc !

 
Ah c'est pas pareil !

j'ai vu un article dans science et vie au sujet notamment des sherpas.
L'article expliquait pourquoi les sherpas qui vivaient en haute altitude n'avaient pas les memes capacités physiques que notamment les kenyans etc.
Cela résultait notamment d'une constitution physique qu'ils avaient développés notamment pour résister au froid et qui les défavoriseraient dans des courses de fonds.

 
non.
tu crois que l'ethiopie s'est hyperspécialisée en 5000 m?  
 
Des environnements à la pratique du 5000 il y a en plein, notamment toutes les zones de montagne ou de haut plateau.
Pourtant il n'y a que les athletes d'ethiopie ou du kenya qui raflent les médailles.

Il y quand même pas mal de facteurs autres que génétiques.
La tradition sportive d'un pays, les effets de l'entrainement en altitude, l'alimentation, la taille de la population ( plus le pays est peuplé plus cela peut fournir de potentiels vainqueurs ). L'attrait qu'à tel ou tel sport dans la population.
Après pour ce qui est des gènes je pense que l'on peut difficilement les généraliser à une "race noire" qui est quand même un peu un fourre tout fantasmé.
Ces "gènes" on ne les a toujours pas identifiés et quelque chose me dit que tu ne va pas les retrouver chez tous les "noirs" mais qu'au contraire cela va varier d'un individu à un autre. Il y a ensuite aussi le problème du dopage qui fausse aussi les résultats. ( Rappelez vous Kenteris qui avait battu les meilleurs sprinter sur 200m à Sidney et bien il était blanc ... et dopé... comme la plupart de ses adversaires ).
De plus si tu suivais un peu le sport tu verrais aussi que certain sports ne sont tout simplement que très peu attirant pour quelqu'un étant né dans un pays dit développé.
Si tu veux devenir marathonien c'est très très très dur. Particulièrement si tu as un standard de vie européen ( Un Kenyan arrivera a bien en vivre du fait des différences du coût de la vie ) mais pour les athlètes européens ou américains sur ce genre de discipline la motivation ne peut pas être financière... et donc indubitablement on préfère faire autre chose.
Cela dit les années de jeux tu retrouves régulièrement des non africain assez bien classés même si globalement l'Ethiopie et le Kenya restent les nations majeures.
( Ca me fait penser à Lagat qui s'est fait naturalisé pour des raisons financières. Travailler plus pour gagner plus )

Pour ce qui est du sprint il y a aussi une domination des coureurs afro-américains c'est indéniable. Cela dit cela reste quand même quelque chose à l'échelle de l'individu.
Entre un pygmé et un Kenyan il y a un monde. Entre eux et un coureur de 100m il y en a un autre.
Et entre ce coureur et Bolt un abîme

Tout résumer à des gènes et des "races" quand même les scientifiques ne commencent qu'à comprendre des bribes du fonctionnement de la génétique c'est ridicule et dangereux

perso, je ne pense pas qu'il y ait des peuples avec des prédispositions génétiques pour un sport ou un autre sauf une exception, la course de fonds (hors marathon)
Pour le reste je suis d'accord avec toi. Il y a le poids de la tradition, de la population etc.

 
bonne chance pour t'entrainer à la course de fond dans les Alpes, ou dans les Pyrénées.

oui c'est pas comme si Paula Radcliffe, grande athlete britannique de fonds, s'entrainait à Fond Romeu dans les pyrénées

Ca c'est pour l'oxygenation avant les compets.

Bob Tahri qui ne fait "que" le 3000 steeple s'est entrainé pas mal au Kenya. Que cherche-t'il là bas ?
J'imagine que ça doit être l'altitude, la tranquillité, le fait de courir avec des gens de (très) haut niveau ( il font des camps )  et le coté "à la dure".
 
Bref c'est pas en prenant des exemples individuels sur un question comme ça qu'on arrivera à quelque chose.
Surtout que bon toutes les questions de génétiques et de préparation sportive ça dépasse largement les compétences du HFrien lambda.
Il faudrait éviter de tomber dans le PMU caricatural "les noirs courent vite mais les blancs sont plus intelligents".

 
un footeux qui ne connait pas le principe de l'oxygénation avant les compèt'.