Reprise du message précédent :

 
un footeux qui ne connait pas le principe de l'oxygénation avant les compèt'.

Va falloir m'expliciter clairement ce qu'il y a de drôle.
 
Ainsi que la raison pour laquelle 30 expériences scientifiques ont démontré qu'il n'y avait aucune base génétique ?

 
Je voudrais alimenter le débat avec un article que j'ai trouvé sur le net, qui s'intitule de la manière suivante : JAMES WATSON’S MOST INCONVENIENT TRUTH: RACE REALISM AND THE MORALISTIC FALLACY
MEDICAL HYPOTHESES (2008)
 
English version : http://psychology.uwo.ca/faculty/r [...] theses.pdf
 
French version : http://www.polemia.com/pdf/veritelaplameswatson.pdf
 
Lisez, c'est très intéressant. Après, faites vous votre idée.  

Peut etre a t il voulu tout simplement être au contact des meilleurs.
Je ne pense pas que ca démontre quoi que ce soit.
 
 

honnetement, je n'ai pas les connaissances scientifiques pour répondre à la question.
Comme tout le monde ici, je fais part d'un sentiment.
Maintenant si un scientifique me montre une étude qui prouve que les ethiopiens n'ont pas de prédisposition physique ou génétique à la course à pieds, alors ok, je m'inclinerais.
 
 

 
non mais elle ne passe pas une semaine avant les compets, elle s'entraine réellement la bas, tout au long de l'année (au moins 3/4 de l'année). Elle y a d'ailleurs une maison...
Bref tu as raconté des conneries, je comprends que tu veuilles te rattraper à quelques branches.
Par ailleurs, je te remercie d'évoquer mes qualités de footeux, mais je n'en suis pas encore au stade de m'oxygéner avant un match de la ligue urban foot  

 
 
Déjà passé.

J'ai défilé au hasard et je suis tombé sur  
 
Le QI moyen des noirs américains : 85
Le QI moyen des africains : 70
Le QI moyen des blancs : 100
Le QI moyen des "coloré" d'afrique du sud : 85 (la milieu entre les blancs et les africains noirs)
 
Y a des preuves ? Je trouve ça un peu gros.

http://www.ssms.ch/ssms_publicatio [...] 2001-4.pdf

Maintenant on sait pourquoi les juifs sont les maitres du monde (pour rester dans les clichés)

QI à 70 c'est pas censé être intelligence faible, genre très faible d'esprit, j'sais pas, j'arrive pas à y croire.

Oui

Comme j'ai dit plus haut, le QI à l'occidentale n'est pas un outil adéquat pour mesurer et comparer l'intelligence entre les "peuples".

c'est plus un artcile qu'une véritable étude quand meme.
Mais merci quand meme.

enfin les aschkenazes hein !  

C'est un article scientifique qui parle d'études scientifiques nommées, chiffrées et expliquées.

Oui, puis la quantité de citations est phénoménale pour cette étude.  

tout à fait.
C'est de la connerie de calquer des tests de QI identiques sur des populations différentes.
Tu fais faire un test de QI à un habitant de la campagne du burkina faso, il aura meme pas 70 sans pour autant qu'il soit idiot.
Tout simplement parce que le test est complètement inadapté.

pas mieux

certes mais j'ai l'impression qu'il se borne à énoncer des faits, voire des stats et en tirer des hypothèses.

Tu dirais pas ca si les tests QI te déclaraient comme le "plus intelligent".  

Même impression.

j'ai arreté de croire aux tests de QI quand j'ai eu un score de 30 la premiere fois  

C'est quoi ce ramassis de connerie qui a pour seul but de dire que les noirs sont cons ?

 
 
Il vous faut quoi ? Le numéro de téléphone du chercheur de l'étude de 1976 ?

Mince j'aurais pu être un génie, la dernière fois j'avais 120 de QI, j'ai gâché mon talent

30 lool  

Sûrement parce qu'entretemps tu as bronzé.

 
non mais conclure que les kenyans ou ethiopiens n'ont pas de prédisposition sur la foi de cet article, je m'y refuse.

 
 
Perso je garde ton pdf dans un coin, je vais l'imprimer pour le lire.
 
Mais au vue de toutes les constations qui disent que le noirs est nul et qu'il ne peut pas évoluer, contrairement au blanc (d'après ce que j'ai lu), j'ai l'impression que l'étude n'est pas très crédible.

 
c'est pas le truc dont l'auteur est personna non grata dans le monde scientifique aux US?

Je sais pas du tout.

D'après mon image, on sait pourquoi les filles sont de mauvaises conductrices :  85 < IQ < 100    

 
Non mais vu qu'il a l'air d'avoir beaucoup de sources, même si ça me trouble passablement (vu que je suis pas blanc), je vais quand même le lire, au moins pour me faire un avis et pas le condamné gratuitement.

J'ai eu la même réflexion que toi.  

Apparemment si.
Il y aurait une différence en ce qui concerne la physiologie musculaire et la morphologie, voir les hanches.
Avec des fibres musculaires plus longues, les noirs ont une plus grande explosivité, ce qui les démarque notamment dans le sprint.
Avec des os plus lourd par contre, ils ont un désavantage en natation par exemple.
 
Mais ceci est une généralité, ça n'empêche pas certains individus de développer des capacités exceptionnelles.  
Bolt par exemple.  
On constate que que les grands sont désavantagés en sprint car ils ont une foulée moins rapide. C'est physique. On ne peut pas être grand et avoir une foulée rapide. Et bien Bolt a un phsysique exceptionnel, qui lui permet de combiner ces deux caractétistiques et donc d'être très rapide.
 
Donc les contre exemple de blancs en sprint ou de noirs en natation ne conterdisent rien.
Et dire ceci est aussi raciste que de constater que les noirs ont un nez plus écrasé et plus important que les blancs, ou que les blancs n'ont pas la même couleur de peau que les noirs.

Si.

Tu sais qu'on pourrait troller gras là ?

Comme y a pas de raison que ça marche que dans un sens : source ?

Je ne trouve pas de source scientifique.
J'ai un ami qui est en staps (préparation pour devenir professeur d'EPS) et c'est ce qu'on leur apprend.