Reprise du message précédent :

On va dire surtout que ce n'est pas super pertinent vu que:

1- je pense que cela ne concerne pas la majorité des étrangers ou des français d'origine étrangère.
2- Que ceux qui arrivent à le faire s'en sont soit très bien sortis et donc ne sont pas vraiment concernés par les questions que l'on traitait ou bien réalisent là le rêve de leur vie pour leur retraite et s'ils font ça s'est autant pour des raisons financières ( moins cher ) que culturelles et affectives ( la famille, la région de naissance ou l'on revient mourir etc ... )
Ce genre de phénomène tu le retrouves partout et parfois au sein même d'un pays. C'est comme les corses faisant carrière en métropole et qui économisent toute leur vie pour offrir un caveau magnifique en l'honneur de papa / maman ou parfois pour eux même car ils rentrent mourir "au pays".
Yavait pas mal d'ariégeois immigrés aux Etats-Unis qui ont fait de même au début du 20ème siècle. Ils envoyaient de l'argent à la famille, prenaient en charge des obsèques fastueuses pour les rares qui avaient bien réussi, et venaient parfois finir leur vieux jours dans le village qui les avaient vu naître au fin fond d'une vallée.

Bref je pense que l'on est dans l'amalgame car l'on parle de personnes aux situations économiques très diverses ( tous n'ont pas les moyens de se construire la villa, certains ne font qu'aider un peu la famille ) et que c'est tout à fait leur droit de décider ce qu'ils font de leur argent.
La différence demeure que l'accès à la propriété aujourd'hui en France est quasi impossible si tu es issu d'un milieu populaire ce qui n'était pas autant le cas auparavant. Les prix de l'immobilier ont explosé.

 
Vas-y explicite, ça m'intéresse.

 
Quand je le vois crier au politiquement corect quand je juge les insinuations de Grith et Boutih  stupides et orientées, tu peux comprendre que je puisse douter de la volonté et de la réalité de son propre coup de balai devant sa porte.
 
On se cache des pans entiers de la réalité avec des slogans bateau "y'en a marre de la repentance" "les arabes ont été pire dans l'esclavage" "et le racisme anti-blanc?""ça c'est du politiquement correct". En attendant, j'avais posté plus avant un article sur une prof à la campagne, victime d'actes racistes divers: une seule réaction.

 
Parce que tout le monde trouve ça intolérable. Personne ne va justifier cela contrairement à certains sur ce topic qui légitiment le racisme anti-blanc.

pas mieux, sur le 2nd paragraphe
mais tu oublies les "les antiracistes, l'e-gauche, les bobos, les cocos sont responsables de tout ca" et les "les capitalistes t'ont intoxiqué, MOI je vois la réalité, pas toi"

et hop, miroir magique: qui a légitimé le racisme anti-blanc ici?

Pour être honnête je n'aime pas réagir sur des faits divers
Je préfère réagir sur les réactions à propos d'un fait divers
 
En même temps qu'il y ai deux idiots ayant fait une croix gammée sur un tableau cela n'est révélateur que de leur immaturité ou de leur mauvaises lectures ( encore qu'à la campagne je pense plutôt sur l'immaturité   )
Bref je pense que tu vas trouver personne pour dire que c'est bien de faire des swastikas à la craie...
Tu t'attendais à des quotes demandant leur mise en prison ou quoi ?  

 
Ben à un moment je crois que le racisme ne peut atteindre un niveau très bas que si tout le monde y met du sien...donc il faudrait dans l'absolu que les blancs d'une part, donnent un pardon clair et définitif pour leur passé esclavagiste, qu'ils promulguent des lois claires et universelles de non-discrimination avec de la bonne propagande derrière pour faire changer les mentalités dans les coins/milieux les plus conservateurs.
De l'autre côté, les minorités devront arrêter de reprocher aux blancs leur histoire, et les discriminations de toute sorte qu'ont subi leurs ainés.
 
A se tirer la gueule chacun dans son coin, ça ne marchera jamais.

 
 
 
Merci.  
En 5 minutes, tu confirmes mes dires.  

 
si c'était que ça...

 
Serpico7 par exemple qui trouvait ça bien que les "blanc-becs se fassent insulter, ça leur apprendra à changer de trottoir quand ils croisent un arabe".
 
Voire également les théories puantes de serpico et Ycar sur le racisme d'Etat qui légitimerait la violence des "minorités".

 
Tu te surpasses...

 
Assumes tes propos :
 
 

 
l'Etat = la société pour toi?
 
sinon, si c'est ça, le résumé de la contribution d'Ycar que tu fais, c'est peut-être même pas la peine de répondre.

 
Encore une grande réflexion d'Ibo    
 

 
Non, ce n'est pas la peine.

 
non, c'est pas une réflexion.
C'est juste un constat sans appel.
Ycar nous a sorti une contribution des plus intéressantes, ça sort des sentiers habituels des conneries t'expliquant la violence du fait de l'Islam, de la couleur de peau ou du quarteron.
Et v'la le seul truc que tu peux en sortir.
 
Et bien finalement, tu n'es qu'un exemple par la pratique de ce qu'on disait plus avant.

 
"Racisme d'Etat" c'est plutôt le concept de serpico7
 
"Société ségrégationniste" c'est le concept d'Ycar
 
Dans les deux cas ils oppossent une soi-disant "majorité blanche" opprimant sciemment ses "minorités visibles". Si ce n'est que dans le cas d'Ycar, c'est encore plus grave car ce n'est pas la structure étatique mais la société, la population qui est intrinsèquement raciste.
 
Les deux ont tort et les deux travaillent inconsciemment à faire monter le racisme plutôt qu'à le combattre. Mais libre à toi de t'abreuver des paroles de ces spécialistes auto-proclamés.

...

Tu ne lis pas les posts.

 
Je m'y attendais pas du tout à cette remarque...  
 
Pourtant tu l'as écrit noir sur blanc :
 

Quand je disais que ce topic était usant...

 
[Re)lis tout de même la contribution de Ycar, parce que manifestement, ou tu ne l'as pas lu, ou tu ne le comprends pas.  
 
Et aussi ne me fais pas le coup de "l'antiracisme, cause du racisme", je pense que la plupart d'entre nous avons dépassé l'âge mental pour être réceptif à ce genre d'absurdités.

 
Il l'a écrit noir sur blanc :
 
 
Il a même (du haut de sa grande rigueur scientifique pas du tout partisane) été jusqu'à dire que les politiques faisaient des loi ségrégationnistes... C'est dire le niveau de l'intelectuel.

 
 L'antiracisme ne cause pas le racisme.  
La mauvaise foi, si.  

 
Je ne parle pas de l'antiracisme, mais des mouvements pompiers-pyromanes qui s'en réclament pour stigmatiser une soi-disant majorité blanche raciste afin de justifier les réactions racistes.
 
Ce n'est pas la même chose.  

 
 
 
il écrit ça:
 

 
tu es tout juste capable de reprendre 4 mots.
 
Laisse tomber.

Bon sinon Vito, ton nouvel avatar il est pas vraiment jojo...

 
Bonsoir
 
personnellement, je parlerais plutôt de l'excès d'anti-racisme qui, malheureusemnt, finit par créer du racisme. De plus, bizarrement, le racisme est très souvent à sens unique mais cela est une autre histoire...
 
 

 
tu n'es pas obligé non plus de reprendre tous les tubes de l'extrême-droite
 

 
M'est avis que c'est toi qui n'arrive pas à comprendre un texte...

 
lis le texte autour maintenant.

 
Je sais, j'ai la gerbe dès que je le vois.    
Sauf que j'ai mis l'option pour ne pas voir les avatars. C'est juste pour emmerder les gens    

 
Le reste n'est pas terrible non plus. La France est une formidable démocratie qui donne les mêmes droits à tous indépendamment de leurs origines, races, religions. Bien sur il y a des discriminations raciales qui subsistent mais c'est indépendant de l'Etat. Contrairement à ce que dit Ycar ce n'est pas l'Etat qui est  la cause des discriminaitons mais c'est plutôt son absence dans certains domaines.

 
tu parles bien du pays où des députés de la majorité avaient voté pour faire rappeler le côté positif de la colonisation?
qui a fait une loi quasi sur-mesure contre le voile musulman?

Euh quelle est la loi contre le voile musulman hormis dans les écoles et les administrations publiques ?

 
 Et c'est reparti...  
 
1/ Rappelle nous ce qu'il en est de cette loi à l'heure actuelle? Hein?  
 
2/ Loi qui concerne touts les signes religieux ostentatoires. Normal dans un pays laïc. Et une saine réaction a l'intrusion du religieux dans la sphère publique et à fortiori la sphère scolaire lieux de socialisation des gamins. Mais sans doute eu-t-il été préférable qu'on puisse savoir d'un coup d'oeil les croyances religieuses de chacun...

2/ Savoir ou non ce n'est pas important, les colliers avec la petite croix/croissant/étoile n'ont jamais dérangé. Si?

 
Ben, si il la cache sous ses vêtements, non.