Le mouvement se fait connaître en janvier 2005 par lancement de l'Appel des indigènes de la République. L'association est créée officiellement la même année.

Le 26 octobre 2005, à 22 heures, au cours d'une visite d'un quartier d'Argenteuil, la situation est assez tendue : le ministre est insulté par des jeunes du quartier et est l'objet de jets de pierres sur son passage. Les journaux télévisés diffuseront à de nombreuses reprises les images du ministre déclarant, en s'adressant à un interlocuteur invisible à l'écran : « Vous en avez assez, hein, vous avez assez de cette bande de racailles ? Eh bien on va vous en débarrasser »

Le 20 juin 2005, alors qu'il effectue une visite dans une cité de La Courneuve, au lendemain de l'homicide d'un enfant de onze ans victime de balles perdues, il déclare : « Les voyous vont disparaître, je mettrai les effectifs qu'il faut, mais on nettoiera la Cité des 4000 »[39]. Une dizaine de jours plus tard, toujours à La Courneuve, il renchérit : « Le terme « nettoyer au Kärcher » est le terme qui s'impose, parce qu'il faut nettoyer cela »

Les émeutes de 2005 dans les banlieues françaises sont des violences urbaines qui ont commencé à Clichy-sous-Bois le 27 octobre 2005 puis se sont répandues dans un grand nombre de banlieues pauvres à travers la France. L'état d'urgence a été déclaré le 8 novembre 2005, puis prolongé pour une durée de 3 semaines. Au 17 novembre, la police déclare être revenue en situation normale.

Mais voilà que les Indigènes ont trouvé, bien malgré eux il est vrai, un allié de poids en la personne de Jean-Marie Le Pen. Le président du Front national a en effet offert au MIR l’occasion de revenir dans l’actualité en demandant il y a quelques jours l’interdiction de la marche du 8 mai ! Ce n’est d’ailleurs pas le seul parallèle qu’on peut faire entre le FN et le MIR — qu'on peut difficilement soupçonner d'être proche de Le Pen. Car même si les Indigènes exècrent le Front National, le parti qu'ils appellent à créer est lui aussi fondé sur la rancoeur et la haine. Vous en doutez ? Faisons une petit test : qui a dit, au sujet des ministres issues de l’immigration : « Mr Sarkozy exhibe ses marionnettes noires, arabes et/ou musulmanes ! ». Jean-Marie Le Pen ou Les Indigènes de la République ? (Réponse : les Indigènes)

Il est des journalistes dont la notoriété est faible mais la nocivité coriace. Ils officient dans des pseudo canards de gauche et distillent au fil des mois les idées nauséeuses qui forment l’opinion sécuritaire. Bénédicte Charles, à Marianne, est de ceux-là. Après avoir fait ses classes à Charlie Hebdo, elle surfe depuis quelques années sur les « grands » thèmes de l’actualité : l’insécurité, les jeunes délinquants, les violences urbaines, les banlieues-où-la-police-ne-va-plus, etc. Bénédicte Charles aime l’actu qui fait peur et ne rechigne pas elle-même à goûter au grand frisson, en compagnie des héros de la police avec lesquels elle réalise l’intégralité de ses meilleurs reportages. Comme à Royan, l’été dernier, devenu le temps de ses vacances un haut lieu de la délinquance villégiaturée. Ou à Lyon, quand « quatre individus cagoulés qui foncent en BMW » suscitent à la fois l’« excitation de la journaliste » (brrr !) et la « réaction amusée des flics de la BAC » (quel sang-froid !). Pour elle, la ville de Noir et de Millon doit sa « célébrité » non plus « à la soupe aux truffes Valéry Giscard d’Estaing » (sic) mais à « une formule beaucoup plus simple : banlieue Est, voyous, émeutes et casse-bélier » (« Insécurité, délinquance, le dossier vérité », Marianne, 17/09/01). La misère, le béton, les discriminations ? Inconnus au bataillon. Le Quid en main, l’érudite explique que « dès 1979, Vénissieux connaissait ses premières émeutes, prélude à près de vingt ans de violences urbaines ». Une époque où « les flics avaient des 4 L et des salaires de flics et les gamins des Mercedes et des émoluments de trafiquants de drogue ». Des gamins milliardaires qui désormais - pauvre France ! - « oscillent entre foot, musique et business sauvage, histoire de ne pas trop végéter ». C’est qu’ils sont comme ça, les barbares : tour à tour végétatifs ou sauvages. Sauvages surtout : alors « que leurs aînés se fritaient aux poings, eux portent calibre comme dans les films américains. » Ces barbares ont aussi la chance d’avoir été « les principaux bénéficiaires » de la loi sur la présomption d’innocence, « qu’au nom des libertés individuelles le puissant lobby des avocats a fait avaler à l’ensemble des députés » en février 2000. C’est sûr que face au « puissant lobby » des défenseurs des libertés, le parti de l’ordre - FN, UMP, PS, police, médias, magistrature… - est d’une vulnérabilité à fendre le cœur. Résultat de ce déplorable laxisme : « 4 000 détenus en moins. Donc plus de délinquants dans les rues. » Par chance, depuis, les choses ont un peu évolué !

Il n’est qu’à lire le dernier article de notre Clytemnestre de chez Marianne, intitulé Les Indigènes créent un parti anti-«souchiens», pour s'en convaincre. Nous ne nous livrerons pas à une analyse de texte, nous n’aimons ni les cloaques ni les tentatives d'amalgames grossières, à coups d'insinuations aussi épaisses que fallacieuses. En petit chimiste, nous nous intéresserons plutôt à ses effets d’attraction élective. Affinités aussi manifestes qu'indubitables. Il n’est qu’à lire les commentaires de l’article sur Internet. The proof of the pudding is in the eating.... Que nous révèle-t-il ? Marianne, ma sœur Marianne ne vois-tu rien venir ? Le Républicanisme, façon Jean-François Kahn, est un ninisme, puisqu'il combat à la fois le gauchisme soixante-huitard et la mondialisation néolibérale (sic). Ce Républicanisme, singulière marchandise du monde politique français, plein d'ambigüité et de confusion, après une longue errance, c’est enfin trouvé. Parti de Chevènement, passé par le bayrouisme, il réalise enfin son essence et, finissant sa trajectoire, devient ce qu’il est. C’est-à-dire un compagnon de route, l'idiot utile, serveur de soupe du F.N. entre autres... Tel est le sens du vrombissement incessant et malsain du forum de Marianne. Les signes avant-coureurs, à qui savaient les voir, existaient déjà du temps de son directeur-créateur aussi centriste révolutionnaire, l'oxymoron est la manière la plus exquise d'habiller le vide, que postillonnant débatteur! Qui a dit « partout où il y a des immigrés, il a des ghettos et il se trouve qu’en France il en a beaucoup plus qu’ailleurs, mais on ne le sait pas… » ? Jean-marie Le Pen ? de Villiers? Sarkozy ? Eh bien non, c'est J.F.K. ! Qui ça étonne encore au pays de Gobineau et de Drumont? Qui ça étonne encore cette mauvaise odeur persistante, quand on connaît le nombre de cadavres qu'a cette si sainte République dans ses si nombreux placards? Et malheur à l'Oreste qui voudra aérer les lieux, à lui toutes les malédictions du monde

Depuis le milieu des années 1990, une partie de l'extrême-gauche théorise l'alliance avec les mouvements musulmans, de radicalité diverse. Ce dossier vise à fournir des éléments de réflexion sur le sujet.
http://www.communautarisme.net/Ext [...] s_r35.html