Reprise du message précédent :
bien sur

monsieur l'agent, "il a volé mon sac a main, je lui ai roulé dessus en voiture"

mieux:
il a volé une pomme, je l'ai noyé dans la rivière

Oui.

Tu ne peux opposer a ton agresseur qu'une violence proportionnelle a celle qu'il utilise contre toi. Et encore, il faut que tu sois en état de légitime défense.
Ainsi, tu ne peux pas tirer au fusil sur un mec qui te menaces au couteau. Tu ne peux envoyer à l'hosto un mec que tu choppes en train de te faire les poches dans le métro.  

 
Oui mais c'est normal,je ne pense pas que ce soit légal ailleurs.

 
 Ça dépend des pays. la légitime défense et l'usage de la force est diversement accepté selon les législations locales.

Autrefois, ils passaient surtout par la case Service Militaire, qui etait un pain beni pour eux.
Ils y apprenaient le respect de l'autorite, de la hierarchie, le sens du groupe, et parfois acqueraient certaines competences utiles professionellement (permis de conduire, par exemple).

Oh que si !
Dans la plupart des pays du Tiers Monde, tu peux tuer un cambrioleur par exemple, sans risque d'etre condamne.
La violence est completement inhibee dans nos societes. Ce n'est pas de la lachete. C'est juste que quand tu as toujours vecu dans une societe policee et humanisee, tu es completement depourvu quand il s'agit de faire le coup de poing parce que tu es confronte a une situation d'agression physique.
Tu ignores tout simplement comment te battre, meme si tu en creves d'envie.
 
En face, le mec, il sait, parce que c'est son quotidien depuis longtemps.

 
 C'est pas faux, même si sur une tranche d'age pas mal passaient à l'as pour des raisons diverses.  
D'ailleurs les furieux qu'on voit là auraient été foutu de se faire réformer P4...  

 
 Ouaip, de plus, plus une société refuse et contient la violence de la majorité de sa population, plus celle-ci devient intolérable et choquante. C'est aussi la force de ce genre de voyous, l'effet de choc provoqué par leur violence gratuite.  
D'ailleurs, les militaires occidentaux ont longtemps chercher comment "désinhiber"  les soldats de l'interdit moral du meurtre et de la violence face à un autre être humain.  
Je pense que c'est aussi ce qui explique que des gens ordinaires, pris dans des circonstances exeptionnelles (guerres civiles par exemple) se laissent aussi facilement tuer par les belligérants les plus violents. On pense toujours que l'on pourra "s'arranger" par la dialogue, inspirer de la pitié etc.  
Il faut du temps pour accepter l'idée de faire usage de violence, voir de tuer pour se défendre. Sauf réaction instinctive épidermique.

N'empeches que le topic "jeunes cons..." est intéressant pour une chose.
On y voit bien le racisme latent (et la violence) qui se réveille dès qu'un sujet anxiogène (voire phobogène) fait surface.

 
tres juste

Video diffusée via le youtube russe car censurée immédiatement en France...    
 
http://rutube.ru/tracks/1734557.ht [...] 566ac8f55f
 
D'après le bulletin de réinformation fdesouche
 
[sans commentaire pour ma part, ça m'évitera une semaine de plus chez les télétubbies...]

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t18079647

c'est dommage, je sentais deja pointer un commentaire a haute valeur ajoutée

jme suis retenu

ha, bé je dois pas être un pro de la fonction recherche

C'est ce genre d'individu qui n'apporte pas de valeur ajoutée au pays.  

 
on voit ca, oué

Racisme anti-chinois en France :  
 http://www.youtube.com/watch?v=OR2 [...] -fresh+div
 
   

 
Une sacrée de bande de bobo canalplusisée ceux la. En plus de ridiculiser des problèmes sérieux, ils passent leurs journée à emmerder le monde sans talent particulier.
 
Franchement il faudrait les foutre dans un noctilien à 3h du mat', station magenta GDN...  

²²

 
 
ben faut se calmer... surtout si tu sais pas te servir de ton corps...ce qui est quand meme super chelou...et critiquable... les gens qui o,t trop de moyens passent de la poussette à la bagnole en fait.... mais bon surement que le racisme est soutenu par des gens qui sont choqués de voir des jeunes savoir bouger, alors qu eux meme sont incapables de se mouvoir, malgré des pulsions de haine manifestes... d'après ce que tu dis

 
???
La pulsion de haine, elle est de l'autre cote, hein. Perso, je suis plutot du genre mastoc, et on m'emmerde plus depuis mes 14 ans. Neanmoins, pour l'avoir vecu, comme bcp je pense, je pense que c'est dans la tete que cela se joue.
Nous sommes inhibes quant a la violence. C'est mal, de cogner. On nous l'a serine depuis qu'on est plus a 4 pattes.
Quand tu pratiques un sport un tantinet violent, tu as l'habitude, et tu peux facilement passer outre cette inhibition. Mais si ce n'est pas le cas, tu es le plus souvent incapable de frapper autrui. Rappelle toi de la scene de Fight Club ou l'on demande aux membres de provoquer un combat avec un inconnu... c'est tres difficile, car toute notre education reprouve la violence.
 
Ne nous trompons pas: la haine n'est pas du cote de l'agresse, mais de l'agresseur.
 
Quant a ta pseudo tentative de glorification de "la capacite a mouvoir son corps", laisse moi rigoler. Le plus souvent, ils l'ont appris a force de devoir echapper aux coups d'un pere violent. Belle performance en effet !

 
 
completement d'accord; et je suis le premier effaré quand je vois le nombre d'inscrits aux cours de free fight... mais bon, un prolétaire qui travaille avec son corps et la douleur n'a pas le meme rapport à la mobilité qu'un cadre, , c'est ce que je lis derrière ton message. etre mastoc ou pas ne change rien, si tu as été élevé choyé et que tu as des choses à perdre surtout, tu seras moins rapide que quelqu'un qui s en bat les couilles...
 

 
C'est pas sarko qui avait défendu un beauf qui avait abattu un cambrioleur d'une balle dans le dos ?
 
'tin çà y est on vit dans le tiers monde...

Mais non, c'est pas la question d'être rapide, d'avoir de la force, de l'agilité ou de la dextérité, 40 points de classe d'armure ou ce que tu veux. C'est le fait d'être désinhibé ou non face à la violence. Un sportif de haut niveau peut très bien se faire latter la tronche par une petite frappe de 60 kilos qui n'aura pas peur de taper.

C'est clair "émission" qui se veut sauvage, sans limites ... (mais sans prendre trop de risque hien )

 
 En effet, pour avoir pratiquer quelques sports de combat, savoir quelle gravité (en terme de blessure) un des coups que tu portes peut causer, ça t'inhibe plus qu'autre chose. A moins d'être un grand maître super précis dans ses coups, tu vas "limiter" volontairement la force que tu appliques aux coups. La petite frappe, elle cogne en s'en foutant, si elle peut te fracasser une ou deux c'est bonus.  
 

J'aurais tant aimé que ces 4 voyous se frottent à un Jean Claude VanDamme Style, ça m'aurait fait marré que l'individu leur file la raclée.
Là cet individu m'inspire de la pitié

Ouais, d'accord. Cela, c'est peut-être ce que disent les textes.
Et dans les dix dernières années, combien se sont pris 10 ans pour acte de violence en réunion? Un, deux, allez, soyons fou, trois?
 
Pour avoir tes 10 ans, il faut d'abord être arrêté (ce qui suppose l'existence d'une police efficace), ensuite condamné à 10 ans (ce qui suppose de tomber sur un juge particulièrement sévère), que l'appel échoue, et ensuite, avec les réductions de peine etc, on peut s'en tirer avec 5-6 ans de prison, et on complète par de la liberté conditionnelle.

 
allez soyons fou
 
source?    

 
Ouais en gros sois t'es un "chaud" sois tu l'es pas.
 
C'est comme ça y'a des gens bagarreurs et d'autres qui ne le sont pas, et appartenir à la première catégorie n'est pas une honte ou ne fait pas de toi un mauvais gars ou quelqu'un qui a des parents incapables,au passage t'as de tres bon parents qui malheureusement ont des enfants "voyous" sur les bords ce qui n'est pas forcément leur fautes (vous avez jamais fait de conneries vous alors que vos parents vous ont dit de rester sages? )
 
Bref c'est pour ça que tu peux voir des petits "maltraiter" des grands costauds parce que le premier sera "chaud" et l'autre non ( alors que ce dernier en s'énervant pourrais fracasser l'autre   )
 
Je ne sais pas si c'est une question d'éducation parce que t'as des mecs tres bien qui ont le sang chaud, mais avouons que dans les classes populaires ça se bagarre plus que chez les cols blancs (une manif de dockers c'est plus bestial qu'une manif de médecin    )
 
Maintenant quand on lit sur ce topic (d'ailleurs on lis de ces raccourcis   y'en a plus d'un qu'a du se faire maltraiter à l'école pour être autant amer ) que personne ne s'interpose parce qu'il réfléchissent aux conséquences    
 
Faut être lucide, si personne ne s'interpose ce n'est pas parce que les gens ont peur d'aller en prison, mais c'est parce qu'ils ont peur (et c'est normal), tu va pas t'attaquer à un groupe de 4/5 mecs qui sont peut être armés, parce qu'à en lire certains il suffit d'aller voir les mecs de faire les gros yeux et les agresseurs s'en vont    
 

 
 Hummm je n'ai vu personne dire que la peur de s'en prendre une était inexistante dans la "non intervention" des gens. Par contre je maintiens que les éventuelles conséquences judiciaire pour le "vengeur pas masqué" qui aurait le malheur d'abimer une petite frappe freinent aussi les ardeurs a jouer les chevaliers sans peur et sans reproche.  
 Je ne sais pas plus qui a dit (en gros)un jour:
"d'un coté on a des mecs qui n'ont rien a perdre en foutant la merde et de l'autre des gens qui ont tout a perdre en intervenant"

tiens, histoire de boucler la boucle (non, ceci n'est pas un recentrage):
 
Agression dans un bus: la victime nie tout caractère raciste
 

 
Le mec beaucoup plus lucide sur son agression que pleins de gens de ce topac. Y compris moi d'ailleurs  

c'est pas dur, en même temps

Après avoir subi un truc aussi violent, il aurait pu être plus haineux envers ses agresseurs. Faut être assez fort pour en parler comme il le fait, amha.

 
 Syndrome de Stockholm...    
 
Le mec est étudiant a science po, il doit voir le rapport conséquence à long terme politique. (Et comme je l'ai dit ailleurs, devenir un symbole pour le FN et co alors que tu ne partage pas leurs idée ça doit faire mal au cul)

il l'est, àmha (on peut difficilement ne pas l'être, en tout cas)
 
mais il en est pas réduit à amalgamer à tout va (tjrs àmha), ce que beaucoup de gens (ici aussi, d'ailleurs) a du mal à ne pas faire

mais qui te dit qu'il n'est pas du FN ?
 
et le racisme n'est pas le monopole du FN (malheureusement, d'ailleurs)

 
 Je dis ça parce que la vidéo a été posté sur un site tenu par un mec du FN ou proche du FN et tout le bordel est, entre autre, parti de là.  
En gros risque de confusion en entre le "messager" et le "fait".

avant la récupération de l'ED, y'a eu youtube, facebook, hfr, jv.com (d'où est parti la polémique, d'ailleurs), et rue89, quoi