Reprise du message précédent :

 
C'te barre de rire!

soit pour rester objectif et neutre

 
 j'aurai au moins égaillé ta journée...  

c'est futile, comme truc
si t'as envie de dire qqch, surtout en france, on va pas t'en empêcher, et tu trouveras quasi-toujous un clan/parti/syndicat pour t'appuyer
 

qué sous-entendu?
les 2 bouts n'ont rien à voir, c'est clair

 
 Mouais... mais vue le reste de la phrase.  
 
A la limite ils auraient cité à titre d'exemple avec des guillemets une phrase d'un de ces sites, (a titre de citation) ça serait passé comme une lettre à la poste.

Quand ton avenir professionnel t'amène a bosser dans le milieu politique, que tu n'as aucune envie de devenir un symbole malgré toi, que ton éducation (scolaire, voir religieuse) te met des "barrières morales" il y a des choses que tu ne fais pas.

Je vais peut être te surprendre, mais si j'avais été à la place de ce mec, je pense que j'aurai fait comme lui. Désamorcer le truc.

Même si au fond de moi l'envie de fracasser la tronche des mecs qui m'ont pourri la gueule me tarauderait.

quoi/qui te dit qu'il ne l'a pas?
 

ok

 
 
 
 Tu commences donc à piger le poids de la pression sociale. ( j'avais expliquer le truc plus haut)  
Tu donnes l'image qu'on attend que tu donnes.  
 
2/ visiblement tu aimes bien notre ami Delarue...  
 
hum ma phrase est mal tournée en même temps, je te l'accorde.

là-aussi, aucun rapport, sinon on parlerait jamais du racisme anti-blanc, par exemple

tu supputes à partir d'éléments faiblards ne pas écrire noir sur blanc qu'on n'a pas la haine de ses agresseurs ne veut pas dire qu'on ne l'a pas

 
 Bon, on continue l'explication, mais on progresse, c'est déjà ça.  
Maintenant, pose-toi la question de savoir pourquoi on ose plus dire qu'on a la haine de ses agresseurs si on l'a. Pourquoi diable, faut-il qu'en tant que victime, on soit forcément "digne"?  
 C'est le cheminement psychologique et sociologique de cet état de fait qui frappant.  

 
Non. C'est simplement que celui qui a été agressé dans cette vidéo est effectivement digne. Lui prêter une faiblesse dans cette dignité est juste pestilenciel et sans aucun objet, puisque tu n'es pas à sa place...

mais qui te dit qu'il ne l'"ose" pas le dire? pourquoi ca serait pas autre chose?
 

 
 Mais putain, ce n'est pas de la faiblesse ! C'est toi qui interprète ça comme ça.  
C'est un processus plus ou moins inconscient dicté par notre éducation. Un processus historique. Nos sociétés supportant de moins en moins la violence, une victime de violence ne peut exprimer son désir de vengeance sous peine de se voir rabaisser au même niveau que ses bourreaux.  
Enfin, bref... visiblement tu veux pas comprendre.

 
 Relis la page.  
 
Parce que a part des question à la con et des smileys, tu contribues pas des masses...

On n’est pas face à un problème de racisme, sauf quelques exceptions, c'est un problème de culture et donc d'éducation.
 
Beaucoup de personnes sont soupçonnées à tort de racisme alors que la couleur d'une personne ne les dérange absolument pas.
 
Il y a une sorte d'amalgame qui, dès que l'ont fait une remarque sur le comportement d'une personne d'origine étrangère, on est classé systématiquement dans la catégorie raciste, alors qu'il n'y a le plus souvent aucun rapport.  
 
Ce n'est pas la couleur ou l’origine d'un immigré qui va déranger la très grande majorité des français de souche, c'est son comportement s’il devient irrespectueux (euphémisme) et qu'il se généralise à tout un pan de la société.
 
Et il se trouve que la culture wesh prêche justement l'irrespect total de nos règles de vie en société. Mais dans ces groupes de wesh, il y a de tout, des français d'origines, des magrébins, des noirs africains, et peut-être même des suédois.
 
La situation est devenu tellement grave dans les banlieues, que c’est le français d’origine qui doit s’intégrer au code vestimentaire et culturelle du wesh et non l’inverse et ce, afin de se faire respecter.  
Si il y a un clash culturelle, c’est que l’intégration c’est inversée, le rapport de force a clairement changé sur déjà une bonne partie de la France, de la Belgique et de la Hollande et le point de non retour est derrière nous.
 
Donc parler de racisme sur cette épidémie de wesh n'a aucun sens, quelque soit la nationalité d'origine d'un con, un con restera toujours un con et ne sera pas toléré par les gens respectueux.
 
Parler de choc des cultures serait donc déjà plus approprié.
 
De mon point de vue, je ne suis pas contre l'importation d'une culture qui fera évoluer dans le bon sens la mienne, bien au contraire, mais une culture qui me ramène à des temps révolus depuis des siècles, je dis stop.
 
En France comme ailleurs en Europe, il y a une culture qui cohabite sans problème ou presque avec la nôtre, la culture asiatique et ce, malgré leur pauvreté lorsqu’ils arrivent en Europe. Parce que leurs valeurs sont proches des nôtres.  
Ils ont l’intelligence d’imposer le respect sans passer par la brutalité, ils ont l’intelligence d’essayer de s’en sortir sans accusé les autres de leur propre échec (s’il y en a) et ils ont l’intelligence de partager leur culture sans essayer de l’imposer et sans traiter de raciste ceux qui l’a refuse. Et dernière chose, mais non des moindres, ils ont l’intelligence de savoir éduquer leurs gosses même sans un rond.

 
De ce que j'ai lu sur le topic "Les jeunes d'aujourd'hui", s'il y en a qui subissent la pression sociale, c'est les racailles

nan mais tu crois que tu vas plus loin?
parce que bon, à part des théories qui n'ont rien à voir, t'es mignon, mais t'es quelque peu useless
 
/fallait bien que je réponde à une sortie de sujet, pour une fois

 
 Ça ne t'as pas trop fatigué au moins? ton agenda n'en a pas été trop perturbé ?  
Non, parce qui si on est sorti du sujet, c'est un peu a cause de pinaillage que tu sembles fort gouter. Il a fallu que réponde 20 fois a la même chose pour que essayer de te faire comprendre quelques chose que tu feins de ne pas piger.

mais lol, quoi
si tu veux on retourne au niveau de tes guillemets pour le racisme "anti-blanc", quoi

20*0, ca fait toujours 0

Mais alors n'importe quoi !!! Ils "cohabitent" sans  problème, peut être mais leurs valeurs sont très différentes des valeurs occidentales !

edit: putain, je pensais pas que le code renverrait vers un smiley qui existait

 
Des valeures différentes mais toutes aussi respectueuses que les nôtres.  

 
 
 
 Continue à "loler", ce "pinaillage" comme tu l'appelles je l'ai longuement expliqué.  
par contre toi, a part balancer des piques et coller des smileys montrant le mépris pour ton interlocuteur.  

 
Globalement je suis d'accord, sauf que la "culture" racaille n'est pas une culture d'importation, ce serait raciste de dire que le comportement racaille vient de la culture arabe.  
 
C'est un mélange de diverses influences culturels en particulier de la sous-culture gangsta rap US faisant l'apologie du tribalisme, de l'argent facile, du trafic et de la violence (je persiste et signe  ). A cela s'ajoute des conditions sociales difficiles et un abandon de la politique d'assimiliation des enfants d'immigrés. C'est donc plus social que culturel.
 
Sinon je trouve que c'est tout à l'honneur de la victime de ne pas faire l'amalgame racaille = arabe/noir. Pourtant je le trouve tout de même bien gentil face aux délinquants qui l'ont violement agressé. Ils méritent tout simplement la prison ferme, leurs conditions de vie ne peuvent servir d'excuses à leurs comportements.
 

oui oui, c'est moi le méchant avec tous mes smileys

reprenons :
-le mec annonce qu'il n'a compris/été revendiqué aucun caractère raciste

pour justifier, t'es passé par les états:
-c'est sarko qui lui a dit de se taire, dans une visée électorale
-il refuse de propagander des théories d'ED
-la société lui impose de calmer le jeu
-il ose pas parler, c'est la faute à la société d'aujourd'hui

(et bien sur, à aucun moment, on a eu droit à "il a pris sa décision tout seul", bin oui, c'est une marionette, ce type)
à force de prendre des justifications toutes bidons, tu vois que tu vas nulle part, maintenant?

et j'emploie jamais "pinaillage", j'aime bien usiter le champ lexical des mocuhes pour ce domaine, perso

splendide, ce morceau

priceless en effet

 
 Ben, tu vois, tu as pigé 80% de ce que je t'ai dit et mal interpreté les 20% restant. Mais visiblement tu as décidé de ne pas les comprendre.  
Je n'ai jamais dit que ce mec était une marionnette, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Pour info, tu ne prend jamais une décision réellement tout seul. Celle-ci est le fruit de tout un tas d'influences plus ou moins consciente.  
 Secundo, ce n'est pas lui le problème, loin de là. C'est en effet l'évolution de la société qui conduit a avoir ce type de comportement. Il n'y a pas que cette affaire ou on retrouve une telle attitude.  
 
 Mais bon je préfères te laisser en tête a tête avec tes mouches, tu as l'air de bien t'amuser avec.  
 

oui, bien sûr
 

pourtant, toi qui aime les sous-entendus, c'est pourtant clair, là, non?
 

à ce tarif-là, il aurait pu aussi ne pas donner d'interview
 

c'est donc pas sarko?
ni le fait de rejeter l'ED?
 
ptain, on avance, mine de rien
 

une attitude de quoi, excatement?
de refus d'amalgamer?
de dire ce qu'on pense réellement?
 
 
et accessoirement: source needed
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 tu es lourd...  
 
et la là vu tes questions je vois tu n'as réellement rien compris, tu cherches juste a troller comme un goret? Ou alors tu t'emmerdes en ce magnifique samedi?  
 
 
 

je veux des réponses aux questions que je te pose
 
si tu en es réduit à ne pas répondre, sorry

 
 
 tiens cadeau :  
 

 
 
 voilà lis ce qui est en gras surligné et italique. ça devrait répondre pour la 20e fois a tes questions.

on en revient à ce que je disais précédemment: en quoi il est obligé de suivre la vindicte populaire?
 
parce que des mecs qui vivent en marge des idées de la majorité de la population, que tu le veuilles ou non, y'en a, et pas qu'un peu
(là aussi jme répète) sur un sujet aussi sensible, quelque soit son opinion, il aurait toujours eu le soutien d'un parti

 
Relis mon post, à aucun moment je ne fait mention d'arabe pour dénoncer cette délinquance, j'ai dit qu'elle trouve sa source dans une culture importée et adoptée aussi bien par des français de souche que d'arabes ou d’autres origines.  
Toute mes connaissances arabes sont totalement intégrées dans la société dans laquelle je vis, ils ne passent pas leur temps à casser du blanc ou à voler le port feuilles des autres et sont capable de laisser leur place à une vielle dans un bus et tout ça alors qu’ils n’ont pas un rond, alors ton raisonnement basé sur les conditions sociales ne tiennent pas.
 
Autre chose, comparer ce problème avec les USA n'a pas lieu d'être. Les américains sont tous des immigrés et tous sont fiers d'être américain. En France ce n'est pas le cas. Il n'y a pas eu comme aux USA une immigration venue du monde entier, mais une immigration ayant une culture commune, ce qui est totalement différent.  
Aux USA, tu trouveras peut-être du racisme anti-blanc, mais pas de haine de la culture américaine.
Quelqu’un qui se dit anti-américain est pour toi raciste ? Pour moi non.
Quand le gamin du bus dit "sale français de merde", ce n'est pas du racisme, il crache juste sa haine contre notre culture pour mieux imposer la sienne.
S’il avait dit quelque chose de raciste, il aurait dit "sale blanc de merde". Et c'est une nuance qui n'en a pas l'air, mais elle est indispensable à faire pour comprendre le problème qui touche la France.
 
Celui qui dit "sale français de merde" sera le même qui siffle la marseillaise ou qui brulera le drapeau tricolore, et le racisme, les races, ou les origines ethniques n'on rien à voir avec ça, rien.

 
1/ non, mais la vindicte populaire je la condamne aussi, entendons nous bien. Personne ne dit qu'il (lui ou un autre ) est obligé de la suivre.  
Simplement ce qui me trouble c'est le "discours type" qu'on entends a chaque itw de victimes ou de leurs proches.  
 
2/ oui, mais, tu veux dire quoi a juste? Que si le mec avait pas eu un discours "policé" il se serait fait soutenir par touts les groupes extremistes?

 
Associé ?

 ?

je veux bien des exemples de  ces c/c, alors

que s'il avait dit "je leur en veux, c'est la faute de leurs parents, y'a un problème d'éducation chez les immigrés", l'ED, la droite dure (non, je ne pense pas du tout à l'um pde sarko ) l'aurait acclamé
que s'il avait dit "je leur en veux, ils donnent raison à la politique de merde l'état actuellement", l'EG, la gauche, voire le centre, l'auraient adulé

dans les 2 cas (volontairement exagérés), il aurait eu le soutien d'une partie non-négligeable de la population, quand bien même ces 2 discours ne sont en aucun modérés/nuancés/neutres

 
Dans le cadre où le jeune homme n'avait pas eu un discours "policé" comme tu dis, il aurait été associé aux groupes extrémistes. Et pour un gars qui fait science-po et qui n’adhère pas à ce genre de bords politique, c'est moyen.  
 
Quoiqu'il en soit, ce jeune homme ayant excusé ses agresseurs, c'est vraiment tendre le batons pour se refaire battre. Faudra pas venir couiner après. C'est un cas d'école pour les Darwiniens, l'évolution par la sélection.... c'est beau.

 
 
 
1/ ben regarde les infos... c'est frappant.
 
2/ peut être, mais tu oublies le "polissage" médiatique.
 

je fais plus que regarder les infos, et c'est pas frappant ud tout, d'où une demande d'exemples
 

les médias, c'est une machine qui s'emballe à partir de peu d'éléments
(je te renvoie à la meuf qui a prétendu être victime d'agression antisémite dans le rer d, aux émeutes de banlieues et des jeunes interviewés, and so on...)