Reprise du message précédent :

tu as raison sur bcp de points sauf un, l'humanité n'a jamais autant avancé sur tous les points que lorsqu'elle se faisait la guerre.

 

 
je n'aime pas untel parcqu'il est noir  
et toi tu trouves que c'est un comportement normal ?

 
On a parfaitement le droit de ne pas AIMER les noirs, les arabes ou les chinois... Ce qu'on a PAS le droit de faire, c'est de ne PAS les RESPECTER.    

+1

 
c'est le mot segregation dans son post qui m'énerve... genre "aimer" dans le sens "supporter"  

 
Dis moi, tu serais prêt à tuer ton voisin parce qu'il convoite la même femme que toi ?
 
Tu serais prêt à "dominer physiquement" tous les mecs un peu plus faible que toi ?
 
Parce que si la réponse à ces deux questions est non, ben faut te rendre à l'évidence mon vieux, ça fait belle lurette que l'homme n'est plus soumis réellement à la sélection naturelle... On a aussi une conscience, faudra t'y faire...    

Oui et c'est ce qui fait que nous sommes bien différents des animaux.

 
Etre blanc, écouter du rock et en avoir le style c'est plutôt difficile tu sais

Et on peut être maghrébin, écouter de tout et avoir la classe (mieux que le style)

 
Pas d'accord
L'Humanité avance lorsqu'il y a un moteur
 
La guerre peut en être un effectivement, dans le sens où toute une société est dirigée dans un seul but, que toutes les énergies sont mobilisées, et que les chercheurs (ou simplement les bons mecs avec les bonnes idées) sont soutenus
 
J'en prends l'exemple de la conquête spatiale US
Quand dans les années 60 les Etats-Unis veulent rattrapper leur retard sur l'URSS, ils mettent un paquet de milliards sur la table, créent une agence publique (l'une des rares), la NASA, et prennent le pari d'inventer les technologies qui leur manquent.
Un peu moins de 10 ans après le discours de Kennedy, y avait un Amstrong sur la Lune.
Et une grosse partie de l'actuelle puissance économique des USA repose aujourd'hui sur ces mêmes technologies (informatique, secteur IT en général, aéronautique, sciences des matériaux, etc.)
 
L'Humanité c'est une grosse plante : quand le terreau est bon, ça pousse  

Personnellement je ne ferai pas l'amalgame entre humanité et progrès technologiques.

C'est quoi le rapport entre la conscience et ce que j'ai dit ?    
 
conscience = respecter tout le monde ?

 
peux tu repréciser tes pensées car ton post précédent est bien flou
 
tu trouves normal que certaines personnes ne supportes pas des persones différentes ?

Je remercie mon producteur, ma famille, mes amis, tout ceux qui m'ont soutenu et qui m'on permis d'avoir ce Godwin.    

supportes-tu tout le monde ?    
 
 
Oui c'est normal, en tout cas ça fait partie de la vie.

 
désolé mais je supporte toute personne qui ne m'a à priori rien fait    
 
c'est ce qu'on appelle vivre en société.
 
sous pretexte qu'untel est différent, et que cette différence soit "naturelle"  je ne vais pas le supporter ?  
Il s'agit là qd même d'un comportement anormal
 
edit : j'insiste bien sur le mot "supporter", qui est un mot assez fort (connoté à haine)

 
     bravo    

Mais bon, c'était facile. L'intolérance mène au rejet de l'autre et donc à ce genre de mouvement.

non  

+1
Je rêve  

 
C est malheureusement un comportement classique et tres répandu dans le regne animal ..... il n y a que quelques especes dont l espece humaine moderne qui en sont exempts .

Les grebins, c'est le mal
 
 

 
Et si c'etait ce genre de mouvement qui menait au rejet de l'autre.
L'envie et la peur, les deux moteurs qui conduisent la voiture sur la pente raide de la xenophobie (que beaucoup ici meme confonde avec racisme d'ailleurs).

+1 , il n y a jamais eu autant d agressions dans mon quartier que lors des manifestations anti-front national entre les 2 tours des elections presidentielles ( les manifs passaient en bas de chez moi tous les jours )  
Alors d un coté on cherche la fraternité et de l autre on attaque des petites vieilles dans la rue ???!!! , y a des incoherences quand meme , non ??

amalgame, amalgame  
c'est "normal" qu'une manisfestation contestataire de plusieurs milliers d'étudiants contienne des fauteurs de troubles non ?
de la a dire que les étudiants manisfestant contre le fn (contre le racisme donc) tabbassent les petites vieilles de ton quartier...

qui a parlé d etudiants ?    
moi je parlais de manifestants , ou de voyous qui se faisaient passer pour des manifestants plutot !!!! y a moins d agressions lors des manifestations de Force Ouvriere
quand une bande fout la merde , agresse les gens ,casse des vitrines et essaie de tenir tete aux CRS a 3 heures du matin, tu ne vas pas me dire qu ils vont se lever a 6 heures pour aller au lycée ou au boulot quand meme ? !!!

 
Ben oui, il y a des civilisations qui n'ont pas fait chier leur monde, qui n'ont peut-être pas de fours à micro-ondes mais qui ne polluent pas, qui font très rarement la guerre, qui s'occupent de toute leur famille, etc.

c'est bien ce que je dis, les voyous qui se font passer pour des manifestants n'ont rien a voir avec les vrai manifestants, alors quand tu me dit

j'appelle ca un amalgame

 
oui mais c est les voyous eux memes qui font l amalgame , ils fouttent le bordel et agressent les passants tout en criant des slogans anti-fn !!!
et je maintiens qu il y avait beaucoup plus de voyous que lors des manifs de force ouvriere  

 
C'est pas un amalgame, c'est une contradiction (une de plus).
 
Lorsque France2 avait diffusée une émission consacrée à la légalisation du Canabis avec vente par l'Etat, ils avaient interrogé des petits dealers de quartier qui avaient dit que si l'Etat français faisait ça, ils mettraient le pays à feu et à sang...    
 
Et les certains petits merdeux qui se prétendent anti-FN et caillasse les pompiers, c'est pas ce qui manque non plus...

 
+1 pour la contradiction , le terme est plus approprié qu amalgame
Remark les voyous ont bien raison de defendre leurs convictions politiques , mais s incruster dans des manifs ou la majorité des participants prone l amour de la France et la fraternité , ca l fait pas
 
les petits ou grands voyous des cités vivent dans la contradiction permanente de toute facon , ils roulent a 200km/h en ville , ils tuent des familles entieres et apres ils trouvent anormal que la société demande une punition

Ouais en même temps en France, la justice est assez peu pro-victimes...

 
Tu as raison. Les policiers qui tirent en état de légitime défense dans les bagnoles volées qui forcent les barages sont toujours emmerdés après... On parle de bavures policières ensuite, et toutes les bagnoles du quartier sont brulées...  

Encore une derive du journalisme ca , c est un sujet a la mode de parler de bavures policieres , sans dire PRESUMEES bavures policieres !!!
 
Le patron du syndicat des policiers en tenue qui passe souvent a la télé a dit un truc juste : "quand on a faire a des gens violents on est obligés d agir comme eux"

 
Il y a peut-être d'autres syndicats de policiers en tenue et qui passent moins souvent à la télé ?
 
Cette déclaration, on ne peut rien dire contre, mais elle soulève des questions :  
- les policiers en tenue ont-ils tous la même définition "des gens violents" ?  
- les policiers en tenue sont ils formés comme ils le doivent ?  
- Les missions qui leurs sont confié correspondent-elles à leur formation ?  

 
C'est pas une dérive du journalisme, c'est une dérive de l'Etat de droit et de la justice. Les policiers en question sont immédiatement suspendus...    
 
La police est incitée par tous les moyens à éviter toute confrontation, ce qui fait que nombre d'agissement déliquants se font en toutes impunités sous prétexte que si on fait qqc, ça va dégénérer...

 
Pour moi qqu qui vole une voiture et braque un barage de police ne peut pas venir se plaindre de se faire tirer dessus hein...  

Ah, c'est sûr, en France on a pas de NYPD, LAPD et autres PD qui savent y faire