c'est un nouveau concept, la connerie spirale à mouvement perpétuel.

Bientôt on ne pourra plus rien dire.
 
Selon le contexte que ce soit considérer comme insulte je veux bien, mais bon les poursuites pour insulte ça reste peu de choses, mais dès que ça touche au racisme ça devient grave  

Ce qui est grave, c'est que "sale arabe" ou "sale juif" est poursuivi, mais pas "sale blanc" ou "sale français". Pour ça, je crois que tout le monde est d'accord.

Ce qui est grave, c'est que "sale arabe" ou "sale juif" est poursuivi, mais pas "sale blanc" ou "sale français". Pour ça, je crois que tout le monde est d'accord.

cela implique aucun ajout d'energie apres avoir lance le systeme initial. La j'ai plutot l'impression qu'edf pourrait nous faire un prix de gros.

ah, on reviens la dessus    
Je ne suis pas d'accord, mais cela a deja ete aborde il y a de tres nombreuses pages.

Indeed  

On ne peut pas exiger des gens qu'ils respectent les autres communautés si on oblige pas ces communautés à les respecter. [..]

On ne peut pas exiger des gens qu'ils respectent les autres communautés si on oblige pas ces communautés à les respecter.
 
Ce sera perçu (à juste titre) comme une injustice et ça fera le jeu du FN.

Bon, il semble qu'on ait eu le dernier mot.  

cherche pas, je tomberai pas dans ton troll
 
(enfin, j'espere vraiment que tu trolles)

Ca dépend, vu que vous percevez des messages subliminaux dans mes posts, je ne sais pas qu'elle idée tu te fais de moi  
 
Je voulais seulement montrer que de ne pas accepter le mot race, c'était un truc de taffiole qui joue sur les mots. (parceque le mot race c'est pas bien, c'est vilain faut pas le dire, chut, c'est un mot des gros méchants fascistes/nazis/lepennnistes)
 
 
Pour résumer    
 
 
 
 
PS : et pour le politiquement correct je le pense réellement, je hais la mentalité de la génération mitterand (cad les gens nés à partir de 1970, les rejetons des 68ards quoi)
 
PS2: paradoxalement je n'ai pas l'impression que sur ce forum ils sont en majorités, ils sont très bruyant certes mais en y regardant de plus près ce sont toujours les mêmes personnes.
 
PS3 : le problème c'est qu'aujourd'hui la gauche comme la droite sont d'accord sur ce politiquement correct gerbant.

ah, oui le politiquement correct:
- qui se souvient encore que des gens ont été exterminés par des gens qui soutenaient des thèses comparables à la tienne.
- qui ne considère pas que une racaille est forcément un enfant d'immigré.
- qu'un enfant d'immmigré est français
- qui considère comme raciste le fait tous les magrebhins ne peuvent entrer ds certains lieux.
- qui ne considère pas les musulmans comme des terroristes.
etc...
ah oui, c'est vraiment n'importe quoi, ce truc.  

Non c'est de crier à l'antisémitisme dès qu'un juif se fait agresser.

sinon, on pourra revenir sur le post concernant la discrimination à l'entrée des boites de nuit.

Faut arrêter avec ces conneries à la Zebda Qui sont les vigiles qui refusent des noirs et des arabes à l'entrée des boîtes? ... des noirs et des arabes eux-mêmes pour les 3/4!
C'est un tri social qui est effectué et c'est ça qui est dégueulasse. D'ailleurs moi tout blanc que je suis je me suis fait jeter à l'entrée d'une boîte pace que je n'avais pas de chemise, symbole de distinction sociale. Les lieux qui fonctionnent comme ça sont des lieux de merde tenus par des pourris alors il ne faut pas chialer quand on se fait jeter, c'est la logique de l'endroit.
 
Dans le film Raï on voit bien un exemple: le vigile connaît les jeunes qui veulent rentrer. Ils sont tous arabes. Ils sont recalés, ils queulent mais plus tard quand ils sont en boîte ils foutent la merde avec les femmes...
 
Et il ne faut pas oublier qu'à l'entrée du musée du Louvre, aucun noir ou arabe ne serait refusé!! Ce pour quoi on doit lutter c'est pour qu'il y ait plus d'enfants d'immigrés qui accèdent aux lieux de culture, pas aux boîtes minables.

Je voulais seulement montrer que de ne pas accepter le mot race, c'était un truc de taffiole qui joue sur les mots. (parceque le mot race c'est pas bien, c'est vilain faut pas le dire, chut, c'est un mot des gros méchants fascistes/nazis/lepennnistes)
Le problème ne réside en accepter ou pas accepter le mot race. Ce mot a été utilisé pour définir une notion complètement éronnées. Cette notion a été démontrée comme eronnée par les scientifique(on le remarque tres bien dans les greffes sur les gens. les organes de gens qui sont éloignés de toi de plus de 5000 km on plus de chance de réussite qu'avec ton voisin français.  
Pourquoi perpétué cette notion de races alors qu'elle est fausse. Tu as d'autres mots comme éthnie qui convienent parfaitement
 
 
 
PS : et pour le politiquement correct je le pense réellement, je hais la mentalité de la génération mitterand (cad les gens nés à partir de 1970, les rejetons des 68ards quoi)
donc des gens qui ne pensent pas comme toi .... pas tres ouvert tou cela
 
 
PS2: paradoxalement je n'ai pas l'impression que sur ce forum ils sont en majorités, ils sont très bruyant certes mais en y regardant de plus près ce sont toujours les mêmes personnes.
des suppositions, toujours des suppositions... Il y a peut etre des raisons pour qu'on les entendes plus (ils sont peut etre plus nombreux
 
 
PS3 : le problème c'est qu'aujourd'hui la gauche comme la droite sont d'accord sur ce politiquement correct gerbant.
tu t'es jamais posé la question pourquoi ils étaient d'accord sur ce "politiquement correct". Pauvre de toi, tu la vérité absolue et personne ne veut t'écouter. je te plein vraiment pauvre caliméro

Faut arrêter avec ces conneries à la Zebda Qui sont les vigiles qui refusent des noirs et des arabes à l'entrée des boîtes? ... des noirs et des arabes eux-mêmes pour les 3/4!
primo, les vigiles agissent parce qu'ils ont des ordres du patron. point.
alors argument nul.
 
C'est un tri social qui est effectué et c'est ça qui est dégueulasse. D'ailleurs moi tout blanc que je suis je me suis fait jeter à l'entrée d'une boîte pace que je n'avais pas de chemise, symbole de distinction sociale. Les lieux qui fonctionnent comme ça sont des lieux de merde tenus par des pourris alors il ne faut pas chialer quand on se fait jeter, c'est la logique de l'endroit.
exemple pourri, tu viens en boite en tee-shirt Pizza Pepone, c'est normal que tu te fasses jeter.  
Ce que tu oublies de dire c'est que que soient des couples ou des groupes de magréhbins bien habillés, ils se font jeter tout autant.    
oui, les groupes de racaille se font jeter mais les couples plus conventionnels aussi.
 
 
Dans le film Raï on voit bien un exemple: le vigile connaît les jeunes qui veulent rentrer. Ils sont tous arabes. Ils sont recalés, ils queulent mais plus tard quand ils sont en boîte ils foutent la merde avec les femmes...
Un film n'est pas un exemple, franchement, surtout ici.
Et il ne faut pas oublier qu'à l'entrée du musée du Louvre, aucun noir ou arabe ne serait refusé!! Ce pour quoi on doit lutter c'est pour qu'il y ait plus d'enfants d'immigrés qui accèdent aux lieux de culture, pas aux boîtes minables.
il dit qu'il ne voit pas trop le rapport.

les organes de gens qui sont éloignés de toi de plus de 5000 km on plus de chance de réussite qu'avec ton voisin français.

Je demande à voir des statistiques.
 
C'est justement ce genre d'énormité qui me gonflent.

il dit qu'il ne voit pas trop le rapport.

Pour dire qu'on s'en fou un peu des boîtes, c'est de la merde    
 
Si tu te fais jeter de quelquepart, je ne crois pas vraiment que tu ai le désir d'y entrer par la suite. Ce serait un peu comme se faire embaucher par un patron raciste, il est où l'intérêt ? Que l'ambiance soit tout le temps pourri ?

Tu peux comprendre que si tu te fais systématiquement jeter des boites de nuit, çà peut être chiant?  

Ben ouais, mais toi tu fairais quoi par exemple à la place des propriétaires de boîtes ?
 
Je ne connais pas trop l'envers du décor, mais à mon avis y a des raisons à cette discrimination.

Tu peux comprendre que si tu te fais systématiquement jeter des boites de nuit, çà peut être chiant?  

Donc les vigiles acceptent cette connerie, les couples "bien habillés" acceptent cette connerie (sinon ils iraient ailleurs) toi tu acceptes cette connerie puisque tu trouves normal qu'on se fasse virer si on est en T-shirt... Bref tout le monde accepte ces conneries de lieux comme les boîtes selectives et après tout le monde chiale...
 
Donc je réexplique puisque tu n'as pas compris, que les bronzés se fassent jeter des boîtes je n'en ai rien à foutre et je pense que les militants anti racisme devraient faire de même. Ce pour quoi je me bats c'est pour qu'il y ait des enfants d'immigrés dans le lieux de culture et dans les lieux de débats politique, ce qui n'est pas le cas actuellement! Et c'est là l'élément moteur de l'exclusion

donc on fait de la discrimination négativo-positive en les empêchant d'aller dans des lieux de perdition , mais ils insistent au lieu de se diriger vers ces autres lieux ouverts qui leur apporteraient progression personnelle margarita ante porcos

...

...

on reprend les mêmes et on recommence.
 
revoyons les faits.
- des racailles foutent le boxon ds les boites suivant les diférentes sources.
- des couples basanés sont interdits d'entrée de boites de nuit.
 
qd elle est le rapport entre ces deux faits?
à part la couleur de peau, il n' a pas de rapport à moins d'admettre qu'un basané est forcément une racaille.  
 
Or ds cette histoire, on entend souvent le même couplet "mais ce sont les racailles "des noirs, des arabes" qui viennent foutre le boxon". Or on constate que les Arabes en particulier sont systématiquement gardés à la porte, quqelque soient leur habillement, leur âge ou leur sexe, ce qui ne peut signifier que ds le sens commun de beaucoup (mais heuresement pas de tous), arabe = voyou.
 
Donc je suis désolé mais je n'adhère pas à cette pratique populaire.    
 
 
 
 
.

Parce que toi quand tu vois plusieurs personnes avec des points communs faire la même chose tu ne généralises jamais??? Te fous pas du monde.
Mais de toute façon tu sembles fixé sur une idée et hermétique aux observations et réfléxions des autres, fussent-elles porteuses de solutions...

Et il me semble que tu projettes pas mal ta propre situation: c'est toi, qui est hermétique, en disant racailles = arabes.
Et ne parles pas de solution, Stp.
   

N'ayant jamais dit cela (et jamais pensé, d'ailleurs je reviens de vacances au maghreb), je pense que la discussion n'a plus lieu d'être

argument à deux balles.
Et tu t'es bien passé de nier le fait ds les post précédents, donc...
qui ne dit mot, consent.  
 
et il me semble que tu te flattes de faire des généralisations donc en somme, tu ne contredsais nullement mes conclusions.

euh, faudrait te relire qd même.
Dire d'un métis qu'il est issu d'une action qui "ne pose aucun problème pour les autres espèces.", çà voudrait dire que pour toi, il est comparable aux hybrides issus du croisement entre deux espèces animales, genre tigron, mulet ou autres. Donc çà veut dire surtout que tu considères que les blancs et les noirs ne sont pas de la même espèce, puisque des métis sont pour toi des hybrides comparables à ceux du règne animal. D'où ton obstination à faire perdurer le concept de race.
Bravo, tu t'es débusqué tout seul.  

Ben oui. C'est une classification et un concept dépassé, faux, et porteur d'infamie. Je ne peux qu'être contre.

Ben rien à voir : Il n'y a pas de problème de politiquemen correct concernant les animaux.
 
On parle de races de chiens, de chevaux, de lapins, de vaches etc...  
 
Mais on ne parle pas de race de kangourous, ni de race de vautour, ni de race d'escargots etc... etc... pas plus que de races de lion, de panthères, ou encore de tigre.
 
Le mot employé pour les animaux est "espèce".

Non, desole pas espece, tu ne definis pas la meme chose avec ce terme. Une race est a priori une variete d'espece (encl. Larousse). A ceci pres que l'on utilise uniquement pour les especes sur lesquelles s'operent une selection de l'homme (une race impliquant souvent une purete des caracteres sur une lignee racee).
 
Pour mettre tout le monde enfin d'accord:
http://www710.univ-lyon1.fr/~yperr [...] assif.html

Or ds cette histoire, on entend souvent le même couplet "mais ce sont les racailles "des noirs, des arabes" qui viennent foutre le boxon". Or on constate que les Arabes en particulier sont systématiquement gardés à la porte, quqelque soient leur habillement, leur âge ou leur sexe, ce qui ne peut signifier que ds le sens commun de beaucoup (mais heuresement pas de tous), arabe = voyou.
 
Donc je suis désolé mais je n'adhère pas à cette pratique populaire.    
 

Un éclaircissement est nécessaire ici : lorsque l'on parle de race, pour les chiens, le mot ne désigne généralement pas la sous-espèce, mais la race au sens 'noble' du terme. Un batard n'est pas un métisse, c'est un batard, qui n'a pas de race, au sens qu'il n'est pas racé.
 
Donc il serait bon d'éviter de parler des chiens ou des chevaux à l'avenir...

Tu passes encore pour un autiste, puisque tu quotes et tu ne dis rien. Rien dans la forme et rien ds le fond. Un exploit en quelque sorte.
 
 
Alors que la classification en type, genres, sous-espèces, ethnies, elle, est juste.
 
C'est complétement absurde, si les gens utilisent le mot race au lieu des autres mots plus convenables, et que de toute évidence ils n'ont pas l'intention d'en faire quelque chose de mal, QU'EST-CE QUE CA PEUT BIEN VOUS FOUTRE???
 
tu passes encore pour la personne qui ne sait pas lire, est incapable de comprendre et de réfléchir, bravo.  

 
 
 
Voir ma remarque plus haut, voir aussi les liens vers les articles que j'ai fourni un peu plus haut : le terme race est utilise pour les espèces sauvages en biologie, mais on li préfère souvent d'autres termes qui n'ont pas le même passif qui est parfois lourd à porter. C'est ce que l'on peut éventuellement appeler politiquement correct, mais comme c'est une insulte ici de dire de quelqu'un qu'il est politiquement correct, on peut dire que c'est simplement de la prudence.
 
tu passes encore pour la personne qui ne sait pas lire, est incapable de comprendre et de réfléchir, c'est bien la cohérence.  

 
 
 
Oui, il existe d'autre manières de classer les espèces animales. Mais le terme race existe, est correct, et même s'il n'était pas exact (souvent, on l'utilise au lieu de 'ethnie' plutot qu'en tant que synonyme de 'sous-espèce'), l'important reste ce qu'il signifie dans la bouche de celui qui le dit. Tant qu'il n'y a pas d'ambiguité, ce n'est pas la peine de traiter la personne qui prononce ce mot de tous les noms.

tu peut comprendre qu'un blanc ne rentrera pas non plus dans une boite de nwar, comme y'en a bcp?

c'est ptet une coincidence, mais a chaque fois que j'ai vu des maghrebins en groupe en boite ca s'est fini mal

en tout cas il rentrera beaucoup mais alors là beaucoup beaucoup plus facilement qu'un noir dans une boite de blanc , ma cousine est métisse et va dans les 2 types de boites et franchement jamais on ne l'a rejeté d'une boite afro par contre de l'autre côté (boite de blanc) ça lui est déjà arrivé et ce plus d'une fois !
 
 
 
alors ça veut dire quoi ? les maghrébins ne peuvent pas aller en boite sans foutre le bordel ? pourquoi toujours revenir à l'appartenance ethnique,  tu dis à chaque fois tu peux quantifier stp , 2 fois 3 fois 4 fois ? et alors quoi? tu penses que ces fois là en questions ces fois où "ça s'est fini mal" sont uniquement dûes au fait qu'il s'agissait de maghrébins ?  
 
un peu réducteur non ?