Concernant les sous-vêtements offerts, on doit les récupérer ?  

Par contre, à un moment donner, il faut arrêté de faire la femmen...
 
Rendre sa bague de fiançailles est même une façon de signifier sa rupture... donc à un moment donner on ne peux pas tout avoir en tant que femme... et la liberté de vivre se vie et l'absence de comptes à rendre.

Pourquoi la femmen?
J'ai fait des cadeaux de fiançailles de montants neeettement plus élevés que tous mes bijoux réunis et je n'aurais pas eu l'idée d'en demander la restitution sous prétexte que mes fiancés n'étaient "que" des hommes (#femmen).
Des cadeaux sont des cadeaux.

Un voyage à New York.
Une sacoche en cuir arthur et aston.

d'un autre coté, demander la restitution d'un voyage passé, spa simple

Tu étais partie avec lui à NY ?
La sacoche à 3500 euros ?  

d'un autre coté, demander la restitution d'un voyage passé, spa simple

d'un autre coté, demander la restitution d'un voyage passé, spa simple

J'étais partie aussi, 6000 euros pour nous deux.
Et la sacoche n'avait pas coûté 3500 euros, mais ma bague non plus

Si j'avais été salope, j'aurais pu annuler son billet retour vu qu'il m'a plaquée PENDANT ce foutu voyage

Non, on calcule la somme que chacun verserait à l'autre en fonction de ses revenus, et c'est la différence qui constitue la PA.

Mais non.

Par contre ce qui est chaud c'est d'en être a plusieurs cas de rupture de fiançailles...  

Euh..tu as vu ça où ?
Peut-être dans une séparation à l'amiable où les parents s'entendent de cette façon (et le JAF n'y voit rien à redire) ; mais sinon c'est le barème officiel qui s'applique, et celui-ci ne prend en paramètre qu'un seul salaire, celui du débiteur
 
Mais si : https://www.service-public.fr/simul [...] limentaire

Non mais sincèrement, les mecs, si vous en êtes à vouloir faire des comptes au centime près, avec de la traçabilité & co, pour être sur que ce que le JAF t'as forcé à donner à ton ex au titre des besoins de TON enfant soit bien exactement utilisé que pour ça, et seulement pour ça... honnêtement hein... va falloir faire un GROS GROS GROS travail sur soit, et limite commencé aussi à penser au budget pour le soutien psychologique.
 
Parce que ça, c'est vraiment un coup à rester TRÈS TRÈS longtemps en colère, et a glisser vers l’amertume et le malheur pour rien du tout.
 
Parce que deux choses l'une... soit vous vouliez pas d'enfant, et là honnêtement, c'est à vous qu'il faut s'en prendre avant tout... Soit vous le désireriez et donc là le but c'est quand même qu'il soit le plus heureux possible.
De même, à priori quand on est dans une relation, c'est de son plein gré, et y'a quand même toujours des bons moments qui en font parti... et même si ça se termine, même si ce n'est pas voulu, qu'il y a eu une faute de l'autre... une fois qu'on a accepté que c'était fini, il faut passer à autre chose... et chercher des poux, perdre de l'énergie à être tatillon, c'est vraiment inutile et débile.
 
Le mieux à faire c'est toujours de prendre du recul, et de ne pas accorder aux choses plus d'importances qu'elles n'en ont. Simplement rester en bonne intelligence et éviter les frictions inutiles. C'est le mieux pour chaque ex-conjoint et pour l'enfant...
 
Y'a bien plus d'autres soucis que la PA dans le droit français qu'on on a des enfants d'une précédente union et que l'on se remarie... suivant le régime que l'on aurait voulu et si on a ou pas des autres enfants... ça peux quand même être le casse tête pour être équitable pour chaque parties... et à mon sens, y'a plus d'efforts à affecter à résoudre cette problématique, qu'à savoir si on paie trop a PA et à limiter celle ci au maximum...

Perso, j'ai pas été dans le cas où j'ai du verser de PA.

Le compte séparé, ça me parait juste la solution la plus simple pour avoir un début de visibilité du truc.
Je reconnais que c'est contraignant.
On peut aussi imaginer, dans une société où se serait obligatoire, qu'il y ait une tolérance. Puisqu'un paquet des achats peut concerner en même temps parent et enfants.
Ok, la plupart des paiements se fait désormais par carte bancaire/prélèvement/virement. Mais je vois mal le parent séparer en 2 ses courses à la caisse pour passer 2 CB différentes.

'fin, bon, l'idée me semble bonne.

La mère de ton fils ne te verse pas de PA? (Si tu as bien la résidence)

Et l'idée me semble affreuse à moi.
Après séparation, jusqu'aux 20 ans de l'enfant, ton ex aurait encore la main mise sur ce que tu fais, achète, tes décisions concernant ton enfant sur le temps de résidence, ce que tu lui fais manger, lire, etc.
Et pourrait récriminer, refuser de verser plus de telle somme car elle ne serait pas en accord avec tes choix, et je ne te dis même pas si tu as une nouvelle compagne et qu'elle estime que tes achats dépendent d'elle.
Une sacrée dictature psychologique.

On est passé en garde alternée. Il n'y a plus de PA.

Dans l'idée que je m'en fais, il n'est pas question d'éplucher les choix de l'autre parent. Mais de voir rapidement si il reste de l'argent en fin de mois ou si au contraire tout part dès le 10. Pouvoir revaloriser la PA en fonction. Evidemment il est pas question de fournir chaque mois un détail à l'autre parent. Mais pouvoir rapidement justifier les sorties mensuelles en cas de saisie du JAF.
 
L'effet pervers, c'est que si la PA est trop haute, y aura probalement le réflexe de solder le compte de l'enfant par l'achat de caviar. ou de crème glacée.

Mais si : https://www.service-public.fr/simul [...] limentaire

Je n'ai pas dit que le simulateur n'existait pas. J'ai dit que le JAF avait son mot à dire. Point.

Surtout avec un petit de 2 ans, si il a une nounou, voire qu'il y en a une pour les deux du fait des horaires possibles des parent,s ça tire tout de suite dans les 800 à 1500 euros mensuels simplement en frais de garde, ça monte TRES vite.

Ils gagnent en supernet 5500 et 3000.
Si il verse 1200 de Pa (j'y crois très moyen, je partirais sur 1000 grand grand max si lui demande 800 et elle 1300) il lui restera 4300 et à elle...3000 moins ce qu'elle mettra de son côté pour les enfants.
La pension n'augmente pas le salaire du parent gardien (même si de manière totalement illogique ça apparaît dans les déclarations de revenus alors que ce n'est pas un revenu supplémentaire, c'est une manière de faire en sorte qu'une seule personne paye toutes les factures via son compte).

Donc si la nana qui touche 3000€ net n'a plus rien pour vivre après avoir payé la nounou, comment fait celle qui touche 1500€ ?
Aux dernières nouvelles, le prix d'une nounou n'est pas indexé sur le salaire
 

Ce n'est pas totalement illogique dans le sens où, dans la plupart des cas, le parent qui reçoit la PA déclare les enfants à charge ; c'est juste un transfert de la situation précédente (vie commune) où les parts liées aux enfants vont d'un coté, ainsi qu'une partie des revenus de l'autre parent ; il faut bien l'imposer ce revenu, ce n'est pas le parent qui verse une PA qui va payer des impôts dessus
Car si on suit ton raisonnement, un couple uni devrait déduire de ses revenus les dépenses liées aux enfants (celles couvertes aujourd'hui par la PA)..

J'ai une autre méthode : le papa de ma fille me verse ce qu'on a décidé ensemble moins ma participation à ses frais de transport (c'est lui qui prend les billets pour les DVH) ; et derrière je mets tout le reste.
Il arrive que ce soit moins que lui, généralement c'est plus mais j'ai aussi plus de revenus et les dépenses découlent majoritairement de mes choix donc je trouve ça normal.

Ah bon?
Parce que le remboursement CAF que l'on reçoit suite à l'emploi d'une assistante maternelle n'est pas en fonction des revenus?
Tu as des enfants?

Non, ça va justement à l'encontre de mon raisonnement.

Comment ça se fait qu'il y ait une PA si tu as plus de revenus ? Je ne comprends pas bien dans ce cas.

Ah bon?
Parce que le remboursement CAF que l'on reçoit suite à l'emploi d'une assistante maternelle n'est pas en fonction des revenus?
Tu as des enfants?

 
Le remboursement car on le revoit chaque mois ?

Je ne comprends pas ta question.

Comment ça se fait qu'il y ait une PA si tu as plus de revenus ? Je ne comprends pas bien dans ce cas.

Oui moi non plus j'ai pas bu pourtant  
Je disais donc : le remboursement caf on le reçoit tous les mois ?

 
Parce qu'on décide du sens de la PA (qui paie a qui) en fonction de qui a la garde. Après tu prends le simulateur, tu rentres ton type de garde et ton salaire et tu as ta PA. Le salaire de l'autre ne rentre pas en compte. C'est qu'on est plusieurs a expliquer depuis quelques pages.

J'ai l'impression que pas mal de gens confondent PA et PC. La PA c'est pas pour nourrir l'ex

 
Je suis bien d'accord. J'ai dit l'inverse ?

Parce que même si le parent dit "gardien" gagne 10 fois plus en quoi ça exonèrerait l'autre parent de verser une PA pour participer à l'entretien de son enfant?
Le principe est "chacun participe à l'entretien de l'enfant en fonction de ses revenus".
Celui qui gagne 10 fois plus participe pour 10/11ième mais l'autre parent continue de nourrir son enfant (et j'espère que c'est une fierté quelque part).

 
J'ai l'impression que pas mal de gens confondent PA et PC. La PA c'est pas pour nourrir l'ex

Parce qu'on décide du sens de la PA (qui paie a qui) en fonction de qui a la garde. Après tu prends le simulateur, tu rentres ton type de garde et ton salaire et tu as ta PA. Le salaire de l'autre ne rentre pas en compte. C'est qu'on est plusieurs a expliquer depuis quelques pages.

Merci j'ai déjà utilisé le simulateur. Mais je ne pensais pas qu'il y avait une PA si le parent qui n'a pas la résidence gagne moins que celui qui a la résidence.

Ok je comprends, je suis d'accord sur le fond hein !
Je me demande comment ça se faisait juste. C'est lui qui a décidé du coup.
Après celui qui gagne 10 fois plus, les 1/11eme par mois, ça ne doit pas être grand chose.