Il commence à peine à vraiment prendre conscience de leur rupture.
C'est normal qu'il pense à présent à cette bague qu'il lui a offerte et qui ne représente plus l'engagement qu'il avait envers elle.
 
Ce n'est pas ce que j'appelle rager.
Il ne lui demande pas de lui rendre le mixeur plongeant qu'il lui a offert pour ses 32 ans.

Il commence à peine à vraiment prendre conscience de leur rupture.
C'est normal qu'il pense à présent à cette bague qu'il lui a offerte et qui ne représente plus l'engagement qu'il avait envers elle.
Ce n'est pas ce que j'appelle rager.
Il ne lui demande pas de lui rendre le mixeur plongeant qu'il lui a offert pour ses 32 ans.

On parle d'un an et il demande la bague quand son ex indique qu'elle est avec quelqu'un. Pour moi c'est rager et vouloir faire chier pour un truc qui n'a pas posé de problème jusque là.

On parle d'un an et il demande la bague quand son ex indique qu'elle est avec quelqu'un. Pour moi c'est rager et vouloir faire chier pour un truc qui n'a pas posé de problème jusque là.

J'ajoute, puisqu'on parle textes juridiques, qu'on est sur du pur factuel (caractère de famille de la bague ou prix exorbitant des dépenses communes) et que le temps passé joue nécessairement contre la personne, le réflexe du juge face à une demande sortie de nulle part sera "donc pendant 1 an, vous n'avez pas réalisé que vous teniez à cette bague/qu'elle valait très cher et là vous vous réveillez", je peut être joueur, mais pas sur ce coup là

 
oui donc c'est bien ce que je dis, tu rages    
 

Ah, j'etais en train de zieuter la garde alternée. Et en garde alternée, t'as l'air de payer la meme chose que ton conjoint gagne 200 ou 2000e de moins que toi    
Du coup je suppose que ce n'est qu'estimatif.

Oui je me suis posé la question aussi, mais ya peut être une bonne raison. ça doit pas être simple ces questions en fait.
 
Par exemple l'état a pu estimer que parler en % de revenus de chacun est raisonnable et juste. Et qu'en moyenne les gens dépensent pour 2 enfants 10% de leurs revenus cumulés. Du coup en cas de séparation, ben celui qui garde que le week end file 10% à l'autre ?  
 
C'est une supposition hein, et en trés grossier. Puisque évidemment le parent qui paye garde aussi les enfants 1 week end sur 2 et a des frais de logement etc...

On parle d'un an et il demande la bague quand son ex indique qu'elle est avec quelqu'un..

Non mais qu'est-ce qui prouve qu'elle l'utilise vraiment pour son enfant ?

Un an c'est rien. J'ai vécu seul pendant un an, aucune relation sociale, je n'ai pas vu mes soeurs depuis un an. Dans ces conditions je peux t'assurer que tourner la page, c'est long. C'est pour ca que c'est moi qui lui avais demandé de me dire quand elle ferait sa première rencontre, je savais que ca accélérerait le processus. Ca l'a fait. Pas complètement.

Un an c'est rien. J'ai vécu seul pendant un an, aucune relation sociale, je n'ai pas vu mes soeurs depuis un an. Dans ces conditions je peux t'assurer que tourner la page, c'est long. C'est pour ca que c'est moi qui lui avais demandé de me dire quand elle ferait sa première rencontre, je savais que ca accélérerait le processus. Ca l'a fait. Pas complètement.

Ce mode de calcul est valable quelque le soit le type de garde, seul le salaire du débiteur est pris en compte
 

On s'en fou de ce qu'elle en fait... mais après la parent créditeur ne peux pas venir et dire "j'ai besoin de 100 balles pour nourrir Matéo ou de 50 balles pour acheter un Jean a Jénifayre..."

Mais non.

Quand tu n'as PAS un salaire HFR compliant, ce genre de dépense représente d'autant + une fortune.
Ce qui semble être le cas, puisque les 3500e correspondent à 2-3 mois de salaire (et la moitié d'un salaire HFR standard).

Tout à fait. L'argent doit servir à l'enfant, on ne va pas vérifier s'il a servi à acheter des vêtements, de la bouffe ou une sortie au parc d'attraction.
 
Comment faudrait-il faire? Garder toutes les factures pour chaque euro dépensé? La nourriture, tout?

 
Mais non.
 

 
Tout à fait. L'argent doit servir à l'enfant, on ne va pas vérifier s'il a servi à acheter des vêtements, de la bouffe ou une sortie au parc d'attraction.
 
Comment faudrait-il faire? Garder toutes les factures pour chaque euro dépensé? La nourriture, tout?  

Créer un compte distinct pour les dépenses de l'enfant ?

La sortie au parc d'attraction ne devrait justement pas relever de la PA  

Indique moi un simulateur qui prend en compte les revenus du parent créditeur.

Non. Il a compris que la rupture est définitive.  
Si jusqu'ici, ca n'avait pas posé problème, c'est probablement qu'il croyait au retour de son ex (sans l'aide des marabouts africains ou des coachs en sentiments).

Quelque soit le raisonnement qui a abouti à ce pourcentage, c'est totalement aberrant que le salaire du créditeur ne soit pas pris en compte ; le gars qui a 6000€ versera la même PA à son ex, qu'elle touche 2000€ ou 5900€..

Pourquoi ? Je sais bien que ça s'appelle pension "alimentaire" mais je ne pense pas que ce soit sensé uniquement couvrir la bouffe.

Indique moi un simulateur qui prend en compte les revenus du parent créditeur.

Créer un compte distinct pour les dépenses de l'enfant ?

 
La sortie au parc d'attraction ne devrait justement pas relever de la PA  

Je voudrais bien voir une définition. Pour moi ça couvre les besoins de base. Alimentation, fournitures scolaires, vêtements. Sinon c'est Disneyland tous les jours. Et non l'iPhone n'est pas une besoin de base  

 
Le mec veut sa bague pour en finir avec ses souvenirs et passer outre, et il devrait la racheter  

En fait d'apres ce qu'expliquait Sera, par ex dans le cas d'une garde alternée, tu utilises le simulateur pour chacun des parents, et tu fais la différence pour connaitre la pension. Ce qui effectivement est plus logique.

A quoi sert le juge si ce n'est à adapter à la situation des ex conjoints ce qui est indiqué par le simulateur?
La grille c'est une base de calcul pas une règle absolue

https://www.jurifiable.com/conseil- [...] re-contenu
 
Les loisirs sont dedans, donc parc d'attraction et smartphone compris.

 
Ptin mais t'en perds pas une toi    
 
Dès qu'il y a une énormité biaisée à sortir t'es la première au portillon.
 
(oui je suis un lurker, qui suit plusieurs topics, et qui s'offusque d'une grande partie de tes interventions).

On parle d'un an et il demande la bague quand son ex indique qu'elle est avec quelqu'un. Pour moi c'est rager et vouloir faire chier pour un truc qui n'a pas posé de problème jusque là.
Je comprend bien votre histoire de bague et d'engagement mais il fallait réclamer avant... là on parle d'un an. Il faudrait surtout penser à passer a autre chose.  
 
Le message en qui a été viré c'était pour moi (pour savoir si je dis beaucoup de conneries   ).

Une liste de frais couverts par la PA : https://www.jurifiable.com/conseil- [...] re-contenu
Y a les loisirs effectivement. Donc Disneyland.
Mais pas les transports en commun pour y aller. Le gosse ira donc à pied  

Si pour lui ça a vraiment de l'importance psychologiquement parlant, pour tourner la page, de jeter la bague, il faut voir cette dépense comme un investissement chez un psy
 
Mais comme il répond que son ex ne sera pas d'accord...
 
Je n'ai pas plus de solution par la bande à proposer.

Si, si, il y a marqué "transport".  

 
OK alors pleurer pour 100 euros de pension ça va, mais refuser de rendre une bague à 3000 euros, c'est normal aussi. En conseillant le psy au passage. Cette indécence totale.

Le barème prévoit 3 cas de garde : alternée, classique, réduite. Et non on prend en compte que les revenus du parent créditeur.
Je le sais, parce que j'ai la garde alternée, et on n'a pas demandé les bulletins de paie de madame.
https://www.service-public.fr/simul [...] limentaire
 

 
En fait d'apres ce qu'expliquait Sera, par ex dans le cas d'une garde alternée, tu utilises le simulateur pour chacun des parents, et tu fais la différence pour connaitre la pension. Ce qui effectivement est plus logique.

Moi je trouve ça fou que des femmes continuent de porter une bague de fiancailles alors qu'elles ne sont plus avec le mec. Elles ont vraiment aucun respect ni pour l'ancien ni pour le nouveau. On parle d'une bague qui signifie beaucoup. La décence c'est de la rendre au moment de la rupture.

"Tu as mangé un yaourt ce soir mon chéri ? Attends je l'ajoute à ta note."  

 
Vu le temps que prend une rupture, matériellement déjà (je me suis barré de chez moi en juin, y a toujours rien de signé, etc ...), et émotionnellement, penser à quelque chose un an après c'est pas étonnant.
Ou alors vous êtes comme mon ex, qui voulait que je prenne toutes, mais alors toutes mes affaires le jour où je suis parti. Et interdiction d'oublier un truc.

Si c'est un bijou de famille ou si ca vaut beaucoup d'argent, tu es censé l'avoir en priorité. Si ca ne l'est pas, c'est qu'il est possible que tu le réclames juste pour faire suer, donc en dehors des textes.

 
Une décence à 3 salaires, ça fait cher aussi
 
Puis faut se mettre à leur place, c'est une BAGUE    
 
Pour comprendre faut imaginer qu'on t'a offert une PS4 pro de fiançailles, avec toute la collection de jeux. Et tu dois rendre le tout le jour où tu te trouves une petite jeune ?    
 

3500 euros, c'est beaucoup d'argent ou pas ?  

 
En tout cas je suis content d'échapper à la PA et d'être à peu pres d'accord avec mon ex sur ce que sont les frais communs.

Pas une règle absolue. Mais les JAF suivent en majorité, si le calcul de la PA est basé sur le barème.