Reprise du message précédent :

 
J'ai bossé dans un job de stats aussi au téléphone  
J'avais des problèmes car mes résultats étaient inférieurs par rapport aux gens qui étaient là depuis plus longtemps, on m'a explicitement demandé de "remonter". Quand je demandais pourquoi ? "Tu es trop gentille au téléphone, les gens se lachent ils osent te dire leur mécontentement". Bon, pourtant je pensais faire mon boulot juste... alors dès qu'ils hésitaient, j'ai décidé de tirer "vers le haut". Ce qui a fait que mes stats sont remontées et le patron très content.
J'en ai parlé aux autres, ils ne se prenaient plus la tête et faisaient pareil : "de toute manière on s'en fou"

Une autre explication à ces délires (je cherche   ) : ce sont des théories intéressantes à la base, mal exprimées, mal comprises et surtout mal digérées.
 
 
-) Francis Fukuyama :  
 
    Un livre (La fin de l'histoire et le dernier homme 1992) et deux articles  sur le libéralisme. Selon lui, nos sociétés ont atteint "le point final de l'évolution idéologique de l'Humanité et l'universalisation de la Démocratie libérale occidentale comme forme finale de gouvernement humain." Bon c'est plus compliqué que çà, il part d'Hegel, du communisme chinois... En aucun cas il n'établit l'existence d'un complot, mais explique, philosophiquement, économiquement et politiquement la globalisation du monde.
 
    Un autre livre (la fin de l'homme 2002) qui présente cette fois les conséquences de la révolution biotechnique, et prédit la "post-humanité", à la Huxley ou Orwell.
 
 
-) Hakim Bey , anarchiste ontologique, dont l'étude sur les illuminatis cherchent plus à oeuvrer vers la liberté artistique, que de faire croire à un complot
 
-) La science fiction des Mangas (Gunm, Lain, Blame etc) qui imagine un monde où la machine est omniprésente
 
 
-) Tous les films américains (Men In Black, Matrix, the Truman Show, X Files, National Treasure) qui se basent sur une organisation super secrète hyper puissante, mais dont certains signes émergent ...
 
La vérité est ailleurs, suis le lapin blanc, cherche la soeur à Mulder, etc

 
C'est bien connu, il y a un univers, donc une vérité par personne...
 
Je n'aurais jamais du créer ce thread, je vais déprimer... ou m'exiler...  

le "Y" mis pour le watergate ou les attentants du WTC?
 
Bon maintenant que tu t'es bien expliquer c'est beaucoup plus clair. D'ailleur ça m'arrive de ne pas être très clair moi-même. Un peut trop souvent et ça m'écoeure.

Héhéé! No problemo cher ami!   Parfois j'oublies de prendre le temps de me relire, ou trop rapidement.  

 
 
Essaye de voir un peu plus loin que le bout de ton nez dans ses trois paragraphes , essaye de te projeter ailleurs que dans tes pensées bien carrée et bien definis , et d'essayer de faire une synthese , en se projetant entre les lignes de l'auteur.
Suffit pas de lire betement , comme un robot , il faut savoir lire entre les lignes et faire une analyse sur certains mots , mais tu doit etre surement trop attacher a tes valeurs et a tes convictions pour ne pas laisser ton esprit voyager vers d'autres pensées et reflexions.

 
Ne nous laissons pas avoir , mettons tous nos cerveaux en greve........pour rejoindre ceux , pour qui déja , la greve du cerveau est entamé depuis longtemps.....on nous aurait menti.....

Fais nous part de ton "voyage"...

 
Trop d'esprit critique tue l'esprit critique.

Est-ce d'expérience que tu en parle?    

 
expérience de ce topic...

 
C'est pas mal le truc d'ecrire 'entre les lignes' et de laisser au lecteur le soin de trouver un sens à sa prose...

oui çà respire la modestie aussi

 
Oui.
 
[mode aveu]
Quand j'étais plus jeune, j'ai moi aussi pendant un moment cru au complot des Illuminati, etc.
[/mode aveu]

Ah mais mais mais les illuminati ça existe...j'en suis un  

Par exemple, sur le forum de Onouscachetout.com, vous ne pensez pas que l'on peut trouver des choses intéressantes comme ce fil de discussion : http://www.onnouscachetout.com/for [...] =8296&st=0

typique de la théorie du complot
 

Faconner, c'est un peu fort.
Mais un consensus en ressort, de ces réunions. Sinon pourquoi les faire ?
De plus un document est rédigé à partir de ce que ont dit les intervenants et est semble t-il envoyé aux grands décideurs mondiaux.
 
Je ne sais pas vraiment si l'exemple que tu as pris est à l'image du fil puisque c'est une dépeche de americanfreepress et que ca doit etre la seule du sujet.

rappel :
 

 
Elle tellement secrète leur cabale que même les guignols d'Onnouscachetout on trouvé.
 
Ça c'est de la conspiration mondiale de qualité

Y a seulement 18 700 pages Web qui en parle (le secret n'est pas encore perdu) http://www.google.ca/search?hl=fr& [...] %3Dlang_fr  
 
Ils sont tellement gentils qu'ils nous permettent d'aller à leurs réunions sans se faire fouiller on peut arriver là et prendre des photos http://perso.wanadoo.fr/metasystem [...] rberg.html

 
Et bien fait un sondage pour savoir le pourcentage de personnes ayant deja entendu le nom de Bilderberg et voyant un peu pres à quoi ça ressemble. Et à mon avis, il y aura très très peu de gens en ayant deje entendu parler.
De plus l'organisation existe depuis 1954. De puis ce temps là elle devrait etre connu du plus grand nombre d'entre nous. Et bien non.  
Evidemment la qualifier de 'secrète' n'est peut etre pas tres juste...n'empeche que pour la majorité des gens elle l'est bien d'une certaine manière puisqu'ils n'en ont jamais entendu parler.
 

 
Pour etre correct, disons qu'elle se fait tres discrète.
Tu ne sembles pas bien informé puisque le lieu de la réunion est tenu secrète jusqu'à ce que des gens comme Tony Gosling(le webmaster de bilderberg.org) ou comme Tucker le trouve. Cette année la cachette a meme été trouvé pas les guignols de Onnouscachetout.com comme l'affirme l'article au début de la page dont j'ai situé le lien plus haut : LES BILDERBERGS SONT TROUVES! Par Jim P. Tucker .ROTTACH-EGERN, Allemagne -Les chasseurs EuropéensDu Bilderberg [ c’est nous ça les gars !] ont trouvé la cachetteDe cette cabale secrète dans une petite villeSituée à 60 km de Munich..
 
Certes tu peus aller à leur réunion. Mais tu ne t'asseoiras pas à coté de M; Rockeffeller par exemple. Tu resteras dehors et le service de sécurité examinera le moindre de des faits et gestes. Ils te prennent meme discrètement en photo avec un portable. Cette année un photographe a meme été mis en détention pendant un cour moment.
 
Il n'y a aucune conférence de presse.

a quoi sa sert des rencontres secretes alors qu'il existe des sommets officiels ou se decide la politique mondiale (ca s'appelle le G6)

Et bien ces gens là n'ont peut etre pas les memes opinions que les dirigeant internationaux qui se réunissent lors du G8 par exemple comme tu le dis.
Alors ils essayent de trouver des alliés et ainsi orienter les décisions vers ce qu'ils préfèrent.
 
Sinon, j'sais pas, que font-ils lorsqu'ils se rencontrent alors selon toi ?

Ils discutent des relations entre les Etats-Unis et l'Europe.
Ou alors ils planifient la dictature ultra-capitaliste néo-sioniste super-pas-gentille-du-tout mondiale

Entre tes deux propositions mon coeur balance !!!
Discutent-ils que des relations entre l'Europe et des etats-Unis ?
Discutent-ils juste pour le plaisir de discuter ?
 
Si ils ne font que discuter, pourquoi la presse n'en dit mot ?
Ils parlent bien de la réunion du G8, pourquoi pas de celle du Groupe de Bilderberg ?

 
Parce que ces derniers tiennent la presse à l'écart afin que celle-ci n'affecte pas ce dont ils discutent.
 
Cela dit, il est évident qu'il s'agit de gens puissants et hauts placés qui discutent de la marche du monde, personne n'irait dire le contraire. Mais je ne vois pas en quoi il s'agirait d'une quelconque "conspiration".

pas besoin de faire appel à la théorie du complot pour expliquer le monde actuel: l'égoisme, la soif de pouvoir et d'argent suffisent

 
  Oui c'est le seul complot inconsciemment collectif

oh Friday t'es ici aussi
 
on nous a fermé notre Mikhailotopic avant la page 100

Ouais...mais le problème c'est que dans la liste des noms des gens qui participent à la réunion ont trouvent des journalistes. Cette année il y avait Nicolat Beytout, éditeur en chef du Figaro. Que vient-il faire là dedans ??
 
Et pis d'un autre coté, en quoi la presse ruinent-elles la sincérité de la discussion ?
Parce que dans le fond, si des gens qui ont de hauts postes et de grandes responsabiité ne sont pas capables d'assumer leur propos, et bien je trouve ça vraiment triste.
Et si c'est pour le bien de l'humanité(je suppose hein), pourquoi se cacher comme ça ?
 
Il ne me semble pas avoir parler de conspiration(qu'est ce qu'il est repoussant ce mot dis donc !) dans mes posts. J'ai juste dit que on pouvait trouver des informations intéressantes dans ce genre de sites.Bon c'est sur ce n'est pas la majorité...
Parfois, elles sont meme plus instructives que les infos communes.

 
Oui c'est triste
Mais j'espère bien que l'énergumène va poster ailleurs. Il a déjà sévi sur le topic "Iter" en sortant que son perpetuum était "plus mieux bien" que la fusion nucléaire
 

+1
 
Et je ne parle même pas des outils multi-média qui permettent de discuter sans se rencontrer pysiquement.
 
Il y a bien quelques célébrité, mais c'est plus une rencontre de star un peu moins médiatique qu'une réunion au sommet du Spectre    

 
 
Il ne t'ai jamais venu à l'esprit que la liste en question pouvait être légèrement "gonflée" pour fair beaucoup très peur    
 
Quel sont leurs sources ?

D'accord pour les outils multimédias...mais une question : peut-on faire une visio-conférence à 120 ?
Concernant le G8, vous ne pensez pas qu'il est un peu naif de croire que les politiques décident de tout. Vous ne pensez pas que certaines forces économiques et financières rentrent en jeu, sans tomber dans la conspiration ? Vous ne pensez pas que si le Groupe de Bilderberg existe, c'est qu'il a une influence et que les gens y participant sont satisafait de cette influence auquel cas le groupe en question n'existerait plus ?
 

Pourquoi pas. Ca peut aussi marcher dans l'autre sens. Certaines personnes plutot médiatique n'étant pas mis sur la liste officielle.
J'pense que tu pourras trouver l'info qui t'intéresse à cette page : http://www.bilderberg.org/2005.htm#2005. Peut etre apres la liste en question.
A quoi ça servirait de faire peur ? J'vois pas trop à part affoler les gens s'y interressant et donc prendre le risque que certaines informations soient connu de plus de monde.
Remarque, ils font peut etre ça pour se marrer qui sait !

Que le peuple est de moins en moins souverain part la déviation de la conception de la politique vers des thinks thank privés toujours plus influents. Ca semble beaucoup plus le cas aux Etats-Unis qu'en Europe par contre. Bien que la dynamique actuel semble avoir pour "but" de rattrapper ce malheureux retard !
Que en Europe, ce sont les lobbyies des multinationales qui façonnent ce que l'on peut appeller "la colone vertébrale" de la politique économique via la Table ronde des Industriels Européens (ERT) et cie.  
Ce pouvoir étant le plus influents de part ça présence majoritaire face aux lobbyies des syndicalistes par exemple.

 
Ah ouais j'adore tes théories scientifiques.
 
(déf de http://www.granddictionnaire.com )
 
 science n. f.
   .
 
Définition :
Ensemble des corps de pensée sur la nature, l'homme, la société, faisant l'objet d'études selon des méthodes objectives.  

La prochaine fois je t'indiquerais un livre mec !