Reprise du message précédent :

oué j'ai trouvé celui là aussi, http://www.oulala.net/Portail/arti [...] ticle=1291
donc l'organisation est deja toute faite puisque c'est l'élite du monde qui ce réunis et c'est marrant y a que 80% de lobiiste, de grands chefs d'entreprises et les 20% ce sont des anciens politiques

Il n'y a qu'à voir les lobbies qui noyautent l'UE et le business qui va avec (genre la boite de DSK).

 
dans ce cas, l'IASB est le gouvernement occulte ?
 
à propos des bilderberg, si vous regardez la liste des invités à des conférences de 2003, on constate qu'ensuite les politiques qui y ont participé n'ont pas défendus et mis en oeuvre les mêmes politiques :
- s'ils ont reçus des consignes des maitres du monde, alors il y en a au moins un qui a désobéi, pourquoi n'est il pas passé dans le bassin aux murènes ?

Je pense pas qu'"ils" vont jusqu'à organiser des assassinats politiques...
A influencer surement...

 
Il ya  plein de boites de lobbying à Bruxelles, et qui travaillent pour plein de monde.
 
Greenpeace est aussi un lobby à Bruxelles. La liste officielle des 900 organisations a au moins le mérite de permettre une certaine transparence, ce qui n'est pas le cas dans les pays où officiellement il n'y a pas de lobby mais où tout le monde se rencontre, a appartenu à une profession qu'il veut ensuite défendre, ou défend les entreeprises de sa circonscription électorale, etc...

 
bien sûr le but de ces conférences est d'organiser des débats, de sensibiliser aux questions évoquées, de faire parler les gens librement hors tous journaliste, etc...
 
il y a la même chose lors des congrès de notaires, ou de n'importe quelles associations où des ministtres sont invités, etc...
 
la production de "doctrine" ou de débats favorables, la "sensibilisation" est très répandue, courante.
 
et chez beaucoup l'idée qu'il vaut mieux "toucher le ministre"  ou au moins rencontrer des parlementaires que de mener une pétition ou monter son parti politiuqe.

C'est bien ce que je disais...
Tant que c'est clair et institutionnalisé c'est bien et ça existe...
Quand c'est un tant soi peu secret, voire occulte, c'est mal et ça ne peut exister.

c koi l'IASB ?

Nouvelles normes comptables si je ne m'abuse.

Ca a déjà été dit, mais aprés un survol des deux sites, il me semble que l'amalgame est léger voire tendancieux.
 
J'ai voté blanc

ok, merci

 
organisme => fixation de normes compatbles
 
nouvelles normes : IFRS

il manque l'option "rigolo, ca détend de lire des betises de temps en temps"

http://www.canalplus.fr/index_popu [...] =1&nopub=1
le vrais journal de ce midi

Moi je vais faire ma théorie sur le flicage routier et en particulier pour les radars automatiques.
Je vais commencer par dire que je suis totalement pour les radars automatiques.
Ils sont clairement indiqués par une signalisation assez imposante , ce qui laisse largement le temps de ralentir , avant de le passer , et sur certains sites il y a carrement la carte complete de france de tout les radars fixe installés.
Donc sur ce point je me dit , tant pis pour le pauvre gars qui se fait choper , il avait qu'a regarder avant sur internet (pour peu qu'il ai un ordi et une connexion internet bien sur) ou etre moins distrait sur la route et regarder un peu plus la signalisation (ce qui eviterait entre autres aussi beaucoup d'accidents).
Ce qui me gene beaucoup c'est que notre gouvernement (au nom de la securité routiere)installe ces radars sur des portions  de routes généralement en ligne droite (les seuls que j'ai croisé était dans ce cas).
Pas con les gars il faut bien comprendre qu'un radar dans une ligne droite , vas plus "rapporter" qu'un radar dans un virage dangeureux.
Ensuite je suis un gars au volant , j'ai tout mon attirail du parfait delinquant au volant qui roule tres vite (carte complete des radars , pda avec gps intégrés....) qu'est ce qui m'enpeche entre deux radars fixe de rouler comme un malade et d'etre potentiellement dangeureux pour moi et pour les autres.....rien , si sauf de me faire choper par un radr mobile.
Donc on voit bien la faiblesse de leur dispositif , si ce n'est qu'une pompe a fric au nom de la securité routiere ,.
Le jour ou leur dispositif de merde aura de l'effet c'est le jour ou il y en aura un tout les 100 metres , mais avec le fric que tout cela coute il ferait mieux de l'investir et d'ammenager des carrefours qui eux sont vraiment dangeureux.

ce qui est curieux, c'est toutes ces théories pour arriver à des "conseils de vie" de ce type :  
 

 
heureusement qu'il n'est pas nécessaire de croire au complot pour avoir ces pratiques    
 

Dans le meme raisonement:
Les flash qui font leur apparation sur les feux rouges lorque tu le grille.
Ils sont dans quels optiques si ce n'est de te choper en train de griller un feu , ce qui n'empecheras pas 10 metres plus loin de provoquer un accident parce que tu l'as grillé.
Et ils osent parler de sécurité routiere.....je rigole.

 
Oui mais la question est de savoir 'qui a ces pratiques".
Tu vas faire impasse sur ton prochain balladeur numérique , parce que tu sait que l'usine qui les produit ou qui fabrique ses composants , pollue ou rejete des matieres nocives dans les rivieres , a mon avis non  tu n'y penseras meme pas.

c clair comme nos fidele Ordis  

Je savais bien que je te retrouverais là toi.
Les autres ont pas encore vu le topic...

 
On a pas la force de changer nos mentalités comme cela d'un coup de baguette magique , mais on le feras par la force des choses , en sachant que tout ce que l'on a aujourd'hui , c'est la terre qui nous le fourni , et que c'est un fait , ses ressources ne sont pas inépuisables.

 
  je ne suis pas un geek, j'achète un produit de ce genre si je ressent un réel besoin.
 
mon walkman RadioK7 compact de 15 ans fonctionne encore parfaitement, il me suffit pour mon usage, => je n'ai pas de lecteur mp3.
 
bien sûr, je sais que la publicité, la pression du marketing est là pour nous faire ressentir des besoins, des envies.
 
    je sais ce que c'est qu'un écobilan. global. sur un produit.
 
Dans ce cas précis, le lieu de fabrication est une indication avant même d'aller voir des sites type greenpeace recensant les pratiques.
pourquoi le lieu de fabrication ? => normes sociales et environnementales variables.
 
Si ton téléphone est fabriqué en finlande, la norme sociale est plus élevé qu'en chine.
 
le problème vient ensuite des composant. le lieu indiqué est celui du seul assemblage.
 
d'où l'intérêt de sites recensant les pratiques des entreprises.
 
Après, en achetant un meuble fait chez Ikea, je ne suis pas dupe, y compris des limites des labels de certifications de certains produits.
 
sinon, pour la consommation courante, en achetant tes légumes et fruits sur le marché à des maraichers / producteurs de la régions, tu as une certaine garantie de ne pas enrichir United fruit (mais le maraicher qui vote FN    )
 
Ce qui est amusant, c'est que le mode de vie "bourgeois" respece plus certaines prescriptions altermondialistes que le mode de consomation de pas mal de militants "alter"
 
les costumes en laine tissée en France ou au RU, taillés en France ou en Italie, et les chaussures en cuir (semelle comprise), assemblées au RU, ou autre pays de la vieille europe, sont plus respectueux de l'environnement et de normes sociales dans leur mode de productions que pas mal de t shirt à l'effigie du che ou de pompes portées par des militants alter (à l'exception des sandales birkenstock    )

Dans le genre "Vol au dessus d'un nid de coucous", y avait aussi le forum bethel à un moment... tu poses une question et hop on te balance trois tirades du Lévitique

+ quarante douze mille.....

 
 
Comme moi quand je donnais des chiffres en TP de physique en école : de leur TdB.
 
Je ne fais plus ça depuis que je suis payé, promis juré!!

Pour faire dans le complot du complot, je sais que ces sites sont quelquefois des petites entreprises d'intoxications étatiques très faciles à mettre en place par un service de renseignement quelconque.
 
L'info est diffusable très rapidement, l'anonymat est quasi garanti et la crudité de l'info n'est pas censuré et autorise à propager une émotion dur à rationaliser pour le public (reaction de haine, de peur, d'anti-xxx primaire).

Dans le même genre de timbrés :
 
http://www.infomysteres.com/
http://www.bibleetnombres.online.fr/

The Truth Is Out There

Pas mal le deuxième, bien tordu comme il faut.

dites donc monsieur printf c'est bien beau de critiquer mais encore faudrait il que vous compreniez le contenu qui vous est proposé
 
bible et nombre n'a rien de comparable avec metasystem; il s'agit là de vérités scientifiques
 
 

http://www.bibleetnombres.online.fr/statlibe.html
 
et tout ça grâce au système centesimal


 
faut faire interner les auteurs de ces sites... c'est pire que du n'importe quoi; à moins que ce soit de l'humour ;-)

 
Mais oui si les maths le disent!
C'est forcément de l'humour! T'as pas vu les nez rouges de clown sur la page d'accueil    
 

N'empêche, ils seraient vachement à "des chiffres et des lettres"...

 
pas toujours si marrant comme trip  :
 
http://webzine.hermesia.org/rubriq [...] rubrique=2
 
et wikipedia pour avoir tous les textes du Monsieur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hakim_Bey
 
 
En gros Hakim Bey est un anarchiste ontologique    
 
Pour le coup, rien pour se marrer franchement...

N'empêche, c'est des tronches en maths les gars:
 

 
Pour la dernière, ça marche particulièrement bien avec 2 et 5...

C'est vrai...mais surtout au chiffres alors. Quoi que?

j' ai rencontré une fille qui buvait de l' eau magnétisée et qui " voyait" les auras des gens; elle a été categorique en 2012 il va se passer un truc. Personnelement je suis trés sceptique mais j' ai vu déjà plusieurs sites qui parle de 2012 comme date clef, fin du monde, inversion des poles magnetiques ect.. Est ce que ça vous dis qq chose??

oui, 2012, c'est la réélection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la république

C'est la fin du monde

 
Mais dis donc le gars là dit les mémes conneries que les autres mais derriere un paravent bobo et que je cite Noam Chomsky ect.....