Reprise du message précédent :

 
 
http://worms69.free.fr/boulay.jpg

Et voilà le deuxième...  
A quand l'arrivé de Svenn!

 
 
oui, à l'inverse de www.topsecret.fr et autres magazine "sensation", Hakim Bey a une démarche plus artistique..
 
Comme le disait bibliophage, heureseument, pas besoin de croire aux Illuminati pour adopter des positions qui sont louables  comme changer notre rapport au(x) Média(s), et rejeter les histoires d'UFO controllé par la Maison Blanche...
 
D'ailleurs je crois aux aliens  

http://www.ciels.fr/ri003.htm
 
un site consacré aux rituels d' influence catholique, c ' est marrant à regarder comme ça mais dés qu on va dans la section forum, on se rend compte que toutes ces croyances se nourissent de problémes et de souffrances réelles ex:"Qui prier pour delivrer une personne alcoolique depuis quelques annees.."
Je pense que l' on peut croire à ce genre de délires uniquement dans le désespoir

 
 
Il aime se faire attendre, comme toutes les stars  

Avec ses souris GFP!

 
C'est assez dingue la prolifération de croyances que "la vérité est ailleurs"... il y a un vrai vide spirituel chez beaucoup qui croient que les medecins ne peuvent pas aider, que l'économie mondiale est animée par une "force" qui nous dépasse...
 
La page vers laquelle ton lien pointe propose un rituel à 17€  
 
A la rigueur, en comparaison,  le complot qui te force juste à croire que les gens avec piercings sont des cyborgs, c'est des altruistes.

En même temps ça fout les mikettes de pas savoir qui blamer.
C'est à mon avis pour ce genre de raison que les gens sont relativement mal dans leur peau.
Ils on l'impression qu'on les manipule, mais ne peuvent pas identifier clairement la cause de  l"angoisse" qui en résulte.
Genre les publicitaires, l'économie de marché, le libéralisme, la mondialisation, les sectes et le prix des tablettes de chocolat...

T'auras moi à la place

Tous ses drapal cammouflés...

je relance : certaines positions sont respectables ???
 
voir cette lutte :
 

 
mais encore?
 
tu éludes souvent avec un smiley
 

 
 
Ce sont des sites extrémistes qui utilisent la théorie du complot pour manipuler le plus de personnes possible. Il sont surtout conçu pour ammener le plus grand nombre à se ralier à des thèses extrèmes.

De manière plus général, La théorie du complot est l'angle angulaire des extrémistes, de droite comme de gauche.
 
Dans les deux cas, ces partis politiques et leurs sympatisants affirment que nos démocraties ne sont qu'une farce et que le réel pouvoir est détenue entre les mains de financiers. Les hommes politiques du centre obéissant à ces financiers.
 
La théorie du complot comporte pas mal d'avantages:
 
- Il simplifie à l'extrème un monde complexe
 
Avec la théorie du complot, tous se simplifie, on a un monde divisé en 2, avec d'un côté, les bons (le peuple), de l'autre, les méchants (qui on le pouvoir) qui asservicent nles bon pour leur propre intérêt. Les gens qui votent pour les autres partis deviennent des "imbécils heureux" manipulés par les média tenus entre les mains du complot.
 
- Ceux qui y croient ne peuvent entendre des arguments contraire
 
C'est là le plus gros avantage de la théorie du complot. Dés qu'un éléments peut étayer la thèse du complot, il est utilisé comme une preuve de son existence. Dés qu'un élément vient le contredire, ça devient une manipulation du complot pour faire diversion. Car le complot est très puissant et très intelligent.
 
- Il rend la fin de la démocratie respectable
 
A partir du moment que l'on démontre que la démocratie est une mascarade qui cache une dictature, la dictature devient nettement plus respectable, surtout si on dit qu'elle exercera la volonté du peuple.  
 
De même, comme le complot est très puissant et très intelligent, il devient nécessaire de prendre toutes les mesurs nécessaire pour s'en débarasser, y compris les mesures extrèmes.
 
 
Par ailleurs, la théorie du complot utilise souvent la méfiance contre l'inconue :
 
- méfiance des classes populaires contre ceux qui ont fait des études longues (méfiance vis à vis des spécialistes dans pas mal d'affaires)
- méfiances vis à vis des étrangers (qui profitent des délocalisations)
- méfiance vis à vis de la justice (qui ne sert que les puissants)
 
L'argument du "c'était mieux avant" est souvent utiliser aussi.
 
 
 
 
 
La seule différence entre l'extrème droite et l'extrème gauche, c'est que l'un accuse les juifs d'être à la tête du complot.
 

Il y a des antisémites d'extrême gauche (de plus en plus, d'ailleurs)

 
   
 
Justement du fait de la théorie des complot. Le contenu des sites d'extrèmes droites et d'extrèmes gauches commence pareilmaintenant:
 
le pouvoir à la solde des financier , etc ...
 
donc forcémant, le mélange entre les deux se fera de plus en plus.

 
je préfèrerais qu'on laisse ce sujet de côté.    
 
A mon sens, être contra la politique d'un gouvernement n'est pas être raciste contre ceux qui ont la même religion ou la même nationnalité que ce gouvernement.
 
On peut être contre Rafarin sans être raciste contre les français, être contre Bush sans être anti-américain.
 
Même si chez certain,la passerelle est vite passée.

Pas mal...
 
Mais qu'est-ce qui te persuade que t'es dans le vrai et les autres dans le faux ?
Les parties de ton raisonnement peuvent tout à fait s'inverser...

 
C'est là le plus de la théorie du complot. La personne qui y croit suit un raisonnement circulaire mais cohérent. C'est aussi de cette manière que fonctionne les secte: on fait une théorie "énorme" mais cohérente.  
 
Lorsque quelque chose vient contredire la thèse du complot, on invente un truc alambiqué pour que ça tienne, et surtout, pour que le monde reste coupé entre le complot, les manipulé et les gentils.
 
Car sinon, comment expliqué que ceux qui ont fait les augmentations du SMIC, la CMU et le 35h obéïssent aux ordre d'un complot de financiers ?

 
Je pense plutot que ces mesures sont là pour garantir la pérennité du système.
 
Pour la bonne et simple raison que si tu enlèves ces aides (où qu'elles n'existeraient pas), tu auras tout ou tard un grave problème de cohésion sociale ou un mouvement subversif.
 
Ex: suppression CMU, chomage -> grave précarité -> perception morale de la société altérée -> subversion pour subsister -> délitement de la cohésion sociale -> renversement de la classe oppressante -> Révolution.
 
Encore une fois, suivre ton raisonnement à 100% (il n'y a pas de complot, tout est clair) est au mieux naif, au pire prétentieux.

Chépa, mais en tt cas ils ont des prisons bien pleines.

pas de complots.
 
Juste une association de malfaiteurs.

Au moins eux il y a pas autant de surpopulation carcérale comme en France

 
 
Il faut absolument que je quote   . Je pensais éxagérer un peu, mais, même pas! Il y a bien, sur ce forum, des personnes qui pensent au complot et que les partis politiques standards en font parti!  

Le problème est de déterminer quelle est la raison...
 
Pour ma part, personne n'a raison dans l'absolu. On se base toujours sur du relatif selon notre culture (au sens large), selon ce qu'une majorité de personne se considère en phase avec une donnée (définition personnelle de la norme).
 
Je te laisse méditer sur deux choses:
 
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Obscurantisme
- Cette citation de Pierre Bourdieu
 

 
D'autre part, je pense qu'il y assez de littérature et d'articles journalistiques sur le sujet pour se faire une idée précise plutot que tout balayer d'un revers de main.

Et bien quote donc mon grand... Si ça te permir de mieux dormir dans ta bulle.
 
Quand tu vois déjà le "complot" et la collusion qu'il y a au sein de l'affaire Bruno Gaccio, il est bien sur évident que ça ne peut exister à une échelle largement supérieure...

 
tu mélanges malheureusement dueux choses :  
un : le fait que les médias sont un moyen de passer un message unique, souvent parceque les gens ne se cultivent plus d'eux meme. Ce que Bourdieu démontre c'est l'influence néfaste de dictats économiques, que les riches de la planète cherchent à protéger de façon non structurée, toujours dans leur intérêts propres, de façon contradictoire entre eux et souvent à l'encontre des lois
 
deux : qu'un pouvoir mondial organisé décide de l'avenir de la planète
 
 
et excuse moi, mais dans un cas tu cherches à expliquer des phénomènes, dans l'autre tu délires.

 
le complot est la façon la plus simpliste de voir le monde. Ces pour ça que les thèses de complots sont très populaires, mais rarement compatibles entre elle dans les fait.

Non, je ne délire pas plus dans un cas que dans l'autre. Tout est confondu.
 
 
 

Et elle est pas simpliste ta façon de voir le monde des fois ?
Donc selon toi il n'existerait aucun lobbying à l'échelle mondiale ?

 
c'est grâce au topic "peut on diviser par zéro" que j'ai compris une chose : je ne pourrais pas te prover l'inexistence de quelque chose (qui à mon avis n'existe pas) : il faudrait que j'accumule une infinité de preuves...
 
Essayons autremnt : donne moi un seul exemple (Gaccio c'est un peu léger...) du complot, à moi de tenter de te prouver le contraire.
 
Et un truc : si complot il y avait, tu ne serais certainement pas au courant

 
Bonjour le binarisme. Soit on croit au complot et on a raison, ou alors on est un bisounours   .
 
Le fait de dire qu'il y a des lobby, qu'ils ne sont pas toujours d'accords entre eux, qu'il font des pressions, n'a rien à voir avec la thèse du complot.
 
D'ailleurs, le MEDEF a fait plein de pression sur les gouvernements successifs pour rallonger le temps de travail.
 
Dire que le monde est comlexes, que les gens sont différents, avec des idées différentes, que les partis politiques en font de même est quelque chose de complexe, qui ne peut être appréhender si on a une vision binaire des choses.
 
Peut-être trop complexes pour certains qui préfères tout simplifier et se réfugier dans des thèse extrémistes mais plus confortable pour leur esprit.

Peut être le fait que quoi qu'on fasse et qu'on pense nous suivons tjs la même direction parce que c'est "naturel et normal" ?
 
Que cette pensée est relayé à tous les niveaux de la hiérarchie sociale ? Et qu'importe le moyen ?
 
Qu'il ne saurait en exister une autre ?
 
Que la moindre subversion est (doit être) tué dans l'oeuf ?

En effet

Miroir:
 
Bonjour le binarisme. Soit on croit PAS au complot et on a raison, ou alors on est un bisounours .
 
(...)
 
 

Ca y est j'y suis!
 
hephaestos, fait parti du complot et a créer ce topic pour écarter les partisans du non qui croient au complot!  

 
 
mais je suis le premier à aller dans ton sens (va lire Hakim Bey çà va te plaire)
 
simplement les trips illuminati çà me fait gerber.
 
Que la planète aille dans le mur , on est d'accord.
 
Mais moi je crois que PERSONNE n'agit intentionnellement dans un sens particulier.
 
Pour se faire des thunes, d'accord.
Rester au pouvoir, certainement.
 
Pour se cloner et controler les conflits via des manipulations génétiques : foutaises.