Et peu importe la situation on pourrait pas tout faire en hydraulique sans noyer des dizaines de vallées et déplacer des millions de personnes. Irréalisables, en tout cas bien moins que d'implanter des réacteurs nucléaires.  
 
Mais du coup, si la Norvège est si efficace, c'est parce qu'elle a plein de barrage à remplir avec ses éoliennes, et très peu de conso sur son sol ?  
 
Tain avec une vraie politique européenne je t'en fais une batterie pour tout le Nord/pays-bas/Allemagne, mix EnR/STEP/nucléaire pour l'appoint quand ça tire trop sur l'eau, ils vont vite oublier le charbon les germains c'est moi qui te l'dit

 
Personne n'est en colère, le mot correct vis à vis de tes posts c'est désabusé

On tire sur tout ce qui saute le grillage (sauf des gamins) et comme ça problème réglé et ce sera la dernière fois que GP va troller en criant que la sécurité des centrales n'est pas assurée.  
 
En France on ne peut pas laisser un sniper mettre une balle dans le genou du premier guignol de GP qui passe le grillage..(...).

 
Désabusé ? Le mot est faible, nan ?

 
Et peu importe la situation on pourrait pas tout faire en hydraulique sans noyer des dizaines de vallées et déplacer des millions de personnes. Irréalisables, en tout cas bien moins que d'implanter des réacteurs nucléaires.  
 
Mais du coup, si la Norvège est si efficace, c'est parce qu'elle a plein de barrage à remplir avec ses éoliennes, et très peu de conso sur son sol ?  
 
Tain avec une vraie politique européenne je t'en fais une batterie pour tout le Nord/pays-bas/Allemagne, mix EnR/STEP/nucléaire pour l'appoint quand ça tire trop sur l'eau, ils vont vite oublier le charbon les germains c'est moi qui te l'dit

Tiens tu fais comme tes maitres, tu tires des phrases de leur contexte pour faire de l'attaque ad hominem.. t'es vraiment pas bien, tu me fais de la peine en fait, plus je te connais plus je me dis que tu es a plaindre parce que tu as une vie de merde avec tout ce qu'on t'a fourré dans le crâne.
Ecoute vas y continue, défoule toi sur moi, le salaud qui veut fusiller tout le monde, si ça peut t'amener de la sérénité et du bonheur je souscris.

Ouais, alors ça a ses limites ça néanmoins.
J'ai vu un post sur linkedin qui parlait justement de la Norvège (du sud), et de ses habitants un peu dégoutés.
Des gens intelligents (politiques) se sont dit : faisons un max de fric en vendant un max d'électricité partout ... et hop, création d'une connexion (coûteuse) avec le Royaume uni ... et paf, on vend plein de jus ... jusqu'à ce qu'on n'en ait plus assez .
Et là, merde, achat de plein de jus au DK et Allemagne.
Et du coup, ils se sont retrouvés à un moment (fin décembre ou début Janvier) avec une électricité plus carbonée et plus chère ... tout ça grâce à cette connexion payée avec leurs impôts.

Parce que oui, ils ont de l'hydraulique, et assez pour leurs besoins ... et des précipitations aussi, mais ont peut néanmoins réussir à vider les barrages plus vite qu'ils ne se remplissent
(j'ai volontairement laissé l'abus de langage (ce n'est pas le barrage qu'on remplit, mais la retenue d'eau) par soucis de concision et de clarté ... mais avec cette parenthèse, c'est foutu pour la concision   )

Et encore, vous avez pas vu les scénarios envisagés par le Fraunhofer Institute

https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png
https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png

70->300GW de solaire, 70->250GW d'éolienne, 0->80GW de H2 en 2050
 

Amusez vous : https://energy-charts.info/charts/r [...] =reference

https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png

0->250GWh de batterie.

Mais ils sortent du nucléaire et du charbon

https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png

 
 
oui, sortie du charbon, mais remplacé par du gaz "seulement" 2 fois moins polluant, et donc tjs 10 fois plus que le nucléaire!
 
Et autant de solaire et éolien, c est du délire: en cas de fort vent en allemagne, l Allemagne va imposer des prix négatifs sur toute l Europe.  
Outre les centaines de milliards dépensés "dans le vent", ils souhaitent visiblement d emporter les nations nucléaires avec eux dans la faillite!

Et autant de solaire et éolien, c est du délire: en cas de fort vent en allemagne, l Allemagne va imposer des prix négatifs sur toute l Europe.

(edit: CCGT = Combined Cycle Gas Turbines, donc c est bien 140 GWh GW de gaz, cad que les énormes 250 GWh de batteries ne suffisent meme pas!)

Ouais, alors ça a ses limites ça néanmoins.
J'ai vu un post sur linkedin qui parlait justement de la Norvège (du sud), et de ses habitants un peu dégoutés.
Des gens intelligents (politiques) se sont dit : faisons un max de fric en vendant un max d'électricité partout ... et hop, création d'une connexion (coûteuse) avec le Royaume uni ... et paf, on vend plein de jus ... jusqu'à ce qu'on n'en ait plus assez .
Et là, merde, achat de plein de jus au DK et Allemagne.
Et du coup, ils se sont retrouvés à un moment (fin décembre ou début Janvier) avec une électricité plus carbonée et plus chère ... tout ça grâce à cette connexion payée avec leurs impôts.

Parce que oui, ils ont de l'hydraulique, et assez pour leurs besoins ... et des précipitations aussi, mais ont peut néanmoins réussir à vider les barrages plus vite qu'ils ne se remplissent
(j'ai volontairement laissé l'abus de langage (ce n'est pas le barrage qu'on remplit, mais la retenue d'eau) par soucis de concision et de clarté ... mais avec cette parenthèse, c'est foutu pour la concision   )

 
Ils vont avoir l'air malins quand les stockage d'H² vont se vider tout seul parce que les investisseurs auront coupé les budgets quand ils auront vu les prix d'un stockage H² "long terme" performant
 
Je sais même pas si ça existe, pour moi c'est une merde absolue et ça se conserve pas longtemps sans très basse température (et donc beaucoup de jus)

de ce que je vois, cela peux s’envisager avec des pertes raisonnable en cavité très profonde... mais voila le contexte géologique favorable et donc la quantité stockable...
le stockage artificiel c'est effectivement une misère, ça passe au travers d'une paroi d'acier, molécule super petite...

Et encore, vous avez pas vu les scénarios envisagés par le Fraunhofer Institute
 
https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png
https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png
 
70->300GW de solaire, 70->250GW d'éolienne, 0->80GW de H2 en 2050
 
 
Amusez vous : https://energy-charts.info/charts/r [...] =reference

Il faut vite profiter d'installer tout ces GW tant que l'argent est gratuit et qu'il reste de la place    
 
Le coup de maintenance du machin va être sympathique. Il faudrait combien de milliers de GW installés pour fournir à l'Allemagne disons 50% de ses besoins un jour d'hiver nuageux sans vent?

 
Et encore une fois, Eocen, si tu pouvais éviter de répondre personnellement, mais avec des arguments. T'es fort pour faire des pavés quand faut défendre ton soi disant honneur mais quand faut argumenter ya un lien vide et trois sarcasmes, chais pas fait un effort.
 

Lien vide ? Argh..

Lien vide ? Argh..

C'est vrai que personne ne parle de ces fermetures pas trop prévues mais qui rentrent dans le cadre de la "maintenance"

Un esprit civique généralisé développé nous amènerait à diminuer toutes les températures de chauffage de 2°C par exemple, ca mettrait moins les outils de production sous tension.
Mais je doute que ce soit suivi chez les français

Le charbolien allemand nous sauvera en partie la mise, à niveau de ce que peuvent supporter les lignes.

Il restera que ca restera critique si une vague type février 2012 nous arrive sur le coin du nez.

Pour quoi faire, j'suis au gaz  

 
Deux mots, une onomatopée, pas une phrase. Merci de confirmer mes propos.

 
de ce que je vois, cela peux s’envisager avec des pertes raisonnable en cavité très profonde... mais voila le contexte géologique favorable et donc la quantité stockable...
le stockage artificiel c'est effectivement une misère, ça passe au travers d'une paroi d'acier, molécule super petite...

 
 
À Bure ?

Confirmer quoi ? Y'a moyen de discuter sans balancer un tableur excel ?
   
 
 

Vous êtes d'une patience...
Merci

 
 
À Bure ?

Savez vous si TOTAL bénéficie du dispositif pour acheter de l'électricité à EDF à prix cassé comme les autres fournisseurs alternatifs ?
 
Si oui, c'est assez cocasse qu'un gros groupe comme TOTAL suce EDF comme ça.  

Savez vous si TOTAL bénéficie du dispositif pour acheter de l'électricité à EDF à prix cassé comme les autres fournisseurs alternatifs ?
 
Si oui, c'est assez cocasse qu'un gros groupe comme TOTAL suce EDF comme ça.  

 
Je reprends la balle au bond.
Bure est en phase d'expérimentation par l'ANDRA.
 
"Les déchets de moyennes et hautes activités enfouis à 500m sous terre. Les plus dangereux sont vitrifiés et mis dans des cylindres de 2m de haut sur 80 cm de large, en acier inoxydable. Ces cylindres sont mis dans des alvéoles de 100m de long, le tout enfouis dans une couche d'argile de 130m  d'épaisseur".
"A terme les fûts vont se corroder" "La barrière ultime c'est la roche ici (...) qui va confiner les éléments radioactifs contenus dans ces déchets"  
"C'est bien qu'il y ait des opposants, ça permet à l'ANDRA de se spécialiser"
"La façon de faire des gendarmes est insupportable (...) on est harcelé depuis 2015"
 
A écouter (19min), très intéressant:
https://savoirs.rfi.fr/fr/comprendr [...] us-tension

 
J'aime bien le "A terme les fûts vont se corroder" De l'acier inox, protégé par des dizaines de mètres d'argile étanche, dans un milieu stable depuis des millions d'année, humidité très faible qté d'oxygène non renouvelé.. je pense que les cylindres vont tenir longtemps, très longtemps..
 
Voici des dagues en fer trouvées dans la tombe de Toutankhamon :
 
https://resize-parismatch.lanmedia. [...] NC-006.jpg
 
Du fer, quasi brut martelé, pas de l'acier inoxydable moderne, donc un métal extrêmement sensible à la corrosion. Ces dagues retrouvées dans le tombeau on env 3000 ans et sont dans un état quasi parfait, identiques au jour o elle furent déposée dans le tombeau.
Pourquoi? Parce que le tombeau a assuré une parfaite protection, l'hygrométrie est restée stable, l'oxygène n'a pas été renouvelé, donc tout processus de corrosion a été stoppé. Ces dagues en fer auraient été découvertes dans le même état 3000 ans de plus ou même 10 000.. car en 3000 ans la corrosion si elle avait du se produire aurait transformé ces lames en fer en poussière de rouille.
 
Donc pour des cylindres modernes, en acier inox supérieur, enchâssés dans de l'argile étanche, sans apport d'oxygène, sans écoulement d'eau ou de liquide acide, sans activité volcanique.. je ne suis pas inquiets pour les quelques milliers d'années à venir.
On a empilé plusieurs pyramides et des dizaines de mètres d'argile sur un métal ultra résistant et protégé de toute agression extérieure grâce à l'enrobage d'argile des tubes, ces couches sont là et stables depuis des millions d'années.
 
Bref encore l'épouvantail des déchets qui reste la dernière et misérable cartouche foireuse des anti nucléaire.

Ca me semble évident. Tu crois qu'ils la trouvent où l'électricité qu'ils vendent ?  

Entre une dague dans un desert ou il y a moins de 5mm/an de pluie et des produits hautement radioactif dans un coin ou il pleut comme vache qui pisse il y a un monde.

 
Je reprends la balle au bond.
Bure est en phase d'expérimentation par l'ANDRA.
 
"Les déchets de moyennes et hautes activités enfouis à 500m sous terre. Les plus dangereux sont vitrifiés et mis dans des cylindres de 2m de haut sur 80 cm de large, en acier inoxydable. Ces cylindres sont mis dans des alvéoles de 100m de long, le tout enfouis dans une couche d'argile de 130m  d'épaisseur".
"A terme les fûts vont se corroder" "La barrière ultime c'est la roche ici (...) qui va confiner les éléments radioactifs contenus dans ces déchets"  
"C'est bien qu'il y ait des opposants, ça permet à l'ANDRA de se spécialiser"
"La façon de faire des gendarmes est insupportable (...) on est harcelé depuis 2015"
 
A écouter (19min), très intéressant:
https://savoirs.rfi.fr/fr/comprendr [...] us-tension

Entre une dague dans un desert ou il y a moins de 5mm/an de pluie et des produits hautement radioactif dans un coin ou il pleut comme vache qui pisse il y a un monde.

Entre une dague dans un desert ou il y a moins de 5mm/an de pluie et des produits hautement radioactif dans un coin ou il pleut comme vache qui pisse il y a un monde.

J'aime bien le "A terme les fûts vont se corroder" De l'acier inox, protégé par des dizaines de mètres d'argile étanche, dans un milieu stable depuis des millions d'année, humidité très faible qté d'oxygène non renouvelé.. je pense que les cylindres vont tenir longtemps, très longtemps..
(...)
Bref encore l'épouvantail des déchets qui reste la dernière et misérable cartouche foireuse des anti nucléaire.

encore du catastrophisme inepte sans argumentation technique, de la bouillie pour cerveau craintif...

 
C'est la scientifique de CIGEO qui parle de corrosion.    
Faut juste cliquer sur le lien et écouter eu lieu de râler.