Reprise du message précédent :

 
D'aprés vos propos (en général sur un peu tous les topics à connotation politiques), être de droite et être un gros égoîste, constamment plongé dans la bourse, crachant sue les pauvres en voulant qu'ils le reste ou en essayant de leur sucrer leurs allocations sociales.
 
Mais bon aprés c'est plus ou moins modéré sur les propos suivant les personnes

C'est bien le resultat d'une politique sociale-democrate defaillante

Quelques def (si ça n'a pas déjà été fait) : la notion droite/gauche est à l'origine une distinction du positionnement des élus dans l'hémicycle du Parlement : à droite du "perchoir", ceux dits conservateurs qui pensent que les choses vont plutôt bien et qu'il ne faut conforter le système en vigueur (dans les premiers temps de la République), à gauche, ceux dits progressistes qui pensent que les choses ne vont pas si bien et qu'il y a encore beaucoup de chose à changer.
Donc, par définition, être de gauche, c'est penser que le changement (de système) sera forcément bénéfique, être de droite, c'est penser que le changement sera forcément négatif (Par extension, sont de gauche ceux qui se sentent mal dans la société actuelle, sont de droite ceux qui s'y sentent bien). Notez que pour parler des hommes politiques anciens apparatchiks issu des partis communistes staliniens en Russie et ex-pacte de Varsovie, les commentateurs parlent "d'hommes de droite" !!
 
Comme globalement, le modèle en vigueur après la Révolution Française, c'était le modèle bourgeois libéral pronant les libertés individuelles et le capitalisme, la "Droite" s'est identifié à ce modèle et à ses valeurs. A l'opposé, les "socialisants" ou "communisants" (du style Gracchus Baboeuf, puis Marx..), à partir de la lecture critique de la société bourgeoise capitaliste (lutte des classes) ont développé un modèle prolétarien socialiste pronant l'intérêt général et la collectivisation des moyens de production, ce qui est devenu la base de la "Gauche".
 
Aujourd'hui, la social-démocratie défend un modèle qui est un "mixte" de ces deux modèles antagonistes, c'est donc plutôt "le Centre". Si on s'en tient aux définitions historiques, il n'y a quasiment plus de gens de gauche en France actuellement (en tout cas lors des élections générales) et on a une alternance entre la droite et le centre.

 
Dis-moi, t'as 12 ans et tes parents sont communistes, non ? C'est beau l'endoctrinement.

 
Tu serais pas de droite, toi ?

 
Grosse hypocrisie bien typique du mec de droite honteux ! "Moi qui ai réussi à m'en sortir à la force du poignet ( ), j'aide les pauvres et les losers qui sont dans la merde, donc je ne suis pas un salaud".
 
Et ben si...

   
 
Dans notre système, y a pas de place pour tout le monde.
Quand on pique une place, un poste, une affaire,... cela se fait fatalement au détriment de ceux qui sont derrière.
Compét' à la con.
 
Moi j'aide les autres, mais pas trop quand même. Pas envie qu'ils me piquent ma place.

Et toi, au lieu de les aider, tu essayes de trouver des responsables ailleurs.
 
C'est bien mon grand, retourne jouer dans ton bac à sable.
 
 
 
 
Au fait, tes élucubrations sur la gauche et la droite, tu iras les raconter à d'autres qu'à des gens qui ont fait des études supérieures d'Histoire et de philosophie politique, hein.

 
Hypocrisie + arrogance et mépris = pas de doute, t'es bien un mec de droite !

Non non, ce sont des choses très partagées.
 
Mais la bêtise dont tu fais preuve, c'est un signe d'immaturité évidente. Si tu allais un peu découvrir la vie avant de vouloir en parler ?

Ah, mais j'y suis : en fait, ton jour de sortie, c'est le vendredi.

Je plussoie fortement

 
Je me disais aussi, quand un mec de droite parle de partager quelque chose, c'est jamais un cadeau...

Je réponds à un mec qui est en train de me dire que "gauche" et "droite", ça a la même signification depuis la Révolution quand même, hein.
 
Alors si je dois lui rappeler que tout le monde n'a pas son mépris pour l'Histoire et la culture, je me permets de le faire.

 
Voila encore un truc typique des mecs de droite : se permettre des choses qu'ils ne devraient raisonnablement pas !

Ben quoi, moi je la trouve très bien sa description au Cardinal

Salut Ernestor. Tu, tu sais surtout qu'on est vendredi.

   
 
C'est l'histoire d'un mec, qui en disant ce qu'il dit, fait ce qu'il dit de ne pas faire.

 
avec ta def Hitler était de gauche   mais bon on est vendredi

En même temps, Hitler était un national-socialiste, hein.
 
On admettra aisément que le nazisme n'est ni de gauche, ni de droite.

 
L'idéologie d'extrème droite ne se retrouve pas dans le nazisme?

Cela dit, la doctrine de la droite est souvent basée sur le pragmatisme : le système est tel qu'il est et on y peut rien, il faut juste chercher à s'adapter au système pour en tirer bénéfice.  
 
La gauche, socialiste ou communiste, cherche au contraire à modifier en profondeur le système existant.

 
Non, si tu lis le post en entier ! Mais bon, on est vendredi...

traditionnellement oui mais je trouve dans le contexte actuel certains socialistes plus "conservateurs" et certain libéraux, donc de droite, plus "révolutionnaires"
 
edit : ortho  

Dans le contexte actuel, le PS n'a plus grand chose de socialiste
 
Le socialisme c'est chercher à modifier par petites étapes le capitalisme et la société pour arriver au communisme, ne l'oublions pas.
 
La grande partie des membres du PS sont sociaux-libéraux et pas socialistes.  
 
D'ailleurs on peut voir qu'en Europe tous les partis aux idées similaires au PS français ont abandonné leurs références au marxisme. Ce qui est logique vu l'évolution actuelle effectivement.
 
Le PS est le seul - officielement - à pas avoir eu les ooyes de faire son coming out
Mais bon, dans un pays autant à gauche que la France, ça serait suicidaire il est vrai

 
C'est une approche factuelle qui ne vaut que si on se projette sur une décennie ou deux. C'est pour ça que je trouvais pas ininteressant de revenir à l'origine de l'identification gauche / droite pour parler d'idéologies ou d'opinions politiques, et comment ces notions ont évolué. Si on s'en tient à cette évolution, il n'y a quasiment pas de représentant de la gauche à l'Assemblée nationale. les "socialistes" (le PS) n'aspirant guère plus que l'UMP à des changements en profondeur, et certainement pas sur des bases marxisantes...

 
la France est elle si à gauche que ça ?
intellectuellement c'est possible mais en réalité, quand les gens prennent en compte leur cas personnel ? je n'en suis pas si sur !!!

Tu connais encore beaucoup de pays où il y a 10% de gens (voire plus) qui votent pour des troskystes/marxistes ?
 

 
donc la gauche n'existe quasiment plus dans le monde, et il y a plusieurs types de gvts de droite ds le monde

Voila
 

 
Edit: on peut quand même voir un certain renouveau de la vraie gauche en Amérique du Sud

 c'est par pur romantisme  

Ah non, ils y croient vraiment

plus que ca:
tu as 5/5.5% de LO
5% de LCR.
est pour les coco c'est variacle, facile 5% quand il sont en forme, donc en gros 15%
 

Oui mais les cocos sont-ils encore vraiment marxiste
 
En même temps, les socialistes d'aujourd'hui, c'est le PCF en fait

pas vraiment, une fois bien chaude la buffet, je suis sure qu'elle pourrai te pendre un patron, y'a pas de probleme!  

 
j'attends de voir si ce renouveau ne va pas déboucher sur une situation à la cuba

C'est pas le but recherché
 
Le but recherché c'est d'abord de pas laisser d'un coté un capitalisme débridé qui profite à une minorité pendant que la grande majorité crève de faim à coté

donc reste 85% du pays à droite   CQFD