Reprise du message précédent :

 
? Durée de cotisation portée à 42 ans à terme dans le public. Merci de ne pas t'arrêter à 2008...
 

 
Exact, mais n'oublions pas de préciser que ce calcul se fait sur le salaire, or les fonctionnaires sont payés en partie en primes (fixes d'ailleurs) qui elles ne sont pas prise en compte. D'où une retraite qui ne fait pas 75 % de ce qu'ils touchent mais plutôt 67 %.
 
 

 
Oui, mais incomplet et donc faux : depuis le 1er janvier 2005 les fonctionnaires cotisent à un régime de retraite additionnel obligatoire. Le taux est fixé par décret à 5 %. Et 7,85 % + 5 % = 12,85 % dans le public, contre 10 % dans le privé.
 
Ah, dans l'autre sens : les enfants. La réforme récente a porté la bonification à 1 an par enfant pour les fonctionnaires (6 mois avant la réforme). Sauf que dans le privé, c'est 2 ans et depuis longtemps...

oui, ce n'est qu'a partir de 2009 qu'enfin le public et le privé seront à egalité sur ce point! on se demande pourquoi ce n'etait pas le cas avant. Je suis pas fan de la droite mais on peut noter qu'elle seule a eu le courage de retablir un soupson d'egalité de traitement entre les citoyens.
 

C'est du pinaillage tout ca, la difference est deja enorme. Et avec la decote bien plus rapide dans le privé que dans le public, il suffit de perdre quelques années de cotisation (tres facile quand on a pas la securité de l'emploi) pour voir sa retraite amputée d'une grosse partie. Les decotes sont de -2%/trimestre dans le privé et de -0.125%/trimestre dans le public.
Cette decote sera reduite progressivement (date non fixée => on peut toujours courir) à 1.25% dans le privé et augmentée à 0.875% dans le public... en 2012
 

Obligatoire pour tenir compte des primes qui comme tu l'a dit plus haut ne sont pas comptées dans le systeme de base.
Ton calcul est faux, les 7.85% sont sur le salaire brut sans les primes, et les 5% sont sur les primes
A noter que PREFON sera ouvert au privé mais à des conditions fiscales moins avantageuses que dans le public. (bon de toute facon c'est un peu de la daube le prefon...)
edit: on me signale dans l'oreillette que le privé aussi a des cotisations complementaires obligatoires. Sur ma fiche de paie ca fait un total de plus de 16%
 

Oh my god, un point en faveur du public! Mais tu oublies peut etre le depart a la retraite pour les meres de 3 enfants au bout de 15 ans, les conditions de reversement au conjoint bien plus favorable dans le public, et je parle meme pas des regimes specifiques sncf, edf, banque de france, etc.. encore plus avantageux

comment etre de gauche?Ca fait 15 ans que je me demande et je n'ai toujours pas trouvé la réponse.En attendant je vote à droite

ouai sinon marquer dans "passions : UMP" ça fait un peu flipper quand même
 
Le genre de mec à porter les t-Shirts "On t'aime Alain..." au boulot

Salaire du public : 35k
Salaire pour le même boulot dans le privé => 60k.
Vive les gros avantages du public j'imagine  
Surtout qu'avec le sarbordage actuel, la sécurité de l'emploi est toute relative.

 
quelle explication a deux balles!  
 

 
appellé le livre guiness des record.
top record de la plus grande absurdité
 
exemple : Fabuis prétend faire une politique SOCIALISTE!
merde, ce mec ne pense en fait que être le PRESIDENT.
aucune moralité de parler politique.
Gauche comme droite, tous des pourris.
honnetement, je ne connais pas bcp d'homme politique clean

 
 
 
Faux : la réforme de Fillon en 2003 a intégré les primes dans le calcul de la retraite des fonctionnaires.

 
Et que dans le public, dès qu'on a 15 ans de service et 3 enfants, on peut prendre sa retraite avec 75 % de son salaire.
 
Donc on peut prendre sa retraite à 35 ans.
 
C'est beau la France.
 
 
edit : grilled de 14 h par yopyopyop  

 
  Ca m'étonnerait ca.

 

 
Tu m'étonnes du trou de la caisse d'allocation chomage et des retraites

Je ne connaissais pas du tout ce droit. Combien de personnes en profite chaque année?

 
Trop

 
Tu le savais pas ? Attends, c'est marqué là   : http://vosdroits.service-public.fr [...] 2486.xhtml
 

Et le 75% tu le sors d'où parce que c'est écrit nul part là    

Je te le retrouverai, mais ce qu'il faut souligner, c'est que c'est 75% du salaire des 6 derniers mois d'une carrière qui n'a fait que 15 ans. Donc c'est plus bas que 75% en fin d'une carrière de 37,5 ans ou même de 40-42 ans.
 
Mais ça reste 75%.

Ca sera 75% quand t'auras réussi à le trouver, pour l'instant c'est juste que tu peux partir à la retraite après 15 ans dans certaines conditions

non. ta source est polluée. c'est le calcul général qui s'applique et en partant dès la 15 eme année la pension tombe en dessous de 40%.
 
d'ailleurs cette possibilité de départ dès 15 années est relativement peu utilisée: la moyenne d'âge des départs entre ceux celles (puisque c'est récent pour les hommes) qui ont élevé au moins 3 enfants n'est inférieure que de 6ans à 7ans à celles des autres.  
 
Pensions des mères de famille d’au moins 3 enfants en 2001:
5097 dossiers- âge moyen de départ: 51ans8mois - taux moyen: 60,02%
 
http://www.ccomptes.fr/Cour-des-co [...] ons_6.html

Oui, en pratique l'intérêt est de pouvoir partir un ou deux ans plus tôt que la date prévue sans diminution de la retraire touchée
 
Mais partir en retraite à 35 ans en touchant plein pot, si c'était vrai, 90% des fonctionnaires le feraient

 
Tu oublie que les salaires du privé sont à niveau de qualification égal bien plus élevés que dans le public... compare la retraite d'un fonctionnaire et celle d'un type du privé de même niveau d'étude, non pas en % mais en € versés sur son compte, et on en reparle... Exception faite des classes sociales les plus basses, tu va vite te rendre compte de la différence !
 

 
Je n'ai strictement aucune information comme quoi ces 5 % ne sont prélevés que sur les primes. La doc que j'ai parle de prélèvement obligatoire de 5 %, point barre.
 

 
Pour ma part j'étais sur 10 % de cotis du privé, donc si c'est effectivement 16 %, mes excuses
 
Bien que la différence de salaire compense aussi largement ca.
 

 
Un point en faveur du public que je connais. Je ne suis pas experte en droits à la retraite du privé, c'est largement moins médiatisé que les "fonctionnaires"... Y en a ptet d'autres !
 
Partir avant en touchant beaucoup moins... faut pas rêver, on ne peut pas le faire, pas avec ce qu'on gagne. Partir à la retraite avec 15 ans d'ancienneté, 3 enfants, et 500 €/mois, tu fais comment ? 3 enfants, ca coûte cher...
 
Quand aux régimes spécifiques, pour ma part, à ma connaissance il n'y en a pas, donc bon.  
 

 
Tiens le troll de service
 
Primes prises en compte en échange d'une cotisation supplémentaire de 5 %
 

 
Mytho. On touche pas 75 % si on part avec 15 ans d'ancienneté arrête de fumer le tapis des WC et renseigne-toi un peu...
 
Note bien que partir à la retraite dans dix ans (bon j'ai encore deux enfants à faire pour ca mais admettons) en touchant 75 % de mon salaire je ne cracherai pas dessus mais comme je toucherai une misère j'ai pas envie de vivre sous les ponts !
 
Dans la pratique on peut pas utiliser ca, sauf pour anticiper un petit peu le vrai départ à la retraite...

Ca me troue le cul la jalousie minable des quelques avantages du secteur public ... mais tant mieux s'ils en ont, vous seriez les premiers à vous jeter dessus si on vous les proposait.
 
Je comprends pas qu'on veuille toujours tirer les conditions de travail et de traitement par le bas sous pretexte que "spa normal gna gna gna".

 D'accord  !!!! Ce suceur de fèces Sarkosiennnes est pour son maître, mais ne sait pas pourquoi.Résultats  ,poste toujours des âneries et affirme que tout le monde envie ces bourreurs de mou.Il y a des adorateurs de voyous ,je doute que beaucoup lisent des posts sur les forums  :  encore que.......ces dits Sarkosiens....toujours prêts à tout ....la lèche.... quoi !!!!    

Ce n'est pas de la jalousie, c'est un simple constat. Il y'a en france une classe de la population qui beneficie d'avantages acquis aux depend du reste de la population, par la contrainte et la menace. Ca fait donc deux des principes soit disant fondateur du pays, egalité et liberté, qui sont bafoués. Il reste la fraternité mais la apparemment ca tient encore vu la virulence des critiques auxquelles on s'expose des que l'on ose denoncer ces inégalités.

Par la contrainte et la menace
Non, c'est faux : ils ont GARDE ces choses là en ce battant
 
C'est le privé qui a rien dit, le public doit écarter les fesses aussi en plus, c'est ça ton propos ?
 
Ton égalité c'est : si X perd quelque chose alors Y doit le perde aussi. Drole de vision
 
Et faudrait peut-être les lister ces fameux avantages et privilèges éhontés. Quels sont-ils déjà ?  
 
Il y a un : la sécurité de l'emploi. Il est énorme c'est vrai. Mais à part ça ?

 
Holàlà genre les fonctionnaires braquent les pov' salariés du privé    
 
Non mais arrête ton char un peu  

 
La sécurité de l'emploi est toute relative même pour un fonctionnaire.

police, justice, douanes, ministere des finances, ca te dit qqchose?

 
Oui, et ?    
 
Mais tu délire complètement mon pauvre    

Oui je connais mais tu veux dire quoi exactement ?
 
Et les camionneurs qui bloquent les réserves d'essence, c'est la faute du public aussi ?
 
 

Bizarre qu'il n'y ait pas foule aux concours du service public avec tous ces avantages

C'est un troll ?
 
Ou de l'humour ?  
 
Faut mettre des smiley, on comprendrait mieux car on pourrait presque croire que t'es sérieux

 
Il a mis   au lieu de sarcastic    

Oui j'ai vu mais j'ai quand même un doute

Bah j'peux lui dire qu'au concours que j'ai passé on était 100 candidats par place disponible mais

La je parlais juste des avantages acquis par la contrainte et la menace
Ces avantages coutent de l'argent
L'argent est recupéré grace aux lois, taxes, impots, fisc etc... d'ou les notions de contrainte et de menace.
 
Je n'irai pas plus loin dans le controle et l'exploitation des masses par la classe etatique, parce que ca vous paraitrait completement delirant. Mais pourtant certaines idées tiennent la route!
http://www.liberalia.com/htm/cm_lutte_classe.htm vous aidera peut etre a comprendre certains points de vue
 
 

Lesquels exactement ?
 

Je connais bien les idées des libertariens, ça me fera pas changer d'avis
 
Cela dit, un article qui utilise Marx pour en tirer la conclusion contraire, je vais lire ça

à petite echelle, la securité de l'emploi et les retraites par exemple

Ok pour la sécurité de l'emploi.
 
Pour les retraites, faut voir ce que touche en moyenne selon les classes de travailleurs, c'est fortement variable

 
Tu sais qu'un fonctionnaire peut se faire licencier ?
Et pour les retraites dans le privé il y a aussi pas mal d'avantages suivant les boites / conventions etc.
Enfin bon je suis sur que le ti fonctionnaire qui a eu un salaire de merde pendant toute sa vie est bien content d'avoir au final une retraite potable.
 

non il ne faut pas noyer le poisson avec toutes sortes de stats de ce genre et revenir au principe de base : On prend de l'argent à la société, qui ne benificiera uniquement qu'au bien etre d'une partie de la société : les fonctionnaires. Desolé de pas trouver ca normal