Sauf qu'entre temps tu peux protéger ton apport sur d'autres supports que le cash.

  ALERTE KIMOUSS : SUIVI DES DATES    
 
 
Sondage toujours en cours : http://www.doodle.com/u3isshucwu8dpbtr#table
 
 
A priori on va partir sur le 6 Juin : réservez vos apports qu'on les boives en bonne et saine bière avant inflation ou krach

Et donc ? En quoi c'est une fonte de l'apport ?

Si ton apport c'est 10% de la masse monétaire, et qu'avec l'inflation 10 ans après c'est 5% de la masse monétaire, ton apport n'a pas fondu ?

HFR, pourtant repère d'intellectuels, tu fais un post d'une page d'arguments, tu as un quote, tu mets une image d'un gay musclé tu as 3 quotes en 10 secondes

 
Le problème de l'inflation c'est qu'elle ne se décrète pas
 
Le Japon essaye de faire de l'inflation depuis 30 ans sans succès ...

HFR, pourtant repère d'intellectuels

C est des paydays

ALERTE KIMOUSS : SUIVI DES DATES

Sondage toujours en cours : http://www.doodle.com/u3isshucwu8dpbtr#table

A priori on va partir sur le 6 Juin : réservez vos apports qu'on les boives en bonne et saine bière avant inflation ou krach

Pourquoi tu me parles de masse monétaire subitement ?
 
Reprends mon exemple si tu veux.
 
Je prétends que le bien qui vaut aujourd'hui 200 kE vaudra maximum 200 kE demain. Est-ce que tu penses le contraire ?
Je prétends que sauf cas extrême, ton apport de 50 kE aujourd'hui sera toujours de 50 kE demain. Est-ce que tu penses le contraire ?
 
Si tu réponds non à ces deux questions, l'apport n'a pas "fondu", désolé. Ou alors dans un référentiel autre mais qui ne serait de toute façon pas pertinent puisqu'on parle d'un apport, donc d'une épargne visant à acquérir un bien immobilier.

Le 7 il y aurait un fletrangeois

Tu connais des cas où il y a eu inflation forte sans AUCUNE augmentation des salaires à moyen terme ? Même en Argentine c'est pas le cas. Parce que ton scénario 1 là il se finit en émeutes

Avec x% d'inflation, le prix du bien immo comme la valeur de l'apport sont dépréciés de la même manière. Ils fondent exactement à la même vitesse.
 
C'est comme les "changes flottants"; milton friedman s'est trompé, les monnaies ne flottent pas, elles coulent, mais comme elles ne coulent pas à la même vitesse tu as l'impression que les changes flottent. C'est exactement le même principe. Perso je préfère un apport converti qui ne coule pas pour acheter un bien dont le prix coule

De toute façon, si l'inflation atteint subitement des données, la situation sera telle que le commun des mortels aura sans doute d'autres soucis que l'accession à la propriété.

Ouaip, mais à ce moment-là il sera aussi extrêmement judicieux d'avoir des choses de valeur facilement transportables/liquides à échanger pour se ménager une porte de sortie agréable.

Moi j'préfère me barrer avec une valise de lingots à la main plutôt qu'en trainant mon tas de parpaing, pas facilement vendable le parpaing quand on est pressé  

Vous allez me dire : "se barrer où ?", et bien ça a déjà été en partie répondu il y a plusieurs pages mais au hasard disons dans des pays "à fortes ressources alignées sur inflation"    

 
 
Il doit tourner à 10-12% de BF, ce qui est relativement sec.
Après si tu veux du très sec à 8% de BF, pour 1m84 et > 100kgs, ça se trouve aussi  

C'est bon continue comme ça c'est la meilleur solution pour le vendre dans de mauvaises conditions ou pas du tout.    
Il faut créer de la rareté.
Pour info sur ce mandat exclusif, je suis à 6 visites en une semaine pour une maison ici http://g.co/maps/yvkbh ( dézoomer de 120 km pour une ville de 100 000 habitants    ) et dans la semaine normalement j'ai une voir deux propos au prix du mandat.  

Sauf qu'en cas de gros gros problème, les voisins (proches ou lointains), ne seront pas épargnés, donc la situation actuelle de la Suisse ou du Canada par exemple sera très différente de ce qu'elle serait si l'Europe coule.
Par ailleurs, en arrivant "ailleurs", tu deviens l'étranger qui a fui son pays pour venir profiter d'une situation meilleure.

Ca te rappelle pas, au hasard, Mamadou le Malien qui viendrait chercher la CAF en France ? Mamadou le Malien il est pas hyper bien accueilli si t'as bien suivi

Conclusion: La meilleure sécurité c'est le capital humain. Etre diplomé, si possible dans une branche qui se revend bien à l'international (consultant en consulting, ingénieur, avoc...wait ), parler plusieurs langues, avoir un réseau à l'international, autant de choses qui permettent à quelqu'un de réagir efficacement à une crise systémique. Mieux qu'un tas de parpains en tout cas.

Je crains qu'effectivement nous soyons les prochains sur la liste c'est pas en invoquant la déesse "croissance" au sommet du G8 qu'elle risque d'arriver
 
Et surtout pour le scénario inflationniste : quid des 15% de dette indéxée sur l'inflation (OATi), et avec une inflation à 6 ou 7%, l'Etat va emprunter à quel taux sur les marchés à votre avis ?
 
Les €bonds ont été là pendant 10 ans, tout le monde empruntait au même taux que l'Allemagne, maintenant c'est juste un retour à l'équilibre.

Conclusion: La meilleure sécurité c'est le capital humain. Etre diplomé, si possible dans une branche qui se revend bien à l'international (consultant en consulting, ingénieur, avoc...wait ), parler plusieurs langues, avoir un réseau à l'international, autant de choses qui permettent à quelqu'un de réagir efficacement à une crise systémique. Mieux qu'un tas de parpains en tout cas.
 
Une bulle ne change que temporairement les fondamentaux de l'enrichissement individuel (les chanceux/nés au bon moment supplantent les mieux payés/meilleures carrières)

Je me demandais justement, quelle est la structure de la dette, en devise? En gros, comment on évalue a combien / quelle monnaie doit on aux créanciers?
Nan parce que même avec de l'inflation massive si on doit dans une autre monnaie...

 
 
L'Argentine ne s'est toujours pas remise de son défaut et le scénario 1 a non seulement eu lieu mais de plus est toujours en cours (mais s'achemine peut-être vers une solution).  
 
http://finance.blog.lemonde.fr/201 [...] sponsable/
 

 
 
 
Le scénario 1 de Mac' ne serait pas réaliste pour cause d'émeutes ? Intéressant, les grecs en sont donc la preuve vivante.

 
En même temps c'était une certaine typologie de clientèle qui était concernée par cela : les jeunes.  
Il est difficile d'imaginer que ce soit suffisant à assécher le marché de l'offre.  
 
De nombreux autres clients ont la capacité d’emprunter sans PTZ et sur des durées moyennes.

Passé ? Ca baisse bien, comme d'hab  
 
Tensions palpables sur le marché immobilier francilien
 
 

Sauf qu'en cas de gros gros problème, les voisins (proches ou lointains), ne seront pas épargnés, donc la situation actuelle de la Suisse ou du Canada par exemple sera très différente de ce qu'elle serait si l'Europe coule.
Par ailleurs, en arrivant "ailleurs", tu deviens l'étranger qui a fui son pays pour venir profiter d'une situation meilleure.

 
Je connais bien forum auto, c'est comme tu le dis, complètement affligeant.  
 
Faudrait faire un test culturel et de qi avant d'autoriser de poster sur les forums auto.
 
Fin du HS

Conclusion: La meilleure sécurité c'est le capital humain. Etre diplomé, si possible dans une branche qui se revend bien à l'international (consultant en consulting, ingénieur, avoc...wait ), parler plusieurs langues, avoir un réseau à l'international, autant de choses qui permettent à quelqu'un de réagir efficacement à une crise systémique.  

Donc le ratio apport / prix du bien ne bouge pas. En aucun cas l'apport ne fond.

Je prétends que le bien qui vaut aujourd'hui 200 kE vaudra maximum 200 kE demain. Est-ce que tu penses le contraire ?

Cet article démontre a quel point l'auteur ne connait pas son sujet  

Sauf qu'en cas de gros gros problème, les voisins (proches ou lointains), ne seront pas épargnés, donc la situation actuelle de la Suisse ou du Canada par exemple sera très différente de ce qu'elle serait si l'Europe coule.

Par ailleurs, en arrivant "ailleurs", tu deviens l'étranger qui a fui son pays pour venir profiter d'une situation meilleure.  
 
Ca te rappelle pas, au hasard, Mamadou le Malien qui viendrait chercher la CAF en France ? Mamadou le Malien il est pas hyper bien accueilli si t'as bien suivi

Conclusion: La meilleure sécurité c'est le capital humain. Etre diplomé, si possible dans une branche qui se revend bien à l'international (consultant en consulting, ingénieur, avoc...wait ), parler plusieurs langues, avoir un réseau à l'international, autant de choses qui permettent à quelqu'un de réagir efficacement à une crise systémique. Mieux qu'un tas de parpains en tout cas.
 
Une bulle ne change que temporairement les fondamentaux de l'enrichissement individuel (les chanceux/nés au bon moment supplantent les mieux payés/meilleures carrières)

Tu peux imaginer un scénario Volckerien sur le modèle de ce qui s'est passé à la fin des années 70 aux USA (très probable si pas d'hyperinflation due à un défaut souverain)

Je ne m'inquiète pas trop personnellement  
 
Je le vivrai très mal de devoir quitter le pays mais si on en arrive à une situation à ce point tenable et que ce soit la classe moyenne + jeunesse qui récolte tous les pots cassés comme à l'Espagnole par exemple, alors là clairement non
 
Et si le pays doit se voir vider d'une bonne partie de ses éléments en capital humain pour que certains comprennent quelques réalités, ce sera dramatique et douloureux mais hypothétiquement nécessaire

Dans l'hypothèse où tu arrives avec des diplômes et un certain capital, ça se passe généralement pas si mal...

 
Des diplômes, tout le monde en a et ces pays ne peuvent pas non plus absorber tous les diplômés. De toutes façons, au 21ème siècle, si le travail permettait de réussir sa vie, ça se saurait

 
Je ne m'inquiète pas trop personnellement    
 
Je le vivrai très mal de devoir quitter le pays mais si on en arrive à une situation à ce point tenable et que ce soit la classe moyenne + jeunesse qui récolte tous les pots cassés comme à l'Espagnole par exemple, alors là clairement non
 
Et si le pays doit se voir vider d'une bonne partie de ses éléments en capital humain pour que certains comprennent quelques réalités, ce sera dramatique et douloureux mais hypothétiquement nécessaire

+1. Ah et puis j'oubliais, c'est toi qui te retrouves à aller habiter en zones 3 ou 4, voire plus loin, parce que tu te dis qu'épargner pour un achat futur (hypothétique tellement tu épargnes peu et tellement la montagne des prix est haute et n'a pas l'air de vouloir s'écrouler) est une bonne stratégie.

 
Au contraire ces pays veulent des diplômés. Is n'ont rien coûté, coûteront peu et ramèneront des impôts. Toujours plus que la personne non-qualifiée d'ailleurs.
Cf. par exemple le système à points de la NZ
 
Avoir du capital c'est bien, mais c'est très marginal dans ce cas.

 
On a déjà perdu quelques excellents éléments

 
 
Y a pas tant de place que ça (par contre, y a plein de diplômés). Ce n'est donc pas le diplôme qui sera déterminant.  
 
offre, demande, tout ça

C'est bon continue comme ça c'est la meilleur solution pour le vendre dans de mauvaises conditions ou pas du tout.
Il faut créer de la rareté.
Pour info sur ce mandat exclusif, je suis à 6 visites en une semaine pour une maison ici http://g.co/maps/yvkbh ( dézoomer de 120 km pour une ville de 100 000 habitants ) et dans la semaine normalement j'ai une voir deux propos au prix du mandat.

Donc pour toi il faudrait faire de l'exclusivité pour vendre? Je suis pas sur que la,'agence s'occupe beaucoup plus du bien en dehors de passer ses annonces.