Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4015 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8703  8704  8705  ..  20330  20331  20332  20333  20334  20335
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°29201523
r06
Posté le 09-02-2012 à 18:26:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

c2800 a écrit :

 

je consacre 15 % de mes revenus à la location, si j'achetais LE MEME BIEN ça serait plutôt aux alentours des 25-30 % (emprunts + TF + entretien).

 

=> en principe ce que tu loues te coute beaucoup moins cher que d'acheter, donc tu peux économiser.

 


 

J'ai jamais dit que ça coutait pas moins cher de louer que d'acheter... :o
J'ai dit que souvent quand tu vis dans une grande agglomération, les loyers sont quand même suffisamment élevés pour diminuer sensiblement ta capacité d'épargne en particulier dès que tu ne vis plus dans un studio étudiant


Message édité par r06 le 09-02-2012 à 19:16:05
mood
Publicité
Posté le 09-02-2012 à 18:26:49  profilanswer
 

n°29201565
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 09-02-2012 à 18:31:11  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


non  
je raisonne pour des gens qui commence a bosser a 23 ans  
celui qui commence a 20 ans quasi sans diplome c'est presque mieux pour lui  
il va gagner certes un peu moins mais n'aura pas de contrainte géographique  


 
Arrête de copier coller mes posts :D

n°29201568
Gregos2k5
Posté le 09-02-2012 à 18:31:18  profilanswer
 

Fender a écrit :

http://www.rue89.com/rue89-eco/201 [...] rte-226345
 
Quelques mots sur l'immo remis dans un contexte plus vaste.
Très intéressant :o
 

Citation :

Pour les générations nées à partir de 1960-1970, le monde est très différent. S'il n'y a pas d'héritage familial, si vous avez uniquement les revenus de votre travail, il y a de fortes chances que vous restiez locataire toute votre vie et que vous vous retrouviez à payer des loyers à des enfants de propriétaires.



Ah rue 89 je les aime bien mais bon ..
 
Bon sinon c'est passé ça ?
 

Citation :

La perte du triple A n’a finalement pas eu les effets que l’on pouvait craindre sur les taux de crédit : en février, 45 % des banques ont même baissé leurs taux de crédit immobilier et 31 % les ont laissés stables. Seules 24 % ont procédé à des hausses. En outre, la demande de crédit a augmenté en janvier en dépit d’une certaine prudence des acheteurs. Dans ce contexte, meilleurtaux.com annonce une hausse de sa part de marché en 2011 avec 3,82 milliards d’euros de crédits accordés...


---------------
https://consultingvideo.files.wordp [...] onseil.pdf
n°29201589
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 09-02-2012 à 18:32:52  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
J'avais déjà posté ce lien de trulia il me semble, c'est assez clair je trouve  :
 
http://explore.trulia.com/datavis/rentvsbuy/Q2-2011/
 
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] 074d19.png
 
SF repasse dans le vert, mais NY est bien rouge.


Même au niveau US tu as choppé le bon plan, respect [:implosion du tibia]


---------------
Horse_man
n°29201604
canardeur
Posté le 09-02-2012 à 18:35:02  profilanswer
 

Y'avait Fiorentino ce midi sur RMC dans les grandes gueules de 12h30 a 13H si y'en a qui veulent réécouter...
 
Bon il est pro achat à fond mais il dit clairement qu'il faut continuer a louer et ne surtout pas acheter pendant plus ou moins 2 ans pour épargner et profiter de la baisse qui sera de 15 a 30% selon lui  :o (malgré qu'il dit qu'il n'y a pas de bulle ! ça sera juste un réajustement du marché  :sarcastic: )
 
Au moins c'est pas un pro crack HFR style qui dit ça donc je vais faire écouter ça a mon entourage ! si ça peut les convaincre un peu...

n°29201625
c2800
Posté le 09-02-2012 à 18:37:21  profilanswer
 

7 années de ratio cout loyer à Phoenix, contre 39 à new york.  
 
Ca nous fait un ratio loyer / achat de 7 * 12 = 84 mois pour Phoenix ?  (on considère que la norme pour pas se faire baiser quand on achète est d'acheter avec un ratio loyer / prix d'achat compris entre 140 et 200...)
 
11 années dans les villes de 1 - 2 millions d'habitants.
 
Ca fait rêver.
 

Message cité 1 fois
Message édité par c2800 le 09-02-2012 à 18:40:43
n°29201647
MikeSab21
Posté le 09-02-2012 à 18:40:46  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

 

Heu... on a un petit problème de conversion là [:doc petrus]

 

1 m² = 10.7639104 square feet
200 m² = 2 153 sq ft.
2153 sq ft à 2328$ = 5 012 184 $

 

[:rouliano34:2]

 



 

Oui il m'a fait rire, il fait ses calculs à 6 chiffres derrière la virgule, tombe sur un prix au m² New-Yorkais digne du Bengladesh, et ne se remet même pas en question :D

n°29201694
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 09-02-2012 à 18:46:48  profilanswer
 
n°29201695
MikeSab21
Posté le 09-02-2012 à 18:46:50  profilanswer
 

c2800 a écrit :

7 années de ratio cout loyer à Phoenix, contre 39 à new york.

 

Ca nous fait un ratio loyer / achat de 7 * 12 = 84 mois pour Phoenix ? (on considère que la norme pour pas se faire baiser quand on achète est d'acheter avec un ratio loyer / prix d'achat compris entre 140 et 200...)

 

11 années dans les villes de 1 - 2 millions d'habitants.

 

Ca fait rêver.

 


 

Ha oui trop rêver, la ville où il fait 55° l' été, et quand le pic pétrolier sera atteint, il sera impossible d'y vivre.
Sinon, à Détroit, y'a des maisons à 5000$, le ratio doit être super aussi   [:jean-guitou]

n°29201723
MikeSab21
Posté le 09-02-2012 à 18:49:35  profilanswer
 


Faut mettre son email sur des sites de boules pour la peine :D

mood
Publicité
Posté le 09-02-2012 à 18:49:35  profilanswer
 

n°29201724
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2012 à 18:49:56  answer
 

Connaissez-vous de grands bailleurs institutionnels (type Gecina, Icade, etc.) qui disposent d'un parc privé vers Fontenay-sous-Bois et Vincennes?
 
Merci :)

n°29201840
phila
Posté le 09-02-2012 à 19:02:29  profilanswer
 


 
 :non:  
 
y'a 100m² d'écart, doit y avoir une dépendance ou une grange que les gars essayent de refiler à côté pour faire un prix moins gros : quitte à dénaturer le bien/créer de voisinages de merde/se retrouver avec un truc invendable après :spamafote:


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°29201855
shamatoo
Posté le 09-02-2012 à 19:04:10  profilanswer
 

Le Fonds de Garantie, rue Defrance, Vincennes.

n°29202134
c2800
Posté le 09-02-2012 à 19:28:41  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :


 
Ha oui trop rêver, la ville où il fait 55° l' été, et quand le pic pétrolier sera atteint, il sera impossible d'y vivre.
Sinon, à Détroit, y'a des maisons à 5000$, le ratio doit être super aussi   [:jean-guitou]


 
Je ne parlais pas que de Phoenix  ;)  

n°29202226
Rui_
Posté le 09-02-2012 à 19:38:28  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Heu... on a un petit problème de conversion là  [:doc petrus]  
 
1 m² = 10.7639104 square feet
200 m² = 2 153 sq ft.  
2153 sq ft à 2328$ =  5 012 184 $
 
 [:rouliano34:2]  
 
 


 
 [:tinostar] J'ai rien dit et j'assume ma connerie  
 
Je suis plus là [:tim2460]

n°29202431
Leg9
Fire walk with me
Posté le 09-02-2012 à 19:55:38  profilanswer
 

c2800 a écrit :

En clair, pourquoi être si frustré que ça de ne pas pouvoir "ACHETER", de toutes façons, on peut toujours LOUER, des trucs très sympathiques. Et en plus, ça nous fait redécouvrir le fait d’épargner, de placer son argent, etc.

Parce que louer c'est très bien, ça a beaucoup de qualités, tout ça, mais qu'acheter était jusqu'à il y a peu un moyen accessible aux classes modestes / moyennes de se constituer un patrimoine.
D'une part le patrimoine immobilier, puis ensuite, une fois les traites saquées, un petit patrimoine financier, constitué en marge d'un gain significatif en terme de pouvoir d'achat / de loisirs.
 
Or si désormais les classes modestes / moyennes sont exclues de ce mécanisme, ça les prive de tout une seconde moitié de vie un peu plus consacrée à l'épargne/les loisirs, après la constitution d'un "socle" patrimonial constitué du bien immobilier.
 
En gros l'immobilier (trop) cher, c'est retirer l'illusion aux classes inférieures qu'elles aussi peuvent améliorer leur condition et celle de leurs enfants en faisant les sacrifices voulus pendant 15 ou 20 ans.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°29202443
Leg9
Fire walk with me
Posté le 09-02-2012 à 19:56:31  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Arrête de copier coller mes posts :D

Vapeur il s'elfeerrantise ! [:haha]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°29202645
chin jo
Posté le 09-02-2012 à 20:15:37  profilanswer
 

La maison que j'ai signée en moins de 24h00, ça se bouscule derrière pour la prendre si je renonce dans les 7 jours.
Si je monaye mon refus, je fais fortune dans l'immobilier avant même d'avoir été proprio :)


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°29202694
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 09-02-2012 à 20:19:10  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


 
Houla, je sens que j'ai froisse un bon parigo epidermique. :D
 
Non, Paris, n'est pas dans la division de Londres, NY, Shanghai, Seoul, Tokyo, economiquement parlant.


T'as vu la taille des villes dont tu parles ? Elles font toutes la grande partie de l'IDF :D


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°29202871
Rug
Posté le 09-02-2012 à 20:34:11  profilanswer
 

A 2min sur la video une maison a 50 $  :pt1cable:

 

http://www.dailymotion.com/video/x [...] rte_webcam

 

acheter une centaines de maisons et attendre 40 ans vous croyez que ca peux le faire ?

 

:??:


Message édité par Rug le 09-02-2012 à 20:38:24
n°29202885
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 09-02-2012 à 20:35:06  profilanswer
 

Faut voir comment est calculée la TF.

n°29202949
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 09-02-2012 à 20:39:43  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Arrête de copier coller mes posts :D


http://www.sudouest.fr/images/2010/08/30/172251_14073270_460x306.jpg


---------------
marilou repose sous la neige
n°29202988
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 09-02-2012 à 20:42:28  profilanswer
 
n°29203297
Rug
Posté le 09-02-2012 à 21:06:41  profilanswer
 

105m2 a 13KE en france c'est possible ( c'est pas tres hfr mais pour vivre avec les aides sociales sans travailler ca peux le faire )
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] in=30&tri=
Avant bulle combien vallais ce bien ?????

n°29203331
cartemere
Posté le 09-02-2012 à 21:10:13  profilanswer
 


heureusement que tu es athée  :D

n°29203411
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:18:26  profilanswer
 


Tu sais, j'ai hérité mais j'ai perdu mon père. Ce fric , c'est pas non plus comme si c'est moi qui lavait gagné
Je préfererais avoir mon père en vie et ne pas avoir ce fric..
Il a pas mal épargné et était gynéco, il gagnait bien

n°29203413
MikeSab21
Posté le 09-02-2012 à 21:18:35  profilanswer
 

Rug a écrit :

105m2 a 13KE en france c'est possible ( c'est pas tres hfr mais pour vivre avec les aides sociales sans travailler ca peux le faire )
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] in=30&tri=
Avant bulle combien vallais ce bien ?????

 

C'est le prix du terrain à mon avis, la maison doit tomber en morceaux.

n°29203445
MikeSab21
Posté le 09-02-2012 à 21:22:06  profilanswer
 

robert4345 a écrit :


Tu sais, j'ai hérité mais j'ai perdu mon père. Ce fric , c'est pas non plus comme si c'est moi qui lavait gagné
Je préfererais avoir mon père en vie et ne pas avoir ce fric..
Il a pas mal épargné et était gynéco, il gagnait bien

 

Ben je trouve justement que tu devrais le dépenser avec le maximum de sûreté alors.

 

Acheter de l'immo surévalué au pic d'une bulle unique depuis Jésus Christ n'est peut être pas la meilleure façon de procéder.

n°29203557
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:29:27  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :


 
Ben je trouve justement que tu devrais le dépenser avec le maximum de sûreté alors.
 
Acheter de l'immo surévalué au pic d'une bulle unique depuis Jésus Christ n'est peut être pas la meilleure façon de procéder.


Mais cétait justement ma question du debut..et tout le monde me diisait que paris était épargné et/ou que personne ne pouvait savoir ce qu'allait être l'immo dans 2 ans... :jap:

n°29203666
r06
Posté le 09-02-2012 à 21:33:49  profilanswer
 

robert4345 a écrit :


Mais cétait justement ma question du debut..et tout le monde me diisait que paris était épargné et/ou que personne ne pouvait savoir ce qu'allait être l'immo dans 2 ans... :jap:

 

Je repose ma question mais tu as lu le premier post?

 

Quelques faits sur lesquels tout le monde sera d'accord:
-Les prix ont beaucoup augmenté au cours de 10 dernières années
-Le rendement actuel d'un achat est très faible en particulier à Paris (prix a l'achat élevé par rapport au prix à la loc)
-Les prix ont déjà baissé dans le passé y compris à Paris par exemple en 1991

 

Ensuite à toi de te faire une opinion, les conseilleurs ne sont pas les payeurs... :o

Message cité 1 fois
Message édité par r06 le 09-02-2012 à 21:34:02
n°29203749
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:36:56  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Je repose ma question mais tu as lu le premier post?
 
Quelques faits sur lesquels tout le monde sera d'accord:
-Les prix ont beaucoup augmenté au cours de 10 dernières années
-Le rendement actuel d'un achat est très faible en particulier à Paris (prix a l'achat élevé par rapport au prix à la loc)
-Les prix ont déjà baissé dans le passé y compris à Paris par exemple en 1991
 
Ensuite à toi de te faire une opinion, les conseilleurs ne sont pas les payeurs... :o


Désolé, la journée je bossais, je ne pouvais pas répondre  :jap:  
oui à terme j'aimerais avoir une ptite famille, une femme et deux enfants  :jap:

n°29203752
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:37:05  profilanswer
 

dans l'ideal

n°29203836
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:41:02  profilanswer
 

phila a écrit :


 
même pô, caÿ déjà vendu !  [:typiquement]


Bin concernant lappart, lagent immibolier ma rapelé pour me dire qu'il y avait un prop à 336ke, et que ma seule chance de lavoir serait de faire une prop au prix..337ke donc... :o  

n°29203853
r06
Posté le 09-02-2012 à 21:42:01  profilanswer
 

robert4345 a écrit :


Désolé, la journée je bossais, je ne pouvais pas répondre  :jap:  
oui à terme j'aimerais avoir une ptite famille, une femme et deux enfants  :jap:


 
Ok donc ça semble difficilement conciliable avec un 2 pièces ce serait donc un pied à l'étrier... :jap:

n°29203875
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:43:01  profilanswer
 

gel a écrit :


Faut arrêter de regarder Zone Interdite sérieux  :lol:


nan mais la c'est du source sur (Pas du zone interdite  :) )
une très bonne connaissance si tu veux savoir

n°29203896
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:44:18  profilanswer
 

ypolem a écrit :


 
 
oui, on parle d'héritage.  :hello:  
 
Il a peut-être perdu son père...
 
.


Bien vu

n°29203934
robert4345
Posté le 09-02-2012 à 21:46:30  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :


 
Mouais enfin pour commencer Gambetta c'est petit, il y a en plus l’hôpital à coté (vive la tranquillité) et dès que l'on s'éloigne un peu ce n'est plus tout à fait la même ambiance. Ensuite à part Gambetta, dans le XXème les prix sont moins chers pour certaines raisons aussi. Pour finir la desserte du quartier en tec n'est pas mirobolante : à part la 3 il n'y a pas grand-chose et la ligne 2 il faut tout de même aller la chercher selon là où on est situé.  
 
Donc certes Gambetta, toute chose égale par ailleurs, c'est pas mal et correct, mais de là à dire que ça vaut plus que 25€/m² (et encore) c'est totalement surcoté :o
 


 

visiteur du futur a écrit :


 
Certes, mais bon il eut probablement préféré conserver son ascendant vivant  :sweat:  
 
Raison de plus pour respecter la mémoire du décédé et ne pas dilaper ses durs euros dans n'importe quoi  :o   Non mais franchement, un 45 m² dans le XXème à plus de 300k€, enfin sérieusement quoi  


 
je prefere jourdain a vrai dire qui est un peu moins cher que gambetta (trop bourge et très vieux)  :jap:

n°29204026
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 09-02-2012 à 21:52:02  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Parce que louer c'est très bien, ça a beaucoup de qualités, tout ça, mais qu'acheter était jusqu'à il y a peu un moyen accessible aux classes modestes / moyennes de se constituer un patrimoine.
D'une part le patrimoine immobilier, puis ensuite, une fois les traites saquées, un petit patrimoine financier, constitué en marge d'un gain significatif en terme de pouvoir d'achat / de loisirs.
 
Or si désormais les classes modestes / moyennes sont exclues de ce mécanisme, ça les prive de tout une seconde moitié de vie un peu plus consacrée à l'épargne/les loisirs, après la constitution d'un "socle" patrimonial constitué du bien immobilier.
 
En gros l'immobilier (trop) cher, c'est retirer l'illusion aux classes inférieures qu'elles aussi peuvent améliorer leur condition et celle de leurs enfants en faisant les sacrifices voulus pendant 15 ou 20 ans.


Go West.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°29204301
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 09-02-2012 à 22:11:46  profilanswer
 

Bon bah offre acceptée sur une baraque qui était a 350, on a offert 305 après une baisse a 330.
Direction la banque, je sens la mauvaise nouvelle...
Ce serait con elle est chouette.

Message cité 3 fois
Message édité par RykM le 09-02-2012 à 22:12:24
n°29204310
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 09-02-2012 à 22:12:21  profilanswer
 

robert4345 a écrit :


Bin concernant lappart, lagent immibolier ma rapelé pour me dire qu'il y avait un prop à 336ke, et que ma seule chance de lavoir serait de faire une prop au prix..337ke donc... :o  


 
Quelqu'un a négocié 1K€ sur 337 ?  :heink:

n°29204347
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 09-02-2012 à 22:14:23  profilanswer
 

C'est bon le marche peut remonter :-)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8703  8704  8705  ..  20330  20331  20332  20333  20334  20335

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)