Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4090 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7949  7950  7951  ..  20341  20342  20343  20344  20345  20346
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°27602914
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 30-08-2011 à 21:07:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nico6259 a écrit :


 
 
Les 2 formulations sont correctes et signifient la même chose.
Tu joues sur la forme, car tu sais que sur le fond j'ai raison.
 
Bon, j'arrête là, assez perdu de temps avoir toi.


 
C'est ce que je subis régulièrement, c'est chiant hein :/
 

I_m_back a écrit :


 
La contraception n'est pas un dogme, dans la religion musulmane, je te l'ai déjà dit, pourquoi ne l'as tu pas relevé :o.


 
J'ai bien relevé que ce n'était pas un dogme, je vois pas bien l'effet sur la réalité de la situation.

mood
Publicité
Posté le 30-08-2011 à 21:07:38  profilanswer
 

n°27602915
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:07:38  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Il y a pléthore de pays avec des aides équivalentes, avec pourtant un taux de natalité plus faible, tout ne s'explique pas par deux ou trois mesures politiques dans la vie  :sleep: .


 
 
Soit.
Et tu ne crois pas que si les aides étaient plus basses la natalité baisserait encore plus ?


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27602921
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 30-08-2011 à 21:08:18  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
A service public équivalent, c'est plutôt l'inverse. La délégation de service public via les PPP coûte plus cher à l'Etat.


 
 
oui c'est donc bien absolument ce que je disais...

n°27602930
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:09:02  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Seigneur dieu.


 
 
En tout cas, tu réfutes l'argument selon lequel arrêt de la politique nataliste => baisse de la natalité.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27602931
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:09:05  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
J'ai bien relevé que ce n'était pas un dogme, je vois pas bien l'effet sur la réalité de la situation.


 
Je parlais des ultra cathos, parceque c'est un dogme, et parceque je l'ai constaté.
Après, tu veux ramener ça aux musulmans, je ne sais pas trop pourquoi.

n°27602932
moonboots
Posté le 30-08-2011 à 21:09:06  profilanswer
 

pastor a écrit :


il en a une, c'est même elle qui lui dicte ce qu'il doit écrire  [:homer_simpson]  :o  


par contre les murs gris dans la chambre d'enfant c'est hyper anxiogène    :pfff:  
 

Spoiler :

il va tout repeindre en rose du coup  :o

n°27602944
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:10:37  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
C'est ce que je subis régulièrement, c'est chiant hein :/
 


 
 
Ouais, c'est vraiment fatiguant  [:massys]  
 
J'ai l'impression d'expliquer depuis 1h que 1+1 = 2  :o  


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27602950
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 30-08-2011 à 21:11:32  profilanswer
 

I_m_back a écrit :

 

Je parlais des ultra cathos, parceque c'est un dogme, et parceque je l'ai constaté.
Après, tu veux ramener ça aux musulmans, je ne sais pas trop pourquoi.


Je sais pas, par souci d'équité, d'honnêteté intellectuelle ?
Dire que les grandes fratries c'est fait par les cassos et les cathos...

 

Moi je peux dégainer si tu veux :o
Remise des médailles de familles nombreuses, à Arras (62)

 

http://hfr-rehost.net/flandre.novopress.info/wp-content/uploads/2009/07/3722063046_f938704615.jpg

 

Pour rester dans le sujet il me semble aussi évident que moins d'aides implique moins d'enfants. Reste à savoir ce qu'est le projet de société, de la consommation à outrance tous enfermés dans des clapiers comme à Hong Kong, où un truc un peu plus "humaniste". Je ne suis pas spécialement pour l'agrandissement du troupeau mais je n'ai rien contre le fait que les gens aient 1, 2, 3 ou 6 enfants. Tant qu'ils les élèvent dans un cadre correct et qu'ils leur fournissent les moyens de réussir...
Et comme disait feu mon grand père "vaut mieux un de plus qu'un de moins" :o


Message édité par Van Winkle le 30-08-2011 à 21:14:01
n°27602968
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:13:11  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
En tout cas, tu réfutes l'argument selon lequel arrêt de la politique nataliste => baisse de la natalité.


 
Tout à fait.

n°27602973
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:13:56  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Ouais, c'est vraiment fatiguant  [:massys]  
 
J'ai l'impression d'expliquer depuis 1h que 1+1 = 2  :o  


 
Tu essayes d'expliquer que 1+1 = 2 en disant que 1+ 0 = 3, forcement, ça n'aide pas à te rendre crédible  :jap:  

mood
Publicité
Posté le 30-08-2011 à 21:13:56  profilanswer
 

n°27602983
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 30-08-2011 à 21:15:14  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Tout à fait.


C'est assez étrange tout de même. Càd que si on arrête les aides, celui qui aurait voulu un enfant l'aurait quand même, ça oui, ok.
Mais pour les autres ? Tu signifies que pour les 200 ou 300k naissances chaque année en France, aucune ne serait évitée ?
C'est balèze quand même :)

n°27602995
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2011 à 21:15:47  answer
 

Van Winkle a écrit :


Et donc ? On va où comme ça ? Moi je connais des cathos qui n'ont pas 5 enfants, des cassos qui en ont 1 seul, on est bien avancés :)


Quand Jenyfer, cassos de son état, avec un bac -3, bien sur au chomage, comprend qu'avec son 2e gnome, elle peut ne rien foutre pendant 3 ans à "élever ses enfants" en touchant des allocs et en repoussant sa période de chomage. Même elle, elle comprend la situation.
Pour le premier, suffit de se mettre "mère isolée" avec papa qui habite officiellement chez ses parents à 10 km et c'est tout bénef.

 

Stats de 2008 de l'Insee dispo ici : http://www.insee.fr/fr/themes/deta [...] ir-sd20081
Sur 828404 naissances, pour 111650 (soit 1/8), les 2 parents étaient au chomage.
Et dans 322132 naissances, Madame ne travaillait pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-08-2011 à 21:26:34
n°27602998
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:16:11  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


C'est assez étrange tout de même. Càd que si on arrête les aides, celui qui aurait voulu un enfant l'aurait quand même, ça oui, ok.
Mais pour les autres ? Tu signifies que pour les 200 ou 300k naissances chaque année en France, aucune ne serait évitée ?
C'est balèze quand même :)


 
 
Et oui, 100% de la population occulte totalement l'aspect financier en procréant  [:cabri74]


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603010
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 30-08-2011 à 21:17:09  profilanswer
 


 
Ah mais c'est pas parce que tu dis que c'est un cliché que ca en devient moins faux hein.
 
"Pour aller dans le cliché, c'est qui les voleurs ? Les arabes, hein !" passe moins bien par exemple.  

n°27603023
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:18:25  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


C'est assez étrange tout de même. Càd que si on arrête les aides, celui qui aurait voulu un enfant l'aurait quand même, ça oui, ok.
Mais pour les autres ? Tu signifies que pour les 200 ou 300k naissances chaque année en France, aucune ne serait évitée ?
C'est balèze quand même :)


 
Je ne sais pas, je ne suis pas madame Irma.
M'est avis que les allocs ne sont pas un critère déterminant pour faire des gosses.

n°27603060
sligor
Posté le 30-08-2011 à 21:20:48  profilanswer
 

I_m_back a écrit :

 

Je ne sais pas, je ne suis pas madame Irma.
M'est avis que les allocs ne sont pas un critère déterminant pour faire des gosses.


Alors dans ce cas pourquoi certains pays les mettent en place dans le but de faire remonter la natalité ?

Message cité 1 fois
Message édité par sligor le 30-08-2011 à 21:21:08

---------------
qwerty-fr
n°27603074
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:21:50  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Je ne sais pas, je ne suis pas madame Irma.
M'est avis que les allocs ne sont pas un critère déterminant pour faire des gosses.


 
 
Je suis d'accord.
Mais primo, la politique nataliste ne se résume pas aux alloc.
Secundo, je ne vois pas en quoi supprimer ces allocs augmenterait la natalité.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603085
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:22:35  profilanswer
 

sligor a écrit :


Alors dans ce cas pourquoi certains pays les mettent en place dans le but de faire remonter la natalité ?


 
Parcequ'il faut bien faire quelque chose.

n°27603095
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:23:22  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


Secundo, je ne vois pas en quoi supprimer ces allocs augmenterait la natalité.


 
te rends tu compte qu'il n'y a que toi qui dit ça depuis 1 heure ?
t'es quand même pas très bien dans ta tête toi :o

n°27603098
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 30-08-2011 à 21:23:39  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Ouais, c'est vraiment fatiguant  [:massys]  
 
J'ai l'impression d'expliquer depuis 1h que 1+1 = 2  :o  


 
Je pense que I_m_back a raison. Comment tu veux être crédible avec un avatar bob l'éponge ?  
 
 
 

Spoiler :

C'est reposant de réfléchir comme certains parfois en fait [:petrus75]


Message édité par elfe_errant le 30-08-2011 à 21:24:47
n°27603154
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:27:03  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
te rends tu compte qu'il n'y a que toi qui dit ça depuis 1 heure ?
t'es quand même pas très bien dans ta tête toi :o


 
 
Tu réfutes l'argument selon lequel  fin de la politique nataliste => baisse de la natalité.
C'est donc bien que tu défends l'argument selon lequel fin de la politique nataliste => hausse de la natalité.
 
Une stagnation à 0,0000% de la natalité est impossible, soit ça baisse, soit ça augmente.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603164
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-08-2011 à 21:27:28  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Donc tu ne veux pas vraiment savoir comment un pauvre devient pauvre. C'est noté :)


 
je le sais déjà.


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°27603170
helicon2
Posté le 30-08-2011 à 21:28:06  profilanswer
 

I_m_back a écrit :

Parcequ'il faut bien faire quelque chose.


 
Les allocation familiales compte quand même pour la décision de faire un troisième enfant ou pas.

n°27603175
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:28:17  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Tu réfutes l'argument selon lequel  fin de la politique nataliste => baisse de la natalité.
C'est donc bien que tu défends l'argument selon lequel fin de la politique nataliste => hausse de la natalité.
 
Une stagnation à 0,0000% de la natalité est impossible, soit ça baisse, soit ça augmente.


 
[:ddr555]

n°27603185
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 30-08-2011 à 21:28:38  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Il suffit de lire ta reflexion. [:icon3]


 
Ce n'est pas une réflexion, c'est une constatation. C'est factuel si tu préfères.


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°27603197
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:29:18  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Les allocation familiales compte quand même pour la décision de faire un troisième enfant ou pas.


 
 
Mais non voyons, pas dans le monde merveilleux de I_m_back.
Nous sommes un peu limités pour penser ça  :o


Message édité par nico6259 le 30-08-2011 à 21:29:29

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603204
sligor
Posté le 30-08-2011 à 21:29:34  profilanswer
 

Citation :


Les politiques d’aide aux familles semblent avoir un
impact avéré mais d’ampleur limitée sur les taux de
fécondité : les aides financières, conditionnées ou
non au statut au regard de l’emploi, ont un effet
évident sur le calendrier des naissances (mais leur
effet sur la fécondité finale est plus incertain) ; les
dispositifs favorables à la conciliation emploifamille apparaissent, quant à eux, particulièrement
importants dans le choix d’avoir ou non des enfants.
Les aides renforcent, cependant, souvent les diffé-
rences de comportement entre les classes sociales.
Cependant, l’effet des aides mis ainsi en évidence
est certainement sous-estimé en raison de la difficulté à saisir leurs effets plus ou moins directs à
long terme.


http://www.caf.fr/web/WebCnaf.nsf/ [...] uthier.pdf


---------------
qwerty-fr
n°27603209
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:29:42  profilanswer
 


 
 
Oui ?


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603213
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 30-08-2011 à 21:30:03  profilanswer
 


Les femmes de médecin/chirurgiens bossent rarement ;)

n°27603226
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:30:43  profilanswer
 

sligor a écrit :

Citation :


Les politiques d’aide aux familles semblent avoir un
impact avéré mais d’ampleur limitée sur les taux de
fécondité : les aides financières, conditionnées ou
non au statut au regard de l’emploi, ont un effet
évident sur le calendrier des naissances (mais leur
effet sur la fécondité finale est plus incertain) ; les
dispositifs favorables à la conciliation emploifamille apparaissent, quant à eux, particulièrement
importants dans le choix d’avoir ou non des enfants.
Les aides renforcent, cependant, souvent les diffé-
rences de comportement entre les classes sociales.
Cependant, l’effet des aides mis ainsi en évidence
est certainement sous-estimé en raison de la difficulté à saisir leurs effets plus ou moins directs à
long terme.


http://www.caf.fr/web/WebCnaf.nsf/ [...] uthier.pdf


 
 
La CAF dit de la merde.
On a un expert@HFR qui certifie le contraire  :o  


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603235
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:31:15  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Les allocation familiales compte quand même pour la décision de faire un troisième enfant ou pas.


 
France :
 
"Chéri, je suis enceinte"
"C'est super, on va toucher un max avec les allocs ! pour le troisième, c'est doublé !"
 
Japon :
"Chéri, je suis enceinte"
"Merde, encore un qu'on va devoir noyer :/"

n°27603279
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:32:58  profilanswer
 

sligor a écrit :

Citation :


Les politiques d’aide aux familles semblent avoir un
impact avéré mais d’ampleur limitée sur les taux de
fécondité : les aides financières, conditionnées ou
non au statut au regard de l’emploi, ont un effet
évident sur le calendrier des naissances (mais leur
effet sur la fécondité finale est plus incertain)
; les
dispositifs favorables à la conciliation emploifamille apparaissent, quant à eux, particulièrement
importants dans le choix d’avoir ou non des enfants.
Les aides renforcent, cependant, souvent les diffé-
rences de comportement entre les classes sociales.
Cependant, l’effet des aides mis ainsi en évidence
est certainement sous-estimé en raison de la difficulté à saisir leurs effets plus ou moins directs à
long terme.


http://www.caf.fr/web/WebCnaf.nsf/ [...] uthier.pdf


 
La caf dit que l'effet sur la fécondité est incertain, m'enfin, merci pour le post  :jap:


Message édité par I_m_back le 30-08-2011 à 21:33:09
n°27603289
helicon2
Posté le 30-08-2011 à 21:33:23  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


France :
 
"Chéri, je suis enceinte"
"C'est super, on va toucher un max avec les allocs ! pour le troisième, c'est doublé !"


 
J'avoue, je ne me réfère à aucune étude. C'est plutôt une impression et des retours de parents qui ont fait un troisième en partie parce qu'il y avait des aides (Allocations familiales mais aussi famille nombreuses).

n°27603314
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:34:47  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
La CAF dit de la merde.
On a un expert@HFR qui certifie le contraire  :o  


 
Tu as lu l'article, au moins, seigneur dieu.

n°27603388
helicon2
Posté le 30-08-2011 à 21:38:10  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


La CAF dit de la merde.
On a un expert@HFR qui certifie le contraire  :o  


 
Tu devrais relire l'article car tu passes un peu pour un con sur ce coup  :whistle:  

n°27603408
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2011 à 21:39:04  answer
 

Van Winkle a écrit :


Les femmes de médecin/chirurgiens bossent rarement ;)


Ce qui représente 14926 personnes sur les 322132.
Si tu prends la catégorie "père chômeur ou ouvrier (donc généralement au SMIC ou pas loin)", ca représente 221926 mères soit plus des 2/3.

n°27603414
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:39:23  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Tu as lu l'article, au moins, seigneur dieu.


 
 
Tu n'arrêtes pas de m'appeler seigneur dieu, c'est flatteur  :)  
 
Les politiques d’aide aux familles semblent avoir un
impact avéré mais d’ampleur limitée sur les taux de
fécondité

 
 
Impact avéré.
Peut-être faible, mais avéré.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603493
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:43:31  profilanswer
 

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 606e7cb909
 
 
Le déficit budgétaire français revu en hausse à 95,7 milliards d'euros :
 
Tout va bien  [:william l petersen]


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603496
I_m_back
Posté le 30-08-2011 à 21:43:36  profilanswer
 


 

nico6259 a écrit :


 
 
Tu n'arrêtes pas de m'appeler seigneur dieu, c'est flatteur  :)  
 
Les politiques d’aide aux familles semblent avoir un
impact avéré mais d’ampleur limitée sur les taux de
fécondité

 
 
Impact avéré.
Peut-être faible, mais avéré.


 

sligor a écrit :

Citation :


(mais leur effet sur la fécondité finale est plus incertain)




 

n°27603526
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 30-08-2011 à 21:45:45  profilanswer
 

les dispositifs favorables à la conciliation emploifamille
apparaissent, quant à eux, particulièrement
importants dans le choix d’avoir ou non des enfants.

 
Faut lire jusqu'au bout hein  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°27603533
Aigoual
Posté le 30-08-2011 à 21:46:08  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Tu réfutes l'argument selon lequel  fin de la politique nataliste => baisse de la natalité.
C'est donc bien que tu défends l'argument selon lequel fin de la politique nataliste => hausse de la natalité.
 
Une stagnation à 0,0000% de la natalité est impossible, soit ça baisse, soit ça augmente.


 
Sauf à postuler la non-influence complète (absence pleine et entière de corrélation) du facteur allocation sur la natalité.    [:clooney6]  
 
Cette absence de corrélation (élasticité nulle de Natal' = F(Alloc)) me semble particulièrement douteuse en l'espèce (je pencherai plutôt sur une fonction strictement croissante et une élasticité positive), mais n'est pas impossible sur le plan mathématique.  [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7949  7950  7951  ..  20341  20342  20343  20344  20345  20346

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)