Reprise du message précédent :

Nan mais ce serait un très bon début.  

 
Non mais à chaque intervenant tu as ce principe de TVA donc in fine l'état perçoit bien quasiment 19,6% de TVA hein ( alors certes les promoteurs déduisent la TVA qu'ils ont payés aux artisans mais ces mêmes artisans payent la TVA moins ce qu'ils déduisent etc etc etc) En bout de chaîne y'aura eu pas loin de 20% de TVA récupéré (dilué auprès de tous les intervenants)

 
Ca ce n'est plus vrai et cela n'aurait jamais dû être le cas.
 
PS: Qu'est-ce t'as contre Bailleul ?    

socialiste, chais pas, mais j'aimerais vraiment être like Warren Buffet par ailleurs

justement, si

 
Elle sera uniquement sur la valeur ajoutée produite par la chaine d'intervenants, donc pas sur l'intégralité (à moins que tu ne démontres qu'il n'y a que de la valeur ajoutée dans un bien immobilier) !

T peut désigner "Taux" comme "Taux marginal d'imposition" et pas seulement tranche, selon le contexte.
Lol pour l'argument de fausse autorité pour détourner de ta connerie précédente
Lol pour la suite vu que t'en sais rien et que tu te trompes (mais ça, c'est habituel)

 
 
Ben si tu fais le calcul sur toute la chaine de production, je suis à peu près certain que tu obtiens tes 20% (hormis sur le foncier)

 
seulement sur la construction, pas sur le terrain ...  

Et ma parenthèse elle pue du perche  

 
heu, non, la sole (le foncier, c'est le sol ....)
 
il y a surtout que le prix de la construction en elle même n'a pas tant évoluer que ça ces 10 dernières années, c'est le foncier qui fait grimper les prix ...  

 
Tellement vrai
 
Et c'est valable dans beaucoup d'agglomérations.

 
 
Les marges ont augmentées, comme le foncier et comme le coût de la construction qui a quand même bien bougé depuis 10 (pas autant que les 2 autres postes mais quand même)

 
nan, le temps c'est de l'argent. Pas envie de me retrouver dans leur situation de pauvre, donc je travaille (plus) pour m'enrichir (plus)

 
ou pas. Qu'est ce que tu en sais ?

Sinon, nouvelle crise de liquidité en vue ...  
 
http://www.latribune.fr/entreprise [...] ieter.html
 
Si j'ai bien compris, pour pouvoir prêter autant qu'en 2007 ou 2010, les banques vont devoir réunir bien plus de fonds propres qu'avant. Hors, elles vont avoir du mal à réunir de tels fond. Le robinet de crédit, sans être aussi coupé que fin 2008 va être sérieusement réduit sur plusieurs années (conséquence logique de l'article ...) ...
 
Corriger moi si j'ai mal compris.

C'est ça t'as compris l'essentiel.
 
Edit : Oups non en fait l'article ne parle pas de ça
 
Edit de l'edit : en fait si mais le début de l'article parlait d'autre chose

 
Ah bah c'est sur que si tu retires le terrain, les matières premières, les consommables utilisés..., du coup, ta phrase est juste...

 
 
Comme analyste, Vous êtes nul a l'INSEE    
 
Tu devrais te remettre au travail....

 
HS, mais marrant, mais HS quand même ...

 
il parle du début de ce que je dits et mon poste en tire les conséquence ....
 
l'article :  
- il faut plus de liquidité pour les banques
- les banques ont des difficultés à les trouver
 
moi :
- les banques ayant pas suffisamment de liquidité, elles devront prêter moins

T'aimerais avoir 80 ans et ressembler à ça ?

 
Tant qu'à être quelqu'un d'autre, je choisis Brad Pitt.    
C'était ma contribution du jour.  

Non, mais on déplacera les populations.

Il suffit de lire ta reflexion.

 
Donc tu ne veux pas vraiment savoir comment un pauvre devient pauvre. C'est noté

 
Ah, enfin le retour de Frédo, toujours plus loin, toujours plus haut

Le C dans l'air sur France 5      
 
Marseille : les gangs, la délinquance, la misère économique...  
 
 
Je ne comprends pas que l'immo soit à 3k€/m² là-bas  

Il aurait du aller au bout de sa pensee : y'a du chomage car y'a trop de gamins et y'a trop de gamins car les pauvres en font alors qu'ils n'ont pas les moyens d'assumer. Salauds de pauvres.

on est meme pas au taux de renouvellement des générations si je me souviens bien (2.1 enfants / femme) , donc dire qu'on fait trop d'enfants ...

 
Il y a de moins en moins de travail, il faut donc faire de moins en moins d'enfants !

maintient des taux de plus en plus probable cet automne ... et même nouvelle hausse !  
 
http://immobilier.nouvelobs.com/ac [...] nques.html
 
l'accord Bâle 3 semble pousser les banque à se détacher de l'OAT pour faire plus de marges.

Bah si on s'en tient à une froide analyse de l'évolution de la mécanisation (compris robotisation), le monde pourra un jour fonctionner avec quasiment plus aucun humain.  

Je propose donc que M. LEFEBVRE montre l'exemple est sacrifie au moins 1 de ses 2 enfants surnuméraire.  

 
 
Si je dis que c'est perdu, CAY DEJA VENDU§§

Mais comment payer les retraites alors ?

 
En faisant travailler les vieux jusqu'à la mort.

 
 
Bonjour, qui es-tu avec ce nouvel avatar ?

    de rien                             je taquine  

 
 
Ca me fait penser à un gars de mon équipe hier.
 
Il disait en gros "Oh maintenant on est vite à l'ISF. Suffit de voir les malheureux qui héritent d'une maison et qui sont obligés de régler l'ISF, ils n'y peuvent rien si les prix ont augmenté".
 
Les gens sont contents que les prix augmentent, ils peuvent se toucher sur leur richesse virtuelle.
Mais quand il s'agit de payer l'ISF ou l'impôt sur la PV, alors là c'est chiant cette augmentation des prix.

Bonjour,
 
Entre les vacances et la folie du Touchpad j'en suis resté à la page 7863 du 19/08. J'ai raté quelque chose ou je peux zapper ?