Reprise du message précédent :

Ca va pas couter 10% du pib de la zone economique, faut pas deconner

4 a 6 milliard d'euros pour les arcs nord et sud
ça commence à peser un poil quand meme

En Kerviel, ca derange meme pas le pluriel

 
je rentre dans un barre je demande un café , je pose le billet de 5 euro , la dame le prend , 5 mn après j'ai fini mon café , je vais la voir , je lui dit vous n'avez pas oublier la monnaie ? elle me dit non c’est le prix    
 
je suis sur elle ma entube , aucun prix était afficher , la dif c'était surement pour le service

 
Dis-le à Yrsone 'tain

En fait tu étais au Trocadéro    
 
 

C'est ma hantise aux States au resto.
Tu sais jamais s'ils vont te ramener la monnaie.
En général ils demandent tout de même  o you want some change ?

elle a du te prendre pour un Russe, c'est pour ça  

 
 
Et si il y avait que ça ! en plus du reste il va falloir financer en partie le "grand Paris" et notamment son satané "arc express rand est" : super, vive l'augmentation du navigo pour que le 93 soit bien desservi  
 
Ce même 93 qui subventionne justement le passe navigo pour les résidents, qui offre des "équivalents-PTZ" en plus, etc..... ah pour distribuer l'argent aux quidams y'a du monde mais pour utiliser cet argent dans leurs propres transports tu parles y'a plus personne et faut que la région mette la main au portefeuille    
 
Si je m'écoutais je frauderais bien (mais je ne vais jamais là-bas   )
 

 
Solidarité voyons : c'est pas sa faute, on lui a jamais appris à calculer un intérêt, les créanciers auraient lui refuser le prêt mais ils ont sciemment voulu le plumer (pas forcément entièrement faux d'ailleurs), etc....
 
Me gonfle un peu de savoir qu'une partie de mes impôts sont détournés par deux-trois gars qui filoutent le système (particulier ou créancier)  

 
Ah mais là c'est un peu autre chose : ce n'est pas le transport en soit qui est cher mais plutôt le salaire qui est faible (ou le transport cher devant le salaire obtenu).  
Dans ces cas-là je serai plutôt favorable à une aide directe transport du style : trajet zone 5 -> 1 sans les intermédiaires (comprendre : sans accès zone 2,3,4). Là le prix serait plus bas.  
 

 
Nan, ou alors on met les hauts de seine en zone 2    (enfin la défense et le T2)
 
 
 
Ah c'était le bon temps    
 
 
M'enfin on pourra "pleurer" (ou pas) sur le prix des transports quand on sera au krach : d'ici-là on a encore de quoi s'indigner    

si tu savais le paquet de créances qui partent en fumée (et qui ruinent d’honnêtes gens) avec des commerçants/ entreprises qui se mettent de façon plus ou moins calculée en faillite.
+ des escrocs du genre bernard tapie qui se sont enrichis sur le malheur de boites en difficultés, plus ou moins aidé en+ par l’état (donc nous)
j'en discutais hier avec un ami mandataire judiciaire.... ce sont des montants vraiment colossaux  

C'est à ce point ?  Je supposais qu'il y avait une partie du truc un peu "malhonnête" avec son lot d'escroc comme partout mais pas forcément plus    
 
J'ose espérer qu'il y a bien un certain nombre de dossiers concernant vraiment certaines personnes qui font "seulement" honêtement face à des "difficultés" sinon c'est un soupçon à désespérer  

 
 
Tu en es en parti responsable    
Tant qu'il y a des gens pour acheter à ce prix, les vendeurs auraient tort de se priver, comme pour l'immo, ils cherchent la limite max acceptée par la populace  

 
 
Et tu as accepté ?    
Je me serais barré.

généralement t'as la surprise après avoir tout sifflé

 
 
Parce qu'il y a des gens qui commandent sans savoir le prix ?

Tu demandes la carte pour prendre un verre?

- Bonjour
- bonjour, je peux avoir la carte svp
- Oui tenez

...

- vous avez choisi ?
- oui une carafe d'eau svp

 
 
Je prends rarement des verres.
J'en n'ai pas souvenir en fait, sauf au mess à 2€.
 
Je prends des mètres ou des girafes et pour ça on demande ce qui est proposé et on connait le prix

35K€ x 1.42 = ?? $  
Donc tu gagnes pas plus  

 
Depuis le temps que les campagnes françaises parasitent les métropoles, au détriment notamment de l'équipement des banlieues, les quelques milliards d'euros qui vont être investies par l'Etat (donc de l'argent provenant largement d'IdF) sont un détail comparé aux sommes prélevées chaque année à l'IDF et redistribuées vers la province.
 
Bernard Marchand a écrit des trucs intéressants à ce sujet.
 
Ile-de-France indépendance    
 
 

Allez je t'aide, tu as l'air de pas trouver :

35K€ x 1.42 = 49.7k $  

Attention étape 2, ca se complique pour toi qui vient de la    :

49.7 < 55.

Voila, de rien

Le super forfait Orange Bidule iTruc à 50€ / mois * 12 = 600€
Le super iTruc au début du forfait = 200€
Le Home Cinema en mousse = 200€
La TV écran plat = 400€
 
Bravo tu viens de niquer 1400€ en une année ... j'imagine même pas la suite de cette superbe gestion des revenus (abonnement CanalSat ou autres joyeusetés par ex) ...
 
Avant de couiner car tu peux pas payer de loyer ou que tu bouffes que des pâtes et demander charité aux AS et offices HLM, il faudrait p-t revoir les dépenses.
 
Aider quelqu'un qui est dans la merde, OK. Payer un logement à des parasites qui savent pas gérer leur budget et qui chient pas la honte ... Non merci.  
 
Le plus con dans l'histoire, c'est le couple de SMICards qui essayent de survivre sans aide.
[/troll de fin de semaine]

 
Effectivement mon coin préféré du 16 c'est la muette c'est d'ailleurs, si plein de choses et si rien ne change mon objectif d'ici 5-10ans d'y vivre.
Sinon Michel Ange Auteuil j'aime beaucoup

 
 
Mais qui a parler de la motte piquet
 
La motte c'est tres tres bien, et auteuil pour moi c'est pas porte de st cloud.
 
Si on change tous les propos.
 
auteuil c'est michel ange, et on a comparé ça aux tours du 15e, donc oui je prefere auteuil à ça et de loin

 
t'as de la merde si tu mets ce prix là dans ces machins ...

HFR What else  

Bah oui une TV correcte c'est 2K, et home cinema c'est 1K.
 
Maintenant jamais oh grand jamais je ne ferait un credit pour ces conneries, soit j'ai les moyens j'epargne je vois que tout va bien et je paye cash, soit j'achete pas c'est pas des necessités merde !

aller les parisien , voila comme a lyon le nouveau transport :
 

 
 
+1

30 escales...
  Quel gros tas de cons...

J'ose pas imaginer la vitesse commerciale de cette merde..
Et chauffée, en plus, alors que tout le monde se plein de crever de chaud hiver comme été dans les TEC...  

J'en peux plus de ces nazes

 
Tu prends le bateau, c'est pas pour aller vite   Alors autant faire plein d'arrêts.

 
C'est marrant, en tant que provincial j'ai plutôt l'impression que c'est l'inverse.
 
Je suis facturé 500€/jours par ma SSII en province et ce pognon remonte entièrement à Paris

 
Quel associé voudrait travailler en Moselle ?   Il y a uniquement un attaché commerciale en Moselle, le reste des forces étant à Paris.

Euh c'est bien Paris qui pompe l'argent de la province, via les sièges sociaux. Paris est hypertrophiée, pas "naturelle".

vous etes jamais content , je fait des effort pour montrez mon intéressement a la région parisienne et trouver des info agréable , et non on le prend du coter c'est pourris
 
franchement,il faudrait je vous trouve une info genre 100 m2 gratuit a la tour effeil pour tous ceux qui diront je veux a un sondage, pour que vous soyer heureux ?

Aloreuh que dang le sudeuh, on est naturelleuh  

Plus serieusement, ça n'a pas de sens, ton utilisation du mot "naturel".

 
 
Suffit de comparer les prélèvements et versements effectués par l'Etat dans chaque région, on constate que l'Ile-de-France est largement ponctionnée pour subventionner à elle-seule presque toute la province, seules 2-3 régions étant à l'équilibre.  
 

OSEF
 
C'est HS ici, et ça nous dirige tout droit vers un fight Paris/Province bien trop récurrent.

http://www.lavieimmo.com/interview [...] 11775.html
 
 
"Le risque d'une bulle immobilière est indéniable"
 
 
Clément Schaff et Mahdi Ben Jelloul sont économistes au Centre d'analyse stratégique (CAS), organisme rattaché à Matignon et chargé d’éclairer le gouvernement dans « la définition et la mise en oeuvre de ses orientations stratégiques en matière économique [et] sociale », notamment. Ils ont récemment participé à la rédaction d’une note d’analyse sur « L’évolution des prix du logement en France sur 25 ans », dans laquelle ils jugent possible l’existence d’une bulle immobilière en France.
 
(LaVieImmo.com) - Quelques jours après la publication de votre note, Jean-Philippe Cotis, directeur général de l’Insee contestait l’existence d’une bulle immobilière française…
 
Clément Schaff : Nous avons analysé l’évolution des prix des logements au cours des vingt-cinq dernières années et sommes arrivés à la conclusion que les facteurs de long terme, comme les évolutions démographiques ou les phénomènes de concentration territoriale, ne permettaient pas d’expliquer à eux seuls l’envolée qu’on observe en France depuis la fin des années 1990. En revanche, il semble acquis qu’en anticipant une poursuite de la hausse des prix, les ménages ont progressivement et artificiellement alimenté cette progression notamment les ménages déjà propriétaires qui sont en quelque sorte immunisés contre la hausse des prix – ce qui tendrait à accréditer le scénario d’une bulle. Lors de la présentation de la dernière étude de l’Insee sur les prix des logements*, Jean-Philippe Cotis a rappelé que la France, contrairement aux Etats-Unis ou l’Espagne de la fin des années 2000, ne souffre pas d’un excès d’investissement dans l’immobilier. C’est un fait, et à aucun moment notre étude n’affirme le contraire. Attention cependant, une bulle peut très bien se former sans spéculation ni investisseurs…
 
Parmi les facteurs de hausse des prix dont vous minimisez l’impact, le manque de logements disponible est l’un des plus fréquemment avancé pour expliquer la forte progression des dernières années…
 
 
Mahdi Ben Jelloul : Le fait que les loyers aient progressé beaucoup moins rapidement que les prix des logements anciens sur la période couverte par notre étude infirme l’hypothèse, pourtant intuitive, d’une pénurie généralisée de logements. Ce qui a un impact sur le niveau des prix, en revanche, c’est la rareté du foncier, que ce soit dans les zones les plus demandées où là où les règles d’urbanisme sont les plus contraignantes.
 
Est-ce à dire que les prix ne peuvent pas baisser dans les grandes villes, où le foncier est le plus rare ?
 
Clément Schaff : Non. Comme nous l’avons montré, les facteurs de long terme, dont la rareté du foncier fait partie, ont un impact sur le niveau des prix, mais ils n’expliquent que partiellement l’évolution constatée au cours des dix dernières années. L’exemple de Paris dans les années 1990 montre qu’une baisse est possible même dans des zones où la demande est forte et le foncier rare, dès lors que le niveau des prix s’éloigne trop fortement des « fondamentaux ». Aucun marché n’est réellement fermé…
 
Mahdi Ben Jelloul : Nous ne sommes pas en train de dire qu’une bulle s’est formée, ni qu’elle va nécessairement éclater. Il est d’ailleurs peu probable, si le scénario d’une bulle immobilière française venait à se vérifier, que les prix chuteraient de manière rapide. Même dans les années 1990, le mouvement de correction s’est étalé sur plusieurs années (baisse de 40% en termes réels entre 1991 et 1998). Cela dit, même s’il est indéniable que le risque existe, il est par essence impossible de prouver l’existence d’une bulle tant qu’elle n’a pas commencé à se dégonfler…