Reprise du message précédent :

tu en sais quoi ?  

 
Certes, ça se tient, sauf que maintenant avec les prêts longs nécessaires vu les prix, la capitalisation est lente. Donc en cas de revente court-moyen terme dans un marchéqui même stagne, tu peux encore devoir des sous à ta banque après avoir vendu. Ou avoir ton apport qui a fondu comme neige au soleil en plus des traites versée plus élevées qu'un loyer.
 
Bref toussa!
 
Et même pour "acheter plus grand après", les gens ont intérêt à ce que ça baisse...
A qui profite réellement la hausse...???? Au spéculateurs, aux AI, voire aux notaires, mais pas à M tout le monde qui veut juste se loger.

 
Ben si on comprends, qu'elle paye alors si elle veut y rester
 
Ou alors viager avec jouissance du bien mis en viager    

 
Ca été dit en haut de la page :
--> passage en terrain non constructible. la baraque vaut plus rien donc plus d'ISF.

 
J'en sais rien mais faut etre honnete des fois, jamais ils cracheront sur le pactole

De toute façon ce débat est stérile. L'ISF ne sert à rien donc bon ...

ben non, elle va enfin finir par ne plus payer, mais bon 4 ans tout de même à devoir emprunter pour payer. je n'ose imaginer si un tremblement de terre ou une catastrophe ravage l'ile et que la maison ne vaut plus rien. hop, la plus value disparue et les 10000 euros payés pour rien

a faire chuir les capitaux

 
sur ton net mais ca reste très téhorique!!

certes, mais celà sera très largement taxé à la succession. pourquoi vouloir taxer avant qu'ils en profitent alors qu'ils seront taxés au moment où ils pourront en profiter ?  

 
Telles sont les regles de l'ISF....même si ca peut paraitre injuste, mais tous les impots sont injustes

 
C'est calir! je suis un vénère de la vie!!  chacun sa vision. Moi je ne regrette pas mon achat et me sens beaucoup mieux la ou j'ai acheté que la ou j'étais locataire (oui je sais, on va me dire que j'aurais pu etre locataire la ou j'ai acheté ) Je n'essaie pas de contredire ceux qui se disent baissiers... Je ne me considère pas comme haussier d'ailleurs... Le sujet est clos?

ben non, la preuve, ils ont modifié les règles pour que ça ne soit plus le cas parce que c'était injuste CQFD  

le bouclier fiscal c'est surment pas pour plaire a Mamie, c'est que ca arrange plein de monde

Le plus choquant avec l'ISF c'est le principe de double imposition, je ne suis pas anti-impôts bien au contraire, l'impots est nécessaire pour la viabilité d'une société moderne...
 
Mais ce qui me derange le plus avec l'ISF c'est que tu tires des revenus de ton travail, une somme X sur laquelle tu vas payer de l'impots et je le repete c'est tout a fait normal. Tu investis ton argent sur un Bien Y et hop deuxieme fournée... Moi perso ca me choque
 

 
ta vie me fait rêver! J'ai eu que 18 coeff 7!! 18 en sport aussi...  
 
tu peux etre proprio! Le truc c'est que tu veux l'être sans emprunter non??

Aucun problème. Comme je l'ai dit, c'est tout à fait ton droit d'acheter, je remet pas en cause ca.

C'est juste ta façon de réagir avec véhémence à tous les posts baissier de ce topic qui m'a interpellé.  

 
 
C'est partout pareil, tu achetes un appart pour te loger (même pas pour faire du profit) et on te mattraque encore d'impots...pourtant t'as aussi payer l'impots sur les revenus.
 
C'est pas une spécialité de l'ISF la double peine

 
il ne faut pas le prendre comme ca! J'ai pas envie de vivre toute ma vie dans mon T3, donc j'aurais aussi interet a ce que ca arrete d'augmenter comme ca!

les impots locaux ne vont pas dans les meme caisses non plus, ils ne dependent pas du fisc donc c'est pas reellement une double imposition  

tu payes quand meme, et la taxe fonciere aussi

 
Je devais avoir le même coef, c'était en C.
 
Par contre 18 en sport... c'est pour courrir après les particules dans les acélérateurs    
 
Oui je veux être proprio en empruntant le moins possible ceylemal? Et payer 2 MF un truc qui a coûté 400 KF me fout les boules  

 
Bah non, maintenant que t'es dans le train des endettés très long terme, t'as intérêt à ce que ça continue de monter un peu si tu veux pas devoir des sous à ta banque après ta vente!

 
c'est quoi ton echelle de valeur pour dire que ca coutre 400kF (t'es pas passé a l €?)

 
Désolé, je ne vois pas que le côté financier. Je suis fan de déco, j'aime les belles choses, les beaux endroits, etc... mais si je vais chez le notaire et le banquier avec des fleurs et des poésies, ils vont me rire au nez...
 
Et désolé mais pour moi c'est pas une victime la renée. L'anglais qui va acheté sa cabane oui!
 
Et avec 10 MF, tu lui construis la même cabane autre part en face de la mer, elle y vera que du feu à 94 ans!  

 
Gourage de touche : bon allez je te mets l'inflation, disons 120 k€.
 
Mon échelle de valeur : + 120% en 7 ans

enaurme ce topic

j'ai bien fait de pas deflag

sinon j'ai une envie soudaine d'appeler ing orange

(???) trait greau!!

Tu aimes les pubs sexistes, avec des femmes-objets anorexiques qui ne sont là que pour capter l'oeil du téléspectateur ?  
 

non j'ai 50 000€ a 2.4%

Effectivement, tu peux mieux faire.

 
C'est vraiment l'hopital qui se fou de la charité...
Dès qu'un mec ici meme annonce qu'il a acheté ca taille de tous les cotés, peu importe les conditions de son achat, ses motivations, ses moyens... etc
 
T'as acheté --> pov tache
 
Et apres au moindre post t'as la meute de baissiers (j'aurai bien utilisé un autre mot mais ca va encore faire 3 pages alors...) qui te tombe dessus meme si ce post n'a rien à voir avec la hausse ou baisse... juste pour le plaisir de casser celui qui a osé ( ) offenser en annoncant qu'il a acheté  
 
Là tu lui reproche sa véhémence a tous les posts baissiers, je viens de rattraper 4 pages de retard du topic et ca a parlé de quoi ??
Renée et sa maison et l'ISF sur 4 pages... ou est ce qu'il a parlé de hausse ou de baisse sur ces dernieres pages ?? nulle part...
 
Mais une fois de plus on lui tombe dessus, on lui reproche meme sa véhémance là ou il n'y en a pas... vraiment l'hopital qui se fou de la charité comme je disais plus haut
Vous n'etiez pas d'accord sur Renée et l'ISF, voila point barre, on a le droit d'avoir des avis différents...(j'etais plutot d'avis avec perso mais ca on s'en fou c'est pas le but de mon post) elle est ou sa véhémence envers les posts baissiers la dedans
 
Enfin bref, je ne fais plus que lire le topic, car c'est toujours aussi drole mais là je n'ai pas pu m'empecher d'intervenir
 
 
PS : stefsamy, heureusement que j'ai pu dialoguer sur le forum HC avec toi (ou j'ai un autre pseudo ) car vraiment s'il fallait rester que sur l'image que tu donnes ici, ca serait rapide de te cataloguer... heureusement j'ai pu avoir un meilleur jugement de toi ailleurs  

 
L'histoire de renée est effectivement à part, mais on est pas tombé sur notre ami du 78 parcequ'il est proprio, mais parcequ'il plaint une mémé qui est assise sur une mine d'or alors qu'il y a plein d'autres vieux (ou pas d'ailleurs) qui ont les mêmes petits moyens mais pas la mine d'or sous leurs fesses, donc bon, c'est quand même pas sur elle ou ses futurs riches héritiers qu'il faut pleurer en premier...
 
Et je te rappelle que dans cette discussion, c'est notre ami du 78 qui a remis les histoires de location/achat sur le tapis en disant que si je réagissais comme ça face à la situation de mémé c'est parceque j'étais frustré d'être locataire... Donc bon...
 
Perso, n'importe qui qui aurait sorti ça, haussier ou baissier, j'aurais réagis pareil. L'honnêteté intellectuelle quoi.... Tout comme je ne critique pas forcément tout achat même actuel...
 
Ici aussi tu sais, sur d'autres topics, je laisse une autre image... A croire que l'immo met vite les poils aux garde à vous!

No comment.
 
Hier j'ai reçu dans ma boite aux lettres les voeux de l'AI qui m'a vendu l'appart dans lequel je vis maintenant! Je me tate à lui renvoyer l'ascenceur en lui demandant s'il peut passer faire une estimation (3/4 mois après l'achat!!) ...humour...
 
Faut pas voir en moi un haussier ou un anti-baissier! Mais qu'on arrète juste de me prendre pour un con parce que je viens d'acheter... De toute façon je ne me pendrai pas!

 
J'ai pas pleuré sur Renée faut arrêter! On ne va pas recommencer le débat! On est pas d'accord sur ce point! Mais si t'es d'accord de payer l'ISF sur un tas de pierres, qui il y a 20 ans coutait autant qu'une 205 GTI avec 280 000 km au compteur il y a un souci... Si elle avait spéculer encore je veux bien mais la non..
 

il garde le contact, au cas ou t'arriverai plus a payer    

 
Elle toucherait 5000€ de retraite par mois, t'aurais la même réaction?
 
Non --> t'es malhonnête, car le problème de fond est le même
 
Oui --> Ton problème de base je crois c'est l'ISF en fait, point barre, et pas renée. C'est donc un autre débat.
 
Toujours est-il que je ne pleindrais pas une personne qui découvre qu'elle possède un Picasso (quoique grâce à Fabius, homme de gauche!, il me semble que les oeuvres d'art ne sont pas taxées).
Il y a aussi plein de gens qui lors d'un héritage sont obligé de vendre leur maison d'enfance pour payer les droits de succession, alors bon...

 
Juste pour rebondir là dessus   Lam's est la preuve incarnée que c'est faux.
 
Après qu'on "tombe en meute" sur quelqu'un qui dit qu'il habitait un coin pourrit où il louait, qu'il a acheté dans un meilleur coin qui lui change la vie, mais qu'il n'aurait jamais loué là mais qu'il aurait continué à louer son truc pourri, c'est plus une question sur la logique que sur l'achat effectué...

Sauf si ma logique était de venir propriétaire avant 40 ans par ce que pas l'envie de payer jusqu'à 70 ans mon pret immo, car même si je ne le souhaite pas je suis convaincu que les prix ne baisseront pas!  
 
Donc attendez... attendez toujours en vous disant que ca va se casser la gueule. On peut attendre super longtemps je pense.

Pour ceux qui comparent toujours avec l'angleterre et l'espagne, regardez nos amis teutons :  
http://www.bulle-immobiliere.org/f [...] hp?t=17888

 
C'est de dire que tu serais resté dans ta zone plutôt que là où tu es et qui te ravit si c'était pour rester en location qui était illogique...