Reprise du message précédent :

 
On n'était que 4, il restait de la place fallait pas te gêner, on t'aurait accueilli avec plaisir    

Mon collègue a acheter So. Studio 33m2 dans le 12e il y a 8ans, il est en train de le vendre 300k (vendu en un week-end).
 
Il est resté 8 ans dedans sans soucis. Et va reprendre un appart de la meme taille il veut juste un balcon.

 
+1
 
mais qui va payer nos retraites ?  
 
plus serieusement, ça marche encore petits cailloux chez vous??? chez moi j' arrivais à trouver encore quelques historiques il y a quelques mois mais là c'est mort++
 

Se manger des fdn pour ca, ca fait cher le balcon quand même.

Je suis pas forcément favorable à une forte natalité, mais plus de population = plus de consommation et plus de besoins, = plus de boulots, que ce soit dans le service ou la manufacture.

 
Je dirais qu'il n'y a absolument aucune raison hormis l’électoralisme vis à vis des + de 50 ans qui sont très attachés à la politique de natalité...
 
L'UMP a direct utilisé cet argument pour critiquer la gauche, gare à celui qui va toucher à la politique de la natalité, il y a le risque de se faire flinguer aux élections.
 
Ou alors, s'ils le font, ils le feront comme dans le domaine de la santé (qui est aujourd'hui en France une santé à 2 vitesses avec une participation des gens), on fait passer une révolution, sans le dire).

 
Vu la pv je le plains pas du tout.

 
Enfin s'il rachète derrière, le concept de PV a pas vraiment de sens.

Oui il rachète car il ne conçoit pas d'être locataire même un mois.

 

 
C'est sale ?

 
 
La localose, "ce n'est pas sale !"
 

A priori, non. Le jour de la signature tu donnes l'argent au notaire qui le versera au vendeur. La banque aura fait le virement de son côté.

 
 

Le 15eme c'est le nouveau piège à con.
Tu peux avoir mieux pour moins cher en cherchant dans les quartiers périphériques
3eme proche 10eme, 18eme quartier bobo, 14eme ...

Bien moins, tu es sûr ?

Les 3P à moins de 1500 actuellement c'est pas vraiment le 3ème proche 10ème, plutôt le 13ème proche périph non ?

Euh moi quand j'avais acheté mon appart et aussi quand je l'ai revendu le plan de financement était écrit noir sur blanc dans le compromis (montant de l'apport, montant de l'emprunt et même le taux max de l'offre de pret pour être bien certain de pas pouvoir refuser)

 
Mais oui quelle idee d'aller dans le 15e  ? C'est plutot excentré et il n'y a rien.
Ou sinon vers la motte piquet OK.
 
Sinon 11e Bastille c'est magnifique.  
12e gare de lyon / picpus / Marché d'aligre
20e Gambetta
18e Abbesses
 
Lundi je visite un appartement dans le 10e pas tres loin de poissonnière / cadet / gare de l'est, refait par architecte.

 
Chez moi ça marche par contre les AI ont tendance à effacer et remettre une nouvelle annonce ce qui rend le suivi de petits cailloux impossible  

Non, c'est mort !

 
Oui c'est le problème de la droite Française.....Pour l'immo, elle à des mesures plus à gauche que la gauche....lol ...moi aussi je trouve cela bizzare

Il n'est pas encore proprio du terrain, donc il veut te voir pour ne pas se faire souffler l'opération par un concurrent.

Les taux à 15 ans de meilleurs taux remontent....dommage que l'oat 10 ans vient de descendre sous les 2%.....

+1
 
Et en cas d'avis défavorable du conseiller, s'ils veulent quand même acheter :
- aucune aide publique d'aucune sorte pour acheter (l'argent public doit être réservé aux projets réfléchis et raisonnables)
- il devraient :
    - signer une décharge stipulant qu'en cas de pb financier ensuite, ils renoncent à faire appel à la solidarité publique.
    - ou souscrire une assurance particulière (non subventionnée par l'état) qui les couvriraient en cas de pb financier ultérieur.
 
Ce serait équitable et ça les responsabiliserait.
 
EDIT : cela devrait s'appliquer à tout le monde (il y a des gens aux revenus corrects, qui ne savent pas gérer leur budget, et sont tout à fait capables de se lancer dans des projets insensés)

Dans ce cas, pour tout le monde non?

Les mesures de la droite ont favorisé les proprios et les rentiers. Pour l'immo elle donc toujours respecté ses intérêts. En toute logique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Immo, chute des prix de 40% d'ici 5 ans? Jean-François Filliatre, Intégrale Placement
http://www.youtube.com/watch?v=9qOJIJ1ejJU
 
Au cas où ça ne soit pas passé...

Bientôt, le grand soir...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les posts de BPP sont courtois et intéressants, car exposent souvent un point de vue non ordinaire.
 
Certains caricaturent parfois ses posts et tentent de manipuler la modération.
 
On peut évidemment ne pas partager toutes ou certaines de ses idées, mais ama il respecte tout à fait les règles du forum et ne mérite aucunement le qualificatif de "troll". Etre iconoclaste n'est pas être un troll.
 
BPP, si tu me lis, continue à poster !

oui, j'ai édité en ce sens.

Chacun favorise sa clientèle : la droite, les rentiers ; la gauche, les gens du public et du para public.
 
Quand aura-t-on des dirigeants qui oeuvrent pour l'interet général et pas pour les interets particuliers de leur clientèle ?

Crédibilité 0,
Peu de "vrais" arguments,
Chiffres sortis du chapeau ...
Il ne semble pas vraiment maitriser son sujet.
 
Pour le péquin moyen, son intervention est à classer avec celles des hurluberlus prêchant le jugement dernier dans les rues.

Quand le peuple saura voter pour les défenseurs du bien général, sans se faire manipuler par les gros titres et les petites phrases.

Mettez le comme ministre  

Extraodinaire.
 
 
Et pas faux pour la competitivite...Bruler du salaire et des charges en immo...  

Heureusement, on n'a pas besoin d'attendre ça, car ça n'arrivera jamais.
 
La solution est que les dirigeants aient le courage de prendre les mesures nécessaires, même à contre courant de leurs électeurs, sans se préoccuper de leur réelection.  
 
Cela c'est produit dans les années 1990 au Canada et en Suède, dans les années 2000 en Allemagne (Schroedder, non réélu après avoir pris les mesures conduisant à la bonne situation allemande actuelle), et même en france en 1962 : le gal de Gaulle a donné l'indépendance à l'algérie alors que ses électeurs voulaient garder l'algérie française.
 
Le pb de la france depuis 35 ans, c'est la médiocrité de son personnel politique et la solution devra venir de politiques qui fassent enfin preuve de qualités personnelles de courage et d'abnégation. Souhaitons que cela n'arrive pas trop tard.
 
(autrement dit pour me défouler : nos politiques sont des LACHES et des INCOMPETENTS CORPORATISTES depuis 35 ans, vivement que ça change !)

 
Et qui élit les politiques ? Ah oui les français. Le problème est donc bien le français moyen.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avec l'ANE l'ENA, le français moyen n'a plus réellement le choix d'élire quelqu'un qui n'est pas du sérail. Les clés du château ont été confisquées.

Je m'explique autrement. Pour moi la solution est la suivante :
 
Il faut qu'un homme politique se fasse élire sur un habituel programme démagogique (et néfaste), puis applique ensuite une politique intelligente différente. Si cette politique n'a pas le temps de porter ses fruits avant les prochaines élections, il sera battu, mais au moins le pays ira mieux à terme.
 
C'est ce qui c'est passé en allemagne dans les années 2000 : dans son 2ème mandat, Schroedder a appliqué une politique bénéfique mais différente de son programme, il a été battu ensuite, mais l'allemagne va mieux aujourd'hui grâce à ses mesures.

 
Ah bon tous les députés ont fait l'ENA ? Bayrou a fait l'ENA ?