je crois pas que les planètes meurent car non-adaptées à la vie, c'est plutôt l'inverse. A mon avis le fruit du hasard c'est justement quand une planète réunit les conditions nécessaires à la vie.
 

peut etre parce que les autres planetes n ont pas une grosse lune qui leur remue bien le bide  

ben on a détourné le sujet vers quelquechose de + utile et concrêt: l'avenir énergétique et des solutions autres que la magie

 
Mais bon on s'éloigne du sujet, qui était devenu (selon moi:D:D:D): trouver de nouvelles sources d'énergies à court terme.
 

L'énergie n'est jamais perdue, elle se transforme.
 
Tôt ou tard elle sera transformée en sa forme la plus dégradée: chaleur/rayonnement uniforme.
Et là, quasi impossible d'en faire quoi que ce soit d'autre.

Pourquoi se prendre la tête avec le moteur à eau ?
 
La pierre philosophale, ce serait tellement plus simple et direct d'emploi...

bah... plein de dents  
on pourrait tous etre acteurs de "chat noir-chat blanc"
   

bon pour le relancer, j ai trouve cahttp://perso.wanadoo.fr/hubert.rou [...] scrip1.jpg
c est un moteur de type Stirling" et par l evaporation de l eau sur la partie superieur il se cree du froid et avec la difference de temperature a la base (temperature ambiante)... ca tourne  

ce moteur utilise:

• un courant d'air.
• de la chaleur.

et encore, je parle pas du fait qu'il vaudrait mieux de l'eau distillée (couteuse en énergie) si on veut pas faire un détartrage par semaine. Détartrage qui serait certainement couteux en énergie, peut-être davantage que ce qu'on aurait gagné.
 

alors la je ne crois pas...
le rendement de ces moteurs sont quand meme tres bon...
j ai vu sur un forum qu un canadien fabriquait un moteur stirling pour faire sa propre electricite, avec une difference de temperature aussi extreme -35°c(dehors) a +300°c (la cheminee et ils ne manquent pas de bois ) ca ne peut que fonctionner,
pour rappel, sur la station Mir les russes utilisait un systeme similaire , avec une partie a l ombre et l autre au soleil dans l espace, la aussi ca marchait tres bien  
sinon comme je l avais deja souligne precedemment, il faut savoir ce que veut dire moteur a eau...
la, mon truc fonctionnait grace a l evaporation de l eau...
il peut aussi marcher avec la chaleur du soleil, et on l appelera moteur solaire.
tout comme une machine a vapeur, qui utilise de la vapeur pour transmettre le mouvement aux roues.
et il y a une transformation, liquide-gazeux  

 
simple bilan énergétique : suffit d'avoir fait un minimum de chimie et de thermo, ça doit être à la portée d'un 1ère S de comprendre qu'on moteur utilisant ce fonctionnement est impossible puisqu'il s'apparente à un mouvement perpétuel dont on voudrait en plus tirer une énergie supplémentaire pour faire avancer un véhicule

 
tu parles du moteur a eau ou du moteur stirling?
Parce que le moteur stirling existe bien, je l'ai etudié en ecole d'ingé en projet de BE. J'avais justement utilisé un peu de thermo pour calculer sa puissance et son rendement.  
Ca marche tres bien!

  j ai jamais parler de mouvement perpetuel  
et puis la le moteur stirling utilise de l eau qui s evapore, cree du froid, engendre une difference de temperature entre le plateau du haut et du bas et fait tourner le moteur  
la nasa a mis au point un moteur qui tourne avec une difference de temperature d 1°c...
mais est je donc parler de mouvement perpetuel...
sion pourquoi pas recondenser l eau et la reutiliser  
   

d accord  
mais alors, peut on considerer le moteur stirling ainsi equipe comme un moteur a eau  

c'est vraiment une qualité dhumain cet orgeuil qui le pousse a croire que tout est impossible...
   

alors la je ne crois pas...
le rendement de ces moteurs sont quand meme tres bon...
j ai vu sur un forum qu un canadien fabriquait un moteur stirling pour faire sa propre electricite, avec une difference de temperature aussi extreme -35°c(dehors) a +300°c (la cheminee et ils ne manquent pas de bois ) ca ne peut que fonctionner,
pour rappel, sur la station Mir les russes utilisait un systeme similaire , avec une partie a l ombre et l autre au soleil dans l espace, la aussi ca marchait tres bien  
sinon comme je l avais deja souligne precedemment, il faut savoir ce que veut dire moteur a eau...
la, mon truc fonctionnait grace a l evaporation de l eau...
il peut aussi marcher avec la chaleur du soleil, et on l appelera moteur solaire.
tout comme une machine a vapeur, qui utilise de la vapeur pour transmettre le mouvement aux roues.
et il y a une transformation, liquide-gazeux  

beh, dédé?
y'a des nostalgiques ici?
tiens ca me fait penser qu'un de mes potes m'a soutenu dur comme fer qu'ils avaient déja réalisé le moteur a eau, mais que les enjeux economiques étaient trop importants...

et le vaccin contre le sida ils l'ont aussi non??
saleté de chinois du FBI    

  tu n as pas lu tout les posts je crois

on parle de moteur à eau ou pas?
 
remarque c'est vrai que c'est + utile de parler d'autrechose

Mais heuuu
 
 
 
http://quanthomme.free.fr/jlnlabs/bingofuel/index.htm
 
 
 
 
 

 
la vente de capote raporte trop    

ou le depeuplement du tiers monde est peut etre vu d'un bon oeil par certains dirigeants ...
 
quand on voit le monde actuel et ce qui s'y passe, toute hypothese, meme la plus barbare, est envisageable je vous le rappelle

il y a de cela quelques mois, suite a l'expo automobile porte de versaille, j'apprends dans le JT que "general motors" vient d'inventer une voiture fonctionnant avec un moteur a eau. Le moteur est aussi puissant qu'un moteur traditionnel, mais ne consomme donc que de l'eau. Cette voiture ne sera commercialisée qu'en 2007 (source JT de TF1). Oui mais pourquoi attendre 2007???
 
Suite a cela j'en parle a un pote qui m'apprend que cela existe depuis plus de 20 ans, et que sont inventeur est mort de facon subbite et dans d'etranges circonstances. A partir de la je me lance dans des recherches.
 
Plusieurs sites affirment en effet qu'un strasbourgois aurait effectivement concu un moteur a eau, depuis d'autres inventeurs de diverses pays (bulgarie, australie, philipine, USA) ont amélioré le systeme ou develloppé d'autres methodes a "energie gratuite". Un site, photos a l'appuie montre egallement une toyota corrola modifié par un phillipin qui fonctionnerait uniquement a l'eau. d'autres sites font etat de journal personnel ou l'auteur fait part de ses experiences. le principe est tres simple, le cout de fabrication serait peu couteux et donc, facilement adaptable sur une voiture, mais aucun site ne fournis l'ensemble des informations indspenssables :
 
des shemas precis
+ des descriptions de fabrication precises
+ l'affirmation que la production d'hydrogene est suffisante pour allimenter un moteur de voiture.
 
J'en suis au debut de mes recherches, je n'ai pour lors trouvé que des shemas de systemes necessitant d'etre amélioré, soit des shema de systeme fonctionnant a l'eau, mais neccessitant malgres tout de l'essence, ou bien je suis tombé sur des affirmations que je qualifierais comment etant des racontards; voir fleurant l'intox.
 
Pourtant general motor a belle et bien concut une voiture fonctionnant a 100% avec de l'eau, donc c'est que c'est bien réalisable.
 
a ma connaissance Je n'ai de serieux que les brevet de Meyer (inventeur américain qui apparemment serait mort par empoisonnement) PB son systeme fonctionne avec une allimentation fournissant une tension de plusieurs milliers de volts.
J'ai eggallement des shemas d'un certain Dingle, mais apres les avoir étudié, le shema du circuit electronique controlant la chambre a réaction ne me semble que peu fiable , ou disons trop theorique, d'ailleur ceux qui ont testé ce systeme pretende que la production d'hydrogene n'est pas suffisante pour allimenter un moteur de voiture, sans parler des PB de rechauffement du moteur.
 
alors voila, j'aimerai savoir si quelqu'un aurait des infos concretes a me fourir sachant que je m'inerresse uniquement a la conception d'un moteur ne fonctionnant que et uniquement qu'a l'eau???
 
En attendant je poursuit mes recherches.
 
 

c horrible mais au final, avec les brevets des labos pharma, c'est ca qui se passe