Reprise du message précédent :
Quelqu'un peut me dire si c'est réalisable ou si c'est un fake    :
 
http://www.wikistrike.com/article- [...] 74352.html
 
J'suis pas assez calé en physique.

A ce niveau la, c'est plus dans ce topic que tu dois poster, c'est dans "Je viens de me faire aborder par un escroc..."
 
Disez vous bien quelque chose, que les compagnie pétrolières collectionne les brevet et les laisses pourrir, ça peut encore se discuter,
 
 mais les loi de la physiques disent qu'il n'est pas possible de produire de l'énergie à partir de rien. A moins que tout les physiciens fassent parti d'un ordre occulte, et que les récalcitrants soit tué, il faut comprendre qu'il est IMPOSSIBLE de produire de l'énergie, NADA NIETS, c'est une chimère.
 
Si cette machine fonctionne, je suis sur que la Corée du nord serais contant d'avoir de l'énergie gratuite, autant aller lui proposer de se mettre au service du régime, là au moins total ne viendra pas attaquer les braves inventeurs.

[mode HFR: on] Y a marqué énergie libre, donc, tu peux jeter à la poubelle.

[mode HFR: off]

En fait c'est très simple la vie d'un HFRiens !

Ps: ex: l'énergie solaire est une énergie libre et pourtant, cela mérite toute notre attention!  

Energie LIBRE, ne veux ABSOLUMENT PAS dire "produite à partir de RIEN"...

Tirer des raccourcis parce qu'on s'accroche à ses manuels de physique c'est pas bien. C'est improductif. Et malheureusement, aujourd'hui en France, les premiers investisseurs dans l'éoliens et le solaires c'est Total et Areva...

L'énergie solaire, ça n'a rien à voir, il s'agit d'énergie déjà existante qu'on transforme en énergie électrique. Là il parle de "créer" de l'énergie à partir d'aimants, bref, comme tous ceux qui n'ont rien compris aux aimants, ou qui ne comprennent rien à rien, comme cooki

 
T'as lu la page donnée en lien ? Parce que là on est dans le phantasme du mouvement perpétuel autonome avec des aimants. Le moteur décrit est effectivement en totale contradiction avec les lois de la physique.

hum...

http://www.ubest1.com/?page=video/ [...] A9en-#null

ou

http://www.dailymotion.com/video/x [...] rel-page-5 (controversé)

ou

http://www.ubest1.com/?page=video/32605#null

ou

http://www.ubest1.com/?page=video/ [...] iture#null

et donc?

Et donc c'est d'la merde  

 
Mais si, ça marche, je l'ai vu sur TF1 dailymotion, c'est bien la preuve que c'est possible !  

Et donc quoi ? Ces mouvement perpétuels n'ont rien à voir avec l'énergie éolienne ou solaire. Ce sont de simples arnaques (ou, peut-être, des erreurs de mesures dans le cas de moteurs étant très légèrement sur-unitaires). Ils ne peuvent pas tromper n'importe qui ayant quelques connaissances en thermodynamique.
 
Il ne faut pas croire tout ce qu'il y a sur youtube.

Si je passe 20 minutes à survoler ça avec mes compétences de futur ingé en électrotechnique je pense que je peut bien me marrer  
 
Par exemple si on regarde le mode de construction de la bobine, cela tend à suggérer la tentative de réalisation d'une sorte de transformateur doté d'un excellent couplage, mais le "faites ça comme ça vous arrange" 2 lignes plus loin ça en dit gros de la qualité technique  

Pourquoi arnaque?  
 
Pourquoi ne pas considérer le potentiel magnétique tout comme on considère le potentiel thermodynamique?  
 
Ces turbines ne font que utiliser l'énergie magnétique contenue dans les aimants.  
 
L'énergie ne sort pas de nul part. Un système ne peut pas produire plus d'énergie qu'il n'en consomme. Ok.  
 
On peut pas consommer le magnétisme? Pourquoi?  
 
On consomme bien l'énergie nucléaire, l'énergie solaire, l'énergie thermique, l'énergie électrique, l'énergie cinétique et l'énergie biologique!
 
L'univers repose sur plusieurs principe, et la gravitation et le magnétisme en font partie, je vois pas pourquoi on déclarerait ce type d'énergie "libre" inutilisable au nom de la thermodynamique.  
 
C'est pas parce que aujourd'hui c'est pas répandu que ce n'est pas possible.  
 
Y a 100 ans, l'Iphone n'existait pas et pourtant ...  
 
Y a 50 ans, les médecins prétendaient que plonger à plus de 100m était biologiquement impossible selon les lois de la biologie moderne...
 
bref, je m'en fout de ces moteurs moi, c'est juste le manque d'ouverture d'esprit et le côté "c'est de la merde" du pouikeurs qui m’insupporte au plus haut point. ça se prend pour un cador mais c'est pas foutu d'avoir un brin de curiosité ou d'ouverture d'esprit.

Ton incompréhension de ce qu'est un aimant et de ce qu'est la thermodynamique est telle que ça ne vaut même pas la peine de te répondre.
 
La curiosité, ce n'est pas se dire "oh, c'est peut-être vrai" quand on croise une preuve que pi=3 ou que 2=4.

fin du débat.
 
 

 
Ca ne veut rien dire "potentiel thermodynamique", quand au "potentiel magnétique", justement, une force qui dérive d'un potentiel, on ne peut pas en "extraire" de l'énergie.  
Et non, les turbines n'utilisent pas l'énergie magnétique contenue dans les aimants, t'as encore rien bitté du tout

Ya pourtant pas plus curieux et ouvert d'esprit que moi (sinon, je ne m'intéresserais pas autant aux sciences : l'intérêt pour les sciences vient avant tout d'une grande curiosité intellectuelle et d'une grande ouverture d'esprit, surtout en bio et en physique, où ça te remet rapidement en cause pas mal de tes a priori). Seulement, faut pas confondre "ouverture d'esprit" et crétinerie.

Ton incompréhension de ce qu'est un aimant, de ce qu'est la thermodynamique et de ce qu'est le mouvement perpétuel est telle, que ça ne vaut même pas la peine de te répondre.
 
Eh oui...

Mikhail, toujours fidèle à lui-même.    
 
Parles-nous encore des grandes guerres extra-terrestres, du complot t'ayant obligé à abandonner ton mouvement perpétuel et du grand ordinateur cosmique qui envoie les idées à des génies comme toi.

Merci pour les réponses, je comprends un peu mieux maintenant.

Quelqu'un peut m'expliquer ce passage du wiki sur le mouvement perpétuel :

Je ne comprends pas où et comment l’énergie est perdue.

L'énergie cinétique n'est pas perdue, elle est transformée en énergie électrique.

et partiellement perdue en chaleur (c'est inévitable)

En fait ça à un sens très très précis mais  très différent de celui impliqué par cooki.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_thermodynamique

http://vitanar.narod.ru/MSmer/MSmer.html

on ne lit pas le russe

http://www.online-translator.com/D [...] rmtlang=fr

 
toujours que des figures et du blabla, zero calcul, aucune verif, aucune equation visant à valider théoriquement le concept.... bref, toujours et encore du fumeux......    
 

Tu sais lire?
http://www.casimages.com/f.php?f=1 [...] 327824.doc

http://www.youtube.com/watch?v=2UZ [...] r_embedded

http://www.dailymotion.com/video/x [...] tem_webcam
 
du concret.  
 
http://www.the-savoisien.com/blog/ [...] aoul-Hatem
 
Utilisé dans le refuge de Sarenne, pour ceux qui connaissent.
 
Des explications?

Sacré Léon Raoul, un variateur de 2kw pour allumer 3 ampoules halogène a 150-200W par lampe a vue de nez.
 
Il est tellement doué qu'il sait même pas configurer la rampe d'accélération de son variateur au lieu de pinailler avec le potar

Le coup du refuge faudra que je voit si ça a diffusé au labo parce-qu’il mérite une visite , surtout que c'est pas loin

 
Quelles explications ?
 
Pour la première partie, il n'y a rien d'étonnant à pouvoir produire 3 KW d'electricité avec 27m² de panneaux solaires couplés à une éolienne et un moulin à eau. Par contre est-ce que la quantité d'énergie consommée pour la fabrication du panneau solaire a été prise en compte ? Est-ce que cette solution, viable tout seul au milieu de la montagne, est transposable dans le cas d'une ville ?
 
Pour la deuxième partie, j'y croirais quand ils brancheront ce genre de truc sur lui-même (et je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible puisqu'il est sensé produire plus qu'il ne consomme...). Je pense que je peux attendre longtemps  
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Catal [...] et_Focardi
 
La classe.

http://www.youtube.com/watch?v=287 [...] qE8N62BfBt

En quoi c'est perpétuel une roue qui tourne pendant 10 secondes quand on lance le mouvement ?

Il faut regarder la vidéo plus que 10 secondes!

Mais après 10 secondes il passe à une autre machine

 
aucune n'est une machine a mouvement perpetuel. ca frise meme l'arnaque intellectuelle dans toute sa splendeur.
 
je te conseillerai bien de prendre ta calculette et de mettre le tout en équation et tu verras que les frottements sont supérieurs au bilan énergétique complet et que leur truc fini par s'arrêter a un moment...
 
mais bon t'es mikhail, et mettre en équation et calculer t'échappe, alors bon....

tu rembobine de 10 seconde  
et voila le mouvement perpétuel  

http://video.google.com/videoplay? [...] 0631716456

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_perp%C3%A9tuel