Reprise du message précédent :

Dans la religion chrétienne je ne crois pas qu'on ni le fait qu'un cadavre se décompose, ce qui nous fait survivre au paradis c'est nôtre âmes donc osef du cerveau qui marche pu.

 
ouai je sais pas comment ils ont fait , mais les religieux ont reussi à demontrer chaque preuve , pourtant flagrande, de l'existance de l'esprit apres la mort du corp.

eu reussi a à demontrer l'inexsistence de l'esprit apres la mort pardon...

try again

ce qui me fait rire c'est qu'ils croient qu'ils vont s'en sortir après, j'en ris encore

Et qu'on peut tromper mille fois mille personnes aussi ?

Mille milliards de mouches ...ne peuvent pas se tromper.

 
Ce n'est pas un exemple bète, c'est un exemple inepte: comment présenter comme conscience d'une réalité une réalité qui échappe par nature à la conscience? Ce vide que tu évoques est un faux vide puisque son idée emplit ta conscience. La conscience de la mort, on ne pourrait l'avoir que si on ne se réveillait pas.

Si vous croyez réellement qu'il n'y a rien après la mort, on peut plus rien pour vous...

ne vous inquiétez pas,nous aurons tous la réponse un jour ...

Ben non parce que si y a rien, tu pourra pas être la pour le savoir  

 
ou pas

A ce qu'il parait, après la mort, ya un espèce de monde chelou tro dla mort qui tue zyva ! Kestacru !

jarod926 par pitié arrête d'essayer d'être drôle on te l'a déjà dit plusieurs fois, c'est plus pénible qu'autre chose à chaque fois    
 

Les débats "y a-t-il une vie après la mort ?" dans toute leur splendeur    
 
(alors que tout le monde sait qu'il n'y a aucune véritable raison qu'il y ait quelque chose après)

Aprés la mort, il y a la vie des insectes, des plantes.
 
On est biodégradable en fait!

 
Faux, pour la 1ère fois dans l'humanité, l'éspérance de vie moyenne des enfants naissant aux USA est inférieure à celle de leur parents.
 
Source : Toxic, ouvrage sur la malbouffe
 
 
PS : je reprends le topic d'un peu loin je sais

Comment expliquer que TOUT les bébés dans le ventre de leur mère pense a mettre leur tête vers le bas en 1er --> instinct de survie (codé dans les gènes)

comment expliquer que l'une force extérieure a nous face qu'on respire --> idem

comment expliquer que tout notre organisme soit parfait --> Je me suis chopé une intox alimentaire récemment, j'en ai bien chier...

comment expliquer que je puisse stocker tant d'images dans ma mémoire et tant de souvenirs --> Pourquoi je ne retiens pas du 1er coup tout ce que je lis ?

pensez vous qu'elle puissent toutes être stockées dans un 25 cm2, cad la taille du cerveau? --> D'ici quelques dizaines d'années, on aura encore plus dans moins d'espace (nanotechnologies)

Mais réveillez vous, ne voyez vous pas que tout notre système humain est parfait? --> On est tous aware ici, je pense que tu manques un peu de raisonnement cartésien et de recul d'après tes analyses

Dans ce cas la notion d'age et d'anniversaire n'auront plus d'intérêt --> Elle a un intéret parce que nous mourrons, si nous étions éternel, la notion d'age n'existerait tout simplement pas et tu ne te poserais même pas la question. L'age et l'anniversaire sont des composantes temporelles créées par l'Homme pour se situer dans le temps.

quel intérêt de demander l'age de qqn puisque la vie n'aurait pas de cours --> Pour boire un bon coup, dépenser du fric dans des cadeaux débiles, etc...

il n'y arait pas le début, le milieu et la fin de la vie --> Un début si : le commencement, la naissance

la Terre serait trop petite pour accueillir tout les immortels --> L'espace est "infini" (pour l'instant), d'ici quelques milliers d'années, nul doute que nous coloniserons d'autres planetes (Lune par exemple)

du coup certaines naissances seront proscrites et donc on priverait la chance a d'autre de pouvoir connaitre la vie terrestre. --> C'est ce que tu fais quand tu te masturbes, meurtrier !

Et imaginez combien nous serions laids.. --> L'immortalité n'enlève en rien la notion de beau et d'évolution physique ??

Ainsi, tout est pour le mieux dans la conception de l'univers et de l'organisme --> Que tu dis

La mort terrestre est une excellente chose --> J'espère pour toi que tu n'aura jamais une maladie grave

Et forcément, la Providence a fait que tout soit pour le mailleur également dans le monde post-terrestre, j'en suis convaincue. --> Dieu seul nous le dira

Bref, post plat, sans grand intérêt, tu manques beaucoup de lectures à première vue...

Mauvais argument, avec l'immortalité on ne pourrait aps se permettre d'attendre des milliers d'années.Si tous les humains qui sont nés depuis des msiècles étaient encore là on aurait un gros problème, ou alors plus aucune naissance supplémentaire.
 

Autre mauvais argument, il vaut bien mieux être mortel si on a une maladie grave. Avoir une maldie grave pour l'éternité, pas très joyeux comme perspective.

 
Mauvais argument, avec l'immortalité on ne pourrait aps se permettre d'attendre des milliers d'années.Si tous les humains qui sont nés depuis des msiècles étaient encore là on aurait un gros problème, ou alors plus aucune naissance supplémentaire.
--> Si nous etions immortels, les grands génies de cette terre seraient encore vivant et on aurait (certainement ?) déjà colonisé les autres planetes de cette Terre
 
Autre mauvais argument, il vaut bien mieux être mortel si on a une maladie grave. Avoir une maldie grave pour l'éternité, pas très joyeux comme perspective. --> Une maladie devient-elle "grave" si nous sommes immortels ?
 
 
Regarde de tous les côtés avant de dénigrer mes arguments

AMHA y a quelques maladies qui seraient bien chiantes à chopper pour l'éternité, alzheimer, malformation ou tout autre truc qui mène à une invalidité.
Mais je préfère encore être malade et vivant que mort, de toute façon rael me donnera un nouveau corps tout neuf

L'éternité aggrave tout. En fait l'éternité c'est la gravité. Mais la gravité n'est véhiculée que par des particules sans masses. Alors aucun être vivant n'est prêt de connaître l'éternité. A moins d'être mort, et d'être un phontome.  drapal

fantome

 
t'es le phontome de Jovalise ?

Possédé peut-être. Vous me filez la pouic à me dire ça  

Juste une petite intervention pour dire que des scientifiques ont allongés l'espérance de vie de rats/champignons et que plus ils allongés leurs vie plus il étaient stériles ... à médité. ( Je suis partisan d'un monde démontré par la science et uniquement, donc pas de vie après la mort ... nawak ça )
 
 
Et si vous voulez la source, bah la j'ai pas mais promis je chercherais.    
 
   

Ouais bah allonger la vie c'est pas allonger la période de fécondité...
Une femme est déjà stérile à 60 balais, alors tu penses qu'elle s'en bat de l'être aussi à 120 ans.

Je trouve ça con de dire ça
La science ne peut pas démontrer qu'il y ai vraiment rien après la mort, on n'en sera sûr qu'a la fin, vaut mieux rester "neutre" sur ça

Terminapor --->  Bah si, la science le prouve. Dire qu'il y est quelque chose après la mort veut dire qu'on admet que notre vie est autre chose que matérielle (vu que le corps est mort) alors que la science a clairement prouvé que l'esprit (donc cette fameuse ÂME qui survivrez au-delà de l'enveloppe corporelle) n'est qu'une suite d'impulsion électriques et chimiques dans le cerveau, or une fois mort le cerveau ne fonctionne plus.    
 
Donc pour moi, il n'y a rien après la mort même si s'est rassurant de le croire .
 
LokiLeFourbe ---> Je me suis mal exprimé, les animaux avec une espérance de vie allongée étaient MOINS fécond TOUTE leurs vie ( et non un allongement de la ménopose   ) et qui plus est le % de stérile de naissance augmente.
 
 
 

 
Si, elle peut montrer que tous ce qui constitue les signes de la vie ne sont plus là. Et c'est très concret.  
Quand à savoir si quelque chose d'immatériel subsiste, c'est du domaine de la croyance, donc plus du tout de la science.  

Peut être qu'il parle de la stérilité des générations suivantes  

 
Bah a priori les mecs on pas du prendre de pincettes avec les souris, donc cocktails hormonaux & co pour les souris, il est donc peu étonnant qu'après on ait des effets négatifs parallèlement à l'allongement de la durée de vie (pour les animaux traités et leur descendance).
C'est assez trivial, les effets cumulés des pesticides, de la clope, de l'alcool, de la malbouffe, de vapeurs nocives... sont largement responsables de la baisse de stérilité chez les humains, sauf qu'en plus toutes ces substances sont loin (bien au contraire) d'allonger l'espérance de vie...

 
Faut dire que le fait de passer quelque année sans Saiksé ca peut donner envie de faire des enfant au retour de la guerre    
 
Enfin je vois plus ca comme ca    

g un ami etant jeune qui a eu 1 accident de moto il a été gravement bléssé; il est resté 3 mois dans le coma et il a vu cette fameuse lumière et ses grand-parent au bout l attendai et lui on dit de repartir car ce n etait pas l heure pour lui de monter

Et tu as des chiffres ou tu fais une généralisation sur ta famille ?
Et si c'était le stress du climat de guerre ou d'avant guerre qui avait infertilisé ces femmes ?  

 
La Lune, c'est pas une planète!