Ca fait plaisir de discuter avec des ados extrémistes et simplistes qui divisent leur monde en seulement 2 catégories de gens

 
Mais on s'en branle putain. Si zyx a cité ça, c'est simplement parce que les mecs comme toi qui se tripotent le zgeg à propos du Bilderberg sont les mêmes qui se touchent sur leurs théories du complot à la con. En l'occurrence, c'est un excellent détecteur à illuminés de tous poils.
Ça n'a rien à voir avec le sujet de ce topic qui est les attentats du 11/9, mais ça n'est pas étonnant de ta part de voir que tu te jettes sur ce hors-sujet avec délice, tant que ça te permet de parler dans le vide sur un truc qui n'intéresse que toi.

Ca fait plaisir de discuter avec des ados extrémistes et simplistes qui divisent leur monde en seulement 2 catégories de gens

Ca fait plaisir de discuter avec des ados extrémistes et simplistes qui divisent leur monde en seulement 2 catégories de gens :o

 
tu parles de Puntium IV   ? Car ici, ceux qui divisent le monde en deux, ce sont les complotistes comme toi  (le méchant complot et ses partisans contre les opprimés
 
En l'occurrence, ceux qui ne croient pas au complot (ou aux thèses de Bush qui sont parfois à la limite d'être des théories du complot à leur manière) ont une vision du monde qui n'est pas coupée en deux, bien au contraire.
 
(ps: en plus, j'ai l'impression que tu n'a fait que reprendre un de mes argument pour le retourner contre les non complotistes sans la moindre justification - en gros, tu joue à "c'est celui qui dit qui est" faute de vrai argument)

n'importe quoi , tu essayes de comprendre ton environement ou comme tes potes ( des integrés   (desintegrés marche aussi) ) , seule l'apparence compte ?

 
n'importe quoi , tu essayes de comprendre ton environement ou comme tes potes ( des integrés   (desintegrés marche aussi) ) , seule l'apparence compte ?  
   

 
n'importe quoi , tu essayes de comprendre ton environement ou comme tes potes ( des integrés   (desintegrés marche aussi) ) , seule l'apparence compte ?  
   
 
 
 
 
 
 
 
 

 
les enormitées c'est  Freedoom for irak ? on sait ou sont les naifs , à moins qu'il n'y a encore certains n'ont pas encore captés
   
 
t'as compris que j'etais incompetent sur beaucoup de chose ? , tu deviens adulte , encore un effort et tu te rendras comptes que tu fais parti du lot aussi  
 

Ah, on touche à l'ésotérisme, là… En langage compréhensible, tu arriverais  la refaire?

Lui casse pas son trip, il avait l'air tellement de son intervention avec son smiley à lunettes de soleil...

 
Je sais, c'est vilain… Mais ne suis-je pas selon lui un vilain bushisto-nazi stipendié par la NSA? Donc quand je joue mon rôle, ça doit le conforter dans sa "vision" du monde et en plus ça m'amuse…  

arretes d'interpreter , la seule chose que je suis sur que tu es , est justement que tu n'es pas corse , enfin pas dans le bon sens quoi , sinon , c'est vous qui voyez blanc/noir , integriste= mechant etc , moi ce que je dis c'est qu'il y a des mecs qui s'en mettent plein les poches aux detriments du peuple US et aux detriment ( roulements de tambours ............) de ceux qui les defandent , et comme situation comique , y pas , c'est jouissif , enfin ils croivent etre intelligent et detenir la verité , ils peuvent , c'est ce qu'ils le restent

arretes d'interpreter , la seule chose que je suis sur que tu es , est justement que tu n'es pas corse , enfin pas dans le bon sens quoi , sinon , c'est vous qui voyez blanc/noir , integriste= mechant etc , moi ce que je dis c'est qu'il y a des mecs qui s'en mettent plein les poches aux detriments du peuple US et aux detriment ( roulements de tambours ............) de ceux qui les defendent , et comme situation comique , y pas , c'est jouissif , enfin ils croivent etre intelligent et detenir la verité , ils peuvent , c'est ce qu'ils leur restent  
 

 
Personne ici n'est venu tenir des discours sur "intégriste = méchant", tu fantasmes.
Personne ici ne "croive" être intelligent ou détenir une quelconque vérité qui serait cachée, sauf peut-être les évadés de raiaupeune. Là encore, tu fantasmes.  
Personne ici ne défend le gouvernement américain, tu fantasmes.
Et d'ailleurs, que le gouvernement US soit pourri jusqu'à la moelle c'est un truc donc on se fout éperdument puisque c'est pas le sujet.
 
Sur ce topic, on cherche pas à "détenir" une vérité, on cherche à établir des conclusions basées sur des faits. Y'a aucune autre prétention. Alors arrête un peu de délirer.

encore un problème en vue pour les complotistes :
 
le "cerveau" du 11 septembre veut "devenir un martyr"
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] r_un_.html
 

 
J'crois pas que les complotistes sérieux nient une participation d'AlQaïda (manipulée) aux attentats. KSM peut très bien croire avoir organisé les attentats et s'en vanter.

Il peut "croire" avoir organisé les attentats? Tu peux être plus précis sur le scénario que tu as en tête?

arretes d'interpreter , la seule chose que je suis sur que tu es , est justement que tu n'es pas corse , enfin pas dans le bon sens quoi , sinon , c'est vous qui voyez blanc/noir , integriste= mechant etc , moi ce que je dis c'est qu'il y a des mecs qui s'en mettent plein les poches aux detriments du peuple US et aux detriment ( roulements de tambours ............) de ceux qui les defendent , et comme situation comique , y pas , c'est jouissif , enfin ils croivent etre intelligent et detenir la verité , ils peuvent , c'est ce qu'ils leur restent  

Un truc du genre des types à grosses responsabilités aux USA (marchands d'armes par exemple) verraient d'un bon oeil un attentat sur le sol US, ils passent discretos par l'ISI (services secrets pakistanais pour ceux qui savent pas, qui sont parfois suspectés d'avoir un lien avec le 11/09), qui passent à leur tour par AlQaïda (en finançant/formant les coupables idéaux).
 
Mais ce n'est qu'une hypothèse.

Et si on veut aller plus loin on peut ajouter que suite aux attentats, les complices américains s'arrangent pour que des théories "pas crédibles" (démolition contrôlée, pas d'avion sur le Pentagone etc) soient diffusés, ceci afin qu'une remise en compte de la version officielle proche de la vérité soit assimilée aux théories "fantaisistes" et donc peu suivi par les médias.

 
Un truc du genre des types à grosses responsabilités aux USA (marchands d'armes par exemple) verraient d'un bon oeil un attentat sur le sol US

Et s'il doit y avoir une enquête, pour s'assurer que ça n'aille pas trop loin, ils y mettraient :
 
- l'avocat de Barry Seal (acteur majeur dans leur premier coup)
- un membre du PNAC
- un conseiller des Black Water et de la Maison Blanche
- des conseillers du DoD, Boeing, Lockheed
 
Et pour superviser ceux-là, reprendre l'ancien directeur de la commission qui enquêtait déjà sur leur premier coup.  
 
 
Quelqu'un a dit que si on cherchait des liens on en trouverai toujours. Il ne peut pas savoir comment il a raison.

Donc il n'y a plus de démolition contrôlée? Ou bien tu es à cheval sur les deux thèses?  

Et s'il doit y avoir une enquête, pour s'assurer que ça n'aille pas trop loin, ils y mettraient :
- l'avocat de Barry Seal (acteur majeur dans leur premier coup)
- un membre du PNAC
- un conseiller des Black Water et de la Maison Blanche
- des conseillers du DoD, Boeing, Lockheed
Et pour superviser ceux-là, reprendre l'ancien directeur de la commission qui enquêtait déjà sur leur premier coup.  
Quelqu'un a dit que si on cherchait des liens on en trouverai toujours. Il ne peut pas savoir comment il a raison.

J'imagine ce que pourrait donner la combo des deux : "les attentats sont une démolition contrôlée déguisée en crash d'avions perpétrée par les pakistanais agissant en sous-main pour le compte de l'industrie de l'armement américaine"

Oui...et c'est ce que la video est censée montrer, qu'une démolition controlé sur un immeuble de grande taille commence par le bas.
 
 
 
Voila...

Pour info, pas toujours http://www.youtube.com/watch?v=d77 [...] re=related

Et donc finalement ta théorie c'est quoi ?    
Ils manipulent AQ et tirent les ficelles de loin mais en bourrant quand même les tours d'explosifs/et ou de thermite ?  

C'est ça.

C'est ça.

Pourquoi?

C'est ça.

 

L'art de s'emmerder la vie…

Et vendre des armes à l'Iran pour acheter de la drogue au nicaragua pour la revendre aux Etats-Unis c'est quoi?

Et vendre des armes à l'Iran pour acheter de la drogue au nicaragua pour la revendre aux Etats-Unis c'est quoi?

 
Une opération nase pour se faire du blé, sans rapport aucun avec le topic. Voilà voilà…

 
Une opération nase pour se faire du blé, sans rapport aucun avec le topic. Voilà voilà…

Parce que. C'est inutilement compliqué et contre-productif, donc forcément c'est comme ça que ces cons de Ricains ot procédé, tu penses.  

C'était les mêmes aux commandes, pour couvrir l'enquête, et qui en profité, mais on n'en parlera pas, d'accord.

M'enfin si tu veux faire un attentat sur ton propre pays en faisant croire qu'AlQaïda est coupable, le meilleur plan c'est de faire en sorte qu'AlQaïda soit réellement coupable.

On utilise ses liens avec l'ISI proche d'AlQaïda pour financer l'opération, sachant que les candidats au martyr sont nombreux.

Ensuite si besoin est on facilité la réussite de l'opération (par exemple en organisant des exercices militaires le même jour pour ajouter à la confusion, ou en laissant l'avion approcher du Pentagone via Cheney (la célèbre anectote)).

c'est là où les choses pourraient s'être corsé (ce qui suit est très très hypothétique, encore plus que le début):

des types au courant de ce projet décide d'en rajouter (bonne occase pour détruire sa tour et ramasser un bon paquet de thune)
d'autres s'en prennent à l'armée en s'attaquant au Pentagone
d'autres menacent de faire péter Air Force One

Et tout ce beau monde se met d'accord en secret pour que chacun y trouve son compte.

Et tout ce beau monde se met d'accord en secret pour que chacun y trouve son compte.