Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2590 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1981  1982  1983  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°27029607
zyx
NCC - 1701
Posté le 06-07-2011 à 13:39:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ernestor a écrit :

Ils ont peut-être peur de finir avec l'OTAN aux fesses comme Thierry Meyssan :o


 
Que dire de la Fox qui les a mis au premier plan ...

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 06-07-2011 à 13:40:04
mood
Publicité
Posté le 06-07-2011 à 13:39:26  profilanswer
 

n°27030313
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 06-07-2011 à 14:21:00  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Que dire de la Fox qui les a mis au premier plan ...


que c'est un coup des communistes [:opus dei]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°27034601
Andromede9​5
Posté le 06-07-2011 à 19:33:17  profilanswer
 

Aujourd'hui, à Asnières, a été réalisée la destruction d'une barre d'immeubles, en utilisant le procédé du vérinage, donc sans le moindre explosif : http://www.youtube.com/watch?v=7IdMDdvKBGs
 
C'est une réponse à certains conspis qui prétendent que la formation d'un énorme nuage de poussières serait la marque d'explosifs. J'en profite pour décerner le bonnet d'âne à Richard Gage, ainsi qu'aux réalisateurs de Loose change et de 911 Mysteries, qui ont qualifié de "pyroclastiques" les nuages de poussières des effondrements du 11 septembre 2001.

Message cité 3 fois
Message édité par Andromede95 le 06-07-2011 à 19:34:43

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27034789
Foncdeosky
Posté le 06-07-2011 à 20:07:28  profilanswer
 

Ryan a écrit :

 

Ils essaie de pointer ta naïveté, parce que forcément dans l'esprit d'un complotiste, celui qui ne parvient pas à percevoir le complot dans le 9/11 croit que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

 

Toujours rien de neuf sous le soleil quoi  :sleep:

 


Maintenant quand même le discours est plus nuancé c'est un fait. Souvenez vous des "Ouvrez les yeux !" "choisissez entre la pillule rouge et bleue" etc...Quelle époque  [:cerveau cawa2]


Message édité par Foncdeosky le 06-07-2011 à 20:08:26
n°27034856
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 06-07-2011 à 20:17:17  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :

Aujourd'hui, à Asnières, a été réalisée la destruction d'une barre d'immeubles, en utilisant le procédé du vérinage, donc sans le moindre explosif : http://www.youtube.com/watch?v=7IdMDdvKBGs
 
C'est une réponse à certains conspis qui prétendent que la formation d'un énorme nuage de poussières serait la marque d'explosifs. J'en profite pour décerner le bonnet d'âne à Richard Gage, ainsi qu'aux réalisateurs de Loose change et de 911 Mysteries, qui ont qualifié de "pyroclastiques" les nuages de poussières des effondrements du 11 septembre 2001.


Impressionnant le nuage en effet, on voit bien les types qui cavalent pour se protéger dans les bagnoles :D
 
Dans ta liste, on peut rajouter FHC et sa pulverisation en poussière du béton ?

n°27035030
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 06-07-2011 à 20:43:07  profilanswer
 

Excellentissime le numéro de l'AFIS consacré au 11/09 ! Facile d'accès, complet, didactique, il porte un coup de grâce final au mouvement truffier ! :)


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°27035131
fredluner
Posté le 06-07-2011 à 20:54:20  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :

Aujourd'hui, à Asnières, a été réalisée la destruction d'une barre d'immeubles, en utilisant le procédé du vérinage, donc sans le moindre explosif : http://www.youtube.com/watch?v=7IdMDdvKBGs
 
C'est une réponse à certains conspis qui prétendent que la formation d'un énorme nuage de poussières serait la marque d'explosifs. J'en profite pour décerner le bonnet d'âne à Richard Gage, ainsi qu'aux réalisateurs de Loose change et de 911 Mysteries, qui ont qualifié de "pyroclastiques" les nuages de poussières des effondrements du 11 septembre 2001.


 
 :sleep:  

n°27036633
Andromede9​5
Posté le 06-07-2011 à 22:39:28  profilanswer
 

fredluner a écrit :

Ca y est!!!
La vérité enfin révélée par cette vidéo :
 
http://www.youtube.com/watch?v=m9xw-eF14KY
 
Après ça, il n'y a plus qu'à fermer ce forum, car tout est dit.


La vérité est enfin dévoilée ici aussi : http://www.dailymotion.com/video/xalavi_machination. Résumé de court-métrage réalisé par Arnaud Demanche : la conspirationnite aiguë peut rendre complètement maboul.


Message édité par Andromede95 le 08-07-2011 à 00:07:27

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27036659
Ezekiel89
Posté le 06-07-2011 à 22:41:47  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :

Aujourd'hui, à Asnières, a été réalisée la destruction d'une barre d'immeubles, en utilisant le procédé du vérinage, donc sans le moindre explosif : http://www.youtube.com/watch?v=7IdMDdvKBGs
 
C'est une réponse à certains conspis qui prétendent que la formation d'un énorme nuage de poussières serait la marque d'explosifs. J'en profite pour décerner le bonnet d'âne à Richard Gage, ainsi qu'aux réalisateurs de Loose change et de 911 Mysteries, qui ont qualifié de "pyroclastiques" les nuages de poussières des effondrements du 11 septembre 2001.


 :sleep:  
Et sinon, on vous rappelle encore que le vérinage n'est JAMAIS utilisé pour démolir un bâtiment a structure acier ?
Et sinon, on vous rappelle encore que lors d'un vérinage (et votre vidéo le montre encore) c'est TOUJOURS la moitié supérieure qui vient anéantir la moitié inférieure (et pas 15 et 30 étages qui en détruisent respectivement 95 et 80) ?
Et sinon, on vous rappelle que vous rabâchez sans cesse que l'on ne peut comparer les incendies des tours jumelles avec ceux de la tour Windsor car cette dernière était en béton et pas en acier ? Le bâtiment de votre vidéo est-il a structure acier ? Si la réponse est non, votre comparaison est aussi nulle que celle WTC / Windsor.
Et sinon, on vous rappelle encore que d'après ces personnes, la formation des nuages n'est pas la conséquence des explosifs, mais plutôt la caractéristique d'une démolition contrôlée ? (votre vidéo est bien une démolition contrôlée ? il n'y a pas d'explosifs ? il y a nuage ? zut alors...)

n°27037054
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 06-07-2011 à 23:04:51  profilanswer
 

http://encyclopediadramatica.ch/Loose_Change
 

Citation :

"It isn't immediately obvious why building 7 collapsed. From this we can infer that George W Bush under direction from leftist Nazi Jews from the year 3000 personally planted Thermite bombs in the basement of the building."
 
"Since the science behind the controlled demolition is obvious even to a 5 time college reject like myself, it must be overwhelming and irrefutably clear to every engineer, architect, construction worker and every guy who ever entered a building at some point in his life. Since none of them has come forward, we have to assume they are part of the Jew conspiracy. It follows that not only the entire federal government, but state and local governments have been contaminated by Jews reaching down as low as the assholes who check parking meters. Why it would even be necessary to hatch such an elaborate conspiracy if the Jews already had the unbelievable power needed to maintain it's secrecy, well we don't know. We don't pretend to have all the answers. "
 
"OMGZZZZ SILVERSTEIN SAID ___PULL___ THE BUILDING. OMG OMG OMGG!!!!!1!!1!!!!111!!1one!!!!1!(exp(0)) PULL CAN ONLY MEAN "JEWS DID IT" ROFLMAO WAKE UP PEOPLE SEE THE EVIDENCE FOAR YOURSELF!!!""


 
le gras est de moi parce que l'argument est vraiment pertinent


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
mood
Publicité
Posté le 06-07-2011 à 23:04:51  profilanswer
 

n°27037255
Andromede9​5
Posté le 06-07-2011 à 23:21:01  profilanswer
 

Ezekiel89 a écrit :

Et sinon, on vous rappelle encore que le vérinage n'est JAMAIS utilisé pour démolir un bâtiment a structure acier ?Et sinon, on vous rappelle encore que lors d'un vérinage (et votre vidéo le montre encore) c'est TOUJOURS la moitié supérieure qui vient anéantir la moitié inférieure (et pas 15 et 30 étages qui en détruisent respectivement 95 et 80) ?


Il me semble n'avoir jamais contredit ces deux rappels.
 

Ezekiel89 a écrit :

Et sinon, on vous rappelle que vous rabâchez sans cesse que l'on ne peut comparer les incendies des tours jumelles avec ceux de la tour Windsor car cette dernière était en béton et pas en acier ?


Faux. Il a été rappelé maintes fois sur ce forum que la tour Windsor de Madrid était également constituée d'une partie à structure d'acier à partir du 17ème étage, et que c'est précisément la partie à structure d'acier de cette tour qui s'est effondrée à cause de l'incendie, comme expliqué ici :
 

Citation :

http://www.youtube.com/watch?v=LOh_OnO9lXA
 
La tour Windsor a été construite en 1979 dans le quartier des affaires de Madrid. Elle comptait 32 étages et culminait à 106 mètres, ce qui faisait d'elle la 8e plus haute tour de Madrid. La nuit du 12 février 2005, cette tour a subi un incendie spectaculaire qui l'a presque entiérement détruite. L'origine de ce sinistre n'a toujours pas été élucidée. La tour a été par la suite démolie. Les propriétaires ont pour projet de reconstruire une nouvelle tour d'une taille similaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Torre_Windsor
 
A partir du 17è étage, le Madrid Windsor Tower Building avait sur la périphérie une structure en acier, semblable à celle des WTC1, WTC2 et WTC7.
 
Certains croient accréditer la thèse de la "démolition contrôlée" des WTC en citant le cas de l'incendie cette tour. Sauf qu'elle s'est partiellement effondrée : la partie en béton a tenu bon, et la partie effondrée est précisément celle à structure métallique, donc semblable à celle des WTC ! Par conséquent, l'exemple de la tour Windsor de Madrid tend plutôt à corroborer la version officielle, à l'insu du plein gré des "truthers" qui citent le cas de cette tour par comparaison avec les Twin-towers et le WTC7 de New-York.
 
A partir de 01:19, la vidéo montre la partie métallique en train de céder peu à peu. Au passage, des coulées sont visibles le long des façades de la tour Windsor... Simples éléments incandescents ? Acier ou aluminium en fusion ? Thermite ? Thermate ? Laissons ces questions à la sagacité des nombreux "spécialistes" sur le Net...
 
Note : un "truther" relève à juste titre ce que dit la voix off à 01:44 : "all the remain of the building is a smoking steel skeleton" (traduction : "tous les restes du building forment un squelette d'acier fumant" ). Mais ce "truther" ajoute "je crois juste la vidéo que tu fournis". Ce genre de réaction illustre tristement la démarche des conspirationnistes : croire systématiquement ce qui va dans le sens de leur dogme. Si cet internaute s'était donné la peine de vérifier à la source, il aurait réalisé qu'il s'agit en fait d'une bourde journalistique, car en réalité la partie de la structure ayant résisté est renforcée avec du béton :
http://web.archive.org/web/2009021 [...] ?page=1095
http://www.mace.manchester.ac.uk/p [...] efault.htm
 
Voir aussi :
- Debunking The Windsor Tower, Madrid fire sur http://www.debunking911.com/madrid.htm
- Madrid Windsor Tower sur http://www.911myths.com/html/madrid_windsor_tower.html


 

Ezekiel89 a écrit :

Et sinon, on vous rappelle encore que d'après ces personnes, la formation des nuages n'est pas la conséquence des explosifs,


Oui, enfin presque. Les explosifs provoquent des jets de poussières et de gravats d'une quantité ridiculement faible à côté du nuage formé lors de la phase de l'effondrement.
 

Ezekiel89 a écrit :

mais plutôt la caractéristique d'une démolition contrôlée ?


En fait, les énormes nuages de poussière sont plus généralement la caractéristique d'un effondrement, que cet effondrement soit dû à une démolition contrôlée ou non.
 
 
[:fordprefect] La candeur de tes interventions me conforte dans l'idée que tu prends position sur des sujets que tu ne maîtrises pas techniquement, autant sur la structure des bâtiments et la résistance des matériaux (voir aussi tes messages des semaines précédentes) que sur le mécanisme des effondrements des bâtiments. Bref, en intervenant ici, tu n'as pas fini de te faire chambrer... mais c'est pour une bonne cause.  :)


Message édité par Andromede95 le 07-07-2011 à 06:46:04

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27038533
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 07-07-2011 à 08:50:21  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Excellentissime le numéro de l'AFIS consacré au 11/09 ! Facile d'accès, complet, didactique [...]


 
 
Merci  :jap:


---------------
****  www.bastison.net  ****
n°27038754
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 07-07-2011 à 09:27:59  profilanswer
 

Ezekiel89 a écrit :


 :sleep:  
Et sinon, on vous rappelle encore que le vérinage n'est JAMAIS utilisé pour démolir un bâtiment a structure acier ?
Et sinon, on vous rappelle encore que lors d'un vérinage (et votre vidéo le montre encore) c'est TOUJOURS la moitié supérieure qui vient anéantir la moitié inférieure (et pas 15 et 30 étages qui en détruisent respectivement 95 et 80) ?


En même temps, le but de sélectionner telle ou telle portion, c'est que le batiment s'effondre de la manière la plus prévisible et la plus propre possible. Ca ne veut pas dire que le batiment ne s'effondrerait pas dans d'autres cas.
 
 

Ezekiel89 a écrit :

Et sinon, on vous rappelle encore que d'après ces personnes, la formation des nuages n'est pas la conséquence des explosifs, mais plutôt la caractéristique d'une démolition contrôlée ? (votre vidéo est bien une démolition contrôlée ? il n'y a pas d'explosifs ? il y a nuage ? zut alors...)

 
Logic failure.  
Un batiment qui s'effondre fait monter un nuage de poussière, que ce soit de une DC ou pas.


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27038880
elrapido
Posté le 07-07-2011 à 09:41:33  profilanswer
 

Ezekiel89 a écrit :

la formation des nuages n'est pas la conséquence des explosifs, mais plutôt la caractéristique d'une démolition contrôlée ?

Certainement pas, si c'était caractéristique, cela signifierait que ça permettrait de différencier une démolition grâce à cela, raccourci trop facile. Comme le disent Andromède et Sidorku c'est juste caractéristique d'un effondrement... :sweat:


Message édité par elrapido le 07-07-2011 à 09:42:47
n°27042154
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-07-2011 à 13:51:18  profilanswer
 

C'est surtout que le terme "pyroclastique" qui est important ici, puisqu'il fait, par définition, référence à une explosion, quand bien même il s'agit à la base de l'explosion d'un volcan, ça peut être étendu à d'autres contextes.
 
Petites définitions assez complètes : http://houdoy.hubert.free.fr/pyroclas.html
 

Citation :


(a) L'adjectif <pyroclastique> est un terme qualifiant "une roche constituée à partir de projections volcaniques".
 
(...)
 
(c) En réalité, le radical <pyro> est trompeur. Plus que d'un feu, le mécanisme pyroclastique résulte d'une explosion. C'est ainsi qu'on trouve aussi des <coulées pyroclastiques> dans les démolitions contrôlées des immeubles modernes. Le nuage de gaz et de poussières est bourgeonnant, en forme fractale de choux-fleur, du fait de la forte convection par laquelle la chaleur s'évacue. Beaucoup plus dense que l'air ambiant, la coulée pyroclastique se comporte comme un milieu séparé. Soumise à la gravité, elle dévale les pentes du volcan (Vésuve) ou se faufile dans les rues de la ville (le quartier de Manhattan, à New York).
 
(...)
(e) Mystère. Les vulcanologues n'ont pas réussi à trouver le volcan dont les coulées pyroclastiques transportaient, sur la rivière Hudson, les débris des Twin Towers du World Trade Center.


 
Je ne sais pas si c'est un trouffeur ou s'il a un joli humour vu les références aux 9/11 :D
 
Le nuage de fumée de la DC par vérinage d'Andromede de hier était bien un nuage de type pyroclastique vu sa forme. Mais sans explosifs ni explosions.

n°27047822
fredluner
Posté le 07-07-2011 à 21:28:18  profilanswer
 

J'ai une question peut-être un peu stupide, mais pourquoi dans les DC par vérinage on ne "casse" pas les étages plus près du sol?  
Pourquoi ce rapport de 50/50 plutôt que 80/20 par exemple? 3/4 de la masse qui tombe sur 1/4, ça doit être plus radical que moitié/moitié, non?

n°27047868
fredluner
Posté le 07-07-2011 à 21:32:54  profilanswer
 

Et je coupe court à toute remarque de type "hahaha lol 80% n'est pas égal à 3/4, voilà bien une preuve de ton ignorance crasse et de ta parfaite incompréhension des mathématiques", je suis au courant, merci, c'est juste pour l'exemple.

n°27047931
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-07-2011 à 21:39:16  profilanswer
 

Le but principal d'une DC c'est l'effondrement dans son empreinte : éviter au maximum que des débris s'éparpillent. Et en ne détruisant que le bas, tu contrôles moins la chute du haut et comment il tombe bien droit ou moins droit.

n°27049334
Andromede9​5
Posté le 07-07-2011 à 23:31:27  profilanswer
 

fredluner a écrit :

Et je coupe court à toute remarque de type "hahaha lol 80% n'est pas égal à 3/4, voilà bien une preuve de ton ignorance crasse et de ta parfaite incompréhension des mathématiques", je suis au courant, merci, c'est juste pour l'exemple.

[:hephaestos]


Message édité par Andromede95 le 08-07-2011 à 00:02:45

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27049490
Andromede9​5
Posté le 07-07-2011 à 23:49:49  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'est surtout que le terme "pyroclastique" qui est important ici, puisqu'il fait, par définition, référence à une explosion, quand bien même il s'agit à la base de l'explosion d'un volcan, ça peut être étendu à d'autres contextes.
 
Petites définitions assez complètes : http://houdoy.hubert.free.fr/pyroclas.html
 

Citation :


(a) L'adjectif <pyroclastique> est un terme qualifiant "une roche constituée à partir de projections volcaniques".
 
(...)
 
(c) En réalité, le radical <pyro> est trompeur. Plus que d'un feu, le mécanisme pyroclastique résulte d'une explosion. C'est ainsi qu'on trouve aussi des <coulées pyroclastiques> dans les démolitions contrôlées des immeubles modernes. Le nuage de gaz et de poussières est bourgeonnant, en forme fractale de choux-fleur, du fait de la forte convection par laquelle la chaleur s'évacue. Beaucoup plus dense que l'air ambiant, la coulée pyroclastique se comporte comme un milieu séparé. Soumise à la gravité, elle dévale les pentes du volcan (Vésuve) ou se faufile dans les rues de la ville (le quartier de Manhattan, à New York).
 
(...)
(e) Mystère. Les vulcanologues n'ont pas réussi à trouver le volcan dont les coulées pyroclastiques transportaient, sur la rivière Hudson, les débris des Twin Towers du World Trade Center.


 
Je ne sais pas si c'est un trouffeur ou s'il a un joli humour vu les références aux 9/11 :D
 
Le nuage de fumée de la DC par vérinage d'Andromede de hier était bien un nuage de type pyroclastique vu sa forme. Mais sans explosifs ni explosions.


La comparaison des nuages des effondrements des tours WTC avec les coulées pyroclastiques issues de volcans en éruption n'est que purement visuelle. Sur la base du raisonnement appliqué par certains conspis, une tempête de sable pourrait être aussi qualifiée de "pyroclastique" :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Sandstorm.jpg
http://www.ozclara.fr/photos_max/Divers/Dustfront.jpg
 
Il y a un paramètre important à considérer dans la définition de la coulée pyroclastique : la température. Définition selon Futura-sciences :

Citation :

Mélange à haute température (plusieurs centaines de degrés Celcius) de gaz volcaniques, de vapeur d'eau et de particules solides (fragment de lave, de scorie, de ponces, de lithiques…), relativement dense, qui s'écoule à grande vitesse (au départ à plusieurs centaines de km/h) au voisinage du sol, fortement soumis à la gravité et guidé par la topographie avec un flux plutôt laminaire. Ce type d'écoulement résulte souvent de l'effondrement d'un panache volcanique. [...]
 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] stique_454


Et selon Wikipedia, la coulée pyroclastique est synonyme de nuée ardente : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nu%C3%A9e_ardente
 
Autrement dit, toute personne piégée par une coulée pyroclastique n'a aucune chance de survie, vu la température de plusieurs centaines de degrés. Fort heurement, le 11 septembre 2001, les milliers de personnes piégées par les nuages de poussières n'ont pas fini brutalement comme les habitants de Pompéi en l'an 79...
 
Il y a quelques années, j'avais contacté une entreprise de démolition contrôlée française pour savoir si le mot "pyroclastique" faisait partie de leur vocabulaire. Réponse : que nenni ! Je ne l'ai pas trouvé non plus ce mot dans un bouquin sur la démolition contrôlée.
 
Rue89 s'est également renseigné. Réponse semblable : http://www.rue89.com/desintox-11-s [...] e-explosio
 
Bref, le mot "pyroclastique" n'a rien à voir avec la démolition contrôlée, qu'elle soit réalisée par vérinage ou avec des explosifs.

Message cité 2 fois
Message édité par Andromede95 le 08-07-2011 à 00:26:05

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27050766
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 08-07-2011 à 09:31:01  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


Il y a quelques années, j'avais contacté une entreprise de démolition contrôlée française pour savoir si le mot "pyroclastique" faisait partie de leur vocabulaire. Réponse : que nenni ! Je ne l'ai pas trouvé non plus ce mot dans un bouquin sur la démolition contrôlée.


 
Quel est le terme utilisé pour cette fumée ? Ça éviterait les futurs  [:mike hoksbiger]


---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure
n°27051392
elrapido
Posté le 08-07-2011 à 10:27:33  profilanswer
 

daouar a écrit :

Quel est le terme utilisé pour cette fumée ? Ça éviterait les futurs  [:mike hoksbiger]

Nuage de poussières ? [:clooney11]

n°27056967
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 08-07-2011 à 16:45:42  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


La comparaison des nuages des effondrements des tours WTC avec les coulées pyroclastiques issues de volcans en éruption n'est que purement visuelle. Sur la base du raisonnement appliqué par certains conspis, une tempête de sable pourrait être aussi qualifiée de "pyroclastique" :
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] dstorm.jpg
http://www.ozclara.fr/photos_max/Divers/Dustfront.jpg
 
Il y a un paramètre important à considérer dans la définition de la coulée pyroclastique : la température. Définition selon Futura-sciences :

Citation :

Mélange à haute température (plusieurs centaines de degrés Celcius) de gaz volcaniques, de vapeur d'eau et de particules solides (fragment de lave, de scorie, de ponces, de lithiques…), relativement dense, qui s'écoule à grande vitesse (au départ à plusieurs centaines de km/h) au voisinage du sol, fortement soumis à la gravité et guidé par la topographie avec un flux plutôt laminaire. Ce type d'écoulement résulte souvent de l'effondrement d'un panache volcanique. [...]
 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] stique_454


Et selon Wikipedia, la coulée pyroclastique est synonyme de nuée ardente : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nu%C3%A9e_ardente
 
Autrement dit, toute personne piégée par une coulée pyroclastique n'a aucune chance de survie, vu la température de plusieurs centaines de degrés. Fort heurement, le 11 septembre 2001, les milliers de personnes piégées par les nuages de poussières n'ont pas fini brutalement comme les habitants de Pompéi en l'an 79...
 
Il y a quelques années, j'avais contacté une entreprise de démolition contrôlée française pour savoir si le mot "pyroclastique" faisait partie de leur vocabulaire. Réponse : que nenni ! Je ne l'ai pas trouvé non plus ce mot dans un bouquin sur la démolition contrôlée.
 
Rue89 s'est également renseigné. Réponse semblable : http://www.rue89.com/desintox-11-s [...] e-explosio
 
Bref, le mot "pyroclastique" n'a rien à voir avec la démolition contrôlée, qu'elle soit réalisée par vérinage ou avec des explosifs.


Tout à fait, le terme pyroclastique est connecté aux éruptions explosives de volcans et n'ont donc aucun lien avec un effondrement d'immeuble, à part une forme visuelle similaire (ce que je disais dans mon post). On est bien d'accord que tout cela n'est que manipulation de la part de ceux qui utilisent ce terme avant de tenter fallacieusement d'insinuer voire d'affirmer une idée d'explosions comme cause de l'effondrement des tours jumelles.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 08-07-2011 à 16:48:19
n°27057115
Andromede9​5
Posté le 08-07-2011 à 16:53:01  profilanswer
 

elrapido a écrit :

Nuage de poussières ? [:clooney11]


Oui, tout simplement.


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27058507
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 08-07-2011 à 18:30:27  profilanswer
 

C'est beau la technique :o


---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure
n°27059517
Andromede9​5
Posté le 08-07-2011 à 20:26:19  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Tout à fait, le terme pyroclastique est connecté aux éruptions explosives de volcans et n'ont donc aucun lien avec un effondrement d'immeuble, à part une forme visuelle similaire (ce que je disais dans mon post). On est bien d'accord que tout cela n'est que manipulation de la part de ceux qui utilisent ce terme avant de tenter fallacieusement d'insinuer voire d'affirmer une idée d'explosions comme cause de l'effondrement des tours jumelles.


Et l'emploi à tort et à travers du joli mot scientifique "pyroclastique" par certains conspis peut donner une impression trompeuse d'érudition, mais ça fait surtout pédant.


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27060538
fredluner
Posté le 08-07-2011 à 21:23:46  profilanswer
 

Sur reopen, certains affirment qu'Ernestor publie des messages en fait  
rédigés par moorea34!
Info ou intox???

n°27060637
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2011 à 21:27:23  answer
 

fredluner a écrit :

Sur reopen, certains affirment qu'Ernestor publie des messages en fait  
rédigés par moorea34!
Info ou intox???


J'sais pas, ils ont une preuve, ou bien c'est comme d'habitude avec les trouffeurs, vent et spéculations bancales ?

n°27062566
Lak
disciplus simplex
Posté le 08-07-2011 à 22:40:40  profilanswer
 

fredluner a écrit :

Sur reopen, certains affirment qu'Ernestor publie des messages en fait  
rédigés par moorea34!
Info ou intox???


Je vois pas trop l'intérêt, vu que Moorea ne se gêne pas pour poster lui-même.


---------------
Le Mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la Vérité lace ses chaussures.
n°27062670
Modération
Posté le 08-07-2011 à 22:43:35  answer
 

fredluner a écrit :

Sur reopen, certains affirment qu'Ernestor publie des messages en fait  
rédigés par moorea34!
Info ou intox???


Non mais on a autre chose à faire merci.
Merci d'éviter de parler de reopen à l'avenir, ils n'ont pas besoin de publicité pour leurs imbécilités de ce type.

n°27064118
fredluner
Posté le 08-07-2011 à 23:53:43  profilanswer
 

Modération a écrit :


Non mais on a autre chose à faire merci.
Merci d'éviter de parler de reopen à l'avenir, ils n'ont pas besoin de publicité pour leurs imbécilités de ce type.


 
OK... sorry.

n°27064840
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 09-07-2011 à 00:55:07  profilanswer
 

"Reviens 10 secondes entre 2 moments de travail intense (/fake), constate que rien n'a changé et se fend d'un commentaire inutile"

 

De toute façon c'est lak qui rédige les messages de moorea

 

"Constate qu'il faut bien raconter quelque-chose d'à peu près intelligent (dur je sais)"

 

- Je serais à New York pour le 11 septembre 2011 (pour des raisons sans rapport avec l'anniversaire des attaques) et pourrait donc voir la Grande Contre-Manifestation des Américains qui Savent pour l'Inside Job (GCMASIJ) (estimé à 80% de la population (T.Meyssan Polling Institute))
- April Gallop est un agent de la CIA qui à pour instruction de faire échouer toutes les plaintes des truthers auprès de la justice US en établissant un précédent absolument phénoménal de tout ce qu'il ne faut pas faire (elle doit déjà 15000 dollars à la Justice pour lui avoir fait perdre son temps, elle tente là de doubler le score...)

Message cité 1 fois
Message édité par Jpegasus le 09-07-2011 à 00:55:59
n°27064962
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 09-07-2011 à 01:08:29  profilanswer
 

fredluner a écrit :

Sur reopen, certains affirment qu'Ernestor publie des messages en fait
rédigés par moorea34!
Info ou intox???


A ton avis ? Il y a une manière simple de vérifier : tu compares le style de nos posts ainsi que le contenu, notamment d'un point de vue technique.

 

A mon avis, si à partir de là tu en arrives à la conclusion que je me contentes de poster des messages écrits par Moorea et que je ne rédige pas mes posts moi-même, c'est que tu es un vrai trouffeur vu que tu excelles dans l'art de trouver des ressemblances qui n'existent pas :o


Message édité par Ernestor le 09-07-2011 à 01:09:24
n°27065624
asticotati​on
Posté le 09-07-2011 à 09:52:11  profilanswer
 

Non,c'est bien Ernestor qui écrit ses billets et la meilleure preuve c'est qu'il peut te fournir ses fiches de paye de la CIA.

n°27065831
Andromede9​5
Posté le 09-07-2011 à 11:05:45  profilanswer
 

A l'approche du 10è anniversaire du 11 septembre 2001, voici une sélection d'ouvrages parus ou à paraître, réalisée par la médiathèque départementale d'Ile-et-Vilaine : http://www.calameo.com/books/000529009485181a6c084
 
Chose prévisible, Ben Laden est particulièrement mis en vedette dans cette sélection.  
 
Je relève quand même une fausse note dans la dernière page de cette sélection : la BD d'Azim.

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 09-07-2011 à 11:06:18

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°27065837
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 09-07-2011 à 11:06:52  profilanswer
 

J'ai acheté mon exemplaire du hors-série. :jap:  
Pour ceux qui galéreraient à trouver, fouillez spécialement les magasins Leclerc</3615twitter>
 
Sinon, rien qu'à la lecture du parrainage scientifique en page de garde, ceux qui viennent ici pour taper uniquement sur M. Quirant et ce recueil feraient mieux de le (re)lire.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27067498
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 09-07-2011 à 16:11:15  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :

A l'approche du 10è anniversaire du 11 septembre 2001, voici une sélection d'ouvrages parus ou à paraître, réalisée par la médiathèque départementale d'Ile-et-Vilaine : http://www.calameo.com/books/000529009485181a6c084
 
Chose prévisible, Ben Laden est particulièrement mis en vedette dans cette sélection.  
 
Je relève quand même une fausse note dans la dernière page de cette sélection : la BD d'Azim.


En effet, ils ont réussi à coller cette BD délirante remplie de tous les clichés et désinformation trouffière. Mais bon, on peut penser qu'ils l'ont mis dans la catégorie fiction, pas enquête journalistique :D

n°27067974
fredluner
Posté le 09-07-2011 à 17:50:59  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

"Reviens 10 secondes entre 2 moments de travail intense (/fake), constate que rien n'a changé et se fend d'un commentaire inutile"


 
Cette remarque s'adresse-t-elle à moi?  
Mon travail est probablement plus respectable et en phase avec le sujet que vous ne le laissez entendre,  
car il est directement lié à la VO. Eh oui!  
 [:h a w k]  
 

n°27068312
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 09-07-2011 à 18:30:05  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


En effet, ils ont réussi à coller cette BD délirante remplie de tous les clichés et désinformation trouffière. Mais bon, on peut penser qu'ils l'ont mis dans la catégorie fiction, pas enquête journalistique :D


Pour avoir feuilleté la BD, si on ne connaît pas les motivations de son auteur et qu'on a jamais été confronté à ses posts, on peut croire à une vision très cynique et humoristique des États-Unis de Bush, juste une caricature anti-américaine de base, le graphisme tout en cartoons et en blobs permettant de mieux faire passer la pilule.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27068517
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 09-07-2011 à 18:52:22  profilanswer
 

fredluner a écrit :

Cette remarque s'adresse-t-elle à moi?


 
Non, je décris ma propre situation
 
(Ceci était un message de Pegasus, écrit par Ernestor sur instruction de moorea obéissant au ordre de lak, lui-même prête-nom d'un agent de la CIA) (pls stop paranoia)

n°27074396
fredluner
Posté le 10-07-2011 à 17:53:28  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :


 
Non, je décris ma propre situation
 
(Ceci était un message de Pegasus, écrit par Ernestor sur instruction de moorea obéissant au ordre de lak, lui-même prête-nom d'un agent de la CIA) (pls stop paranoia)


 
OK... sorry.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1981  1982  1983  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR