Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1526 1527 1528 .. 2550 2551 2552 2553 2554 2555 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

ak enemy

Meilleur ami de Skip Pannatier

Reprise du message précédent :
De toute facon, si j'y vais je prends un dictaphone pour enregistrer tout ca

Publicité

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

mbd44 a écrit :

Ok demain je me fais arrêter par les flics pour excès de vitesse, je serai donc surveiller comme dangereux terroriste pendant les 6 mois qui suivront [:tinostar]

Mince, je me suis fait choper au radar ...les barbouzes de la Piscine vont-ils planquer devant chez moi ?

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

Profil supprimé

_pollux_ a écrit :

maxime80, en tant que personne intelligente, docteur de surcroit, tu trouves pas que penser qu'il y a eu DC, sur la base des données dont tu disposes, c'est un peu léger ?

Franchement ? ça ne t'interpèle pas une seconde ?

3 tours tombent dont une qui n'a pas été frappée par un avion. Les deux tours tombent identiquement alors que les conditions initiales sont très différentes, notamment l'une a le haut qui bascule et qui miraculeusement est détruite en vol avant d'avoir terminé son basculement. On trouve du métal fondu dans les fondations, des témoins disent avoir entendu des explosions. Les tours sont pulvérisées à un niveau hallucinant.

La DC explique très bien ce que l'on observe. Bien mieux que Bazant. Evidemment que ça m'interpelle. Cette hypothèse est loin de m'amuser si elle s'avère... Quant aux arguments du genre "le gouvernement n'aurait jamais fait ça à ses compatriotes", regardez les morts et les malades à cause des poussières polluées du 9/11. Le gouvernement a dit qu'il n'y avait plus aucun risque alors qu'ils savaient la zone extrêmement toxique...

Plus toutes les zones d'ombre autour de la question du 9/11.

Il y a suffisamment d'éléments pour rouvrir une enquête. Souffrez que des gens "intelligents" puissent être de cet avis.

Message cité 5 fois

Wunderlich

ak enemy a écrit :

Sinon, j'ai envie de me faire un gros gros plaisir avec ca
http://reopen911.info/Zero/?p=1052&preview=true

Certains seraient chaud pour y aller ? :love:

Le débat avec Eric Raynaud et son bouquin 11 septembre, les vérités cachées peut valoir le détour [:gum] [:gum]

Citation :

Huit ans après le 11-Septembre, Eric Raynaud s'intéresse de nouveau à cette date clé dans l'histoire du monde moderne, un événement qu'il suit et étudie depuis... le 11 septembre 2001. Des soupçons du premier jour, exprimés par des survivants, les pompiers new-yorkais, les familles de victimes, aux études scientifiques les plus récentes, en passant par les rumeurs les plus paranoïaques qui ont envahi internet, il a pris le temps et le recul nécessaire pour faire la part des choses. Pour l'auteur, la clé de ce drame impensable se situe dans les années 2004-2005, lorsque l'administration Bush livre des résultats d'enquêtes sur les attentats du " 9/11 " pour le moins surprenants, et largement décriés aux Etats-Unis. Car c'est là qu'entrent en lice, entre autres, scientifiques, experts et universitaires internationaux de très haut niveau, pour une relecture des événements imparable, fondée sur la science pure et la logique la plus pointue. Les conclusions qu'ils livrent, notamment depuis 2006 et en particulier ces tout derniers mois, font froid dans le dos. L'auteur a pris le parti d'aligner des faits, des études et des témoignages incontestables, pris aux sources les plus fiables et totalement vérifiables par le lecteur. Un levier fort et on ne peut plus crédible.

[:csvop:1]
[:cerveau huit]

Message cité 1 fois

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.

Profil supprimé

daouar a écrit :

Pourquoi pas une enquête "indépendante"... Mais le problème, c'est que les complotistes ne seraient satisfait qu'avec une enquête qui aboutie aux conclusions qu'ils ont énoncé par avance.
Parce que des études indépendantes sur le WTC, il y en a eu un paquet (la liste est quelque part sur le forum), et toutes sont en accord avec la "VO". Donc si c'est pour faire une étude avec des guignols qui confondent peinture et nano-termite, ben c'est non

Procès d'intention. Parmi les "complotistes", il y a les familles des victimes... Je veux bien la liste des études indépendantes, si vous pouviez me donner le lien ?

Message cité 2 fois

Ernestor

modo-coco :o

mbd44 a écrit :

Ok demain je me fais arrêter par les flics pour excès de vitesse, je serai donc surveiller comme dangereux terroriste pendant les 6 mois qui suivront [:tinostar]

Tout s'explique

Si FHC pense être suivi et pisté par la DST, c'est parce qu'il a brulé un feu rouge l'an passé.

Hannn [:gordon shumway]

milla20

mbd44 a écrit :

Ok demain je me fais arrêter par les flics pour excès de vitesse, je serai donc surveiller comme dangereux terroriste pendant les 6 mois qui suivront [:tinostar]

Citation :

Le 10 septembre, partant seul de Boston vers Portland, il refusa de payer l’autoroute après avoir entendu le prix et partit en trombe, au risque de se faire arrêter.

Message cité 2 fois

mbd44

Gamertag & PSN ID : MATHBD44

Je veux bien cette liste de familles de victime qui demande la réouverture de l'enquête d'ailleurs

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Gueux76 a écrit :

Sur ta vidéo et la séquence d'effondrement à 2:30, on voit très bien le haut de la structure tomber de manière compact et expulser la fumée en passant.

Et parce que je suis sympa, je t'ai fais un screen sous un autre angle du moment dont tu parles (à peu près 4sec après le début de l'effondrement) où on voit encore très bien le bloc supérieur à peu près intact et où se situe les jets de fumées.

http://img264.imageshack.us/img264/2814/wtc.png

Je ne dis pas qu'il n'est pas intact au début. Evidemment que là il est encore en partie intact. C'est après que c'est intéressant, pas là.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

NON. On voit parfaitement le haut de la tour. Faut arrêter avec les "on devine".

Message cité 2 fois

Publicité

zad38

Ils peuvent être intelligents tant qu'ils veulent, faudrait commencer par être convainquant déjà. Autant dire que c'est légèrement raté à ce niveau là...

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

milla20 a écrit :

Citation :

Le 10 septembre, partant seul de Boston vers Portland, il refusa de payer l’autoroute après avoir entendu le prix et partit en trombe, au risque de se faire arrêter.

Ah ouais, un refus de payer l'autoroute ... C'est très grave ça ... un délit fédéral je pense ... [:albanel facepalm]

Message cité 1 fois

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

Ernestor

modo-coco :o

Nan, sans blague ?

Mais allons y à énumérer toutes les hypothèses : une bombe à neutrons explique la chute des tours. Une technologie extra terrestre inconnue aussi.

La piste des extra terrestres n'a pas été explorée, voila une preuve que le NIST n'a pas bien fait son travail

Message cité 1 fois

zad38

Bah alors ? Je croyais justement que tu disais qu'elle s'était détruite en plein vol ? :heink:

serina

La façon dont cet immeuble s'est écroulé n'est pas naturelle. Il s'est pris un avion dans la tronche, tout le monde s'en est aperçu. Peu importe qu'avec des "si" et des "peut-être" on arrive à s'imaginer qu'il y aurait eu moins de morts. Il y a eu plus de 3000 morts, tu ne referas pas l'histoire, alors laisse tomber les ronds dans ton bocal, tu n'y changeras plus rien. Et la solidité des bâtiments à venir, laisse ça aux gens dont c'est le métier.

Maintenant, le monde actuel comprend beaucoup de saloperies. Tes enfants, c'est pas d'un adulte qui psychote sur des morceaux de vidéo dont ils ont besoin. Ils ont besoin d'une personne qui tienne la route psychologiquement, qui soit là pour eux et qui sache les prévenir des dangers de ce monde sans pour autant les transformer en grosses flippettes paranoïaques. Tu sauras faire?

Message cité 1 fois
Message édité par serina le 03-11-2009 à 16:18:11

mbd44

Gamertag & PSN ID : MATHBD44

milla20 a écrit :

Citation :

Le 10 septembre, partant seul de Boston vers Portland, il refusa de payer l’autoroute après avoir entendu le prix et partit en trombe, au risque de se faire arrêter.

Et ???

Question : Un délit de fuite fait-il de son auteur un dangereux terroriste ??
Réponse : Non, mais ça fait de lui un fuyard

Question : un fuyard = terroriste ??
Réponse : non un fuyard = un fuyard

Wunderlich

Et c'est toi qui dit ça!! [:rofl] [:rofl] [:rofl]

Tu te rends compte que tu n'as plus aucune crédibilité sur le topic, là?

Message cité 1 fois

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.

milla20

Tietie006 a écrit :

Ah ouais, un refus de payer l'autoroute ... C'est très grave ça ... un délit fédéral je pense ... [:albanel facepalm]

D'aucun diraient plutôt que ce n'est guère indiqué de se comporter comme cela la veille du jour J...

Message cité 2 fois

Gueux76

Mais quand ??? Chiffre ton truc... Combien de secondes après le début de l'effondrement ? Mets des screens...

Message cité 2 fois

Ernestor

modo-coco :o

Wunderlich a écrit :

Le débat avec Eric Raynaud et son bouquin 11 septembre, les vérités cachées peut valoir le détour [:gum] [:gum]

Citation :

[:csvop:1]
[:cerveau huit]

Ah ça c'est clair. Eric "l'article d'Harrit vaut le théorème de Thales" Raynaud, c'est de l'ultra lourd :sol:

Du grand classique, rien de nouveau, juste une compilation de désinformations déjà connues, mais ça fait toujours plaisir ...

Il est/va encore passé/er sur RMC cette semaine, c'est bien ça :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Ernestor le 03-11-2009 à 16:18:24

mbd44

Gamertag & PSN ID : MATHBD44

milla20 a écrit :

D'aucun diraient plutôt que ce n'est guère indiqué de se comporter comme cela la veille du jour J...

idée : c'est peut-etre parce que tu es à 24h de commettre le plus grand attentat de l'histoire que tu paniques au moindre truc... Et que tu fais une connerie

Message cité 1 fois
Message édité par mbd44 le 03-11-2009 à 16:18:48

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

milla20 a écrit :

D'aucun diraient plutôt que ce n'est guère indiqué de se comporter comme cela la veille du jour J...

Ou d'aucun comprendrait aussi facilement que la veille d'aller s'emplafonner dans une tour avec un 757, on pete un peu les plomb et on est psychologiquement pas forcement au top, meme si on est motive. [:prodigy]

Vous vous lassez pas des viols en serie sur des mouches innocentes, serieux ?

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

ak enemy

Meilleur ami de Skip Pannatier

Ernestor a écrit :

Ah ça c'est clair. Eric "l'article d'Harrit vaut le théorème de Thales" Raynaud, c'est de l'ultra lourd :sol:

Du grand classique, rien de nouveau, juste une compilation de désinformations déjà connues, mais ça fait toujours plaisir ...

Il est/va encore passé/er sur RMC cette semaine, c'est bien ça :??:

J'ai bien envie de le questionner sur Harrit et Jones à la fin.... :whistle:

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

Ernestor a écrit :

Ben ouais, et il a bien dit que les théories conpis, c'était n'importe quoi ! J'ai écouté l'émission ...

Message cité 1 fois

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

sidorku

Ultime Boeing 747

Et tu as quelque chose pour te permettre de remettre enc ause l'explication du NIST sur cette troisième tour? Non.

La partie supérieur qui commence à basculer n'a aucune raison de continuer à basculer si elle ne repose plus sur rien; il n'y a plus rien pour lui transmettre un couple, seule la gravité agit : elle tombe.

Vu le sous-sol des TT il n'y a rien d'étonant à voir des poches de chaleurs et des incendies sous-terrains subsister un certain temps. Aucune théorie complotiste n'explique cela, de toute façon.

Comme dans des tas d'autres incendies de tours, c'est extremement courant.

Non.

Message édité par sidorku le 03-11-2009 à 16:21:14

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal

GerPhil

Les faits sont têtus

milla20 a écrit :

Et le reste?
Pourquoi prends-tu le fait le plus anodin de la longue liste?

Salut à Charmord à moins que cela ne soit toi...
Parce que commencer par la bouffonnerie de l'ineffable juriste belge, c'est une entrée fracassante !!

Moi, je trouve qu'ils soignaient assez bien leurs personnages, les gusses..
Tu aurais voulu que les mecs se baladent avec un bandana avec inscription en arabe, et leurs cutters à la ceinture?

Si, bien sûr, est vrai tout ce que tu racontes.. Si...

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Je cite Camelot2 quelques centaines de pages en arrière :

Citation :

Why Did the World Trade Center Collapse ? Eagar, T.W., & Musso, C., Science, Engineering, and Speculation JOM v. 53, no. 12, (2001): 8-12.

Why Did the World Trade Center Collapse? - Simple Analysis, Zdenek P. Bazant, Yong Zhou Journal of Engineering Mechanics (Vol. 128, No. 1), 2002.

Dissecting the Collapses,Civil Engineering ASCE v. 72, no. 5, (2002): 36-46.

A suggested cause of the fire-induced collapse of the World Trade Towers, Quintiere, J.G.; di Marzo, M.; Becker, R.. Fire Safety Journal, Oct2002, Vol. 37 Issue 7, p707, 10p.

Impact of the Boeing 767 Aircraft into the World Trade Center. Karim, Mohammed R.; Fatt, Michelle S. Hoo. Journal of Engineering Mechanics, Oct2005, Vol. 131 Issue 10, p1066-1072.

Could the world trade center have been modified to prevent its collapse?; Newland, D. E.; Cebon, D. Journal of Engineering Mechanics; 2002 Vol. 128 Issue 7, p795-800, 6p.

Elaboration on Aspects of the Postulated Collapse of the World Trade Centre Twin Towers, Clifton, Charles G., HERA: Innovation in Metals. 2001. 13 December 2001.

How the airplane wing cut through the exterior columns of the World Trade Center; Wierzbicki, T.; Teng, X. International Journal of Impact Engineering; 2003 Vol. 28, p601-625, 25p

Stability of the World Trade Center Twin Towers Structural Frame in Multiple Floor Fires, Usmani, A. S.. Journal of Engineering Mechanics, Jun2005, Vol. 131 Issue 6, p654-657.

Structural Responses of World Trade Center under Aircraft Attacks. Omika, Yukihiro.; Fukuzawa, Eiji.; Koshika, Norihide. Journal of Structural Engineering v. 131 no1 (January 2005) p. 6-15

The Structural Steel of the World Trade Center Towers. Gayle, Frank W.; Banovic, Stephen W.; Foecke, Tim. Advanced Materials & Processes v. 162 no10 (October 2004) p. 37-9

WTC Findings Uphold Structural Design. Post, Nadine M. ENR v. 253 no17 (November 1 2004) p. 10-11

World Trade Center Collapse-Civil Engineering Considerations, Monahan, B., Practice Periodical on Structural Design and Construction v. 7, no. 3, (2002): 134-135.

Scale Modeling of the 96th Floor of World Trade Center Tower 1, Ming Wang, Peter Chang, James Quintiere, and Andre Marshall, Journal of Performance of Constructed Facilities Volume 21, Issue 6, pp. 414-421

How did the WTC towers collapse? A new theory; Usmani, A. S.; Chung, Y. C.; Torero, J. L. Fire Safety Journal; 2003 Vol. 38, p501-533, 33p.

Effect of insulation on the fire behaviour of steel floor trusses, Chang, Jeremy; Buchanan, Andrew H.; Moss, Peter J, Fire and Materials, 29:4, July/August 2005. pp. 181 - 194.

WTC: Lightweight Steel and High-Rise Buildings, Brannigan, F.L. Fire Engineering v.155, no. 4, (2002): 145-150.

Construction and Collapse Factors, Fire Engineering v.155, no. 10, (2002): 106-108.

Learning and Applying the Lessons of the WTC Disaster, Corbett, G.P.Fire Engineering v.155, no. 10, (2002.): 133-135.

A suggested cause of the fire-induced collapse of the World Trade Towers- James G. Quintiere, Marino di Marzo, Rachel Becker - Fire Safety Journal (Vol. 37, No. 7) 2002.

How did the WTC towers collapse? A new theory, Asif S. Usmani, Yun Chi Chung, Jose L. Torero, Fire Safety Journal (Vol. 38, No. 6) - 2003.
Abolhassan

September 11 And Fracture Mechanics, a Retrospective, Genady P. Cherepanov - International Journal of Fracture (Vol. 132, No. 2) 2005/03

Mechanics of the WTC collapse, Genady P. Cherepanov, International Journal of Fracture (Vol. 141, No. 1-2)

Stability of the World Trade Center Twin Towers Structural Frame in Multiple Floor Fires, - Asif S. Usmani - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 131, No. 6)2005/062006/09

Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions, Zdenek P. Bazant, Mathieu Verdure - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 133, No. 3), 2007.

An Engineering Perspective of the Collapse of WTC-1, Ayhan Irfanoglu, Christoph M. Hoffmann - Journal of Performance of Constructed Facilities (Vol. 22, No. 1), 2008.

Progressive Collapse of the World Trade Centre: a Simple Analysis, Keith A. Seffen - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 134, No. 2) 2008.

What Did and Did not Cause Collapse of WTC Twin Towers in New York, Zdenek P. Bazant, Jia-Liang Le, Frank R. Greening, David B. Benson - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 134, in press) - 2008.

Et y'en a probablement d'autres...

Message cité 1 fois
Message édité par daouar le 03-11-2009 à 16:47:23

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Ernestor

modo-coco :o

Tietie006 a écrit :

Ben ouais, et il a bien dit que les théories conpis, c'était n'importe quoi ! J'ai écouté l'émission ...

Heing ?? [:tinostar]

Il se renie lui même donc ?

Serait-ce un piège qu'il nous tend là [:gordon shumway]

PS: déjà passée l'émission ou qui il va encore être invité ? C'était pas très clair dans ton message.

Message cité 2 fois

grozibouille

Voilà la phrase qui révèle que tu es tout sauf un scientifique. La théorie la plus plaisante n'est pas forcément la plus juste (encore faudrait-il donner la définition du mot juste mais ce n'est pas le débat, tu m'as bien compris).

Message cité 1 fois

Profil supprimé

daouar a écrit :

:love: Sérieusement ? Tu crois pas qu'il y a autre chose à faire que se palucher la nouille sur une vidéo youtube pour que le monde ou vivra tes enfants aille mieux ?

Il n'y a pas mieux à faire que répondre à un mec qui se paluche ?

mbd44

Gamertag & PSN ID : MATHBD44

mbd44 a écrit :

Je veux bien cette liste de familles de victime qui demande la réouverture de l'enquête d'ailleurs

up de ma question :jap:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

mbd44 a écrit :

Je veux bien cette liste de familles de victime qui demande la réouverture de l'enquête d'ailleurs

http://patriotsquestion911.com/survivors.html

Message cité 3 fois

Profil supprimé

Ernestor a écrit :

Que d'arguments.

Message cité 1 fois

ak enemy

Meilleur ami de Skip Pannatier

Ernestor a écrit :

Attention, pour le débat à Grenoble c'est Eric Raynaud, et il s'agit de Eric Laurent sur RMC (qui refute les conspis)
Raynaud est toujours dans le trip ou aucun avion n'a frappé le Pentagone

Message cité 1 fois

milla20

mbd44 a écrit :

idée : c'est peut-etre parce que tu es à 24h de commettre le plus grand attentat de l'histoire que tu paniques au moindre truc... Et que tu fais une connerie

Vous ne pensez pas qu'une personne normalement prudente ayant reçu des instructions pour une telle opération va sagement prévoir un montant suffisant pour payer les péages et donner l'argent pour éviter de devoir s'éterniser... En tout cas, là où je vous donne raison, c'est qu'apparemment, pour des personnes aussi résolues à commettre des attentats d'une telle ampleur, ils ont été souvent paniqués et stressés. C'est sans doute pour cela d'ailleurs que certains d'entre eux décidèrent de décompresser chez des prostituées et au casino, dans la parfaite continuité de ce qu'enseignait leur religion...

Message cité 1 fois

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

Ernestor a écrit :

J'arrive plus à retrouver le lien filé par l'ineffable Chimerique, mais j'ai bien écouté l'émission et j'ai bien entendu Raynaud dire que les théories conspis c'étaient du nawak ...ce qui m'a surpris ! Apparemment, il se concentre plutôt sur les liens ambigus des ricains avec les saoudiens !

Message cité 1 fois

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

Profil supprimé

serina a écrit :

La façon dont il s'est écroulée n'est pas naturelle... Vous confondez ou jouez sur les mots : la cause du début de l'effondrement n'est pas naturelle, ça c'est sûr. Bazant dit que l'écroulement lui-même est naturel (dû uniquement à la pesanteur ).

Sinon pour le reste, quelle prétention et étroitesse d'esprit...

Message cité 1 fois

mbd44

Gamertag & PSN ID : MATHBD44

T'as lu ta liste ou pas ??

Profil supprimé

Wunderlich a écrit :

Et c'est toi qui dit ça!! [:rofl] [:rofl] [:rofl]

Tu te rends compte que tu n'as plus aucune crédibilité sur le topic, là?

Vous vous échinez à dire qu'on ne voit rien, qu'on ne peut rien voir sur les vidéos, même quand on voit parfaitement.

Message cité 1 fois

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

chimerique1 a écrit :

http://www.touslespodcasts.com/ann [...] 12207.html

A non, je me plante, j'ai confondu Raynaud et Laurent ...
C'était Laurent qui est passé sur RMC pas Raynaud !

Message édité par Tietie006 le 03-11-2009 à 16:31:18

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

Profil supprimé

Gueux76 a écrit :

Mais quand ??? Chiffre ton truc... Combien de secondes après le début de l'effondrement ? Mets des screens...

J'ai dit que j'en mettrai.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1526 1527 1528 .. 2550 2551 2552 2553 2554 2555

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagone	vous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??	le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps	[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!	Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Page générée en 0.075 secondes