Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3065 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1525  1526  1527  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°20422224
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:37:02  answer
 

Reprise du message précédent :

Tietie006 a écrit :


 
C'est cela oui ...Toi, seul au monde, avec tes potos truthers, certainement, tu as démontré, juste en matant une vidéo, et de voir des choses que toi seul, voit, que l'hypothèse de Bazant, ne vaudrait rien ? Alors que tu avoues ne rien capter en physique et n'avoir même pas lu l'article de Bazant ?
 [:albanel facepalm] Tu t'enfonces, tu t'enfonces, mais style sous-marin nucléaire en perdition, là ... [:albanulle:5]


 
C'est vous qui êtes ridicule, là. Il faut des compétences en physique pour comprendre l'hypothèse de Bazant et la confronter à la réalité ? Vous vous rendez compte que dire que les vidéos ne servent à rien c'est n'importe quoi ? Il y a des phénomènes observables qui ne sont pas en conformité avec l'hypothèse de Bazant. C'est comme ça.

mood
Publicité
Posté le 03-11-2009 à 15:37:02  profilanswer
 

n°20422225
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 03-11-2009 à 15:37:07  profilanswer
 

 

J'espère que t'as conscience de ce que tu dis là  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par mbd44 le 03-11-2009 à 15:37:42
n°20422233
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:37:32  answer
 

LesYeuxdelaFee a écrit :

http://imblog.aufeminin.com/blog/D [...] 4918_L.jpg
Moi je voudrais savoir pourquoi les partisans du complot,ceux qui rejettent la version officielle(parfaitement logique),s'obstinent à déblatter sur des sujets qui n'ont ni queue ni tète. :??:  
Pourquoi perdre ainsi son temps alors que tout le monde sait que cela n'aboutira à rien?
Pourquoi répéter ,répéter et encore répéter le mème discours?
Pourquoi ne pas vouloir voir la logique en face?
Pourquoi nier l'évidence du crash du Boeing sur le Pentagone alors que des dizaines et des dizaines de témoins ont vu l'appareil de leurs propres yeux?(et que strictement personne n'a vu de missile!!!)
Pourquoi rejeter l'existence mème d'ADN dans le Pentagone?
Pourquoi ne jamais parler du sort des passagers ?
Pourquoi toutes ces questions du style "...aurait du.."?
Pourquoi exiger un 3émé débat à la télé alors que les derniers débats ont montré que toute théorie du complot était farfelue et sans fondement?
Pourquoi?Pourquoi?Pourquoi?
voilà :)


 
Et pourquoi vous perdez votre temps à vouloir démontrer qu'il ne faut pas d'enquête ?

n°20422253
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 03-11-2009 à 15:38:59  profilanswer
 


 
 
Ok t'es catalogué trolleur de compet d'or là

n°20422256
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:39:03  answer
 

mbd44 a écrit :


 
J'espère que t'as conscience de ce que tu dis là  :ouch:


 
Tout à fait. Il est obligatoire qu'un immeuble dont quelques étages s'effondrent s'effondre en entier ? Si c'est une règle générale, pourquoi publier un papier pour expliquer le cas précis du WTC ?

n°20422261
Gueux76
Posté le 03-11-2009 à 15:39:24  profilanswer
 


 
C'est faux, les vidéos sous les autres angles le prouvent, le haut reste à peu près compact. Ta séquence vidéo est biaisée car on ne voit pas le haut de la tour. Ce que tu prends pour le haut ne l'est pas, et la fumée qui en sort n'est que le résultat de la chute des étages qui expulsent de l'air.  

n°20422263
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:39:29  answer
 

mbd44 a écrit :


 
 
Ok t'es catalogué trolleur de compet d'or là


 
Vous pensez que oui ?
Vous avez lu l'intro du papier ?

n°20422291
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:41:20  answer
 

Gueux76 a écrit :


 
C'est faux, les vidéos sous les autres angles le prouvent, le haut reste à peu près compact. Ta séquence vidéo est biaisée car on ne voit pas le haut de la tour. Ce que tu prends pour le haut ne l'est pas, et la fumée qui en sort n'est que le résultat de la chute des étages qui expulsent de l'air.  


 
Je ne prends pas cela pour le haut de la tour. Je parle du haut de l'image. A cet endroit, il n'y a pas de pancake. Le pancake se produit au niveau et en dessous du point d'impact des avions. Or là on est au dessus de l'impact. Le haut tombe d'un bloc, donc à cet endroit pas de "pancake" donc pas de squibs.

n°20422295
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:41:48  answer
 

Gueux76 a écrit :


 
C'est faux, les vidéos sous les autres angles le prouvent, le haut reste à peu près compact.  


 
 
Montrez moi une vidéo qui prouve cela.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-11-2009 à 15:42:08
n°20422334
Wunderlich
Posté le 03-11-2009 à 15:43:39  profilanswer
 


 
Bon ça suffit, là  [:peronnelle]  
 
Je ne sais pas ce qu'en pense la modération, mais ça devient du grand n'importe quoi...


Message édité par Wunderlich le 03-11-2009 à 15:43:56

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
mood
Publicité
Posté le 03-11-2009 à 15:43:39  profilanswer
 

n°20422351
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:44:40  answer
 


Les vidéos que tu as postées indiquent que tant qu'on voit le haut, il est intact. Ensuite on ne le voit plus.

 

Indique nous ce qui te laisse à penser que le haut n'est pas intact ensuite ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-11-2009 à 15:44:57
n°20422367
LesYeuxdel​aFee
La Vérité triomphe toujours
Posté le 03-11-2009 à 15:45:26  profilanswer
 


maxime80
il me semble que les débats de france2 ont démontré l'aburdité d'une réouverture d'enquète.
Personne ne soutient les complotistes, ni les journalistes à la télé, ni la presse écrite, ni la radio...bref personne personne ne penche pour cette théorie...hormis qqs people quelque peu dérangé d'esprit.
Alors vouloir s'acharner ainsi?
N'avez pas autre chose à faire? :??:  :??:  :??:  :heink:  
 


---------------
Nolwenn, on t'aime
n°20422378
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 03-11-2009 à 15:45:58  profilanswer
 

 


Non mais je vais rester poli, mais tu commences sérieusement à saouler là...

 

-Tu n'as aucune compétence en physique et tu affirmes sans sourciller que tes non-compétences te permettent de remettre en cause l'un des plus grand spécialiste mondial des structures...

 

-Tu doutes de Bazant mondialement reconnu, mais ca ne te dérange pas de donner du crédit à un type qui parle de jésus aux USA..

 

-tu compares des voitures avec un immeuble de 400m et tu oses nous sortir que l'on a aucune démarche scientifique...

 

-tu t'appuies sur ta non-compétence et sur des vidéos en réso 300*200 pour dire ce qu'il se passe derrière un épais nuage de poussières...

 

Bref, je dois en oublier... J'ai assez rigolé mais y'a un moment faut pas s'étonner que les truthers passent pour des guignols

Message cité 2 fois
Message édité par mbd44 le 03-11-2009 à 15:47:13
n°20422394
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:46:22  answer
 


 
J'ai indiqué qu'on voyait nettement des pans entiers du haut être expulsés. Et j'ai donné les endroits où on le voit dans la vidéo.

n°20422418
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:47:19  answer
 

mbd44 a écrit :


 
 
Non mais je vais rester poli, mais tu commences sérieusement à saouler là...
 
-Tu n'as aucune compétence en physique et tu affirmes sans sourciller que tes non-compétences te permettent de remettre en cause l'un des plus grand spécialiste mondial des structures...
 
-Bazant mondialement reconnu, tu doutes de lui, mais ca ne te dérange pas de donner du crédit à un type qui parle de jésus aux USA..
 
-tu compares des voitures avec un immeuble de 400m et tu oses nous sortir que l'on a aucune démarche scientifique...
 
-tu t'appuies sur ta non-compétence et sur des vidéos en réso 300*200 pour dire ce qu'il se passe derrière un épais nuage de poussières...
 
Bref, je dois en oublier... J'ai assez rigolé mais y'a un moment faut pas s'étonner que les truthers passent pour des guignols


 
Donc vous n'avez pas lu l'intro du papier. Et vous la ramenez. Pas mal.

n°20422421
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 03-11-2009 à 15:47:23  profilanswer
 


 
C'est pas faux. Si un seul étage cède, il y aurait eu moins de mort. En plus, voilà le merdier pour finir de détruire le batiment.  Une DC non comploté pour finir de détruire 2 tours géantes qui menacent de s'écrouler, v'là la merde. :D
 
C'est presque un argument en faveur du complot. Tant qu'à subir un attentat, autant être sûr de s'épargner les travaux de destruction à suivre et tout bien faire en une fois [:o_doc]
 
Par contre, toujours pas une seule preuve en faveur de la DC, et bien sûr, la demande de réouverture de l'enquête se base sur une absence de modèle, alors qu'on fait dire ce qu'on veut à un modèle :o


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°20422424
serina
Posté le 03-11-2009 à 15:47:27  profilanswer
 


 
Quand bien même il ne se serait effondré qu'en partie, tu en aurais quoi de plus, au juste?
Quel intérêt de spéculer sur ce qui aurait dû/n'aurait pas dû se passer?
 
C'est pas déjà assez compliqué comme ça d'analyser les faits pour les gens compétents, c'est pas assez compliqué comme ça d'essayer tant bien que mal de se remettre de cette horreur pour les autres?
C'est quoi l'intérêt personnel psychologique pour toi de te débattre avec tout ça?  :heink:  
 
Pourquoi cette fixation?
 
Je sais pas, moi quand je vois toute cette agitation sur ce drame, je pense à une mouche prisonnière dans un bocal.
C'est vraiment pas sain de faire une fixation comme ça..

Message cité 1 fois
Message édité par serina le 03-11-2009 à 15:51:14
n°20422468
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:49:07  answer
 


Problème : c'est toi qui affirme qu'on voit bien des "pans entiers du haut" sur ces vidéos. Moi je vois le haut qui disparaît, intact, dans un gros nuage de fumée.

 

Ca sert un peu à rien de dire "j'ai indiqué ce qu'on voit". Tu as simplement indiqué ce que toi, tu y voyais. Et c'est très très loin d'être unanime.


Message édité par Profil supprimé le 03-11-2009 à 15:50:12
n°20422476
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 03-11-2009 à 15:49:26  profilanswer
 


Tu sais quoi : tu vas nous prouver que l'immeuble n'aurait pas du s'écrouler. PROUVER.

 

Prouver ça veut dire :
- ne pas utiliser des analogies débiles avec 2 cartons ou un tas de voitures
- ne pas se contenter de dire "spa possib' stou !"
- ne pas dire que l'article de Bazant est faux alors que tu ne sais pas ce qu'il y a dedans
- faire une démonstration rationnelle et mathématique de la chose

 

Au passage, la modération a beau être sympa ici, contrairement à ce qu'on raconte à coté, mais elle fixe quand même des limites au pourrissage de topic par flood de posts sans intérêt ou prenant les autres intervenants pour des jambons. Cette limite, tu l'as atteinte là. A bon entendeur, j'espère.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 03-11-2009 à 16:02:00
n°20422486
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 03-11-2009 à 15:50:09  profilanswer
 

maxime80, en tant que personne intelligente, docteur de surcroit, tu trouves pas que penser qu'il y a eu DC, sur la base des données dont tu disposes, c'est un peu léger ?
 
Franchement ? ça ne t'interpèle pas une seconde ?


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°20422488
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:50:11  answer
 

mbd44 a écrit :


 
 
 
 
-Tu doutes de Bazant mondialement reconnu, mais ca ne te dérange pas de donner du crédit à un type qui parle de jésus aux USA..
 
 


 
Je doute de cet article de Bazant. Je n'ai pas d'a priori sur sa crédibilité. Pareil pour Jones.

n°20422525
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-11-2009 à 15:52:07  profilanswer
 


 
Pourquoi pas une enquête "indépendante"... Mais le problème, c'est que les complotistes ne seraient satisfait qu'avec une enquête qui aboutie aux conclusions qu'ils ont énoncé par avance.  
Parce que des études indépendantes sur le WTC, il y en a eu un paquet (la liste est quelque part sur le forum), et toutes sont en accord avec la "VO". Donc si c'est pour faire une étude avec des guignols qui confondent peinture et nano-termite, ben c'est non :D


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°20422535
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 03-11-2009 à 15:52:21  profilanswer
 

[pourrissage ON]
 
N'empêche, j'aurai bien voulu voir un étage s'effondrer et le truc s'arrêter là, comme ça, c'eut été impressionnant :D
 
[pourrissage OFF]


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°20422551
Gueux76
Posté le 03-11-2009 à 15:53:25  profilanswer
 


 
Sur ta vidéo et la séquence d'effondrement à 2:30, on voit très bien le haut de la structure tomber de manière compact et expulser la fumée en passant.  
 
Et parce que je suis sympa, je t'ai fais un screen sous un autre angle du moment dont tu parles (à peu près 4sec après le début de l'effondrement) où on voit encore très bien le bloc supérieur à peu près intact et où se situe les jets de fumées.  
 
http://img264.imageshack.us/img264/2814/wtc.png

Message cité 2 fois
Message édité par Gueux76 le 03-11-2009 à 15:54:55
n°20422573
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:54:55  answer
 

Gueux76 a écrit :


 
Sur ta vidéo et la séquence d'effondrement à 2:30, on voit très bien le haut de la structure tomber de manière compact et expulser la fumée en passant.


Disons qu'on devine un parallélépipède au milieu de la fumée :D

n°20422590
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:55:48  answer
 

serina a écrit :


 
Quand bien même il ne se serait effondré qu'en partie, tu en aurais quoi de plus, au juste?
Quel intérêt de spéculer sur ce qui aurait dû/n'aurait pas dû se passer?
 
C'est pas déjà assez compliqué comme ça d'analyser les faits pour les gens compétents, c'est pas assez compliqué comme ça d'essayer tant bien que mal de se remettre de cette horreur pour les autres?
C'est quoi l'intérêt personnel psychologique pour toi de te débattre avec tout ça?  :heink:  
 
Pourquoi cette fixation?
 
Je sais pas, moi quand je vois toute cette agitation sur cette affaire, je pense à une mouche prisonnière dans un bocal.
C'est vraiment pas sain de faire une fixation comme ça..


 
Ben s'il s'était effondré qu'en partie déjà il y aurait eu moins de morts. Si la façon dont il s'est écroulé n'est pas naturelle, ça ne t'intéresse pas que les coupables soient punis ? Et quand bien même l'effondrement est naturel, comprendre exactement pourquoi il est tombé en entier de cette façon, ça permettrait d'améliorer les constructions, non ?
 
Des familles de victimes veulent la vérité. Si tout cela est monté, cela veut dire que l'équilibre du monde actuel est basé sur un mensonge, et les guerres qui vont avec. Et je vis dans ce monde, mes enfants vivent dans ce monde. Obtenir la vérité est un devoir. Point.

n°20422610
milla20
Posté le 03-11-2009 à 15:57:09  profilanswer
 

Sur le comportement des terroristes avant les attentats et leur manière bien à eux de ne pas trop se faire voire (par exemple : en se faisant pincer sur la route par la police mais ce n'est qu'un exemple parmi des dizaines) :
 
Extrait de ce livre, p53 et suivants : http://reopen911.online.fr/Le_Grand_Bluff.pdf
 

Citation :

Enfin, la façon voyante dont les pirates se comportaient jusqu’au drame paraît être celle de gens insouciants ou de comédiens s’en donnant à cœur joie. En février 2001, MM. Atta et Al-Shehhi, habillés de chemises colorés et de bermudas, auraient importuné plusieurs fois des employés de la South Florida Crop Care à propos des avions qu’ils utilisaient pour leurs travaux des champs. Ils voulaient connaître la façon de les piloter, le contenu des réservoirs, monter dans les cockpits. Les visites se répétèrent en groupe chaque week-end de juillet jusqu’au moment des attaques, et James Lester se souvenait bien qu’Atta lui collait à tel point aux basques qu’il se devait presque de le repousser. A la fin du mois d’août, c’est Al-Shehri qui aurait téléchargé de la bibliothèque publique de Delray Beach des documents sur des avions à épandage (crop duster). Un jour, M. Atta fit irruption dans un bureau du ministère de l’agriculture de Floride et demanda un prêt pour acheter un Air Tractor At-502. Le mois suivant, il cuisina un pilote au sujet du barrage de la rivière Hiwassee situé entre deux centrales nucléaires et au sujet d’une ancienne usine d’acide sulfurique et de dioxyde de souffre. Il demanda aussi si les bidons étaient vides. Le mois d’après, il fut arrêté pour mauvaise conduite à Fort Lauderdale au volant d’une Pontiac rouge couverte d’autocollants en langue arabe. En juin 2001, dans un club de gym, il attira l’attention en testant toutes les haltères comme un débutant, habillé d’un jean et d’une belle chemise. Le 30 août 2001, il s’impatienta envers un hôtelier du Longshore, à Hollywood en Floride, à propos d’une question d’accès internet, et prétendit ne pas avoir de temps à perdre parce qu’il était en mission. Le 10 septembre, partant seul de Boston vers Portland, il refusa de payer l’autoroute après avoir entendu le prix et partit en trombe, au risque de se faire arrêter. Etait-ce pour être repéré non loin de l’aéroport sur la route du Massachussets Turnpike ? Quant à M. Moussaoui, il se comporta « de manière suspecte dès le début ». Il avait énormément de liquide, et refusait de rien dire sur lui en s’inscrivant à la Airman Flight School 107. Les supposés Atta et Moussaoui, originaires d’Allemagne et de France, se seraient révélés incapables de parler à ceux des membres du personnel d’encadrement des écoles de pilotage qui voulaient engager la conversation en allemand ou en français 108. Du moins étaient-ils très impolis. M. Atta,  le chef supposé de toute l’opération, se comportait comme un playboy (un peu à la manière de Khalid Sheikh Mohammed, le « n°3 d’Al Qaïda », un homme à femme, voire de Ali Mohammed, arrêté pour avoir joué un rôle dans les explosions d’ambassades états-uniennes en Afrique, et qui avait rencontré sa femme états-unienne dans un avion). Sa façon de flamber dans les bars et de s’entourer d’étonnantes copines (une présentatrice de lingerie) 109 contredit non seulement l’image du fondamentaliste islamiste et de l’étudiant timide sans amoureuse en Allemagne, mais surtout, elle semble quelque peu excessive si les pirates jouaient à se fondre dans la population (mais, après tout, pourquoi pas ? les Américains étant souvent de sacrés buveurs). Le dénommé Waleed Alshehri, ou un ami à lui, passait la plupart de son temps dans une camionnette à manœuvrer des appareils électroniques (et rappelons qu’un Waleed Alshehri d’Arabie Séoudite affirma après le 11 septembre s’être fait voler ses papiers). Les dénommés Hazmi et Al-Mihdhar paraissaient incroyablement naïfs à leur instructeur de vol : ils s’étaient étonnés de devoir s’entraîner sur des avions monomoteurs avant de passer à des jets 110. Nawaq Alhazmi fut arrêté le 1er avril 2001 pour conduite sans ceinture de sécurité dans la même Toyota bleue qui allait cinq mois plus tard être retrouvée à l’aéroport de Washington Dulles. Un jour de février 2001, Hani Hanjour abandonna une valise avec du cash et des documents en arabe au zoo de San Diego, et revint la chercher après que les responsables du zoo l’aient contacté. En septembre, il répondit à un employé d’un club de musculation que son prénom signifiait « guerrier » alors qu’il signifie « content ». En juin 2001, à Delray Beach, Ahmed Alnami et Saeed Alghamdi allaient régulièrement à la piscine habillés en maillot de bain enemportant leur attaché-case. Leurs voisins entendaient régulièrement des boums au milieu de la nuit. En juillet 2001, quelqu’un qui s’était fait passer pour Mohamed Atta demanda à imprimer des numéros d’Air Force Magazine à un bureau d’impression du gouvernement, mais sa carte decrédit ne fonctionnait pas . Le 1 août, à bord du vol régulier AA 11, quatre hommes de type moyen-oriental au comportement étrange avaient éveillé les soupçons de l’acteur James Wood, qui en fit part à l’équipage et à la police : les individus ne faisaient que chuchoter entre eux, ne mangeaient ni ne buvaient rien, ne regardaient jamais les hôtesses et ne fermaient jamais l’œil 112. Les deux premiers jours d’août 2001, sept « pirates » allèrent jusqu’à Springfield pour obtenir des permis de conduire dans l’Etat de Virginie. Pourtant, les étudiants de départ avaient pour la plupart des permis encore valables, établis en Floride. Officiellement, cette manœuvre aurait permis de faire plus local en prenant des billets d’avion au départ Washington. Mais, seuls cinq d’entre eux étaient censés partir de Washington. Officieusement, on peut penser que des gens se faisant passer pour eux ont voulu se fabriquer de fausses pièces d’identité, après s’être maquillés pour leur ressembler, et voulu laisser une trace publique du regroupement des pirates à un même endroit. Curieusement, Katherine Smith, une femme qui avait servi de témoin pour aider deux supposés pirates à obtenir des faux papiers en Virginie, fut écrasée dans un accident de voiture la veille de sa comparution devant un tribunal chargé de faire la lumière sur ces fraudes 113.


 
Je persiste à penser à la lumière de ces informations sourcées dans le livré précité de S. Sher que OBL aurait pu améliorer son casting et que vu la bande d'hurluberlus qu'il avait envoyé au casse-pipe, il ne devait pas se sentir très rassuré...
 
PS: Pour les autres points, je rechercherai après car cela prend du temps et je n'en dispose pas.

n°20422616
Gueux76
Posté le 03-11-2009 à 15:57:27  profilanswer
 


 
Oui mais moi je suis expert en vidéo youtube donc je vois mieux  :sol:

n°20422632
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2009 à 15:58:11  answer
 

Ernestor a écrit :


Tu sais quoi : tu vas nous prouver que l'immeuble n'aurait pas s'écrouler. PROUVER.
 
Prouver ça veut dire :
- ne pas utiliser des analogies débiles avec 2 cartons ou un tas de voitures
- ne pas se contenter de dire "spa possib' stou !"
- ne pas dire que l'article de Bazant est faux alors que tu ne sais pas ce qu'il y a dedans
- faire une démonstration rationnelle et mathématique de la chose
 
Au passage, la modération a beau être sympa ici, contrairement à ce qu'on raconte à coté, mais elle fixe quand même des limites au pourrissage de topic par flood de posts sans intérêt ou prenant les autres intervenants pour des jambons. Cette limite, tu l'as atteinte là. A bon entendeur, j'espère.


 
Je ne dis pas que l'immeuble n'aurait pas pu s'écrouler. C'est marrant ça, comment vous déformez les propos.
Je dis que l'immeuble ne s'est PAS effondré comme le dit Bazant car on le voit sur les vidéos.

n°20422645
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 03-11-2009 à 15:58:50  profilanswer
 


 
 
Tin' mais t'en as pas marre de raconter n'importe quoi en boucle ? Avec ta video moisie tu vas dégommer la théorie d'un scientifique reconnu par ses pairs ...? Surtout que curieusement, y'a que toi qui voit ce que tu vois ... Ce sont tous les autres qui sont miro ou toi ?
 
http://www.thelin.net/laurent/cinema/films/tt0067108/47784.jpg


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20422677
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-11-2009 à 16:00:37  profilanswer
 


 
 :love: Sérieusement ? Tu crois pas qu'il y a autre chose à faire que se palucher la nouille sur une vidéo youtube pour que le monde ou vivra tes enfants aille mieux ?


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°20422703
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 03-11-2009 à 16:02:00  profilanswer
 

milla20 a écrit :

Sur le comportement des terroristes avant les attentats et leur manière bien à eux de ne pas trop se faire voire (par exemple : en se faisant pincer sur la route par la police mais ce n'est qu'un exemple parmi des dizaines) :

 

Je persiste à penser à la lumière de ces informations sourcées dans le livré précité de S. Sher que OBL aurait pu améliorer son casting et que vu la bande d'hurluberlus qu'il avait envoyé au casse-pipe, il ne devait pas se sentir très rassuré...

 

PS: Pour les autres points, je rechercherai après car cela prend du temps et je n'en dispose pas.

 

Rooo ste barre de rire  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 
Citation :

En juin 2001, dans un club de gym, il attira l’attention en testant toutes les haltères comme un débutant, habillé d’un jean et d’une belle chemise. Le 30 août 2001, il s’impatienta envers un hôtelier du Longshore, à Hollywood en Floride, à propos d’une question d’accès internet, et prétendit ne pas avoir de temps à perdre parce qu’il était en mission

 

c'est évident qu'essayer des haltères ou gueuler parce que t'es pas content du serveur, ça te catalogue direct aux yeux du FBI sous l'étiquette "terroriste"  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]

Message cité 2 fois
Message édité par mbd44 le 03-11-2009 à 16:02:47
n°20422711
Wunderlich
Posté le 03-11-2009 à 16:02:24  profilanswer
 


 [:cerveau violon]  
 

Gueux76 a écrit :


Oui mais moi je suis expert en vidéo youtube donc je vois mieux  :sol:


 :D  


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20422744
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 03-11-2009 à 16:04:22  profilanswer
 


Rectifions : comme TU le vois sur les vidéos.

n°20422763
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 03-11-2009 à 16:05:49  profilanswer
 

milla20 a écrit :

Sur le comportement des terroristes avant les attentats et leur manière bien à eux de ne pas trop se faire voire (par exemple : en se faisant pincer sur la route par la police mais ce n'est qu'un exemple parmi des dizaines) :
 
Extrait de ce livre, p53 et suivants : http://reopen911.online.fr/Le_Grand_Bluff.pdf
 
 


 
T'es encore avec ta propagande raieopeniste toi ?  [:albanulle:5]


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20422770
milla20
Posté le 03-11-2009 à 16:06:09  profilanswer
 

mbd44 a écrit :


 
Rooo ste barre de rire  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 

Citation :

En juin 2001, dans un club de gym, il attira l’attention en testant toutes les haltères comme un débutant, habillé d’un jean et d’une belle chemise. Le 30 août 2001, il s’impatienta envers un hôtelier du Longshore, à Hollywood en Floride, à propos d’une question d’accès internet, et prétendit ne pas avoir de temps à perdre parce qu’il était en mission


 
c'est évident qu'essayer des haltères ou gueuler parce que t'es pas content du serveur, ça te catalogue direct aux yeux du FBI sous l'étiquette "terroriste"  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  


 
 
Et le reste?  
 

Citation :

Enfin, la façon voyante dont les pirates se comportaient jusqu’au drame paraît être celle de gens insouciants ou de comédiens s’en donnant à cœur joie. En février 2001, MM. Atta et Al-Shehhi, habillés de chemises colorés et de bermudas, auraient importuné plusieurs fois des employés de la South Florida Crop Care à propos des avions qu’ils utilisaient pour leurs travaux des champs. Ils voulaient connaître la façon de les piloter, le contenu des réservoirs, monter dans les cockpits. Les visites se répétèrent en groupe chaque week-end de juillet jusqu’au moment des attaques, et James Lester se souvenait bien qu’Atta lui collait à tel point aux basques qu’il se devait presque de le repousser. A la fin du mois d’août, c’est Al-Shehri qui aurait téléchargé de la bibliothèque publique de Delray Beach des documents sur des avions à épandage (crop duster). Un jour, M. Atta fit irruption dans un bureau du ministère de l’agriculture de Floride et demanda un prêt pour acheter un Air Tractor At-502. Le mois suivant, il cuisina un pilote au sujet du barrage de la rivière Hiwassee situé entre deux centrales nucléaires et au sujet d’une ancienne usine d’acide sulfurique et de dioxyde de souffre. Il demanda aussi si les bidons étaient vides. Le mois d’après, il fut arrêté pour mauvaise conduite à Fort Lauderdale au volant d’une Pontiac rouge couverte d’autocollants en langue arabe. En juin 2001, dans un club de gym, il attira l’attention en testant toutes les haltères comme un débutant, habillé d’un jean et d’une belle chemise. Le 30 août 2001, il s’impatienta envers un hôtelier du Longshore, à Hollywood en Floride, à propos d’une question d’accès internet, et prétendit ne pas avoir de temps à perdre parce qu’il était en mission. Le 10 septembre, partant seul de Boston vers Portland, il refusa de payer l’autoroute après avoir entendu le prix et partit en trombe, au risque de se faire arrêter. Etait-ce pour être repéré non loin de l’aéroport sur la route du Massachussets Turnpike ? Quant à M. Moussaoui, il se comporta « de manière suspecte dès le début ». Il avait énormément de liquide, et refusait de rien dire sur lui en s’inscrivant à la Airman Flight School 107. Les supposés Atta et Moussaoui, originaires d’Allemagne et de France, se seraient révélés incapables de parler à ceux des membres du personnel d’encadrement des écoles de pilotage qui voulaient engager la conversation en allemand ou en français 108. Du moins étaient-ils très impolis. M. Atta,  le chef supposé de toute l’opération, se comportait comme un playboy (un peu à la manière de Khalid Sheikh Mohammed, le « n°3 d’Al Qaïda », un homme à femme, voire de Ali Mohammed, arrêté pour avoir joué un rôle dans les explosions d’ambassades états-uniennes en Afrique, et qui avait rencontré sa femme états-unienne dans un avion). Sa façon de flamber dans les bars et de s’entourer d’étonnantes copines (une présentatrice de lingerie) 109 contredit non seulement l’image du fondamentaliste islamiste et de l’étudiant timide sans amoureuse en Allemagne, mais surtout, elle semble quelque peu excessive si les pirates jouaient à se fondre dans la population (mais, après tout, pourquoi pas ? les Américains étant souvent de sacrés buveurs). Le dénommé Waleed Alshehri, ou un ami à lui, passait la plupart de son temps dans une camionnette à manœuvrer des appareils électroniques (et rappelons qu’un Waleed Alshehri d’Arabie Séoudite affirma après le 11 septembre s’être fait voler ses papiers). Les dénommés Hazmi et Al-Mihdhar paraissaient incroyablement naïfs à leur instructeur de vol : ils s’étaient étonnés de devoir s’entraîner sur des avions monomoteurs avant de passer à des jets 110. Nawaq Alhazmi fut arrêté le 1er avril 2001 pour conduite sans ceinture de sécurité dans la même Toyota bleue qui allait cinq mois plus tard être retrouvée à l’aéroport de Washington Dulles. Un jour de février 2001, Hani Hanjour abandonna une valise avec du cash et des documents en arabe au zoo de San Diego, et revint la chercher après que les responsables du zoo l’aient contacté. En septembre, il répondit à un employé d’un club de musculation que son prénom signifiait « guerrier » alors qu’il signifie « content ». En juin 2001, à Delray Beach, Ahmed Alnami et Saeed Alghamdi allaient régulièrement à la piscine habillés en maillot de bain enemportant leur attaché-case. Leurs voisins entendaient régulièrement des boums au milieu de la nuit. En juillet 2001, quelqu’un qui s’était fait passer pour Mohamed Atta demanda à imprimer des numéros d’Air Force Magazine à un bureau d’impression du gouvernement, mais sa carte decrédit ne fonctionnait pas . Le 1 août, à bord du vol régulier AA 11, quatre hommes de type moyen-oriental au comportement étrange avaient éveillé les soupçons de l’acteur James Wood, qui en fit part à l’équipage et à la police : les individus ne faisaient que chuchoter entre eux, ne mangeaient ni ne buvaient rien, ne regardaient jamais les hôtesses et ne fermaient jamais l’œil 112. Les deux premiers jours d’août 2001, sept « pirates » allèrent jusqu’à Springfield pour obtenir des permis de conduire dans l’Etat de Virginie. Pourtant, les étudiants de départ avaient pour la plupart des permis encore valables, établis en Floride. Officiellement, cette manœuvre aurait permis de faire plus local en prenant des billets d’avion au départ Washington. Mais, seuls cinq d’entre eux étaient censés partir de Washington. Officieusement, on peut penser que des gens se faisant passer pour eux ont voulu se fabriquer de fausses pièces d’identité, après s’être maquillés pour leur ressembler, et voulu laisser une trace publique du regroupement des pirates à un même endroit. Curieusement, Katherine Smith, une femme qui avait servi de témoin pour aider deux supposés pirates à obtenir des faux papiers en Virginie, fut écrasée dans un accident de voiture la veille de sa comparution devant un tribunal chargé de faire la lumière sur ces fraudes 113.


 
Pourquoi prends-tu le fait le plus anodin de la longue liste?
 
C'était pas juste l'arrestation par les flics?

Message cité 2 fois
Message édité par milla20 le 03-11-2009 à 16:07:51
n°20422782
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 03-11-2009 à 16:06:50  profilanswer
 

mbd44 a écrit :


 
Rooo ste barre de rire  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 

Citation :

En juin 2001, dans un club de gym, il attira l’attention en testant toutes les haltères comme un débutant, habillé d’un jean et d’une belle chemise. Le 30 août 2001, il s’impatienta envers un hôtelier du Longshore, à Hollywood en Floride, à propos d’une question d’accès internet, et prétendit ne pas avoir de temps à perdre parce qu’il était en mission


 
c'est évident qu'essayer des haltères ou gueuler parce que t'es pas content du serveur, ça te catalogue direct aux yeux du FBI sous l'étiquette "terroriste"  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  


 
Mais ouais, les terroristes avaient de belles chemises qui attiraient l'attention [:kabouik]
 
Sinon, j'ai envie de me faire un gros gros plaisir avec ca
http://reopen911.info/Zero/?p=1052&preview=true
 
Certains seraient chaud pour y aller ?  :love:

n°20422783
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 03-11-2009 à 16:06:51  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Rectifions : comme TU le vois sur les vidéos.


 
Ben le problème c'est qu'il n'y a que lui, qui le voit ! Il en a rien à faire des autres avis ...Un vrai grammophone ! [:actarus44]


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20422818
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 03-11-2009 à 16:08:26  profilanswer
 

milla20 a écrit :

 


Et le reste?
Pourquoi prends-tu le fait le plus anodin de la longue liste?
C'était pas juste l'arrestation par les flics?

 


Ok demain je me fais arrêter par les flics pour excès de vitesse, je serai donc surveiller comme dangereux terroriste pendant les 6 mois qui suivront  [:tinostar]

Message cité 3 fois
Message édité par mbd44 le 03-11-2009 à 16:08:52
n°20422834
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 03-11-2009 à 16:09:39  profilanswer
 

ak enemy a écrit :


 
Mais ouais, les terroristes avaient de belles chemises qui attiraient l'attention [:kabouik]
 
Sinon, j'ai envie de me faire un gros gros plaisir avec ca
http://reopen911.info/Zero/?p=1052&preview=true
 
Certains seraient chaud pour y aller ?  :love:


 
Curieux, car Jeudi dernier, sur RMC, Reynaud a dit que les théories conspis c'était du nawak ... T'être c'était pour tromper l'ennemi !


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20422851
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 03-11-2009 à 16:10:35  profilanswer
 

De toute facon, si j'y vais je prends un dictaphone pour enregistrer tout ca  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1525  1526  1527  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)