Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

t1 le choc... revenir sur ce topic de malades après quelques instants de poésie sur le tomic de gilga
donc je vous conseille de procéder à l'envers : prenez votre cure de décérébrés et APRÈS visitez les étoiles... sinon ca fait mal, bienvenue sur terre

Pas forcément non, mais en l'occurrence il est question de Bush, et qu'il soit impliqué ou non dans le 11/09 ne change rien au fait que c'est effectivement un serial killa, vu qu'il a occis je ne sais combien de centaines de milliers d'Irakiens et d'Afghans avec sa "War on Terror". Je crois que tu as perdu une occasion de te taire
 

Si si mais je suis tout de suite rassuré en lisant tes posts
 
 

Bien. On progresse. On est passé de "dizaines de milliers de personnes" à des "milliers de personnes" en à peine un jour.
 
Au fait, aucun d'entre vous n'a répondu à ma question concernant Gladio (240-185 a voulu essayer mais il s'est lamentablement vautré).  
 
Vous savez, cette structure clandestine chapeautée par la CIA (notamment) et spécialisée dans l'attentat terroriste sous faux drapeau. Son existence est restée secrète pendant 45 ans. Qu'est-ce que cela prouve à votre avis ?
 
- Que Gladio n'a jamais existé.
- Qu'un secret d'Etat peut rester secret pendant longtemps.
 
Attention : cette question est très très difficile.
 

Pas grand chose puisque nous étions privés de tes posts d'une phrase agrémentés de smileys.
 

 
Oui, je le sais : épouser vos idées, insulter les sceptiques enculés qui osent douter de la VO et troller comme un porc dès que ces derniers postent un message
 
Mais c'est hors de question Ernestor, je suis désolé.
 
Révélateur ça aussi : je viens tout juste de me faire insulter et devinez qui le modérateur menace tranquillement d'un ptit ban ?
 
Et tout ça parce que j'ai le malheur de faire ce que les intervenants pro-VO font constamment
 

Tous les malheurs du monde sont dus aux complotistes mIRROR (et surtout pas aux comploteurs, qui d'ailleurs n'existent pas).

 
1°) Gladio ? Quel est le rapport ? Là nous sommes dans une ville hyper-médiatisée, New-York, où des techniciens, durant des mois, préparent un foudroyage devant des milliers de personnes ...Faut que tu ailles à Ground zero pour voir la foule présente toute la journée ...Je ne parle pas du fameux missile qui aurait impacté le Pentagone, et le nombre de badauds qu'on aurait du lobotomiser pour qu'ils aient vu un avion de ligne ... Gladio, organisation bidon qui a fait quelques morts et dont tout le monde connaît la famélique existence !
 
2°) En fait tu confonds des organisations durant la guerre froide, dormante, qui ne font pas grand chose, et qui sont composées de pros un peu bras cassés, et ce complot planétaire, qui devant le monde entier, devant toutes les chaînes de TV de l'univers, doit tourner au poil, entre un foudroyage préparé depuis des mois, et un missile impactant le Pentagone mais transformé en avion de ligne après lobotomisaiton de tous les badauds présents autour de ce même Pentagone !
 
3°) Hmmm et que penses-tu du complot ayant fait faussement disparaïtre Elvis ?
Attention : cette question est très difficile.

 
Et toi tu n'as pas répondu à mes interrogations : combien de temps mettent tes 20 gonz pour miner le WTC 1 & 2 (on laisse le 7 de coté, il a été miné en quelques heures   )

Nan mais ne vous fatiguez pas. Monsieur discute de "faits". Je me suis demandé ce qu'il entendait par là, maintenant je sais. Il fonctionne visiblement en mode binaire. C'est pratique pour évacuer la complexité et la nuance.

Pffff, vous êtes grave ici !!!  
 
Au secours  !!!

serial killer != mass murderer, en l'occurrence bush a probablement pas le qi pour être le premier
et tu peux retourner le problème comme tu veux oui la guerre tue des gens c'est triste mais c'est la vie et non c'est pas un argument pour l'inside job

"j'ai le droit d'être con puisque t'es con"
t'es presque aussi philosophe que l'autre qui cite des bouquins qu'il a jamais ouvert

bah déjà ca prouve assez bien que ton esprit fragile a besoin de tout simplifier pour comprendre le monde
ca prouve aussi que t'es prêt à amalgamer tout et n'importe quoi pour te convaincre que ta vision binaire du monde est juste  
"vu qu'hitler a existé bush est forcément sa réincarnation"
sérieux quel niveau d'argumentation t'es épatant
j'en suis presque étonné de voir qu'avec des esprits aussi brillants que le tien le mouvement n'a pas réussi à trouver un seul début de preuve en huit ans
c'est forcément une preuve en soi
 

si au moins tu combattais les « ennemis de la démocratie » avec les armes da la démocratie... mais non il faut que tu utilises des procédés aussi dégueulasses que ceux que tu dénonces
si tous les malheurs du monde sont pas dus aux conspis ils foutent quand même bien la merde
 

morceau choisi au hasard  :

 
Mirror, mon bon mirror, je me demande dans ma esprit... tu travail là, non ?
Non, mais sérieux, c'est ton taff de poster ?

 
Ca vous gratouille, hein, cette idée que certains intervenants font partie du complot/sont payés à "désinformer"    

oui
 
et sinon c'est quoi le rapport ?

C'est la récré ici? Pourquoi tout le monde s'insulte?

arrêêêêêête et MER ...credi trop tard, j'ai jouis    
.
.
.
.
.
 
mais non, je préfére me dire qu'ils sont........des robots  
 
je rajoute juste un truc qui me vient, payer à désinformer, c'est un métier : Journaliste dans une société privée ou public dépendant du gouvernement

Trop marrant...

 
Ça ne change rien, les restes des murs sont toujours bien alignés au centre de l'empreinte, comme dans toute démolition réussie.
 
saisu

Ca sent le forum de boutonneux à lunettes

La nana de ton avatar est   extraordinaire, c'est qui ?  

 
Je vous remets en rouge ce j'ai dit à propos de Kean, je pensais que c'était clair :
Il a remis en cause le travail et l'indépendance de la commission d'enquête, "conçue pour échouer".  
 
saisu
 

c'est HS  

 
Si vous voyez des dégâts "effroyables", vous avez trop d'imagination. Les dégâts sont au contraire mineurs, et s'expliquent par l'absence des bâches limitant les projections dans un DC "normale".
 
saisu

 
Tu ne m'as rien montré, l'image que j'ai postée montre bien un bâtiment effondré sur son empreinte, le nier s'appelle un déni de réalité.
 
saisu

 
Pas plus que vous je ne suis en mesure de le dire.
 
saisu

Fermeture le temps que tout le monde se calme et prenne un diabolo grenadine

Edit Ernestor: désolé, je voulais pas édité ton post, mauvaise manip

On réouvre.
 

Et on va repartir sur de bonnes bases : merci à tout le monde de stoper cette agressivité bien trop présente ces dernières pages. Et encore plus les insultes. Donc non Mirrror, tu ne demandes pas à quelqu'un si'il est con. Et Relaps tu arrêtes tes posts au perpétuel ton méprisant et tu arrêtes de prendre tes interlocuteurs pour des jambons.
 

J'espère que les choses sont claires, faudra pas venir vous plaindre de prendre des sanctions.

Et quand on minimise des détails qui se voient comme le nez au milieu de la figure, et qu'on conclut donc ce qu'on veut vu le tri sélectif fait au préalable, c'est donc être "honnête". O-kayyyy. Je n'irai pas plus loin.
 

 
Sur quels critères objectifs rejetez-vous les conclusions du rapport de l'Arlington County Fire Department, les enquêtes et analyses ADN du FBI, les conclusions et pièces à conviction présentées du procès Moussaoui, la simulation par ordinateur du crash du vol AA77 et l'animation fournie par le NTSB ?
 

24602
 
+
 

 
(Je, soussigné moi, certifie avoir été calme lors de la rédaction de ce post. )

 
 
saisu

Oui, oui, bien sûr, continuez de répéter votre mensonge...
 

Faux. Ils ont publié les rapports incriminant les 19 cuistres, on a un document signé de la main d'un agent, entre autres...
 

Ce n'est pas un critère objectif.
 
Par ailleurs, vu que pour vous, le 11/9 est un inside job, qu'attendez-vous pour rejoindre l'équipe d'avocats de cet homme qui se fait immerger la tête dans l'eau à Guantanamo, bien qu'il ait revendiqué avoir organisé le 11/9 ? Ce n'est pas en gesticulant sur Internet que vous pourrez obtenir la libération d'un potentiel innocent...
 

Faux dilemme : ce n'est pas parce qu'elles n'ont aucune valeur juridique qu'elles ne permettent pas de comprendre un mécanisme scientifique.
Attends un peu... "Pas établie ni sur le plan juridique, ni sur le plan scientifique"... Encore un multi de charmord ?
 

Au hasard : la FAA http://registry.faa.gov/aircraftin [...] rtxt=644AA
 

 
Ça en dit long sur l'aspect pitoyable de vos recherches documentaires (Par exemple ici, c'est 3000 morts, et non pas 4000 et c'est un 757 qui s'est vautré au Pentagone, pas un 767)...

Merci d'arrêter d'écrire tes réponses directement dans les posts, c'est totalement illisible et il est impossible de te répondre facilement

 
Cela dit, pour répondre à quelqu'un qui soutient mordicus et contre toute évidence des trucs aussi peu fondés que les siens, il faut avoir touché toutes les options masochisme et patience angélique.  
Il n'y a pas une phrase à propos de ceux qui débarquent avec leur mauvaise foi sous le bras, dans le 1er post, au fait?  

Pourquoi ? les juges sont dans le complot aussi ?

C'est suffisant pour identifier un boeing 757 d'American Airlines et combiné à tous les autres faits (ADN, trajet et timing depuis le détournement,...), ca suffit aussi à montrer qu'il s'agit bien du vol77.

He's back  

 
Le procès Moussaoui a duré presque deux mois, devant le monde entier, pas mal pour un gouvernement qui voudrait cacher un complot ... J'aurais été Bush le chef des compotistes, j'aurais organisé une petite chute dans les escaliers, style que le Moussaoui ait quelques trous de mémoire ou qu'il aille rejoindre, malencontreusement, ses potes du 11/09 !

Un "déni de réalité" ? Rien que ça ?
Une petite photo hi-res de la globalité du bordel (le 23/09, donc pas mal plus tard déjà) : http://graphics.stanford.edu/~mcammara/wtc-photo.jpg
Tombé dans son empreinte, hein ? C'est cela oui.

 
Ouaip    Mais j'ai l'impression d'être parti hier en lisant certains posts ©2006

C'est la même photo croppée qu'utilisent saisuhea1 et 911"research" pour montrer la soi-disant démolition contrôlée.
La principale erreur de saisuhea1 est de croire que le WTC7 était mitoyen par rapport aux autres bâtiments qui l'entourent, ignorant du coup qu'en fait ce sont deux rues qui l'entourent : West Brodway et Washington Street :
 

 
Les débris ont donc débordé dans les rues aux alentours sans compter les dégâts aux immeubles environnants que saisuhea1 a décidé de négliger pour s'accrocher à son délire. Le WTC7 ne s'est pas donc pas effondré dans sa propre empreinte et n'a donc pas été détruit par démolition contrôlée. Quod erat demostrandum.

On peut référencer aussi l'excellent document de Mark Roberts sur le WTC7 : http://forums.randi.org/local_link [...] d=18&id=86
qui contient un chapitre sur la question de "tombé dans sa propre empreinte".

source :
http://lowermanhattan.info/extras/ [...] terman.pdf
 
un article sympa sur le même thème :
http://911guide.googlepages.com/fitermanhall
 
je suis curieux de voir les conclusions des conspis

Ce n'est pas un mensonge, ce sont les faits, qui ne sont d'ailleurs pas contestés par le NIST (et encore moins par la commission d'enquête qui ne parle pas du WTC7). Que ce soit le résultat d'une démolition contrôlée ou celui d'un effondrement structurel dû au feu, le WTC7 s'est bien effondré sur son empreinte, c'est un simple fait, je ne vois pas l'intérêt pour vous de le nier.
 

Cela ne nous renseigne en rien sur les éléments matériels ayant permis au FBI d'identifier formellement les 4 avions qui se sont crashés le 11 septembre 2001. Mais si vous avez la nationalité US, vous pouvez vous aussi produire une nouvelle FOIA pour demander à ce que ces éléments soient rendus publics.
 

Aucune pièce crédible n'a été produite au cours de ce procès. Le plus caricatural est l'histoire des listes de passagers, aucun document original en provenance des compagnies aérienne n'a été produit, en place de ça, le FBI a montré au jury des tableaux infographiques, comme à la télé...
 

Je ne sais pas si le 11/9 est un inside job, je sais simplement que la version "officielle" issue du rapport de la commission d'enquête Kean ne répond qu'à une faible partie des questions encore aujourd'hui sans réponse et ne peut en aucun cas être accepté en l'état, et tout particulièrement pas par les proches de victimes qui continuent à militer pour une véritable investigation.
 

Les animations n'ont que la valeur que vous voulez bien leur donner. C'est un travail de fiction, d'autant plus quand les organismes qui les produisent refusent de rendre public leurs modèles (exemple : le NIST avec son animation sur l'effondrement du WTC7)
Je ne sais pas qui est "charmord".
 

Votre argumentaire s'affaiblit de commentaire en commentaire. Un erreur de mémoire pour le vol 77 et une faute de frappe pour le nombre de victimes du 11 septembre. Avouez que c'est bien peu pour tenter de disqualifier mes propos.
Merci pour la source concernant le numéro de série, vous conviendrez avec moi qu'il ne correspond pas aux chiffres qu'on peut lire sur la pièce dont vous avez posté une image.
 
saisu

- Nies-tu que les intervenants pro-VO de ce forum se font fort de rappeler toutes les 2 pages qu'un "complot d'une telle envergure serait impossible à garder secret parce que des (dizaines de) milliers de personnes seraient impliqués et que, donc, forcément quelqu'un vendrait la mèche" ?
 
- Nies-tu que l'exemple Gladio dément cette affirmation gratuite ?
 

Quand bien même, et après ? Si tu voyais des ouvriers tirer des câbles pendant 3 jours à l'endroit où tu bosses, que penserais-tu spontanément ?
 
- Qu'il s'agit de travaux.
- Qu'il s'agit de militaires déguisés en ouvriers en train de préparer le complot du siècle.  
 

Non tu n'en parles pas bien sûr  
 
Tu n'en parles jamais d'ailleurs. Ni dans ce post, ni dans le précédent, ni dans l'avant dernier. Je sais bien que tu as intérêt à inclure un maximum de complices potentiels dans ton scénario pour rendre l'idée d'un inside job improbable mais je t'ai déjà dit que selon moi le Pentagone s'est bien mangé un Boeing.
 

Environ 500 morts et plus de 1000 blessés sont imputables au seul Gladio italien, qui était composé de 800 "Gladiateurs". Contestes-tu ces chiffres ?
 

Si tu peux me citer 462 faits irréfutables et 1726 autres éléments troublants laissant croire que la mort d'Elvis était une mise en scène, alors je me rendrai à l'évidence, exactement comme pour le 11/09.
 

Détrompe-toi, il y a beaucoup d'éléments factuels qui plaident en faveur de cette hypothèse.
 
Jette un coup d'oeil, même rapide, sur ce livre si tu veux bien :
 
http://books.google.fr/books?id=PZ [...] sYC&pg=PP1
 
(Il y en a d'autres bien sûr mais ils ne sont pas disponibles sur Google actuellement à ma connaissance)
 

Ne connaissant pas cette série, je ne suis pas sûr de savoir à quoi tu fais allusion. Si tu pensais à des "cellules d'Al-Qaïda" on est bien d'accord.
 

72h ?
 

Ca t'embêterait de t'exprimer de manière à ce que l'on puisse comprendre ce que tu veux dire ?
 

Ok, je reformule alors : en l'occurrence il est question de Bush, et qu'il soit impliqué ou non dans le 11/09 ne change rien au fait que c'est effectivement un mass murdera, vu qu'il a occis je ne sais combien de centaines de milliers d'Irakiens et d'Afghans avec sa "War on Terror".
 

Alors tu as aussi le droit d'être sérieux, logique, et honnête
 

Et c'est un partisan de la thèse officielle qui m'dit ça !
 

C'est d'ailleurs tellement évident que tu peux t'abstenir de donner des exemples.
 

Clairement. Toutes ces personnes qui n'ont de cesse de répéter "ne croyez pas les médias", "exercez votre esprit critique", "méfiez-vous de la propagande d'Etat", "battez-vous pour vos droits et libertés individuelles", "prenez garde aux dictatures molles qui se mettent peu à peu en place", etc., sont absolument INSUPPORTABLES.  
 
Qu'attend-on pour les jeter en prison avec un coup de pied au derrière sans déconner ?
 

Que vous soyez des bénévoles ou des professionnels de la mauvaise foi importe peu. L'essentiel est que les internautes ne soient pas dupes de votre petit manège et c'est manifestement de moins en moins le cas. Donc merci à vous
 
J'avoue que la théorie "robots" de predator33 est séduisante aussi...

si, c'est un mensonge
autour d'une dc on pose de petites barrières (genre 2m de hauteur environ) pour retenir poussières et petits gravats
la chute du wtc7 a ruiné sur ses 15 étages un bâtiment situé à 50m
il n'est absolument pas tombé sur ses empreintes
ca c'est un fait
je ne vois pas ton intérêt à le nier... ha mais si pour soutenir la DC