Reprise du message précédent :
Je veux juste une video et jy croirais. Le Pentagone quant même, surveiller seulement par quelques Web Cam qui filmait le parking et le maître chien ? On l'a fait à d'autre les gars. Même Mobutu avait plus de caméras pour le surveiller.

Bon je ressort le post type sur le Pentagone
(il manque des images car source dead)

Sur les photos juste après l'impact, on remarque que l'incendie est déja très vaste et produit une fumée grasse et noire qui s'explique très naturellement par les milliers de litres de kérozène d'un 757 :
http://netdet.ninjasquad.org/image [...] impact.jpg
http://web.archive.org/web/2004101 [...] 0415-1.jpg
http://web.archive.org/web/2004120 [...] 0417-1.jpg

- Un boeing 757 mesure 38 m d'envergure, ca tombe bien puisqu'il y a des lampadaires renversés sur 35m de large sur l'autoroute juste devant le Pentagone : aucun missile n'a cette taille, un ou deux drones peut être.
http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pen [...] eyTraj.jpg

- Il y a des tas de débris, petits à l'extérieur mais à l'intérieur on a un train d' atterissage correspondant à un 757; des roues, des pièces de moteur correspondant à un 757 ainsi qu'assez de restes pour une identification ADN des passagers.
http://netdet.ninjasquad.org/image [...] piece1.jpg
http://netdet.ninjasquad.org/image [...] piece5.jpg
http://netdet.ninjasquad.org/image [...] piece6.jpg
http://netdet.ninjasquad.org/image [...] piece7.jpg
http://netdet.ninjasquad.org/images/case1/wheelhub.jpg

Dégats internes correspondent à un avion de ligne :
http://www.bedoper.com/pentagon/asce/columns2.jpg

Article d'experts en aéronautique: http://www.aerospaceweb.org/questi [...] 0265.shtml

- La boite noire des données de vol a été retrouvée, celle des enregistrements était inutilisable mais celle des données de vol a bien servi.
http://www.washingtonpost.com/ac2/ [...] -2001Sep14

- Il y a 91 témoins directs d'un avion de ligne dont beaucoup reconnaissent la livrée AA (très facilement identifiable) et/ou un 757. Un seul parle d'un avion plus petit, aucun n'a vu un missile. Ces gens sont des menteurs ou des débiles confondant un boeing de 38 sur 40m avec un missile ou un drone largement plus petit ?
http://911research.wtc7.net/pentag [...] /bart.html

- Enfin si ce n'est pas le vol 77 qui a pourtant bien décollé plutôt, où est il passé ? comment fait on disparaitre un avion de ligne et tout ses passagers au dessus de la région la plus peuplée des USA sans que personne ne s'en rende compte ?

Bref:qu'est ce qui peut produire ces dégats, expliquer l'incendie, les témoignages, les débris, les analyses,... si ce n'est le vol 77 ?

On a donc:
Quelque chose qui heurte des lampadaires sur 35m de large.
Quelque chose qui laisse des débris de 757, des corps de passagers du vol 77.
Quelque chose qui déclenche instantanément un incendie d'hydrocarbures.
Quelque chose que 91 témoins directs identifient comme un avion, quelques uns reconnaissant un 757 et/ou d'American Airlines.
Quelque chose qui apparait sur les radars de Dules.
Quelque chose qui est projeté sur le Pentagone le même jour que trois autres vols détournés dont deux crashés sur les TT.
Sachant qu'on a justement un 757 disparu dans les parages...

Je signale qu'un debunker a pu obtenir un CD contenant les vidéos intéressantes sur simple demande à l'agent(e) du FBI chargé de cette partie de l'enquête.
 
Moi qui pensait que les conspis "Il n'y a pas d'avion!" devenaient minoritaires...

Oui, tu me convaincs plutôt, mais j'ai tout de même de grosses intérogations désolé. J'arive pas à comprendre pourquoi on ne voit pas d'avion entrer dans le pentagone. C'est inconcevable pour moi.

 
Tu as des preuves démontrant qu'il existait des caméras dont le cadrage comprenait la trajectoire du Boeing et que leurs enregistrements n'ont pas été récupérés et/ou montrés par le FBI?
 
Il ne s'agissait pas de web-cam.
 
Les caméras en question filmaient l'entrée du parking, l'autoroute et une station essence.
 
Pas de maître chien.
 
Mobutu n'avait aucune caméra qui le surveillait en permanence...A moins que tu ais des sources à ce sujet montrant que la densité de caméra surveillant Mobutu a un lien avec les caméras filmant le Pentagone?
 

Ouais, enfin de là à qualifier l'adn des passagers de pipi de chien, le doute a ses limites quand même...  

Allez hop on remet ça, acte 3737552367744789632.
Avec la question qui tue : comment les ADN ont atterri Dans le Pentagone si aucun Boeing ne s'est crashé ?
Et aussi : trouvez un modèle de missile qui explose puis qui creuse un tunnel.
Flemme de remettre les photos de cadavre.
 

 
Bon ça va, vous allez pas tous faire une fixette sur ce jeux ded mots un peu douteux...
De l'aDN à vraiment été retrouver après un feu de 10 millions de degrés ?

 
hahaha    
 
Le feu n'a pas atteint des millions de degrés et on a même retrouvé des cadavres.  
 
IL y a plusieurs documents explicitant l'analyse ADN sur les sites référencés en première page.

10 millions de degrés c'est la température d'une explosion thermo-nucléaire.

 
Vous pinaillez vraiment sur des détails !  

 
Ben tu fais quoi de la centaine de témoins oculaires qui ont bien vu un avion de ligne impacter le Pentagone ?

  1200 à 1300°c au max par endroit, si je me souviens bien. Et oui, l'ADN de la pulpe dentaire résiste bien à la chaleur, c'est ce qui est généralement utilisé pour identifier les victimes d'incendie, ca n'a rien d'exceptionnel.

On revient donc à l'hypothèse des mini-nuke

 
parce que la réalité c'est différent d'x-files
parce que c'est pas au pentagone qu'on cache tous les secrets sur roswell, les chemtrails et HAARP
parce que c'est un bâtiment administratif et qu'il a pas plus besoin d'être protégé par des caméras que par des lanceurs sol-air
 
 

 
j'ai déjà répondu page précédente :
 

 
Cà vient d'une caméra d'autoroute située à proximité. (l'avion est à droite de l'image de droite, et apparait très flou)

Jle vois pas  

Je vois les voitures mais pas d'avions...

En haut à droite, c'est pourtant assez évident.  

Le truc noir en haut a droite, je presume. C'est bien pour ca que je disais que ces videos ne constituent pas une preuve efficace de quoi que ce soit.
 
Je veux dire, ca peut totu autant etre un avion qu'il elephant sous heluim la, honnetement

Si quelqu'un peut grossir sur l'avion en question... à part un amas de pixel je vois rien aussi

 
Non, sérieusement, c'est aussi convaincant qu'un reflet d'appareil photo    
 

Juste en dessous du truc noir non ? on verrait le cockpit et l'avant, avec les bandes le long de la carlingue argentée ?
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] /Aa757.jpg

Sinon c'est clair que c'est pas ca qui aide à identifier un 757, mais c'est pas bien grave.

Le truc blanc pour moi c'est des batiments  

 
Ah oui c'est vachement évident  

 
En fait, il faudrait l'image sans avion car là on se paluche sur des pixels.
 
@rock
 
C'était ironique. Smyley tout ça tout ça.
 

 
En fait, pas tant que ça, j'avoue que j'avai mis du temps à le repérer, c'est la tache blanche sur la droite de l'image de droite (il y a une sorte de rainure bleue juste en dessous de l'appareil)
 
edit : en fait, ça devient évident si on compare avec une autre image de la caméra, mais sans avion  

 
Que fais-tu des témoins oculaires ?

Ha si je vois l'avion... ha merde c'était une mouette en fait

Tu as ca sous la main ?

suffit d'aller sur le site en question...

http://i28.tinypic.com/14qwyt.jpg (dsl y a pas de link direct vers la cam en question, faut aller sur trafficland et chercher soit même la I-395)

A priori la caméra a changé d'angle depuis, mais c'est celle qui semble le mieux correspondre. A vous de voir

A priori voici la position des deux cameras en question.

Donc c'était pas du tout ce que je pensais, il ne peut pas venir de la droite de l'image, je ne vois plus d'avion

Zyx, tu peux indiquer quelle vue on est sensé avoir sur l'avion ?

 
C'est bien... t'es bien dans la lignée du pipi de chien.. continue comme ça.... pfffff.....    
 
Sinon, à l'occase, quand tu auras décidé d'arrêter ta comédie, tu pourras nous faire part de tes commentaires sur toutes les interrogations postées plus haut...
 
- que fais tu des témoins qui ont vu un avion?
- qu'est-ce qui a disséminé des morceaux d'avion, les boites noires et l'adn des passagers si ce n'est pas un avion?
- qu'est-ce qui a plié les lampadaires?
- où est passé le vol 77 s'il n'a pas atterri dans le Pentagone et où sont les passagers?
 
etc.....

Je ne remets pas en cause ces arguments... je trouve juste bizarre qu'on ait pas de videos, histoire d'en finir...
 
Par contre, c'est vrai qu'on a retrouver un passeport en bas des tours du 11 Setpembre ? Bigard lavait montrer dans une de ses dernières videos...
 
PS : Je sais Bigard...

il y a un premier post qu'il serait bon de lire    
 
Sinon oui, c'est vrai (avant les effondrements), comme des tas d'autres documents et autres objets provenant de l'avion.
 

On a aussi retrouvé des bagages, des cartes d'identités, des billets d'embarquements, des vêtements, des cartes de crédits ainsi que des morceaux de cadavres.
 
edit : FUUUUUUUUUUUUUU !!!

 
Que fais-tu des témoins oculaires de l'impact ?

Oui mais un passeport d'un pirate dans l'avion !!!

Non mais ca va on est au courant.
Pourquoi tu te focalises sur celui là et pas sur les autres documents venant de l'avion eux aussi retrouvés en bas ?

C'est Dworkin qui va etre content.

/Mode Dworkin on
 
Oui mais...et le passeport?    
 
/Mode Dworkin off
 
Non mais sérieux, lis la page 1 car là c'est pathétique.

J'ai lut la page 1, je comprends pas comment on peut retrouver la passeport dun type qui rentre avec son avion dans une tour...
 
Une explication rapidos ?