Encore une fois, ça n'a rien à voir. Personne ici ne soutient la "version officielle" pour la raison que les USA serait un modèle de vertu. Même, pour le plaisir de l'argument, admettons un instant que les dirigeants des USA en 2001 étaient tous des salopards d'enculés d'enflures de merde de satanistes mangeurs d'enfants, les pires raclures de fond de bidet que la Terre ait jamais portées, tout à fait prêts à tuer 3000 de leurs concitoyens sur leur propre territoire et à passer pour des grosses buses aux yeux de la Terre entière (pour un bénéfice qui demande encore à être déterminé, mais passons). Admettons. Ca ne me pose aucun problème.
 
Même en admettant cela, ça ne change rien aux faits. Simplement, tous les éléments factuels pointent dans une direction : la "théorie officielle" reflète la réalité. Pour le Pentagone, on a des images, des témoins, l'ADN et les cadavres retrouvés, les dégats cohérents avec le crash d'un avion, des pièces de l'avion authentifiées, la reconstitution du vol, etc... Alors que de ton côté, il n'y a que des élucubrations qui consistent à faire comme si tous ces éléments n'existaient pas, au prétexte que "les USA c'est des vilains", ce qui est ta seule et unique raison pour prétendre que tous ces éléments factuels sont en fait bidonnés. Tu es incapable de soutenir cela avec des éléments concrets.

 
gros    !
 
ce qui est marrant, c'est le comportement incroyablement "Buschiste" qu'ont au final les complotistes. Je m'explique :  
 
Mine de rien, le vrai moteur des complotiste, c'est que de grands méchants comme l'administration Bush ne peuvent être victime de quoi que ce soit : le rôle de la victime ne peut être qu'un rôle de gentil, pas un rôle de méchant. C'est d'ailleurs ce qui transpire souvent lorsque des intervenant complotistes sont à cours d'arguments : être contre la théorie du complot, c'est être pro Bush, en d'autre terme, ils appliquent à la lettre le raisonnement du "tous ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous"  
 

 
c'est les irakiens qui ont attaqué les usa le 11 sep ?
 
 
arrete , c'est n'importe quoi , tu melanges tout ,  
 
 
 
 

 

Ou tu ne comprends rien, ou tu trolles.

 
c'est les irakiens qui ont attaqué les usa le 11 sep ?
 
 
arrete , c'est n'importe quoi , tu melanges tout ,  
 
 
 
 

 
 
Il me fait de la peine quand même ce FHC...
Il est pas de la famille de JPP?  

 
gros    !
 
ce qui est marrant, c'est le comportement incroyablement "Buschiste" qu'ont au final les complotistes. Je m'explique :  
 
Mine de rien, le vrai moteur des complotiste, c'est que de grands méchants comme l'administration Bush ne peuvent être victime de quoi que ce soit : le rôle de la victime ne peut être qu'un rôle de gentil, pas un rôle de méchant. C'est d'ailleurs ce qui transpire souvent lorsque des intervenant complotistes sont à cours d'arguments : être contre la théorie du complot, c'est être pro Bush, en d'autre terme, ils appliquent à la lettre le raisonnement du "tous ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous"  
 

 
ça vien d'où ce truc ? J'ai l'impression de revenir au tout début des théories conspis où il était de question de missiles dans les avions et autre joyeuseries de ce genre ...
 
J'ai aussi l'impression que les conspis qui avaient quelques neurones ont du se désengager du mouvement et qu'il ne reste plus que les plus bête et ceux qui se sont trop enfoncés à titre personnel.  

ça vien d'où ce truc ? J'ai l'impression de revenir au tout début des théories conspis où il était de question de missiles dans les avions et autre joyeuseries de ce genre ...

J'ai aussi l'impression que les conspis qui avaient quelques neurones ont du se désengager du mouvement et qu'il ne reste plus que les plus bête et ceux qui se sont trop enfoncés à titre personnel.

Le gouvernement us qui s'en prend plein la gueule ( 11 9 ) et va donc envahir l'irak qui n'y est pour rien ?  
 
arreter svp , arreter vos trolles , tout le monde se marre de vos versions  
 
le caid us qui se fait taper chez lui et qui envahi mine de rien un pays gorgé de petrole  
   et c'est moi le trolleur !  
   

C'est désespéré mais :
L'afghanistan ?

 
en effet t'es desesperent , pour toi , le caid us court apres ben laden ,sa mobylette et son couteau pour lui faire la peau  
 
que veux tu que je te dise ?

Le gouvernement us qui s'en prend plein la gueule ( 11 9 ) et va donc envahir l'irak qui n'y est pour rien ?  
 
arreter svp , arreter vos trolles , tout le monde se marre de vos versions  
 
le caid us qui se fait taper chez lui et qui envahi mine de rien un pays gorgé de petrole  
   et c'est moi le trolleur !  
   

 
Tu ne t'en est peut-être pas apperçu,  mais c'est la secconde fois que tu répond au même poste.    
 
C'est aussi la  seconde fois que tu y répond en disant une énormité qui confirme à 100% mon propos.  
 
Et c'est donc la seconde fois que je vai répondre que tu dois être ici pour faire passer les complotistes pour de purs imbéciles.  
 
Mais si  tu es un vrai complotiste, je te dis un grand merci pour tout ce que tu fais pour la cause des non complotistes.

 
je crois plutot qu'il te manque la case ironie , mais bon , un indice , l'enormité c'est ta version  
   
 

 
donc, n fait, tu n e pense pas que c'est l'admin Bush a a fait les attentat mais tu fait celui qui pense ça par ironie ?  

 
tu me demandes d'imaginer qu'il soit possible que se soit de vrai attaques  

 
soit on a donc un caid ( les us )  qui se fait taper par un gang en mobylette ( ben laden ) et qui s'en va taper le plus faible de la contré ( l'irak)
 
tu te surpasses !

J'ai hâte que FHC débarque sur le forum JREF pour expliquer son point de vue.    
La capacité de creuser sa propre tombe des "scientifiques conspis" m'étonnera toujours.

 
Essayez au moins d'avoir des faits corrects, même si vous donnez dans le négationnisme.
Les 19 pirates étaient SAOUDIENS. Utiliser des SAOUDIENS pour attaquer l'AFGHANISTAN puis l'IRAK si c'est un coup monté est juste... stupide.
Par ailleurs,il aurait été plus judicieux d'attaquer les SAOUDIENS puisque les terroristes étaient natifs d'Arabie Séoudite...

 
 
si tu as une these qui tient debout sur la justification  entre l'irak et le 11 9 , tu as un prix nobel d'histoire qui t'attend  
 

 
"Tout ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous" fonctionnent à plein !  
 
Tu n'as pas encore remarqué qu'ici à peu près personne ne soutient l'administration Bush, que nous sommes pratiquement tous (tu peux faire une recherche sur mon historique) contre la guerre en Irak ? Que nous sommees  les premiers à dire que l'Irak n'a rien à voir avec le 11 septembre et qu'il s'agit d'une récupération de l'administration Bush ?  
 
Comme dit 240, pour un coup monté, c'est très foireux, faire un attentat qui accuse A pour justifier une action contre B qui n'a rien à voir avec A, c'est plus que farfelu.
 
Bref, tu as le même niveau intellectuel que les fans de Bush, mais tu as juste choisi un autre camp. Encore  merci pour ton aide à faire passer les complotistes pour de parfaits imbeciles, mais j'ose espérer qu'ils ne sont pas tous  aussi stupides que toi ...

 
encore une fois à part des insultes tu n'as aucun argument , ah si  les us se font taper par un gang à couteaux et mobylette , bon  c'est moi le stupide , à part la bonne l'apparence que tu te donnes et les insultes de petit merdeux tu n'a jamais demontrer autre chose

look who's talking sérieux

La fin du week-end arrive, il sait pertinemment que la modération va jeter un œil sur ce topic et essaye de renverser les rôles.
 
C'est tellement gros .

Vous fatiguez pas. Il a ignoré mon post précédent, il ignorera les vôtres tout autant, et continuera contre toute raison à pousser l'idée que dire que la "version officielle" reflète effectivement la réalité est le fait de gens ne se rendant pas compte que "les USA sont méchants et vilains, donc ils sont coupables de tout, tout le temps".
 
Personnellement, je trouve ça reposant : avec des fans comme ça, les théories conspirationnistes n'ont pratiquement plus besoin de contradicteurs, tant l'aveuglement de helios999 est patent.

les us se font taper par un gang à couteaux et mobylette , bon  c'est moi le stupide

 
ou ne t'ais je pas repondu ?  
 
pour ta reflexion sur la " mechancete" du gv us, que proposes tu d'autre , à part que ceux sont des voyous , il n'y a rien à dire  
 
quel est mon aveugleument ?  
 
je suis sur que tu vas te defiler !
 

Encore une fois, ça n'a rien à voir. Personne ici ne soutient la "version officielle" pour la raison que les USA serait un modèle de vertu. Même, pour le plaisir de l'argument, admettons un instant que les dirigeants des USA en 2001 étaient tous des salopards d'enculés d'enflures de merde de satanistes mangeurs d'enfants, les pires raclures de fond de bidet que la Terre ait jamais portées, tout à fait prêts à tuer 3000 de leurs concitoyens sur leur propre territoire et à passer pour des grosses buses aux yeux de la Terre entière (pour un bénéfice qui demande encore à être déterminé, mais passons). Admettons. Ca ne me pose aucun problème.
 
Même en admettant cela, ça ne change rien aux faits. Simplement, tous les éléments factuels pointent dans une direction : la "théorie officielle" reflète la réalité. Pour le Pentagone, on a des images, des témoins, l'ADN et les cadavres retrouvés, les dégats cohérents avec le crash d'un avion, des pièces de l'avion authentifiées, la reconstitution du vol, etc... Alors que de ton côté, il n'y a que des élucubrations qui consistent à faire comme si tous ces éléments n'existaient pas, au prétexte que "les USA c'est des vilains", ce qui est ta seule et unique raison pour prétendre que tous ces éléments factuels sont en fait bidonnés. Tu es incapable de soutenir cela avec des éléments concrets.

Encore une fois, ça n'a rien à voir. Personne ici ne soutient la "version officielle" pour la raison que les USA serait un modèle de vertu. Même, pour le plaisir de l'argument, admettons un instant que les dirigeants des USA en 2001 étaient tous des salopards d'enculés d'enflures de merde de satanistes mangeurs d'enfants, les pires raclures de fond de bidet que la Terre ait jamais portées, tout à fait prêts à tuer 3000 de leurs concitoyens sur leur propre territoire et à passer pour des grosses buses aux yeux de la Terre entière (pour un bénéfice qui demande encore à être déterminé, mais passons). Admettons. Ca ne me pose aucun problème.
 
Même en admettant cela, ça ne change rien aux faits. Simplement, tous les éléments factuels pointent dans une direction : la "théorie officielle" reflète la réalité. Pour le Pentagone, on a des images, des témoins, l'ADN et les cadavres retrouvés, les dégats cohérents avec le crash d'un avion, des pièces de l'avion authentifiées, la reconstitution du vol, etc... Alors que de ton côté, il n'y a que des élucubrations qui consistent à faire comme si tous ces éléments n'existaient pas, au prétexte que "les USA c'est des vilains", ce qui est ta seule et unique raison pour prétendre que tous ces éléments factuels sont en fait bidonnés. Tu es incapable de soutenir cela avec des éléments concrets.

Ça aurait été mieux si vous aviez montré LE TROU EN ENTIER plutôt qu'une partie du 2ème étage du Pentagone. On vous a déjà tout dit, mais vous ignorez les réponses, sinistre personnage. Vous méritez le mépris.