Reprise du message précédent :
J'ai lut la page 1, je comprends pas comment on peut retrouver la passeport dun type qui rentre avec son avion dans une tour...
 
Une explication rapidos ?

Si tu avais lu la page 1, tu n'aurais pas posé la question stupide du "Où est l'avion?"    
 
Quant au passeport, c'est la magie des phénomènes chaotiques.  
 
Imo, le passeport a été éjecté lors de l'impact et de l'explosion de kérozène avec pas mal d'autres débris.

Tiens d'ailleurs, puisqu'on a retrouvé des morceaux des passager dans la rue au moment des impacts, et si l'on suit la théorie de notre maitre à penser Jean-Marie Bigard :
 
1/ Il y a actuellment à la CIA, à la NSA et au Mossad une grande partie du personnel amputé d'un ou plusieurs membres
2/ Les passagers ont été débarqués des avions, tués et découpés (ce qui prend du temps), puis mis dans le coffre d'une doloreanne qui les a transporté à NY juste au moment du crash des avions holographiques remplis de nanothermite nucléaire. La dite doloreanne ayant ensuite servie à ramener les agent du MIB qui ont flashé les témoins ayant vu les agents du Mossad déposer les fragments humains dans les rues.  

On retrouve un passeport comme on retrouve une carte de crédit ou des billets d'avion... c'est léger, ça vole dans tous les sens...
Ca te choque qu'un document puisse être éjecté lors d'un choc violent?

Tu regardes une vidéo d'un des crashs, tu constates qu'il y a plein de débris qui ressortent de l'autre coté. Un passeport et divers autres documents et objets se trouvant probablement vers l'avant de l'appareil ont très bien pu etre éjectés et auraient donc pu échapper à l'explosion et au flammes pour finir dans les rues en contrebas.

Dans pratiquement chaque crash d'avion on retrouve des objets personnels, des documents etc. C'est courant

 
Tu as lu les réponses ?
 
On a retrouvé dans la rue pleins d'objets appartenant au passagers, et ce avant l'effondrement des tours. On a même retrouvé des morceaux de ces mêmes passagers.
 
Alors à partir de là que l'on retrouve des papiers appartenant à un des preneurs d'otages est certes surprenant mais loin d'être impossible.

Et on a retrouvé la même chose pour le vol93...passeport, permis de conduire, ect... Pourquoi se casser le cul à mettre en place plusieurs faux passeports alors qu'un seul suffit?
 
Même principe que pour la DC...pourquoi se casser le cul à faire pêter trois tours+le pentagone alors qu'une seule suffit largement...
 
Ils se prennent pas pour de la merde les illuminatis  

 
 
Rhooo la bonne grosse blague... un passport qui sort d'un avion à 800Km/h et qui entre dans une tour... hahahaha, le tout en feu...
 
Là c'est l'asile les mecs !

Ah il commence a devenir bien.

Donc tous les autres documents, les morceaux de passagers tout est faux et tous témoins de cela sont des agents du complot ?  
Va jusqu'au bout des tes insinuations et assume donc.

Faudrait vraiment que tu te renseignes un poil avant de sortir ce genre de conneries, dans tous les crashs on peut retrouver des objets fragiles en bon état. Un des grand dada des complotistes c'est de faire passer pour exceptionnels des détails courants mais souvent inconnus. Ca s'appelle de la manipulation.

Nan mais là c'est tellement gros, tu espères quand même pas que ça va passer .
 
Le coup d'ignorer totalement les réponse pour balancer 15 fois de suite le même post ne va pas faire en sorte que tes croyances deviennent réelles tu sais...

Alors comme on est tous des fous, peux-tu expliquer en quoi le passeport montre que c'est un complot.
 

 
C'est là que ton esprit conspi atteint ses limites techniques.
 
L'incendie n'est pas homogène et n'est pas répartie uniformément sur l'ensemble des objets présents dans l'avion et aux étages touchés par l'avion.
Les contraintes lors de l'impact ne sont pas non plus homogènes et réparties uniformément.
 
De ces deux faits, il ressort que des débris de taille diverses et variées ont été éjectés sans subir de déformations et/ou de dégâts dus au feu.
 
Cela va du train d'atterrissage aux cadavres en passant par le passeport.
 
Mais vu que ton niveau en mécanique et en modélisation semble proche du zéro absolu, je ne m'attends pas à ce que tu comprennes les concepts énoncés plus haut.
 

Ça ne sert a rien, il ne "voit pas" nos réponses. Si l'on suit la logique du twoofer il devrait d'ailleurs bientôt changer de sujet comme si de rien n'était.

Où ais-je parler de complot dans un seul de mes posts ? Je dit juste que c'est impossible qu'un passeport puisse sortir d'un avion entrant dans une tour...
 
Les autres débris proviennent de la tour, là je comprends, mais que ça sorte de l'avion... y a des limites non ?
 

 
 
Non, ce n'est pas impossible vu que cela s'est produit pour d'autres pièces que le passeport.
 
A toi de démontrer, via ton bagage scientifique, qu'une telle chose ne peut se produire.
 
Malheureusement, cela est matériellement impossible à démontrer et, au vu des différents éléments, il ne subsiste qu'une seule hypothèse valable: ce passeport provient de l'avion qui s'est planté dans la tour quelques centaines de mètres plus haut.
 
Il n'y a aucune limite à l'aléatoire.

Vas jusqu'au bout de tes raisonnement, juste pour voir :
- Si c'est impossible, le FBI et l'homme qui l'a retrouvé mentent, pourquoi ? Si ce n'est un complot ?
- Ou alors c'est que "quelqu'un" l'a déposé là discrètement pour que quelqu'un d'autre le retrouve ? Pourquoi si ce n'est un complot ?
- autres propositions ?

Tu ne lis pas nos réponse : il y a des tas d'autres documents venant des avions qui ont été retrouvés, le passeport n'est pas le seul.

Exemple, voici la carte visa d'un passager d'un des avions (vol 11), c'est aussi du faux ?  

http://www.iskandar.com/waleed911/atmcard.html
http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

Donc, tu es en train de nous affirmer que, dans les tours, et avant le crash, quelqu'un à déposé des effets personnels appartenant au passager des avions ainsi que des morceaux de cadavres de ces passagers.
 
Pour ensuite, par un moyen inconnu (un lance pierre géant ?), lancer tout ça dans les rues au moment du crash ?

Ouais sur ce, en fait vous êtes encore plus tarés que les autres.
Entre les partissants dun complot totale et vous, il n' y a pas de grosses différences...
 
Vous n'avez aucun doute sur tout... un passeport sort à 800Km/h d'une boule de feu et rien ne vus choque...
 

C'est cela oui. On reprend ?

Vas jusqu'au bout de ton raisonnement, juste pour voir :
- Si c'est impossible, le FBI et l'homme qui l'a retrouvé mentent, pourquoi ? Si ce n'est un complot ?
- Ou alors c'est que "quelqu'un" l'a déposé là discrètement pour que quelqu'un d'autre le retrouve ? Pourquoi si ce n'est un complot ?
- autres propositions ?
Pourquoi ca devrait ? Retrouver de petits débris fragiles en papier ou pas, éjectés lors du crash, ca arrive tout le temps pour plein de cas. Il n'y a aucune raison logique pour que ca ne puisse pas se reproduire le 11 septembre. Si tu as du mal avec les faits et la logique ce n'est pas notre faute.

 
Et qu'une gamine soit la seule rescapée d'un vol qui a plongé dans l'océan, t'en dis quoi?
C'est impossible aussi?
 
En vertu de quoi c'est impossible?
T'es assez calé dans le domaine pour l'affirmer ou c'est juste de l'incrédulité? Auquel cas, c'est pas un argument valable....
T'y crois pas, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise... documente-toi, ne serait-ce que pour étayer la négation...  
C'est pas parce que tu ne crois pas à quelque chose parce que tu manques de connaissances en la matière que ça n'existe pas.
 
 
 
Les insultes, c'est pas une solution, donc t'es gentil, tu baisses d'un ton.    
 
Et où tu as vu "une boule de feu"?
'tain.. entre les approximations centigrades à quelques milliers millions de degrés et la boule de feu, tu fais fort quand même...  
Le document vole lors de l'impact, pas lors du feu qui s'ensuit....  

 
Voila ma réponse, tant que tu refuseras de répondre sur le fait que d'autres éléments, dont des restes humains, ont été retrouvé dans les rues avant l'effondrement des tours je posterais la réponse de sidorku :
 

Y'a bien des adolescentes comoriennes qui survivent à des crashes hein...
Donc l'argument du passeport => poubelle

Vous êtes en bande sur ce forum ? Une bande de la version officielle ?

Oui, et payés par le gouvernement US.  

Tu ne réponds jamais aux questions, sinon ?

 
Quand on arrive en ville, les trouffeurs changent de trottoir.  
On fait rire louse change, mais quand ils voyent nos arguments, ça fait comme un éclair de le brouillard.
Quand on arrive en ville !

MDLV> Non, on se délecte de gens à la logique foireuse qui croient que si c'est evident pour eux, alors c'est évident pour tout le monde.
Par ailleurs, le fait que vous vous soyez énervé parce que vous n'acceptez pas que les réponses aillent à l'encontre de votre conception du monde ont provoqué un regain d'interêt du topic.

Comme vous n'avez que des insultes comme connaissances techniques, il ne reste plus qu'à attendre le passage d'un modo.

 
Réponds aux questions pour changer.
 
 
 
 
 

Bof j'abandonne... ça me soule cette histoire... je quit ce topic à tout jamais lol.
 
PS : j'ai insulter personne faut arrêter le délire 2 min... tarés c'est pas une insulte, c'est un adjectif qualificatif mdr

14 ans, les vacances ?  

Si taré c'est pas une insulte, je t'invite à consulter d'urgence un dico.  

 
ok kikoo lol mdr asv ??? ptdr !!!!!!!!!! xpldr !!!!!!!!!!!
 
 
Suivant.

 
   
 
+1.
 
Suivant.
 
 

Il y a un mot que tu ne comprends pas ou qui te fait peur dans les questions ?  

Non mais vous êtes trop contr moi, je peux rien faire, je pose des questions, vous répondez à 4 en même temps avec 10 question chaucun du genre :
C'est pas impossible qu'un passeport sorte d'un avion, donc si tu arrive pas à prouver par A+B que c'est pas impossible, c'est que c'est possible...
 
Que dire à cela ?

 
Auto cracotte...  
 
 
 
edit : lol mdr kikoo

2 choses :
 
1) Pourquoi ça ne serait pas toi qui prouverait que c'est impossible ? C'est toi qui remet en cause les faits, pas eux. Donc c'est pas à eux de prouver un fait mais à toi de prouver que ce fait n'a pas pu avoir lieu.
 
2) Merci d'arrêter tes insultes immédiatement.

 
Mise au point : ce que l'on nomme le "bon sens", c'est pas l'ami de la science. Certains phénomènes (et même de nombreux que l'on ne rencontre peu) semblent être contre intuitif : "petit" trou dans le pentagone, passeport, etc.
 
Mais en se penchant un peu plus, tout s'explique (comme l'effondrement du WTC dans la Recherche par exemple, très bien expliqué).
 
Bref, un peu de temps de réflexion et de lectures provoque en général l'abandon des théories conspi. Seuls quelqu'uns très "atteints" n'en démordent pas, mais ce sont les mêmes qui croient à la Terre creuse, ET etc..

Ouille ils ont appeler un modo jme casse lol !

T'as toujours pas compris, on dit que c'est possible car il y a des tas d'autres exemples. Toi tu arrives et tu dis que c'est impossible juste parce que tu ne comprends pas comment ca peut arriver. Vois tu la différence de raisonnement ?

Et bien admettre que tu n'en sais strictement rien et que tu n'as effectivement rien qui te permette de dire que c'est impossible. Observer les faits dans d'autres crashs et dans celui-ci et voir que des tas d'objets sont couramment retrouvés, que des faits inattendus peuvent survenir (fillette), etc.... Et donc te rendre compte que retrouver ce passeport ca n'a rien d'impossible comme tu le prétends, c'est étonnant tout au plus.

 
Non, fait une recherche : Ernestor est présent sur le topic régulièrement.  
 
On a appelé personne, pourquoi victimiser comme ça

Parce que c'est plus facile de se présenter en tant que victime que d'être un accusateur qui doit prouver ce qu'il dit

Et je suis effectivement venu de mon plein gré ...