Reprise du message précédent :

 
la statue Mesopotamienne fera tres bien sur la cheminée de joe sixpack, ancien marines revenu d'irak ... ça et le collier d'oreilles 100% pur fedayins de saddam (ils etaient deguisés en civils et en enfants mais bon ...), on pourra pas l'accuser de mauvais gout dans le quartier ! ...
 
     
 
plus serieusement, y a des collections privées qui vont recevoir des belles pieces dans les prochains mois, et c'est lamentable ... on m'avait dit que les americains etaient complexés par leur petite histoire, c'est pas pour ça qu'il faut raser celle des autres pays
 

 
Faut les aspirer assez vite je sais. c'est prévu.

 
t'es à la bourre !  

 
j'avais eu l'idée de faire un site objectif sur ce conflit, en prenant un peu de recul plus tard ... mais faudra que je me retappe les 500 pages ...

 
Y'a de quoi faire une thèse là?

La presse américaine pousse l'administration Bush à ne pas menacer la Syrie  

 
bah clair, et je voudrais faire un truc crédible, mais ça va faire du boulot, et j'ai clairement pas le temps pour le moment

 
Mouais, le NY et le LA Times ce n'est pas "LA" presse américaine?
 
Edit : y'a le wall street journal aussi, mais ça n'en fait toujours que trois?

 
le plus dur est de rester OBJECTIF

 
On ne t'a jamais appris que c'était impossible ?

 
Me semble même que le NY Times ait vaguement été anti-guerre.
Et puis seul Fox News est écouté à Washington en ce moment.

 
ben va falloir faire abstraction de ta maniere de penser

 
Ce n'est pas ma "manière de penser" comme tu dis, c'est ce que l'on enseigne à l'université.
 
On peut tendre vers l'objectivité, mais c'est tout?

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meas [...] index.html
 

 
D'acccord!!
 
Sur l'Afghanistan par exemple freekil avait une position différente de la mienne, mais les deux était objectives, même si c'est assez désagréable de se dire que l'autre point de vue est objectif.
 
Mais là les pro-US ont vraiment des arguments plus faibles qu'à l'acoutumée..

La démocratisation est en bonne voie :
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--13886100,00.html
 

Je crois pas que ce soit ça, faut pas exagérer non plus. Ils en ont juste rien à foutre. Ils sont là pour le pétrole, pour le reste, ils bougeront que si l'opinion internationnale rale, et encore.

 
Oh ça peut bien meubler les actifs d'une société des pièces de collections aussi. c'est pas négligeable dans un bilan

 
Supair?

 
C'est surtout qu'ils n'avaient pas assez d'hommes pour contenir les mouvements de foule, tout simplement...alors aller se faire massacrer pour des poteries antiques, ils en ont rien à foutre. Pour les puits de pétrole, c'est autre chose

Ca y est, ça commence.
 
Vu comme ils traitent les manifestations de leurs concitoyens, faut pas s'étonner qu'ils tirent à balle réelles dans la foule d'Irakien mécontents...

Oui, ils en opnt rien à foutre, mais pas assez d'hommes ? Tu parles, la plupart étaient des gens non armés que même la gardienne du musée faisaient fuir. Suffit de tirer en l'air pour faire comprendre qu'il faut pas s'approcher sous peine de mort.
 
Non, non, la seule raison c'est qu'ils sont là uniquement pour le pétrole et qu'il ne cherche même pas à montrer qu'ils sont là pour autre chose.
 
C'est comme en Afganistan. Ils ont renversé le pouvoir et ils se contentent de sécuriser Kaboul, le reste du pays c'est le bortdel intégral. Il y a même encore des Talibans...
 
Ils ont eu leur pipeline et ils se sont tirés...

 
si je fais ça ce serait le premier mot que j'aurais en tête mais y-en aura toujours pour te dire que tu ne l'es pas

 
pfff, les jours se suivent et se ressemblent, ça devient lassant de s'énerver continuellement contre ces *$#àz* de $*^ù@# d'américains de $*ù=`#" !
 
 

 
Euh...tu penses pas aller un peu beaucoup tres loin dans tes propos hein sérieux ?
 
 

 
Non je ne pense pas. Il n'y a qu'à voir le mépris qu'ils ont des morts irakiens, même civils. Il n'y a qu'à voir comment ils tirent à balles réelles sur les manifestants à Kirkouk. Et voir comment ils s'appitoient sur les bobos de jessica qui sera assistée par un psy etc etc, dont l'épopée sera adaptée à l'écran par CBS. Comment expliquer ceci, sinon que pour les ricains il y a des nationalités supérieures à d'autres.

Bush fait monter les enchères contre la Syrie
 

 
tu peux faire cette tete là, mais on ne peut nier ca quand meme..
 
ils nous ont importé leur maniere de vivre depuis 50 ans sans que cela ne nous gêne plus que ca, pourquoi ? parce qu'on a progressé en partie grace à ca apres la guerre, certes tu vas me répliquer que c'était pour des enjeux économique..la plan marshall tout ca...mais, d'un autre coté, je préfere LARGEMENT vivre sous leur "hégémonie", d'ailleur c'est un concept difficilement saisisable je trouve, par ce qu'on vit sous leur influence culturelle, économique...mais on peux aussi exprimer nos idée...
 
imagine un instant vivre sous le régime millénaire du IIIé Reich, ou sous les coco stalinien, je ne suis sur que tu verrais l'hégémonie US d'un tout autre oeil, c'est une évidence meme.

  C'est un canular, c'est pas possible. C'est clair, Bush met le paquet pour discréditer la France, c'est devenu leur objectif principal.
 
C'est quand même marrant qu'ils arrivent à avoir des informations sur la destination de gens qu'ils n'arrivent pas à retrouver...

 
c'est drôle quand tu me parles de leur modèle je ne reconnais pas l'hystérie Bushienne et sa branlete sectaire millénariste.

 
Je trouve ça plutôt inquiétant.

 
 
ca n'a absolument rien avoir avec une théorie de Race supérieure comme ca l'était avec les blondinet d'hitler, faut arreter de raconter n'importe quoi là.
 
C'est tout simplement leur patriotisme à outrance et puant, ca oui.

Moi ce que je trouve inquiétant c'est qu'un site comme www.dedefensa.org dont les webmasters sont au fond mal identifiés, soit si bien informé. Car tout ce qui est dans leurs articles si effrayants soient-ils, est en train de se matérialiser petit à petit.
 
Lire:
 
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=703

Ah ouais ? J'avais pas remarqué la campagne de discrédit orchestrée par Bush suir la position de la France en la présentant de manière trompeuse. J'avais pas non plus remarqué les manifestations réprimées violamment aux US. J'avais pas non plus remarqué la quantité allucinante de fausses preuves, mensonges lancés par les US pour attendrir l'opinion publique mondial. J'avais pas non plus remarqué qu'ils ont fait fi des règles d'engagement internationnales. J'avais pas non plus remarqué qu'ils se sont désengagés de presque tous les traités internationnaux permettant "d'améliorer" d'une manière global l'état de la planête et des populations.
 
Non, il n'y a pas à dire, c'est une vrai démocratie, respectueuse du bien de tout le monde et de leurs libertés...  
 
Ce que je dis là avec ironie, je le pensais vraiment il y a encore quelques mois. C'est ça qui est le plus grave.

Nationalité supérieure alors si ça heurte trop tes oreilles. Mais le "supérieur" j'y tient.

Moi aussi en réalité, je le cache sous un huour plutôt douteux et déplacé

 
Maintenant que les USA ont décidé de faire usage de leur force de manière immodérée et irréfléchie, il n'y a plus d'alliés ou d'ennemis... Les alliés d'aujourd'hui peuvent être les ennemis de demain et inversement en fonction des besoins à court terme du gouvernement US... Les alliances du passé ne seront plus que des alliances à court terme, des alliances d'opportunité, quitte à "trahir" son allié d'hier...
 
Sans contre-pouvoir à la puissance US, on est mal barré... Il faudrait que les américains soient vraiment des gens sages pour disposer d'une telle puissance et ne l'utilisent pas de manière insensée comme ils le font actuellement... On ne peut pas compter sur la sagesse d'un juge qui a droit de vie et de mort sur tout le monde pour avoir la sécurité, il faut lui mettre des barrières pour éviter qu'il n'abuse de son pouvoir... Or actuellement, il n'y a plus de contre-pouvoir aux USA et je doute que les américains soient assez sages pour limiter l'usage de leur force

 
encore une fois, c'est peut etre des effets du capitalisme sauvage, de sa vision à court terme, etc...que l'arrivée au pouvoir d'un fou tel que Bush, mais cela n'est en rien comparable avec le cataslysme d'un régime stalinien......

Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas du racisme type Hilter, mais les USA sont quand même dirigés par une bonne brochette de fachos, à coté de qui LePen fait figure de bébé.
 
Ils ne se considère pas comme une race supérieure, mais simplement comme les maitres du monde. La différence de concept n'est que technique.

 
Laissons du temps à W, il risque de rester dans les livres d'Histoire lui aussi, il a un très gros potentiel de nocivité pour cette planète

 
Voilà pourquoi je suis (hélas) favorable à une remilitarisation de la France.