Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3281 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Journée mondiale contre la guerre !
    - 22 Mars : Manifestations internationales La paix a besoin de monde...
 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?

n°370655
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 21:31:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Adam Kesher a écrit :


 
Dis moi tu as une lecture extrèmement réductrice de l'article  [:gratgrat]  
Il n'y a qu'un paragraphe sur Israel ; si tu traites comme ça tout ce que tu lis, je comprends mieux tes positions [:spamafote]


 
Dis faudrait que tu te remettes un peu à ta place. Si tout ce qui ne bénit pas l'Amérique est suspect pour toi je n'y peut rien.
 
 
Les conneries d'étudiants de ces néo-conservateurs, je vais te dire, JE M EN BAT LES COUILLES
les histoires d'amour entre Aron et d'autres, c'est très hors sujet dans ce topic, dont je le rappelle parlaius de la guerre en irak, et maintenant des menaces contre la Syrie.
 
Concernant la Syrie, Israël est concerné au premier chef car ce sont ses relations avec ce pays que les faucons lui reprochent entre autres (avec l'accueil des responsables irakiens et les armes chimiques :lol: )
 
Alors oui si je relève surtout un paragraphe c'est qu'il y a une raison.
 
c'est que moi, contrairement aux méthodes fauconiennes que tu sembles affectionner, je ne pratique pas l'amalgame, ni la diversion.
 
dans un article quand je veux argumenter je trie. Comme fait tout le monde. Et si tu me dis que les Saint américains ne le font pas, tu es un menteur.


---------------
Viva la Revolucion ©
mood
Publicité
Posté le 15-04-2003 à 21:31:06  profilanswer
 

n°370667
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 21:34:15  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Faut arreter d'etre haineux envers les ricains, sinon on finit de la meme maniere mais de l'autre cote. Ca devient dure  d'avoir une vue plus haute de cette situation et meme du topic.
 Bush c'est pas l'elite, ca se voit a son dernier discours et le ton qui prend. En fait il se justifie jamais sur ses actions. Par contre elles sont legitimes, dans le sens ou Saddam c'est un connard on veut plus se faire attaquer comme le 09/11/01. Ca a vraiment mais alors vraiment marquer ds la tete des ricains, pour cette raison beaucoup dirons qu'ils n'y sont pas alle pr le petrole mais pour ca.  
 
 Du coup, d'un cote peut-etre que Bush ni va pas pr le petrole, mais pour lui, cote psychologique faire des actions comme celle ci doit etre lier a son model d'Homme Bon. Plus son cote rebelle style superman. Ca se voit ds ses derniers discous il en est fier. Je pense qu'il y a une grosse part de ca surtout... Le petrole c'est un plus.


 
les pauvres chous...
désolé quand on fait un acte aussi grave qu'envahir un pays (et peut être un 2e) on réfléchis avant. Sinon on s'expose à un anti-américanisme latent qui n'est pas primaire. Oui je devient anti-américain que je n'étais pas avant. certains peuvent témoigner. Je me suis pris le bec avec quelques uns pour l'Afghanistan alors que je suis sur la même ligne qu'eux sur l'irak.
Anti-américanisme primaire NON! Y a matière.
 
par contre les anti-français ils sont un peu primaire


---------------
Viva la Revolucion ©
n°370679
Adam Keshe​r
This is the girl
Posté le 15-04-2003 à 21:37:03  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Dis faudrait que tu te remettes un peu à ta place. Si tout ce qui ne bénit pas l'Amérique est suspect pour toi je n'y peut rien.
 
 
Les conneries d'étudiants de ces néo-conservateurs, je vais te dire, JE M EN BAT LES COUILLES
les histoires d'amour entre Aron et d'autres, c'est très hors sujet dans ce topic, dont je le rappelle parlaius de la guerre en irak, et maintenant des menaces contre la Syrie.
 
Concernant la Syrie, Israël est concerné au premier chef car ce sont ses relations avec ce pays que les faucons lui reprochent entre autres (avec l'accueil des responsables irakiens et les armes chimiques :lol: )
 
Alors oui si je relève surtout un paragraphe c'est qu'il y a une raison.
 
c'est que moi, contrairement aux méthodes fauconiennes que tu sembles affectionner, je ne pratique pas l'amalgame, ni la diversion.
 
dans un article quand je veux argumenter je trie. Comme fait tout le monde. Et si tu me dis que les Saint américains ne le font pas, tu es un menteur.


 
 :lol:  
Miroir magique !
Je réitère : tu n'as rien compris à cet article.
Et ce que tu dis sur moi est ridicule, rien ne te permet de supposer de telles positions de ma part. tu as des idées a priori que tu colles à tout ce que tu vois, visiblement (enfin d'après le peu que je vois de toi ici)
 


---------------
"War is God’s way of teaching Americans geography"
n°370680
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 21:37:10  profilanswer
 

En atendant le site www.dedefensa.org est down. Comme je ne pense pas que le traffic y soit tonitruant, on peut légitimement se demander s'il dérange.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°370683
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 21:38:04  profilanswer
 

Adam Kesher a écrit :


 
 :lol:  
Miroir magique !
Je réitère : tu n'as rien compris à cet article.
Et ce que tu dis sur moi est ridicule, rien ne te permet de supposer de telles positions de ma part. tu as des idées a priori que tu colles à tout ce que tu vois, visiblement (enfin d'après le peu que je vois de toi ici)
 
 


 
j'aisimplement lu tes posts dans l'autre topic.
 
Quant à ton mirroir magique, excuse moi mais lma cour de récré c'est plus de mon âge.
 
Maintenant pour l'"anti-américain primaire" voilà:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par cablator le 15-04-2003 à 21:42:04

---------------
Viva la Revolucion ©
n°370690
Adam Keshe​r
This is the girl
Posté le 15-04-2003 à 21:40:14  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
j'aisimplement lu tes posts dans l'autre topic.
 
Quant à ton mirroir magique, excuse moi mais lma cour de récré c'est plus de mon âge.


 
Ben justement, on ne dirait pas.
PS : je ne sens aucune proximité idéologique avec les faucons, mais pour moi tout ce qui est américain n'est pas systématiquement synonyme de "pas bien".


---------------
"War is God’s way of teaching Americans geography"
n°370696
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 21:42:38  profilanswer
 

Adam Kesher a écrit :


 
Ben justement, on ne dirait pas.
PS : je ne sens aucune proximité idéologique avec les faucons, mais pour moi tout ce qui est américain n'est pas systématiquement synonyme de "pas bien".


 
Tout à fait...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


---------------
Viva la Revolucion ©
n°370699
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 15-04-2003 à 21:43:03  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
les pauvres chous...
désolé quand on fait un acte aussi grave qu'envahir un pays (et peut être un 2e) on réfléchis avant. Sinon on s'expose à un anti-américanisme latent qui n'est pas primaire. Oui je devient anti-américain que je n'étais pas avant. certains peuvent témoigner. Je me suis pris le bec avec quelques uns pour l'Afghanistan alors que je suis sur la même ligne qu'eux sur l'irak.
Anti-américanisme primaire NON! Y a matière.
 
par contre les anti-français ils sont un peu primaire


 
Ca sert a rien de vouloir d'etre ds l'extreme,  Un anti-francais contre un anti-americain tu crois que ca fini comment ? Serrage de main ?  :o

n°370707
ayim
ennemi public
Posté le 15-04-2003 à 21:44:37  profilanswer
 

le topic unique sur l'irak est fini :??:
 
Sinon fait interessant aujourd'hui, des manifestant chiite a Nassiryah declarant "non a saddam,non a l'amerique,oui a la liberté et a l'islam".
 
Ils ont boycotter la réunion des "opposants", protestant contre ces opposants venant de l'etranger et pour servir principalement les interets US.(faut dire que ses sois disant opposants ont été choisi par les US :/ )
 
Ca prouve une fois de plus que les americains ne veulent absolument pas mettre en place une vrai democratie puisque celle-ci irait contre leur interet dans la region..
 
Alors la liberation du peuple irakien, a d'autre svp..


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°370715
jeremi007
Posté le 15-04-2003 à 21:46:46  profilanswer
 

Ayim a écrit :

le topic unique sur l'irak est fini :??:
 
 
Alors la liberation du peuple irakien, a d'autre svp..


 
ben ils ont bien libere, la preuve Saddam est libre

mood
Publicité
Posté le 15-04-2003 à 21:46:46  profilanswer
 

n°370723
Adam Keshe​r
This is the girl
Posté le 15-04-2003 à 21:47:56  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Tout à fait...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


 
OK, tant mieux  :) , mais apparemment entretemps, le cerveau de colonel fury a déteint sur le tien  [:boidleau]


---------------
"War is God’s way of teaching Americans geography"
n°370727
ayim
ennemi public
Posté le 15-04-2003 à 21:48:26  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
ben ils ont bien libere, la preuve Saddam est libre


 
Ouai, ils sont venu en irak liberer leur vieux pote saddam :o
 
Si ca se trouve saddam doit être maintenant dans les caraibes avec des amis comme ben laden ou mollah omar :o


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°370728
the mystic​al
It’s a competitive world...
Posté le 15-04-2003 à 21:48:45  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
ben ils ont bien libere, la preuve Saddam est libre


 
 [:schumacher]  [:schumacher]


---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
n°370749
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 21:56:18  profilanswer
 

Adam Kesher a écrit :


 
OK, tant mieux  :) , mais apparemment entretemps, le cerveau de colonel fury a déteint sur le tien  [:boidleau]  


 
J'ai seulement parlé de tes amis les faucon, pas de tes amis Sharoniens :D, alors stp tu ne me parle pas du Colon-Fury.


Message édité par cablator le 15-04-2003 à 21:56:37

---------------
Viva la Revolucion ©
n°370753
jeremi007
Posté le 15-04-2003 à 21:57:28  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Ouai, ils sont venu en irak liberer leur vieux pote saddam :o
 
Si ca se trouve saddam doit être maintenant dans les caraibes avec des amis comme ben laden ou mollah omar :o


 
j en reviens pas meme le mollah omar a reussi a la seme avec sa 103, louche l histoire.
quand a Ben Laden, il pense monte une boite de production, car il a toujours ete attire par les medias sonores

n°370822
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 15-04-2003 à 22:19:27  profilanswer
 

cablator a écrit :

En atendant le site www.dedefensa.org est down. Comme je ne pense pas que le traffic y soit tonitruant, on peut légitimement se demander s'il dérange.

Tiens ... Tu as constaté la même chose que moi ...
 
Censure en vue ?


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°370829
ayim
ennemi public
Posté le 15-04-2003 à 22:21:15  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
j en reviens pas meme le mollah omar a reussi a la seme avec sa 103, louche l histoire.
quand a Ben Laden, il pense monte une boite de production, car il a toujours ete attire par les medias sonores


 
Bientôt avant chaque intervention de Ben Laden on aura droit a des pubs, style "Ben Laden production presente !" [:joce]


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°370868
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 22:29:22  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

Tiens ... Tu as constaté la même chose que moi ...
 
Censure en vue ?


J'crois qu'il y a untruc qu'il faut bien comprendre, même si je dois passer pour un parano. c'est une guerre. Et pour Bush tout ceux qui ne sont pas avec luii sont contre lui. Donc on est presqu'assimilés à l'axe du mal, tout comme ce site d'ailleurs.
 
Et dans une guerre tous les moyens sont bons. Surtout dans celle-ci, ce qu'on a pu en voir le confirme. je regrette de ne pas avoir aspiré les pages à temps. Heureusement beaucoup de ces pages sont imprimées dans mes neurones. mais ça va être dur de trouver une source aussi bien informée , textes à l'appui.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°370898
ayim
ennemi public
Posté le 15-04-2003 à 22:35:04  profilanswer
 

Ouai la censure, comme l'interdiction faites aux journaliste de couvrir une manif a bagdad,la repression dans le sang d'une autre manif a mossoul,l'ecartement de l'oppostion chiite irakienne des discutions sur le futur de l'irak..
 
Y a pas a dire la liberté d'expression ricaine est un modèle pour le monde :sarcastic:


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°370923
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 15-04-2003 à 22:37:52  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Faut arreter d'etre haineux envers les ricains, sinon on finit de la meme maniere mais de l'autre cote. Ca devient dure  d'avoir une vue plus haute de cette situation et meme du topic.
 Bush c'est pas l'elite, ca se voit a son dernier discours et le ton qui prend. En fait il se justifie jamais sur ses actions. Par contre elles sont legitimes, dans le sens ou Saddam c'est un connard on veut plus se faire attaquer comme le 09/11/01. Ca a vraiment mais alors vraiment marquer ds la tete des ricains, pour cette raison beaucoup dirons qu'ils n'y sont pas alle pr le petrole mais pour ca.  
 
 Du coup, d'un cote peut-etre que Bush ni va pas pr le petrole, mais pour lui, cote psychologique faire des actions comme celle ci doit etre lier a son model d'Homme Bon. Plus son cote rebelle style superman. Ca se voit ds ses derniers discous il en est fier. Je pense qu'il y a une grosse part de ca surtout... Le petrole c'est un plus.


 
on va quand même pas leur pardonner d'avoir un président débile alors qu'ils le soutiennent en majorité et que des innocents sont tués et que ceux qui sont encore en vit vive dans la misère la pire qui puissent être (j'exagère à peine) [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°370940
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 15-04-2003 à 22:40:07  profilanswer
 

udok a écrit :


 
on va quand même pas leur pardonner d'avoir un président débile alors qu'ils le soutiennent en majorité et que des innocents sont tués et que ceux qui sont encore en vit vive dans la misère la pire qui puissent être (j'exagère à peine) [:doriangray]  


 :jap:  
 
ca serait différent si une majorité de ricains se mordaient les doigts d'avoir élu un président aussi con et étaient résolu à ne plus jamais reproduire la même erreur. malheureusement ce n'est pas le cas. Alors les américains en eux-mêmes sont fautifs.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°371081
bichoco
Posté le 15-04-2003 à 23:17:49  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
Dis faudrait que tu te remettes un peu à ta place. Si tout ce qui ne bénit pas l'Amérique est suspect pour toi je n'y peut rien.
 
 
Les conneries d'étudiants de ces néo-conservateurs, je vais te dire, JE M EN BAT LES COUILLES
les histoires d'amour entre Aron et d'autres, c'est très hors sujet dans ce topic, dont je le rappelle parlaius de la guerre en irak, et maintenant des menaces contre la Syrie.
 
Concernant la Syrie, Israël est concerné au premier chef car ce sont ses relations avec ce pays que les faucons lui reprochent entre autres (avec l'accueil des responsables irakiens et les armes chimiques :lol: )
 
Alors oui si je relève surtout un paragraphe c'est qu'il y a une raison.
 
c'est que moi, contrairement aux méthodes fauconiennes que tu sembles affectionner, je ne pratique pas l'amalgame, ni la diversion.
 
dans un article quand je veux argumenter je trie. Comme fait tout le monde. Et si tu me dis que les Saint américains ne le font pas, tu es un menteur.


 
parcontre cet article est kan même intéressant il montre bien la vision du monde k'ont ces neo-conservateurs et "faucons", si ca ne tenait k'a bush les choses se seraient passé autrement, de par son manque de culture et de connaisssance du monde, la politique serait axé beaucoup plus sur leur propre pays, bien ke suite aux 11/09 il aurait kan même lancé la guerre ( faudrait pas oublier la nature belliqueuse du personnage) mais je penses pas k'il aurait tourner son regard vers la syrie par ex; tandis ke les neo-conservateurs ont une vision globale ils veulent imposer de gré ou de force la démocratie ( à l'américaine cela va de soit  [:aloy] ) au monde entier car pour eux ce régime est bon, est assurerait la sécurité, l'hégémonie des usa, et d'exporter à travers le monde "le marché libéral", en ce sens d'ailleurs pour eux la france est une démocratie trop "socialiste"

n°371095
bichoco
Posté le 15-04-2003 à 23:22:23  profilanswer
 

Ayim a écrit :

le topic unique sur l'irak est fini :??:
 
Sinon fait interessant aujourd'hui, des manifestant chiite a Nassiryah declarant "non a saddam,non a l'amerique,oui a la liberté et a l'islam".
 
Ils ont boycotter la réunion des "opposants", protestant contre ces opposants venant de l'etranger et pour servir principalement les interets US.(faut dire que ses sois disant opposants ont été choisi par les US :/ )
 
Ca prouve une fois de plus que les americains ne veulent absolument pas mettre en place une vrai democratie puisque celle-ci irait contre leur interet dans la region..
 
Alors la liberation du peuple irakien, a d'autre svp..


 
udok aurait dû ouvrir un nouveau topik pour la syrie  :o

n°371099
ulukai
Quelque part sur Adelpha
Posté le 15-04-2003 à 23:23:22  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Faut arreter d'etre haineux envers les ricains, sinon on finit de la meme maniere mais de l'autre cote. Ca devient dure  d'avoir une vue plus haute de cette situation et meme du topic.
 Bush c'est pas l'elite, ca se voit a son dernier discours et le ton qui prend. En fait il se justifie jamais sur ses actions. Par contre elles sont legitimes, dans le sens ou Saddam c'est un connard on veut plus se faire attaquer comme le 09/11/01. Ca a vraiment mais alors vraiment marquer ds la tete des ricains, pour cette raison beaucoup dirons qu'ils n'y sont pas alle pr le petrole mais pour ca.  
 
 Du coup, d'un cote peut-etre que Bush ni va pas pr le petrole, mais pour lui, cote psychologique faire des actions comme celle ci doit etre lier a son model d'Homme Bon. Plus son cote rebelle style superman. Ca se voit ds ses derniers discous il en est fier. Je pense qu'il y a une grosse part de ca surtout... Le petrole c'est un plus.

:fou: Marre des amalgames,surtout que le régime n'a rien à voire avec les attentats.Ensuite j'aime pas le "on".T'a tendance à généraliser un peu vite.Les attentas certes étaient dirigés contre les valeurs occidentale (mondialisation) mais aussi clairement contre les politique extérieur ricaine (d'ou le pantagone).
Sinon je suis assez d'accord avec toi sur la justification "symbolique" du conflit.Finalement,les faucons sont des grands gamins capricieux qui vont se vanger sur un état plus faible car ils n'arrivent pas mettre la main sur Ben Laden qui à osé ridiculiser leur égo  :sarcastic: .Du moins,c'est l'image qu'ils me donnent.

n°371103
bichoco
Posté le 15-04-2003 à 23:24:19  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

Tiens ... Tu as constaté la même chose que moi ...
 
Censure en vue ?


 
 
up à nouveau

n°371106
Dark_vador
Posté le 15-04-2003 à 23:24:42  profilanswer
 

1000 votes!!!

n°371379
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-04-2003 à 00:57:18  profilanswer
 

bichoco a écrit :


 
udok aurait dû ouvrir un nouveau topik pour la syrie  :o  


 
 
bah non, c'est bon pour mes petites affaires cette histoire de syrie, on va peut-être pouvoir faire péter les 1000 pages ! :o  
 
 
  [:claire_redfield]  
 
pis c'est tellement dans la continuité de l'irak, c'est une politique global du moyen orient que sont en train de nous mijoté les us :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°371398
farib
Posté le 16-04-2003 à 01:09:55  profilanswer
 

c'est marrant, masi j'ai jamasi trouvé les guignols et monsieur sylvestre aussi pertinents....
 
c'est vraiement ' tous bounioules tous terros' et point final :/


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°371685
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-04-2003 à 02:31:07  profilanswer
 

dans la série "la démocratie en marche" :
 Internet baillonné ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°371757
ayim
ennemi public
Posté le 16-04-2003 à 03:08:58  profilanswer
 

udok a écrit :

dans la série "la démocratie en marche" :
 Internet baillonné ?  


 
Bienvenu au nouveau fascisme ricains :fou:
 
Comme je l'ai dis plus haut "elle est belle la liberté d'expression de l'equippe Bush!"
 
Ils savent pertinemment qu'ils agissent mal et font tout pour faire taire les voix contestataire !
 


Message édité par ayim le 16-04-2003 à 03:15:39

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°371768
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 16-04-2003 à 03:17:28  profilanswer
 

farib a écrit :

c'est marrant, masi j'ai jamasi trouvé les guignols et monsieur sylvestre aussi pertinents....
 
c'est vraiement ' tous bounioules tous terros' et point final :/


 
Les guignols sont a cours d'idee la, ca fait pitie par moment :/

n°371789
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 16-04-2003 à 03:34:59  profilanswer
 

Ulukai a écrit :

:fou: Marre des amalgames,surtout que le régime n'a rien à voire avec les attentats.Ensuite j'aime pas le "on".T'a tendance à généraliser un peu vite.Les attentas certes étaient dirigés contre les valeurs occidentale (mondialisation) mais aussi clairement contre les politique extérieur ricaine (d'ou le pantagone).
Sinon je suis assez d'accord avec toi sur la justification "symbolique" du conflit.Finalement,les faucons sont des grands gamins capricieux qui vont se vanger sur un état plus faible car ils n'arrivent pas mettre la main sur Ben Laden qui à osé ridiculiser leur égo  :sarcastic: .Du moins,c'est l'image qu'ils me donnent.


 
 Je voulais juste donne l'image que me sorte les americains(et non la mienne) a propos de ca. En etant francais, ils me sortent "les francais reagiront comment si Ben Laden faisait effondre la tour effeil!?".  
 Ca m'enerve car ils retiennent que ce qui leur plaisent. Au derniere nouvelle ya pas WMD et de lien avec ben laden.  
 Sinon t'inquiette pas Bush est considerer comme un con ici  :o  

n°372025
bichoco
Posté le 16-04-2003 à 09:46:17  profilanswer
 

udok a écrit :


 
 
bah non, c'est bon pour mes petites affaires cette histoire de syrie, on va peut-être pouvoir faire péter les 1000 pages ! :o  
 
 
  [:claire_redfield]  
 
pis c'est tellement dans la continuité de l'irak, c'est une politique global du moyen orient que sont en train de nous mijoté les us :/


 
ne ferais tu pas parti des neo-conservateurs? je trouve étrange la façon dont tes intérets rejoignent les leurs [:paysan]

n°372058
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 16-04-2003 à 10:04:18  profilanswer
 

udok a écrit :

dans la série "la démocratie en marche" :
 Internet baillonné ?  


 
On aurait même plus le droit de dire qu'ils deviennentfou?? :eek2:
 
"Vous êtes avec nous ou vous êtes contre nous".
 


---------------
Viva la Revolucion ©
n°372064
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 16-04-2003 à 10:07:18  profilanswer
 

bichoco a écrit :


 
ne ferais tu pas parti des neo-conservateurs? je trouve étrange la façon dont tes intérets rejoignent les leurs [:paysan]


 
La manière dont il tire parti de son topic est suspecte.
 
Il doit prouver qu'il n'a pas de lien avec Al Qaïda et détruire ses armes de destruction massive. S'il ne le fait pas ça ne fera que justifier nos craintes et nous serons en devoir de lui envoyer des MOAB.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°372777
the mystic​al
It’s a competitive world...
Posté le 16-04-2003 à 12:21:08  profilanswer
 

ca à l'air de bien rigoler entre Berlusconi et Aznar  [:the mystical]  
 
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/reuters_ids/20030416/i/2166868609.jpg


---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
n°372789
the mystic​al
It’s a competitive world...
Posté le 16-04-2003 à 12:24:07  profilanswer
 

CNN sur la défensive: elle savait et taisait des atrocités du régime irakien
 

Citation :

Il décrivait également un ancien assistant du fils de Saddam Hussein, Oudaï, dont les incisives avaient été arrachées à la pince la suite d'un désaccord, et un ancien responsable du ministre des Affaires étrangères qui avait été forcé d'écrire une lettre de félicitations au président irakien après l'exécution de son frère.


---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
n°372835
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 16-04-2003 à 12:36:01  profilanswer
 

The Mystical a écrit :

ca à l'air de bien rigoler entre Berlusconi et Aznar  [:the mystical]  
 
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg [...] 868609.jpg


 
Quelle belle brochette de crapules, ces deux-là...  :pfff: (Manque plus que Chichi  :whistle: )

n°372852
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 16-04-2003 à 12:40:03  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Quelle belle brochette de crapules, ces deux-là...  :pfff: (Manque plus que Chichi  :whistle: )


 
Faut pas comparer un voleur démago avec un franquiste ultra pro-américain ou avec un mafieux qui fricotte avec les néo-fascistes.


---------------
Viva la Revolucion ©
n°372886
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-04-2003 à 12:51:36  profilanswer
 

cablator a écrit :


 
On aurait même plus le droit de dire qu'ils deviennentfou?? :eek2:
 
"Vous êtes avec nous ou vous êtes contre nous".
 
 


 
je songe de plus en plus à m'interesser au piratage, mais j'ai peur que ce ne soit pas à ma portée :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°372910
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-04-2003 à 13:01:16  profilanswer
 

"Où sont les armes de destruction massive?", s'interroge The Independent  
mais elles sont en Syrie bordel ! faut écouter un peu :o  
 
ce qui finirait de décrédibiliser bush et sa clic, ce serait qu'ils en trouvent en Irak et continuent à dire que la Syrie en cache :sarcastic:  
parce que quitte à les cacher en Syrie, autant toutes les y cacher, sinon ça sert à rien :sarcastic:
 
PS: ce qui ne veut pas dire qu'il y a des armes en Syrie, mais faut bien qu'ils soient cohérent dans leur discour  [:doriangray]


Message édité par udok le 16-04-2003 à 13:02:02

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Sondage]Notre politique par rapport a l IRAK a eté une bonne chose ??Avis sur prix d une toledo 110 cv signo
Syrie : votre Avis - Acte I recherche d'arme de destruction massive -[topic unik] le topic unique des topics uniques uniques...
[Toppic Unik] The Matrix Reloaded[Juristes HFR] demande d'avis
avez-vous changé d'avis sur l'intervention militaire en Irak?interactions medicamenteuses:besoin d'un avis!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale - C'est fini ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Avis sur la guerre unilatérale - la démocratie en Irak ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.112 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)