au maroc, un dessinateur humoriste c'était vu condamner pour un dessin, alors stp ne parles pas de justice dans les pays qui en sont dépourvues ...

Il faudrait comparer les chiffres de la période du moratoire sur la peine de mort aux USA, et maintenant. Et encore, ce sont deux époques bien différentes. On saura jamais

 
le pb n'est pas de savoir pour quel crime/delit il faut appliquer la peine de mort (chez eux en tout cas) mais de savoir si la personne était coupable, visiblement oui.
 
la tu les juges sur leurs valeurs, ce qui encore une fois n'est pas honnête.

 
Philosophiquement ton discours tient la route et je serai presque de ton avis. Par contre  va essayer d'expliquer cela aux parents qui retrouve leur enfant enterrée dans un sous bois après avoir subie les pire sévices...
De plus je ne vois pas le rapport dans ton discours avec le fait de ne pas se débarassé physiquement de tels "défauts" de la sociétés. Qaund tu es malade, effectivement tu cheche a comprendre d'ou viens la maladie mais tu n'attends pas que le mal se propage à tous les organes, non?  

en fait, les pro vont donner des analyses de stats montrant ce qu'ils veulent et les contre ce qu'ils veulent aussi.    
les pros:  
http://www.prodeathpenalty.com/Moratoriums.htm
 "Nos données suggèrent que le moratoire officieux sur les exécutions de 1996 qui s?est étendu au début de 1997 a occasionné au Texas une hausse nette du nombre d?homicides que l?on aurait pu prévoir pour cette période s?il n?y avait pas eu de moratoire [...] on a enregistré au Texas 90 homicides de plus que ce que les statistiques pouvaient permettre d?envisager. "

A méditer, à méditer, non je suis pas trop d'accord, y'a des malades, y'a des associables, il se peut qu'ils ne puissent pas vivre dans une société sans que celle-çi y soit pour quelque chose...

pardon ?  
1. tu es d'accord sur ce genre de peine ?
2. "les valeures" de leurs justice comme tu dis, font partie intégrante de ce qui doit être pris en compte pour juger de la justice d'un pays. comment accepter la peine de mort dans cet exemple là ?

 
1/ non, parce que même avec la prison on ne cherche pas à comprendre, à peine le temps du procès

 
mais oui    
 
Dans cette univers, tout se crée, tout se transforme, donc tout a une cause.
 
(la cause peut être lointaine et dans ce cas trouvée dans le vécu de la famille du criminel et de ses ancêtres, puisque ce vécu est automatiquement transmis à la naissance qu'on le veuille ou non)

(la cause peut être lointaine et dans ce cas trouvée dans le vécu de la famille du criminel et de ses ancêtres, puisque ce vécu est automatiquement transmis à la naissance qu'on le veuille ou non)

 
mais oui    
 
Dans cette univers, tout se crée, tout se transforme, donc tout a une cause.
 
(la cause peut être lointaine et dans ce cas trouvée dans le vécu de la famille du criminel et de ses ancêtres, puisque ce vécu est automatiquement transmis à la naissance qu'on le veuille ou non)

 
  jamais entendu dire ça....  

 
parce que tu ne t'es jamais penché sur le sujet... Et que ce sont souvent des choses qui font peut-être trop peur?

parce que tu ne t'es jamais penché sur le sujet... Et que ce sont souvent des choses qui font peut-être trop peur?

 
parce que tu ne t'es jamais penché sur le sujet... Et que ce sont souvent des choses qui font peut-être trop peur?

 
tu es borné, je quote ton post dans lequel tu pleurs contre les morts innocents pour dire non à la peine de mort.
C'est pour te montrer que tous les pays qui ont la peine de mort, ne tuent pas tous des innocents.
 

certain enfant de delinquant deviennent delinquant car la société les étiqueté delinquants

 
Les enfants de Jacques Mesrine sont des tueurs ?
La mère de Dutroux est une folle tordue ?
 
On ne peut pas tirer un schéma général avec des éléments aussi aléatoires
 

 
J'ai pas dit que la mère de Dutrou etait une folle tordue mais peut-être que, par exemple, elle a subi des incestes... Et si c'est pas elle, c'est peut-etre son pere, sa grd-mere ou qqn d'autre. Et si ce n'est pas des incestes, c'est peut-etre un autre tromatisme, que sais-je...
 
 

 
J'ai pas dit que la mère de Dutrou etait une folle tordue mais peut-être que, par exemple, elle a subi des incestes... Et si c'est pas elle, c'est peut-etre son pere, sa grd-mere ou qqn d'autre. Et si ce n'est pas des incestes, c'est peut-etre un autre tromatisme, que sais-je...
 
En gros je dis simplement que:
événement X => événement X+1  (X: date)
 
et toi tu me dis : événement X+1 => événement X pour me démonter mes propos...
 
ca ne tient pas debout là!    

je suis mort de trouille à l'idée que des théories scientifiques erronnées et nauséabondes du milieu et fin du 19ème siècle puissent trouver écho et faire florès chez des gens que l'on suppose éduqués    

 
la vérité n'apparait qu'à ce qui se donne la peine de la comprendre. Tout cela n'a rien à voir avec la philosophie mais n'est qu'une question de logique pure!!
 
Voici un exemple à ta hauteur:
les poissons sont pechés en parfois trop grosse quantité et leur espèce riquant de disparaitre, ils se mettent à pondre à des ages de + en + jeunes. Et cela se transmet d'une génération à l'autre. La nouvelle génération hérite donc  dans ses genes du vécu de la génération précédente.  
 
Pourtant ils connaissent rien a la philosophie!    

 
mais oui    
 
Dans cette univers, tout se crée, tout se transforme, donc tout a une cause.
 
(la cause peut être lointaine et dans ce cas trouvée dans le vécu de la famille du criminel et de ses ancêtres, puisque ce vécu est automatiquement transmis à la naissance qu'on le veuille ou non)

 
si ça tient, parce que pratiquement toutes les familles dans le monde ont eux leurs lots de malheurs, guerres, violes ... donc si je te suis, nous devrions tous être des malades, et pourtant c'est très loin d'être le cas

 
Et bien la logique ainsi que la langue française ne le veulent pas
 
Vécu : Qui appartient à l'expérience de la vie. réel. Histoire vécue. vrai. Expérience vécue.  
Le vécu : l'expérience vécue.
 
atavisme : Biol. Forme d'hérédité dans laquelle l'individu hérite de caractères ancestraux qui ne se manifestaient pas chez ses parents immédiats; réapparition d'un caractère primitif après un nombre indéterminé de générations.  
Hérédité biologique des caractères psychologiques. Ils aiment le jardinage par atavisme.Par extension: Hérédité des idées, des comportements.  
 
(définitions tirées du petit Robert)
 
 

 
la vérité n'apparait qu'à ce qui se donne la peine de la comprendre. Tout cela n'a rien à voir avec la philosophie mais n'est qu'une question de logique pure!!
 
Voici un exemple à ta hauteur:
les poissons sont pechés en parfois trop grosse quantité et leur espèce riquant de disparaitre, ils se mettent à pondre à des ages de + en + jeunes. Et cela se transmet d'une génération à l'autre. La nouvelle génération hérite donc  dans ses genes du vécu de la génération précédente.  
 
Pourtant ils connaissent rien a la philosophie!    
 

 
mais non tu extrapoles n'importe comment!
Nous ne réagissons pas tous de la même façon à un même événement!
Le négatif peut se transformer en positif et vice-versa (le fils d'un pere violent peut reproduire cette violence ou au contraire aider bénévolement les enfants battus dans une association...)

 
mais non tu extrapoles n'importe comment!
Nous ne réagissons pas tous de la même façon à un même événement!
Le négatif peut se transformer en positif et vice-versa (le fils d'un pere violent peut reproduire cette violence ou au contraire aider bénévolement les enfants battus dans une association...)

 
la vérité n'apparait qu'à ce qui se donne la peine de la comprendre. Tout cela n'a rien à voir avec la philosophie mais n'est qu'une question de logique pure!!
 
Voici un exemple à ta hauteur:
les poissons sont pechés en parfois trop grosse quantité et leur espèce riquant de disparaitre, ils se mettent à pondre à des ages de + en + jeunes. Et cela se transmet d'une génération à l'autre. La nouvelle génération hérite donc  dans ses genes du vécu de la génération précédente.  
 
Pourtant ils connaissent rien a la philosophie!    

 
la vérité n'apparait qu'à ce qui se donne la peine de la comprendre. Tout cela n'a rien à voir avec la philosophie mais n'est qu'une question de logique pure!!
 
Voici un exemple à ta hauteur:
les poissons sont pechés en parfois trop grosse quantité et leur espèce riquant de disparaitre, ils se mettent à pondre à des ages de + en + jeunes. Et cela se transmet d'une génération à l'autre. La nouvelle génération hérite donc  dans ses genes du vécu de la génération précédente.  
 
Pourtant ils connaissent rien a la philosophie!    

 
la vérité n'apparait qu'à ce qui se donne la peine de la comprendre. Tout cela n'a rien à voir avec la philosophie mais n'est qu'une question de logique pure!!
 
Voici un exemple à ta hauteur:
les poissons sont pechés en parfois trop grosse quantité et leur espèce riquant de disparaitre, ils se mettent à pondre à des ages de + en + jeunes. Et cela se transmet d'une génération à l'autre. La nouvelle génération hérite donc  dans ses genes du vécu de la génération précédente.  
 
Pourtant ils connaissent rien a la philosophie!    

Le principal argument contre la peine de mort, me semble-t-il, est le risque d'exécuter des innocents. Une peine de prison est réversible en cas d'erreur judiciaire; une peine de mort, non.  
 
Ces erreurs judiciaires sont malheureusement loin d'être rares! Un eéquipe d'étudiants en droit de Harvard a revisé certians procès ayant mené à une condamnation à mort: près de la moitié de ces procès étaient entachés d'irrégularités et certains de ces procès auraient dû mener à un acquittement! Il faut comprendre que la majorité des condamnés à mort se retrouvent avec des avocats commis d'office, n'ayant pas les moyens de s'en payer un, et qui n'en a souvent rien à foutre...

Le principal argument contre la peine de mort, me semble-t-il, est le risque d'exécuter des innocents. Une peine de prison est réversible en cas d'erreur judiciaire; une peine de mort, non.  
 
Ces erreurs judiciaires sont malheureusement loin d'être rares! Un eéquipe d'étudiants en droit de Harvard a revisé certians procès ayant mené à une condamnation à mort: près de la moitié de ces procès étaient entachés d'irrégularités et certains de ces procès auraient dû mener à un acquittement! Il faut comprendre que la majorité des condamnés à mort se retrouvent avec des avocats commis d'office, n'ayant pas les moyens de s'en payer un, et qui n'en a souvent rien à foutre...

 
     
 
Mais ton exemple des poissons n'a rien à voir avec une quelconque inscription du "vécu" dans les gènes, c'est de la sélection naturelle pure et simple !

pour ceux qui sont contre la peine de mort je propose un stage de 30ans dans une pièce de 9m carré avec 3 personnes, des chiottes fermée avec un rideau, de la bouffe pourrie ...et des passages à la douche  
 
...bien sûr pas de lacets ni de ceinture!
 
 
   

 
la vie d'un pédophile ne vaut pas un centième d'euro.

 
les pédophiles doivent être isolés de la société c'est tout...

 
même s'il n'a jamais tué personne ?