Ne viens plus sur le forum  

Je serais plus général: "Comment doit évoluer le modèle socio-économique français"

Ouai, mais de toute façon comme personne ne tombera jamais d'accord, on garde le titre fédérateur  

Moi je le trouve bien: polémique à souhait...
---> Futur topic fleuve présumé...

Moi je le trouve bien: polémique à souhait...  
---> Futur topic fleuve présumé...  

Bon au fait, que pensez vous du contrat première embauche ?
 

je serais pas contre un topic propice a discuter DES reformes. puisque le choix de société que nous avons fait nous a conduit la, il n'est plus simplement question de reformer le code du travail ou pas: la France est au bord du precipice, face a un choix qui ne peut pas etre sans consequence.
 
TCE, CPE, reforme des retraites, de l'assurance chomage, de l'assurance maladie: Faut-il sauter a pied joint dans le liberalisme pour sauver ce pays, cette nation?
 
chacun aura son point de vue sur la question, evidemment. ca merite d'etre debattu, car aujourd'hui meme, c'est l'instant precis ou nous nous appretons a nous engager sur une voie (liberalisme effrené ou immobilisme qui ne manquera pas de nous etre fatal), dont il sera difficile de se detourner

Refuser le libéralisme ne conduit pas forcément à l'immobilisme, pas plus que à un total isolement.

Mais qui a décidé de nous mettre en concurrence avec les travailleurs chinois ?
Qui y gagne dans ce jeu ?

Je crois vraiment que sans plonger complètement dans un libéralisme à l'américaine ou à l'anglaise, ou sans lécher le cul de la Chine on pourrait alléger le cout du travail, alléger le service public, alléger toutes ces putains de lourdeurs administratives, et réformer la machine à gaspillage qu'est l'éducation nationale (le système était bon jusqu'il y a vingts ans et les réformes engagées par le PS au début des 80's ont tout déréglé), déjà on y gagnerait beaucoup.
Ces réformes, je pense que des hommes politiques tels que Sarko ou Bayrou sont prets à les engager (en tout cas pas la droite chiraquienne, la gauche socialiste démago, ou les extremes).
Le hic, ç'est que toutes ces réformes pour faire progresser la pays pénaliseraient les chomeurs et rmistes professionels, les étudiants à vie, les emplois fictifs du service public, bref les non-dynamiques, les assistés, et tout ça fait enormement de monde qui paralyserait (paralysera?) le pays
 
Donc je suis sceptique.

Je crois vraiment que sans plonger complètement dans un libéralisme à l'américaine ou à l'anglaise, ou sans lécher le cul de la Chine on pourrait alléger le cout du travail, alléger le service public, alléger toutes ces putains de lourdeurs administratives, et réformer la machine à gaspillage qu'est l'éducation nationale (le système était bon jusqu'il y a vingts ans et les réformes engagées par le PS au début des 80's ont tout déréglé), déjà on y gagnerait beaucoup.
Ces réformes, je pense que des hommes politiques tels que Sarko ou Bayrou sont prets à les engager (en tout cas pas la droite chiraquienne, la gauche socialiste démago, ou les extremes).
Le hic, ç'est que toutes ces réformes pour faire progresser la pays pénaliseraient les chomeurs et rmistes professionels, les étudiants à vie, les emplois fictifs du service public, bref les non-dynamiques, les assistés, et tout ça fait enormement de monde qui paralyserait (paralysera?) le pays
 
Donc je suis sceptique.

Tout à fait d'accord avec toi, pour les assistés non productif je pense qu'une solution serait de les envoyer au goulag    
Contre les gréviste les chars moi que je dis

Tout à fait d'accord avec toi, pour les assistés non productif je pense qu'une solution serait de les envoyer au goulag    
Contre les gréviste les chars moi que je dis

Ce qui est drôle c'est l'existence du droit de grève dans la fonction publique : "pire qu'une faute, un crime" disait on au conseil d'Etat au début du XXe siècle. On fait pas grève qd on a la garantie de l'emploi et que l'on est en situation de monopole! C'est absurde. Aux usa la cour supreme vient d'infliger une grosse amende à l'emmerdeur de syndicaliste qui a suscité le blocage du métro new yorkais! La tête de blondel et de son successeur si ça leur arrivait en France, ce serait tordant!

C'est vrai que c'est vachement comparable! Que les irresponsables de syndicalistes qui s'amusent à bloquer le pays qd ils ont leurs petites humeurs écopent moi ça me plait! Qui sème le vent...

Misérables les cheminots? J'aimerais avoir leurs primes! Tu te trompes, les mineurs de Germinal n'existent plus!

Misérables les cheminots? J'aimerais avoir leurs primes! Tu te trompes, les mineurs de Germinal n'existent plus!

En 1970 l'économie et le social marchaient mieux. L'état controlait encore tout ça... Pourquoi pas s'en inspirer ?

......
 ceux qui veulent reformer au plus vite, a n'importe quel prix, les adeptes du status-quo, et ceux qui veulent reformer en faisant preuve de pragmatisme
.........

Misérables les cheminots? J'aimerais avoir leurs primes! Tu te trompes, les mineurs de Germinal n'existent plus!

Il y a vraiment des collectivistes ici! Bientot ils vont nous servir le Grand bon en avant!

Il y a vraiment des collectivistes ici! Bientot ils vont nous servir le Grand bon en avant!

Ah non, c'est trop facile car si l'on suit tous les révolutionnaires en robe de chambre qui accusent tjs les entreprises de "vouloir faire du fric" (on se demande pourquoi elles feraient autre chose), il faut hurler bien fort "la propriété c'est le vol!" Tu vas pas les tranformer en petits bourgeois actionnaires qd meme!

Oui enfin la plupart des entreprises le disent tout haut, leur seul but c'est de se faire de la thune, même les droiteux vous le confirmerons.