Reprise du message précédent :

 
 
ah ouai ca fout le cafard des pensées comme ca.

Ouvre un bouquin d'histoire, regarde l'histoire de France depuis 1789 et tu verras que ta vision est complétement fausse, ça finit toujours par changer
 
C'est pas parce qu'en ce moment on a l'impression que le pays est bloqué et stagne totalement, que ça le sera pour la nuit des temps, c'est à la fois complétement effrayant et absurde de penser cela

 
J'ai trouvé un petit condensé si ça peut t'intéresser...
http://fr.news.yahoo.com/06042006/ [...] nuent.html

 
Bah il a pas tord : la gauche conteste toujours la droite et réciproquement et le peule 'inculte' est persuadé que la gauche et la droite on des idées radicalement opposées

Bon, vos gueules, j'ai raison, un point c'est tout.
 
Et vive le CPE !

 
Je plussoie et heu ben stout

Toi t'es bon pour être le 3ème premier ministre

 
Il essayait juste de relancer un topic dans lequel les partisants du pour ou contre CPE n'ont plus rien à dire  

De toute façon c'est de l'attentisme : on attend ce qui va se passer au niveau du gouvernement...

Le truc qu'est en train d'agoniser  

 
surtout les premiers qui ont jamais eu bcp à dire de constructif.

 
Celui qui a été voté puis promulgué mais qui ne doit pas être appliqué tant qu'il n'a pas été modifié ....
 
Suis un peu ...

 
Vision de gauchiste    
 
Bon moi j'arrête de troller sur ce topic  

Oui, après tout c'est pas moi qui subit 23 % de taux de chômage (j'ai plus de 25 ans) ni qui galère de CDD en CDD.
 
Rien à foutre du CPE, mort au CPE, et mort aux chômeurs ! S'ils sont pas capables de convaincre en CDI, ils n'ont qu'à se contenter des CDD ou de l'intérim, ils n'ont pas le droit à avoir un CPE. Le CPE, c'est trop bien pour eux.

Tu croyais quand meme pas que le CPE c'était une solution miracle qui allait créer des emplois comme ça ?

Tu viens de confirmer mes dires, merci
 
Je ne peux que te conseiller de lire son bouquin, qui ne parle pas de "machisme" comme il l'a laissé entendre suite aux propos très "viril" de gigi, mais de la féminisation des hommes, ce qui a, comme je l'ai indiqué, aucun rapport

Si, un contrat comme le CPE permet à certains emplois d'être créés plus facilement, plus rapidement : tout le monde reconnaît que c'est un contrat qui fixe mieux l'activité.
 
Mais comme je suis en CDI et plus tranquille comme ça, comme je suis surdiplômé et que je ne suis pas le plus menacé par le chômage, et ben je prends ma pancarte d'égoïste et je vais manifester contre le CPE.
 
Par solidarité avec tous les jeunes qui ne craignent rien et qui s'en foutent des vrais précaires.

salut,

je suis également contre le cpe, sans avoir le temps de manifester mais je soutienstous ceux qui sont contre.

je les vois venir les petits malins qui veulent detruire le cdi en instaurant un ctu.

tout cà pour permettre aux employeurs d'économiser les futurs indémnités de licenciement.

La formation est un problème, mais le contrat de travail aussi.
 
Durcit les contraintes du CDI, tu auras encore plus de chômage en France. Un certain nombre d'entreprises refuseront des marchés, préfèreront avoir une activité réduite que d'embaucher.
 
Il serait plaisant que les anti-CPE admettent que l'inverse est vrai aussi.

12 ans ?

cà va, la demarche est tellement prévisible que meme les gamins s'en rendent compte.  

Non, ce qu'il ne voit surtout pas ce pauvre Zemmour, c'est qu'en continuant à marteler que les qualités d'écoute, de compréhension, d'empathie sont des qualités féminines, il emprunte le même chemin que Gigi l'amoroso avec sa blague qu'il n'aurait pas faite à un mec : la misogynie stéréotypée et inconsciente, avec agressivité sexuée envers les femmes et tentative de les réduire dans des rôles bien précis.
Mais je sais que ce genre d'analyse attire souvent des rires gras, et qu'elle n'a pas sa place ici.

la priorité n'est pas la multiplication des contrats, il y a ce qu'il faut.
 
la priorité qu'on a délégué au gouvernement est de ramener la production en france.
 

on atteint le point Godwin, me semble... les vacances arrivent, destressez tous, ^^

Heu ça serait sympa de ne pas dénaturer les notions, j'ai pas vu d'allusion à Hitler, à la 2ème guerre mondiale ou à la Shoah ces derniers temps

j'aime bien segolene royale quand on lui demande ce qu'elle a a proposer pour contrer la crises des emplois en france, et qu'elle reponds qu'il faudrais que les patront des gros groupe ne gonflent pas leur salaires, et ne relache pas de masses salariale...
 
ca cay de la rethorique  

 
 
Même pas en cas de baisse de revenu de 30 % il y a pas une couverture ?
 

Non.

 
Faudrait arrêter avec les trolls "bon nombre d'économistes" et ne nous sortir que 2-3 noms d'universitaires de Nanterre ou Paris VIII.
 
Un contrat de travail plus souple, c'est complètement une priorité, et ceux qui sont contre sont seulement ceux qui espèrent encore que la France est un monde à part et où tout le monde peut être fonctionnaire ou assimilé.
 
Et ben non ! Pour financer ses systèmes sociaux, la France a besoin d'une économie dynamique, réactive, stimulante. Et le CPE répond davantage à cet objectif que les contrats existants.

 
attend, y'a deux déf de point godwin si je me souviens bien: dans un cas, c'est effectivement ce que tu décris, dans l'autre cas, c'est quand un topic tourne en rond, que y'a que des engueulades, et que y'a plus de débat... c'est ce deuxième cas que je sens venir en fait (quoique j'ai loupé quelques pages du topic)

En même temps, en réduisant le nombre d'heure travaillées, c'est pas évident évident, tu l'admettras.

 
 
mais ne t'inquiète pas pour moi !
suis cadre et je travaille pour des pmes.
 
avec mon simple CAP j'occupe des postes de BAC +4 dans les entreprises
c'est que je dois valoir quelques choses que tu ne peux pas comprendre.

Ouais mais ça, c'est comme "au temps pour moi" et l'orthographe d'accueil, je suis intransigeante dessus

Sauf que la définition de "tourne un rond" et "ne peut plus rien amener", c'est justement quand on en arrive à la deuxième guerre mondiale, Hitler, Staline, les camps, toussa.
 
Donc les deux vont de paire.

Ah mais j'imagine bien que tu peux correspondre à d'autres entreprises, hein.
Mais pas à la mienne

 
avant les 35 heures, les patrons "souriaient" quand tu leurs présentais les heures supp.
 
je crois que pleurer les 40 heures est un peu tard et non crédible.
 

Mais si vazy, fais toi plaisir, et fais moi plaisir, en info dans ce monde d'homme ça me manque !!!!