Reprise du message précédent :

 
les morts et les fantômes ?

 
en aucun cas pour mon humble avis, il y aura un quelconque succès de Villepin !
 
sont boulot c'est de gérer  
 
Il a mal géré, n'ira pas plus loin et retournera dans l'administration public.
 
mais je conçois le mérite qu'il a eu des couilles de poser la question pour les jeunes
mais il a mal mené sont projet !

Et tu lui demandes de fermer sa gueule quand même, oui, j'ai bien compris, le droit à manifester tu es contre ...

manifester en survet chez soi devant la télé avec des bierres      quand y a pas foot

 
Tu as des ascendances corses?  

Il aurait fallu décider d'un référendum. Mais là maintenant c'est trop tard.  
 
Outil démocratique par excellence, jamais utilisé car allant toujours à l'encontre des réformes gouvernementales !

Est ce que la constitution permet le rétablissement de la peine de mort ?

c bidon un sondage;...
les gens, quand ils pensent a Chirac, il pensent au "Non" a l'Irak, au supporter de l equipe de france en 1998, au glouton du salon de l agriculture, au bon gars de Correze, au terroir, aux pièces jaunes & Bernadette, a sa fille de coeur   , a David Douillet, Line Renaud... etc.
 
Un sondage sur 953 personnes, lol  

ah ben si ... constructive pour un projet, et non critique pour un amendement...
 
CAD ce par quoi on aurait dû commencer    

 
Je l'ai déjà dit pour le TCE.
Le référendum n'est pas la réponse à tout. Il y a de nombreux points où les gens (moi compris) nous ne sommes pas compétent pour savoir et juger. Question de bon sens !

Tu as des arguments pertinents pour expliquer aux gens dont c'est le boulot que leurs sondages sont bidons ?
 
Ou alors c'est uniquement basé sur tes impressions personnelles, les même qui te poussent à croire que Chirac est très aimé des français, et à propos des quelles on peut alors légitement se demander si ce ne sont pas elles qui sont bidons

Ah parce que toi, tu trouvais la loi sur la colonisation mauvaise et pas celle-là, donc on n'a pas le droit de comparer deux situations qui sont pourtant exactement les mêmes (loi votée au Parlement, protestations de la société civile, demande de retrait)?
Non mais j'hallucine, là

 
Ce que pas mal de personnes ont oublié, c'est que les 2 à 3 millions de personnes ds les rues sont pour la majorité de la même classe d'âge. Cette classe d'age qui pour les plus vieux n'étaient pas allé aux urnes en 2002, ou n'avaient pas le droit de vote.  
 
On peut donc remercier l'UMP de réduire les couts de campagne du PS par exemple.
Il suffira de mettre sur les programmes et les affiches "abrogation du CPE" pour récupérer des électeurs.

 
C'est culturel. Comme le disait Max Weber il y a plus d'un siecle, le catholique eprouve une repulsion pour l'entrepreneuriat et tout ce qui s'approche de pres ou de loin de la reussite financiere et sociale.
 
Chez nous, c'est l'Abbe Pierre ou Marie Curie la figure emblematique, et pas Bill Gates ou Donald Trump.
Du coup, on crache en permanence sur le monde de l'entreprise et on monte de jolis systemes bien compliques et centralises dans nos administrations (car travailler pour l'Etat, ca, c'est noble comme tache).

Donc, ne te permets pas de dire que y'a pas de propositions en face
Accessoirement, je vois que dans la presse aussi, tu ne retiens que ce que tu veux bien retenir...

 
 
j'ai entendu bien plus de contre vérité, il faut y faire un tris
 
j'avoue peut être avoir évolué en les écoutants
 
la lois n'est pas assez clair et doit être renforcée.
 
hier j'étais chez des anti cpe
 
j'ai entendu,  on va faire travailler un jeune de 14 ans la nuit !
exonération de charges
 
c'est faux ! rien de tel dans la lois !
 
en revanche  
licenciement trop facile !  
 
la ils ont raison, je pense que les raisons de licenciement doivent être encadrées cela éviterait d'aller au prud'homme
pour une lois qui est pas clair.
 
 
la période de consolidation,  
 
et bien je pense que l'on peut maintenir à la personne un taux de remplacement du revenu plus important que la normal
 
 
c'est déjà un peu le cas pour ceux qui ont un revenu inférieur à un niveau, ils perçoivent entre 100% du net à 80% du net  
au delàs c'est 57,4 % du brut moins cot scg qui donne 70% environ de l'ancien salaire.
 
ces indemnités versés aux chômeurs allant jusqu'à 100% du  net pour les petits revenus, c'est une mesure de janvier 2006 par Villepin.
 
!!
 

Chirac se prepare pour son allocution
 

 
c'est tout moi ça    
 c'est sur que si l'on parle avec un jargon technique on n'y pige que dalle  

Des sondages qui représentent 0,003% de la population active, c'est sur c'est très représentatif  

 
Ok alors on fait une Commission Parlementaire pour juger de la pertinence du CPE.
La réponse n'étant pas négative, tout le monde retourne dans la rue = case départ.

Ca me semble debatable comme assertion
 
Il y a pas mal de gens catlogues "de droite" qui sont aussi plutot catholiques. je veux dire, des mecs comme De Villier par exemple - a un certain niveau - ou bien a l'etranger de sparti genre "democrates chretiens".

 
Comme tu veux

alors tu m expliques ses 10 ans de regne ? si vraiment les français ne pouvaient pas le sentir, serait-il encore la ?
 
non, les français l'apprécient, par contre, les premiers ministres, ah ça non, ils font tout le sale boulot.

Ok, merci, j'avais demandé "pertinent" et il est clairement pertinent que t'y connais rien
 
Mais tu juges quand même, bravo
 
Pour info, les stats et sondages tout ça, c'est un boulot, il y a des théories mathématiques derrière, des études sérieuses pour que ça soit justement représentatif, mais si tu préfères balayer tout ça d'un revers de main sans chercher à comprendre, c'est toi qui voit hein

 
J'ai commencé à faire l'effort de répondre à ton truc.
Mais vu que c'est une recopie d'un tract de propagande UMP, ça aurait fait un peu redite de mes réponses à Artus.
 
Te sens pas obligé de faire style que tu es "de gauche" pour poster ce genre de truc. Ca ne rendra pas ton tract plus légitime.

je ne te suis pas trop là... ou je n'ai pas bien compris ( ce qui n'est pas vraissemblable   )
 
j'ai entendu qu'il y avait pas mal de salariés et le 18 mars j'y étais avec ma fille et j'étais pas le plus vieux...
 

C'est 15 ans en fait l'age limite pour le travail de nuit

T'as pas l'impression qu'il s'est passé un léger truc un peu particulier en 2002  

 
C'est certain qui si on te file un pavé de 800 pages à lire pour voter oui ou non, on est plus que peu à être compétent à faire le choix de raison.  
 
Je reste persuadé que le système actuel de fonctionnement de l'état s'affaiblit, se décridibilise, est inadapté. L'ideal serait une refonte complète de la république, sans parler de révolution, une 6eme république en qq sorte sortant un peu nos cher administrateurs de leur sièges royaux.
 
Qd je lis "sage", qd je sais que le moindre déplacement d'un ministre coute une fortune aux contribuable, juste parce que le monsieur doit avoir sa horde d'escorte, de rue bloquée, de garde républicaine, etc etc... J'ai l'impression que la France monarchique d'avant 1789 a encore beaucoup (trop) de beaux restes...
 
Et c'est selon moi ces restes qui donnent tout ce décalage entre réalité du peuple et volonté de réformes qui finalement si elles n'arrivent pas , arrivent toujours trop tard.

Ah si si, c'est dans la loi sur l'Egalité des chances, l'apprentissage aux mômes de 14 ans (apprentissage junior), le travail de nuit aux 15/18 ans, et l'exonération de charges pour les CNE signés avec des jeunes au chômage depuis plus de 6 mois aussi...
C'est pas toi qui reprochais aux anti de ne pas avoir lu la loi?

 
Il s'agirait de ne pas confondre Chirac et son guignol !  

Mais ne compare pas une loi qui a été retiré sur un plan morale qui reconnaissait les bons points de la colonisation il y a 200ans avec une loi sur l'égalité des chances putain  

 
c'est un tout petit peu simplifié
 
dans le meme genre j'ai hans martin scheyer qui disait que la france avait les patrons les plus c* oups
sots du monde

 
 
Soit il trolle comme un sagouin, soit on vient de détecter l'une des dernières familles chiraquiennes de France    
 
 
 

J'ai pas voté Chirac en 2002 parce que je l'appréciais, hein, et je pense pas être la seule...

 
le RPR les faisaient déjà voter...ça me semble normal que maintenant ils parlent en silence

   
 
Attend, on s'en fout du contenu, c'est totalement HS là.
 
Le problème est que dans un cas tu légitimes le retrait et dans l'autre tu dis que c'est inadmissible. Soit on peut le faire, soit on doit pas le faire, quelque soit le contenu de la loi, faudrait savoir ...
 
Mais t'as pas le droit de te baser sur 1 cas pour dire qu'il ne faut pas alors que de l'autre coté tu te bases sur 1 autre cas pour dire qu'on peut, il y a aucune cohérence dans tes propos là

 la vindicte est sur toi  

 
Les lycées et les universités sont mobilisées contre le CPE.
Vu les chiffres, la plupart des jeunes sont contre le CPE (il me semble avoir vu ds un sondage plus de 80% des 14-20)
Les jeunes de banlieues, vus ce qui c'est passé en novembre sont motivés pour punir la droite.
Il reste plus beaucoup de jeunes qui soutiennent la droite.