Reprise du message précédent :

 
Tu parles quand meme pas des années 80 ? Avec les vagues de licenciements dans la sidérurgie et l'automobile couverts par le PS et Mauroy !

 
 
tu fais exactement la même chose avec tes potes Farib et Solo ... alors fais pas le donneur de leçons

 
Bah j'attends que tu en donnes, pardi.

 
 
que créer des emplois c'est bien
mais créer des emplois de mauvaise qualité qui ne permettent pas de sortir de la pauvreté , c'est de la poudre aux yeux ..

Ah j'ai vu aux infos de 20 H qu'un étudiant disait qu'ils n'arreteraientt pas de manifester et de lutter meme si le CPE était retiré parce que ce qui compte maintenant c'est la lutte contre toutes les formes de précarités.
 
Ils ont l'air de vouloir faire monter la mayonnaise pour Mardi 4 Avril et arriver à la fameuse grève générale.
 

 
Sauf que là, on coupe pas les allocs chômage, comme le suggère l'article.

Qu'être pauvre alors qu'on bosse c'est encore plus lamentable que d'être pauvre parce qu'on a pas de boulot ?

 
 
de facon différé , c'est ce qui va se faire avec les exonérations de cotisations sociales

La vache, Larcher il était au café du coin avec Gigi, Farib et Han Solo...

Tu peux développer et citer tes sources ? Ca m'intéresse.

 
 
Le CPE apporte une éxonération de cotisations sociales patronales de 75% pour toute embauche d'un jeune au chomage depuis 6 mois ou plus.
 
En gros , pour etre embauchable il faudra avoir 6 mois de chomage ...
 
De plus , ces éxonérations de cotisations vont constituer un manque à gagner pour les caisses d'assurance maladie , chomage , retraite et la CAF .
Elles ne seront pas compensées.
 
Si les employeurs ne cotisent plus , alors on passe dans un modèle ou les salariés sont les seuls à le faire , donc les prestations seront moins bonnes , on pourra passer à un modele de prévoyance ou chacun paye pour soi , au lieu d'un modéle d'assurance ou tout le monde paye pour tout le monde

 
Ils travaillent surtout pour que les entreprises fassent suffisament de bénef sur leur dos pour payer nos emplois qui ne sont plus rentable depuis bien longtemps...
 
Encore une fois le débat sur le CPE ne pose pas la question sur le contrat en lui même mais sur le fait que le marché de l'emploi demande de plus en plus de flexibilité, et certains ont l'air de le découvrir alors que c'est la tendance depuis des années.

 
 
le marché c'est pas une fée tombée du ciel hein, c'est un systeme développé par les politiques économiques , il est donc possible de le réglementer autrement

 
Cela suppose une volonté commune, or les Chine et l'Inde n'ont qu'une idée en tête : nous fracasser le crâne.
Si on réglemente, ça risque d'être tout seul dans notre coin et on va s'exclure tout seul du système.

 
 
l'omc sert à ca normalement ...
 
mais ce n'est pas la chine qui nous fracasse le crane , si le textile chinois débarque en europe , c'est d' abord parce que la grande distribution se frotte les mains sur les marges qu'elle réalise avec ces produits d' importation
 
Difficile de dire si la bonne santé de carrefour profite davantage à la France que celle de son industrie textile

Bah kler...

Le pb en France est que le salarié à l'unité coute relativement cher, et qu'on a développé une culture productiviste où on cherche à tirer le maximum d'un minimum de salariés... Avec succès, à en croire les investisseurs ricains:
 
France's private sector labor force is one of the country's strongest points in attracting foreign investment, combining high quality with relatively competitive unit-wage costs compared with those of other industrialized countries (BuyUSA - US Commercial Service)
 
Est-ce qu'on pourrait pas imaginer un système où les cotisations des entreprises dépendraient non de leur nombre de salarié mais de leur volume d'activité, CA ou autre? Chais pas, comme ça les entreprises qui emploient relativement peu seraient ponctionnées davantage et inversement. Il n'y aurait plus d'intérêt aussi net à embaucher peu.
 
Bon c'est peut être simpliste mais je vois pas où serait le problème, à part peut être le calcul des sommes nécessaires qui serait fatalement beaucoup plus complexe voire pifométrique.

http://www.dailymotion.com/search/ [...] ideo/90604

 
La coupe du Monde pardi! une victoire de la France et tout rentre en ordre;
nan, ca ne marche pas comme ca ?  

retirer le cpe, c'est prouver qu'on ne peut plus réformer la france, un gouvernement est élu, il vote des lois démocratiquement parlant, on doit le comprendre
 
sinon c'est la technique de l'autriche, rien ne sera jamais réformable

Avant de réformer le système, il faudrait peut être réformer nos préjugés et nos idées reçues. Impossible de passer une réforme autrement que dans la douleur si on n'a pas avant éduqué le peuple. L'éducation passe par l'information et la transparence. Mais aucun politique ne se sabordera à dire que la France va droit dans le mur si on ne réagit pas.

49.3, légal certes, mais pas démocratique.

C'est marrant cette manie à penser que les autres sont des cons et qu'il faut les modeler. Les gens ont compris qu'ils devaient s'adapter à la situation actuelle, et que notre société devait suivre également. Ce qui n'est pas accepté, c'est la solution (le CPE) qui est jugée hors du temps et inefficace, en plus d'apporter la précarité sans contreparties. C'est si dur que ça de faire des nuances ?  

 
   
 
Le seule moyen de réformer est de montrer l'exemple, comme l'on fait les canadiens, bien moins cons que nos politiques.
Ils commencer par geler les salaires de députés, ainsi que le train de vie des ministères et autres. C'est seulement de cette manière que l'on pourra demander au français des sacrifices.
C'est pas en s'autorisant des augmentations de 30% sur les salaires des députés comme la fait la droite 2002 et venir ensuite demandé au français de faire des sacrifices.

 
beaucoup moins cons , ils s'amusent à tuer les phoques, kewl

 
 
"Et ben moi d abord, je bosserai et je me predrai en main que quand ces salauds gagneront moins d argent parceque c est trop injuste"
 
Je suis sur que tu n es pas comme ca Zmed

Baissons leur salaire et rétablissons les caisses noires, ça sera beaucoup mieux  

Constructif    
Sinon on dira ce qu'on voudra, eux quand un mec au pouvoir est dans des magouilles de corruption et tout le tintouin, il saute, alors que Chirac.... On a quand même pour président un mec dont tout le monde pensait qu'il finirai en taule s'il bénéficiait pas d'une certaine immunité gràce à l'éléction à la présidence...Ca en dit long je trouve.

Je viens de lire un article du monde ... maintenant, les gars sont devenus completement barges... ils veulent bloquer les gares , les axes routiers ... quand a l autre Fils de P... de Bernard Thibault , la seule chose qui l interesse , c d amplifier le mouvement , je suis meme pas sur qu il sache vraiment pourquoi il gere un grand syndicat ...  
 
Quand aux gouvernement, je sais pas bien ce qu il fait , a part VIllepin , tout le monde s est camouflés dans des bunkers  avec des vivres jusqu en 2007 (scandal!!)  
 
Bref toutes ces attitudes sont franchement nauseabondes, ...

Un ptit lien ?

Jeu de pouvoirs...

http://www.afp.com/francais/news/s [...] utl0p.html

 
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 561,0.html

 
Moi j'aime bien

 
Developpe, je reviens du Pub ...  

C'est fort quand même, Karl zéro qui parle de précarité parce qu'il va bientôt dégagé de canal  
 
Bientôt il va nous faire pleurer en disant qu'il arrive pas à joindre les 2 bouts    

En tout cas, pendant que certains iront claquer leur journée à défiler, moi, mardi, je bosserai
 
Et on aura même pas un merci de la part de ceux qui défilent et qui profitent bien des gens qui comme moi, font tourner la France.

Roooh... Mais arrête de te bourrer la gueule tout les soirs ! (si gt ta cops tu prendrais cher)
Sinon jeu de pouvoirs car chacun cherche à faire pression sur l'autre avec les moyens qu'il a à sa disposition.

Moi aussi, ma semaine de vacance se termine...