Reprise du message précédent :
moi je trouve ça cool, un statut à part pour une première embauche.  Après avoir été 10 mois au chomage parce que je n'avais aucune expérience après un bac+3, et me faire envoyer chier à une 20aine d'entretien pour de CDI  et 300 offres ,parce qu'inexpérimenté.  
Bin me faire virer sans aucune raison au bout de 2 ans si la boite à plus besoin de moi peut importe, j'aurai du coup de l'expérience et un cv compétitif.
Franchement ces manifs on sent plus que l'opposition veut marquer un grand coup qu'autre chose, et les dérapages ça ne dérange personne à gauche apparement.
Les jeunes interviewés sont souvent très en décalage avec la réalité et ne retienne qu'une seule chose du cpe "oué, se faire virer sans raison c'est nul!" mais on fond on s'en bien qu'ils ont pas lu une ligne de l'article.

De l'expérience, tu peux en acquérir de la même façon avec des CDD...

 
arrete de rever, tu ne sera pas plus concurentiel grace au cpe.
 
tu sera au meme titre que tous les candidats face a un cpe point. c'est un nivellement par le bas generalisé, une uniformisation de la precarité.

Multi de sanctionné, ban

 
moi je pense plutot que les patrons vont embaucher un certain nombre, et ce rendre compte qu'ils sont ric rac niveau activité, et finir par jeter.
bref exactement ce à quoi sert le CPE.
La déception risque d'être énorme.
A force d'entendre des "bon nous sommes satisfait de votre travail mais on va pas pouvoir vous garder", ça va pas avoir que des effets positifs je pense

 
moi je parle juste par expérience, je ne juge pas cet écrit par l'alignement politique des élus ou leurs antécédents, je trouve juste normal et légitime de faire des compromis.
 
Pas plus concurentiel? Tu as déjà cherché du travail? au bout du 9e mois j'hésitais entre un stage de 5 mois non rémunéré ou me réorienter. Alors si le marché du travail est ce qu'il est...

 
Toi t'as pas lu ton manuel de grammaire. Si ton CV est est dans le même genre, ne t'étonne pas des difficultés a trouver un job    

 
es-tu en train d'insinuer qu'une personne au chomage génere plus de richesses (croissance) qu'une personne ayant un boulot ? Attention tu t'aventures sur un terrain glissant...

Non, mais un gars en CPE il va moins consommer qu'un gars en CDI.

Moi je dis juste ça comme ça, j'en sais rien, mais ne vaut il pas mieux essayer le CPE quelques temps puis voir les résultats?
Après si on constate que les abus sont nombreux (car de toute façon il y aura des gens qui ne seront finalement embauché que pour 1 an - par exemple dans le cas d'une grosse commande pour une entreprise-), on sera toujours à temps de revenir sur la loi non?
Je sais pas, je préfèrerais une meilleure solution, mais au moins là quelqu'un essaie de faire quelque chose.
Pourquoi ne pas laisser la chance à ce contrat et observer les résultats?
Je ne pense pas que ce soit en ne rien faisant qu'on arrivera à résoudre les problèmes de chomage.
Enfin juste ma modeste contribution, ne sachant pas ce que le CPE va donner, j'attends de voir.

 
qu'il consomme ou pas, il crée de la richesse donc de la croissance puisque les banques vont faire fructifier son épargne au travers de placements financiers.

Et ça fait combien de temps qu'il est en CDD dans cette boîte, ton frangin ?

C'est pas bientôt fini de nous ressortir le premier sondage Ifop - Fiducial et en plus en l'interprêtant n'importe comment, alors que :
 
1/ on l'a déjà fait il y a des semaines
 
2/ il y a eu un deuxième sondage depuis, sur un échantillon plus large
 
3/ et quand on examine les emplois qui auraient quand même été créé, on arrive à 100 %, mais ça ne veut pas dire que les 31 % d'emplois supplémentaires disparaissent.

J'ai une meilleur solution le contrat journalier avec 30 % du smic  
Je suis que ça va creer des emplois    
 bref sinon on a qu'a essayé pour voir    

Ou alors j'ai une idée : on va créer des CDD dans la fonction publique, sans droits au chômage et sans perspective d'embauche. Ca vous dirait pas ?

par l'intermédiaire d'entreprise de filiale ça existe déjà  

Supprimons la fonction publique, la police, la SNCF, les hopitaux, les écoles    
 
 
Désolé c'est vendredi

De toute facon, je vois pas en quoi les gens s'etonnent d'avoir une politique de droite, ils ont voté a droite. Fallait s'attendre a quoi avec l'ump ? les 32 heures ? la 6eme semaines de congés ? le smic a 2000 € ? l'ISF a 95 % ?
 
Bah non, si tu votes a droite, tu recois une politique de droite, y'a rien d'illogique et rien qu'on ne pouvait pas anticiper. Finalement c'est tres pédagogique ce CPE.

va chiez
   

 
 
Mais faut le repeter combien de fois dediou , ce n'est pas des créations de postes ou des emplois jeunes que le gouvernement fait là mais simplement une substitution d'un contrat à un autre. Ce n'est pas une création de poste
il n'y aura pas plus de poste mais plus de baisé c'est tout et un salarié qui ne sait pas s'il aura toujours du fric pour payer son loyé  le mois prochain ne consommera pas DU TOUT ça veut dire juste de quoi bouffer et payer le loyé.

 
chier ?  

 
C'est l'infinitif

  c'est le choix de la france      
Si cela continue on va bien s'amuser  

 
les gens gobent la démagogie de la droite sur l'insécurité.

c'est vrai on est tous des moutons qui ne connaissont rien !! oh oui maitre pacole, apprends nous la vie ...

Tu veux dire que le CNE crée des offres d'emplois et des emplois ? Au moins Chirac, quand il déclare la même chose, il fait semblant d'y croire
 
 
Ça existe déjà, renseigne-toi? La Poste est friande de ce genre de pratique, et mûre pour une privatisation

 
les 35H sont de la démagogie par exemple

 
 
+1 quoi j'ai de la chance d'habité du bon côté de la frontiere d'ile de france ( vers le 92 et les coins à riche ) alors je souhaite qu'on dresse un mur pour empecher les pauvres de passer par nos communes/arrondissement, car je constate une recrudescence de pauvre dans les transports en commun  proche de mon domicile et je trouve ça scandaleux.
 
j'en ai pris trois hier en délit de circulation de pauvres sur la voie publique ... une serveuse et deux vendeurs de supermarché ...vous croyez ça vous ?

Tout comme les 39 heures, les 40 heures, la 5è semaine de congés payés, les 60 heures, les deux jours chômés par semaine, la sécurité sociale, la fin du travail des enfants,...  

 
si tu le dis....

c'est déjà fait   n'est pas peur  

 
L'air de rien ca implique plein de choses ce que tu dis, corriges moi si je me trompe :
 
Si la droite passe, c'est que la majorité gobent la démagogie de la droite sur l'insécurité.
Ca implique que la majorité des electeurs n'est pas capable de se faire une idée juste sur ce qui doit etre fait ou pas independamment de la couleur de la cravate du mardi de Sarkosy.
C'est donc cette majorité qui votent et qui indirectement scelle le sort de al politique en france.
 
C'est bien la la grosse faiblesse de la démocratie :  
La loi de la majorité ca marche bien, jusqu'a ce que la Verité soit ailleurs que dans les mains de la majorité.
 
 

   tu le fais exprès ? (quoique pour te lire depuis un certain temps pas sur)... C'est bien de réduire la durée du travail, mais un moments faut arreter, c'est bien d'offrir des congès, mais le jour ou y'aura autant de jours de congès que de jours travaillés on sera mal (déjà qu'avec les reports de congès / RTT / journées de récup on est presque à 10/11 semaines par an)

 
Et le sondage paru dans le parisien de ce matin avec + 13 points pour le retrait du CPE (et pas %) en une semaine, tu le contestes aussi ?  

voui, moi je conteste le parisien (journal trop creux) ! mais pour le sondage, pas de contestation (meme si en meme temps, si on reprend le débat des pages précédentes, rien n'est représentatif, et tout est truqué !)

 
 
tu parles à des sourds    
ils devaient déjà pas comprendre grand chose à l'école, ils en comprennent encore moins à la vie...

 
 
Mais bien sur, le but ultime du progrés est de faire qu'en 2100 on travaille 5 heures par semaine !    
En 2100 on aura accompli de tels progrés technologiques  que cela sera rendu possible !  
Le temps de travail peut et doit etre réduit indéfiniment cela va de soi...  
 

 
 
Putain c'est quoi cette boite !   Je veux etre embauché !!
M'etonne pas que tu trouves qu'on bosse pas bcp si t'as 11 semaines de congés par an    
 
Sinon ouai tu me donnes a choisir entre une semaine a 39h et une semaine a 12h, je prends la semaine a 12h. Faudrait etre bete (ou de droite   ) pour se dire non je veux bosser 45h pour le même salaire ! Je suis né pour ca, mais parent m'ont procrée pour ca : maintenir le taux de croissance de la france.