Pis les Ricains sont inexcusables, ils savent tres bien comment marche le Systeme depuis 100ans, ils sont gaves de Pubs & Co depuis la naisance..., alors si en 2000 un Ricain a toujours pas compris que on en veut que a son pognon il deverait aller de suite se pendre car c'est un danger publique avec un QI de moule  

Salut à tous,
 
Je recherche des débats, essais, chroniques, projections, analyses et opinions de personnes compétentes en éco sur une éventuelle issue négative à la crise.  
Les répercutions si tout se foire en fait. ^^
 
Merci.

UP, merci.

 
arrete de dire des conneries de toute facon
 
Meme les cadors de walstreet n ont rien vu venir alors c est pas au type qui va enfin pouvoir acheter sa maison  
de deviner que c est risqué et tourner les talons en prevoyant que ca va se casser la gueule non mais serieux..  

Hello à tous!
 
 
J'aurais aimé savoir qui parmis les particpants et ou lecteurs de ce topic est directement ou indirectement (famille, amis) touché par cette crise?  

Les emplois dans l'informatique sont touchés?

Pas l'impression. Un peu plus d'intercontrat en sii pour les débutants, mais à part ça...

 
Mais ça se PAIE.
C'est eux qui parlent de POUVOIR D ACHAT, pas de POUVOIR VIVRE DECEMENT.
C'est eux qui parlent d'avoir plus de pognon. Ils ne remettent pas en cause la societe de consomation qui pousse a vouloir toujours plus, dépenser toujours plus.
 
Quand ils auront compris qu'il ne faut pas encourager à la consommation effrenée, les ménages modeste ne s'endetteront plus pour achter un plasma, contracter un crédit immobilier trop lourd au lieu d'econmiser quelques années de plus pour avoir une maison, les banquiers ne les appateront pas avec des cartes revolving de m** qui les fouteront dans la merde.
 
La crise actuelle vient de la cupidité de TOUT LE MONDE.
Des pauvres qui veulent vivre comme des riches sans attendre ou se former ni économise: on veut tout tout de suite.
Des Employeurs qui voulant gagner plus ont presque gelé les salaires.
Des Banquiers qui ont pris et réparti des risques pour avoir une meilleur rentabilités
Des actionnaires qui ont vis éle court terme au détriment de l'invesstissement.
Des politiques qui ont parlé de "vie chère" et de "pouvoir d'achat" pour gagenr els election et pas penser au futur.
 
Bref TOUT LE MONDE a plogé dans la cupidité. Seulement les pauvres paieront cash , les autres ayant de quoi resister quelques mois/années/decennies.
 
C'est la crise du modèle occidental de toujours plus en faisant moins d'effort.
Ne vous étonnez pas que l'Asie plus "raisonnable" dirige le monde apres cela.  

J'aurais aimé savoir qui parmis les particpants et ou lecteurs de ce topic est directement ou indirectement (famille, amis) touché par cette crise?  

Oh je parlais pas de Free, je suis tout à fait pour un quatrième opérateur et le PS a encore dit une connerie sur le sujet.
C'est juste que la libre concurrence, j'y crois pas. L'humain étant ce qu'il est, le but ultime de la libre concurrence est enfait d'absorber tout ses concurrents, ou à défaut, de s'entendre avec les principaux concurrents pour préserver le sacro-saint profit.
Sans encadrement législatif (c'est amusant comme c'est paradoxal), la libre concurrence est une licorne. C'est beau, ça fait rêver, mais ça n'existe pas.

 
Yep. Perso je me sens de droite mais je pense qu'il n'y a pas de sortie de crise si on ne fait pas en sorte de mettre en place durablement de fort taux d'impositions sur les gens qui gagnent le plus. Du 90%+ sur les dernière tranches. De quoi laisser la possibilité de devenir riche, sans complètement foutre en l'air le reste des salaires. Limiter en haut pour que la redistribution se fasse naturellement.

on n'est pas encore au cœur de la crise, la vague va arriver et à mon avis pour l'instant c'est juste les embruns

ok, la je suis d'accord avec toi, l'autoregulation du marché est une anerie.
la concurrence doit etre organisée et gerée par l'etat par des lois strictes. sinon ca ne marche pas.  

C'est quoi ce vieux titre démago

on n'est pas encore au cœur de la crise, la vague va arriver et à mon avis pour l'instant c'est juste les embruns

Sisi tu pousses, je ne suis pas ta grand mère.
Que les communications (téléphone, internet, ...) soient au XXI siècle accessibles facilement à tous, oui.
Le portable, on s'en branle passe.

 
C'est pour attirer la clientèle et ça marche  

UP, merci.

Je connais plusieurs personne qui n'ont plus de téléphone fixe et n'ont que leur portable.

Sisi tu pousses, je ne suis pas ta grand mère.
Que les communications (téléphone, internet, ...) soient au XXI siècle accessibles facilement à tous, oui.
Le portable, on s'en branle passe.

Je demande la destitution immédiate d'ex-floodeur !

Les emplois dans l'informatique sont touchés?

Sisi tu pousses, je ne suis pas ta grand mère.
Que les communications (téléphone, internet, ...) soient au XXI siècle accessibles facilement à tous, oui.
Le portable, on s'en branle passe.

l'accès au portable a fait bcp de biens pour l'accès aux secours en cas d'urgence ( 112/18/15/17)

J'aurais aimé savoir qui parmis les particpants et ou lecteurs de ce topic est directement ou indirectement (famille, amis) touché par cette crise?  

 
Apparemment ça remue pas mal dans le milieu de l'hôpital public (nb : je parle pour mon CHS mais apparemment ça touche pas mal d'hostos dans mon département). Donc en vrac : on utilise la crise comme prétexte pour "faire des économies" et "réorganiser". Rien que dans mon service, alors qu'on rame déjà affreusement, on nous a annoncé que 6 postes soignants (infirmiers, aides-soignantes) ne seraient pas renouvelés d'ici 2010. Comme on a 8 départs prévus cette année, on ne récupèrera théoriquement que 2 embauches Les CDD ne sont pas renouvelés, on va sous-traiter tout ce qui est sous-traitable, etc.

Mais alors qu'est ce qui fait de toi quelqu'un de droite ?

 
Bein je ne sais pas. Je me sens plutôt libérale. Je crois au nivèlement par le haut, pas par le bas. Trop de protection sociale nuit à tous, créer de l'injustice. La contrainte, la réussite, la concurrence me parait plus naturelle.  Tant de mots qui sont devenus indécents et sur lesquels crache la gauche démago.
 
Par contre je ne suis pas ultra libéral. Je crois que pour que le système fonctionne, il faut maintenir un ensemble de règles, agir sur certains poids. Le système actuelle se dérègle, on laisse filer les différences entre les plus riches et les plus pauvres. Les gens pleurent pour avoir TOUS quelques euros de plus mais ne se révoltent pas contre le bouclier fiscale. Pendant que la masse se regarde le nombril, les puissants partent en live, protégés derrière la sacro-sainte mondialisation. Avilir les pauvres, vendre aux riches, transporter à bas prix aux frais de la planète. Ce n'est pas de la grande économie, c'est du racket de cours de récré à grande échelle.
 
Je trouve ridicule de vouloir donner des primes à tout le monde. Offrir des thunes à tout le monde, c'est en offrir à personne. Les prix vont se recaler et monter automatiquement. De la même façon que rembourser les médocs contre la toux à tout le monde fait qu'on ne peut plus rembourser les lits d'hôpital de ceux qui en ont vraiment besoin.  
 
Plus de taxe pour les dernières tranches et du social beaucoup plus ciblé. En gros, aucune chance de me faire élire.

 
Bein je ne sais pas. Je me sens plutôt libérale. Je crois au nivèlement par le haut, pas par le bas. Trop de protection sociale nuit à tous, créer de l'injustice. La contrainte, la réussite, la concurrence me parait plus naturelle.  Tant de mots qui sont devenus indécents et sur lesquels crache la gauche démago.
 
Par contre je ne suis pas ultra libéral. Je crois que pour que le système fonctionne, il faut maintenir un ensemble de règles, agir sur certains poids. Le système actuelle se dérègle, on laisse filer les différences entre les plus riches et les plus pauvres. Les gens pleurent pour avoir TOUS quelques euros de plus mais ne se révoltent pas contre le bouclier fiscale. Pendant que la masse se regarde le nombril, les puissants partent en live, protégés derrière la sacro-sainte mondialisation. Avilir les pauvres, vendre aux riches, transporter à bas prix aux frais de la planète. Ce n'est pas de la grande économie, c'est du racket de cours de récré à grande échelle.
 
Je trouve ridicule de vouloir donner des primes à tout le monde. Offrir des thunes à tout le monde, c'est en offrir à personne. Les prix vont se recaler et monter automatiquement. De la même façon que rembourser les médocs contre la toux à tout le monde fait qu'on ne peut plus rembourser les lits d'hôpital de ceux qui en ont vraiment besoin.  
 
Plus de taxe pour les dernières tranches et du social beaucoup plus ciblé. En gros, aucune chance de me faire élire.

Dans ma boite (SNCF) ca à l'air d'être tout le contraire... le plan de relance a un impact directe dans mon service infrastructure.... tous les projets qui étaient en attente depuis des années sont ressortis... (regénération de poste, LGV, Renouvellement de ligne...) Bref beaucoup de boulot en perspective.... donc si vous cherchez de boulot cela peut être la bonne période...

Je trouve ridicule de vouloir donner des primes à tout le monde. Offrir des thunes à tout le monde, c'est en offrir à personne. Les prix vont se recaler et monter automatiquement. De la même façon que rembourser les médocs contre la toux à tout le monde fait qu'on ne peut plus rembourser les lits d'hôpital de ceux qui en ont vraiment besoin.  

 
Et au final, tu te retrouve avec un truc qui prend des semaines pour mailler le premier domaine de calcul venu, et qui se plante lamentablement dès qu'il y a des gradients un peu "raides"... le mieux étant les matheux qui résolvent les équations d'Euler (parce que Navier-Stokes avec 3 millions de mailles, c'est pas une vie) et qui s'enthousiasment dès qu'ils voient apparaitre un début de couche limite sur un fuselage...

Vu en Irlande recement (ca te rappelera des souvenirs) : l'etat a augmente la "rent allowance", et un certain nombre de proprios ont augmente les loyers d'autant dans les jours qui ont suivis