Reprise du message précédent :

Mouahahaha... tu veux dire seront couvertes en 2020?
 
Edit: Raté le   , ispice de raclure    

c'est ca de ceder aux sirenes de l'argent facile... rien n'est facile, il n'y a pas de raccourcis

 
Oui.
 
La privatisation des monoples publique l'a bien montré d'ailleurs ces dernières années. Le nombre de prestations qui ont vu leur prix être multiplié par 2, 3, etc., en est la preuve la plus flagrante.  
La plus honteuse est sans aucun doute celle des renseignements téléphoniques. On est passé de quelques centimes a plus d'un euro. Et il faudrait vous croire lorsque vous dites que le privé c'est moins cher que le plublic ?? !!
 
 
La vérité n'est ni dans la privatisation de tout, ni dans la nationalisation de tout.
 
Elle est entre les deux, tout simplement.
 
Et ce n'est parce que des pays vivent l'anarchie de multiples compagnies privées pour leur infrastructure qu'il faut croire que c'est intelligent de les copier !
 

 
Vivre a la campagne est un luxe et comme tous les luxes, ca a un cout...

 
présent progressif
 
Il reste toujours l'offre satellite non ?
 

 
Si moi.
 
La téléphonie, c'est une infrastructure, pas une sucette que les gens achètent que s'ils ont envie.
 
 

C'est vivre à Paris le luxe

l'eau on en a des milliards de tonne, il suffit de la prendre dans la mer et d'enlever le sel
 
ha mais ca coute de l'energie... ca tombe bien, y a une Etoile qui nous arrose en permanence d'une tetrachiée de gigawatts, et on saura bientot en refaire une qu'on pourra mettre en boite (centrale thermonucléaire)
 
y a pas de probleme, que des solutions

Non, le "simple" haut débit.
Pour le wimax.... MOUHAHAHAHAHAHAHAHA
Restons sérieux

  Si c'était si simple  
 

 
  50 à 100 ans quoi ....
En plus vue que 70% des villages africains n'ont pas le pognon pour acheter un pompe pour un puits , une centrale terhmo nuke et une usine a désaliniser l'eau ça risque de pas être trop possible

Nouveau sondage

Non mais ce qu'il ne faut pas lire...
 
C'est simplement une nécessité pour beaucoup, rejetés des villes par des tarifs immobiliers délirants qu'ils ne peuvent pas assumer.
La "campagne" ça n'est pas que le pavillon de chasse de notaire, avec le 4*4 garé devant, ou la grande maison familiale placée par choix par le couple de cadres à 20 bornes de leur lieu de travail.
 
Va habiter Neuillé le Lierre, Saint Ouen les Vignes ou Truchtersheim sur Moder avant de parle de luxe.

Téléphonie mobile.
On s'en passe trés bien, beaucoup mieux que du fixe.

Pas très haut.
Simplement haut, déjà.
Je ne parlais bien sur pas du RTC...

Les communes sont courvertes par rien du tout si elle ne financent pas leur infrastruture elles-même.  
 

ca l'est...
 
en afrique, c'est une centrale solaire qu'il faut, et jparle pas de panneaux solaire de merde, mais d'un tas de miroirs et d'un fluide caloriporteur a 1500°, et des bonnes vieilles turbines/générateur MHD
 
ce qui aura également l'avantage d'abaisser la temperature du désert

 
Orange et Eutelsat proposent des offres 2Mb par Sat à 3x € / mois matos compris il me semble (bis)
 
Le propre de la diffusion sat, c'est que t'as pas besoin d'infrastructures publiques, c'est donc le bien par définition ²

Ben bien sur oui, tiens, pardis.

EADS pour lancer le sat ?

Il n'y a aucune notion de service public dans la construction et la vente d'une voiture.
La téléphonie, l'internet, l'électricité, les routes, etc., sont des services qui doivent être rendus à tous les citoyens de manière égale et pour un même prix.

 
Je te rejoins parfaitement ici.
 
Tout nationaliser est idiot.
Tout privatiser l'est tout autant.
Les 2 solutions répondent a un dogme et non à la raison.
 
 
La privatisation des autoroutes est symptomatique de l'idiotie du dogme.
Les tarifs des trajet n'ont pas baissé là où le traffic était le plus dense et donc le plus rentable. Au contraire, quelques années plus tard, plus personne ne paie le même prix, et les trajets les plus chers sont ceux qui sont le plus fréquentés !
 

 
putain il est tellement a l'ouest...
 
skoi ct'amendement "especes protégées" qui a remplacé le "cracotte", y a plu de modos ou quoi ?

 
C'est un luxe de ne bientôt plus avoir son courrier tout les matins, de ne pas avoir d'ADSL, de ne pas avoir droit à la téléphonie mobile, etc. ?    
 

  Très bonne idée..reste plus qu'a la réaliser (et à maîtriser la MHD par la même occasion...) ..je viens bien être ton ingé si t'as de quoi investir

 
Oh mais, on peut se passer de tout...
 
 
 

c'est bien la tout le probleme...  on attend apres du fric pour développer ces technos, alors qu'on a des millions d'ingénieurs au chomage/sous employés...
 
on s'en sortirait bien mieux sans fric, mais ca necessite de changer un peu l'organisation du travail, c'est sur, faudra bosser moins mais mieux, et ceux qui se feront chier feront du rab, pour ceux qui n'auront pas envie de taffer.

 
Ah ne recommence pas à vouloir bannir "tout" le monde toi !
 
Bon sang !
 

En gros c'est "On ne sanctionne pas les gens de droite sur les topics politiques ou ils sont en minorité, en particulier le topic Sarko".

 
on sait jamais, desfois que sans geneurs on puisse mieux reflechir et trouver un remede ???

Ne pousse pas le bouchon...

Non mais laisse béton..la mhd et le nuke c'est pas a la monde chez les ingé..conseil finance et co c'est ça les secteurs  "sexy"  

jkroyais que la discrimination positive était une connerie ???

d'ou la merde actuelle
 
et le fait qu'en produisant de quoi nourrir 15 milliards de gens, 3 ne mangent pas a leur faim

Dites la prochaine fois je mettrai 10 smileys " ² "

Et je ne suis pas de droite alors arrêtez la calomnie

Pour la simulation MHD, contactez-moi

Autant pour moi

Je fais aussi  ...je fais même de la simu hybride mhd/cinétique en ce moment même  

 
   
 
Je ne pousse rien du tout.
 
Ma grand-mère paternelle (morte avant 2000), n'a jamais voulu avoir de téléphones, de télévision, et n'allumait son poste de radio que rarement.
 
 
Reste que je considère normal au XXI que tout le monde puisse utiliser un téléphone portable.
 

 
Ni plus ni moins que d'avoir un toit quand on habite en ville ou se loger revient a beaucoup plus cher. On ne demande pas aux ruraux de payer le loyer des citadins, ça me semble normal que les citadins ne paient pas les transports en commun des ruraux. Payer les transports plus chers pour mettre en place des aménagements pour les handicapés (la situation est honteuse actuellement sur ce plan) ou pour réduire/voire annuler leur cout pour les personnes vivant avec de faibles revenus, ca me semble normal et même souhaitable. Payer plus cher pour la campagne en général me semble déjà moins justifié.

C'est quoi ce titre de topic partisan et à coté de la plaque?    

bon le plan est adopté :

Faudrait avoir le détail sur le partnariat public/privé pour la bad bank, mais certains pourraient ravaler leur discours sur le peuple qui se fait spolier, s'il s'agit de fonds levés auprès de structures privées

Ouais mais toi t'es un physicien, nous les matheux, on sait à quoi ça ressemble un code de physicien