Reprise du message précédent :
 
Ouais mais toi t'es un physicien, nous les matheux, on sait à quoi ça ressemble un code de physicien

Ben si, c'est toujours le peuple qui se fait spolier, les acteurs privés ils font partie du peuple non ?  

Le contribuable je voulais dire
Et je sous-entendais que l'opération serait rentable aussi (cqfd investisseurs privés)

 
Ca vient de sortir : http://www.sat2way.fr/fr/content/internet
 
400€ de droit d'entrée puis 30€ par mois pour un accès à 2 Kilo et un téléchargement maxi de 2 Go. 100€ par mois pour pouvoir télécharge 11Go !
 
Bref, on peut dire que si on veut juste surfer, ça vient de devenir raisonnable.
Mais sans téléphonie illimitée, sans télévision, et hors de question de télécharger !
 

 
Tu veux dire que son code donne probablement de bons résultats mais qu'il ne sait pas pourquoi, tandis que le tiens est parfaitement maitrisé mais qu'il est incapable de sortir un résultat en accord avec la moindre manip ?

C'est aussi des contribuables

Et le DOW qui perd plus de 4% que c'est beau

Nous les matheux, on fait des codes rigoureux avec preuve formelle au préalable et tout le toutim, on sait quel résultat on va avoir et pourquoi

 
on ravalera si c est une instit privée qui rachete les junks avec des fonds privés effectivement.
 
C est la solution que je prone depuis le début  ne serait ce que pour ne pas emmerder le contribuable qui n a rien demandé
 
et AUSSI et SURTOUT parce que si un acteur privé risquait son blé sur ces junks , les junks seraient presque immediatement jugés par ce marché de moutons comme du pas si junk que ca, ce qui nous sortirait de la crise , car ces junks seraient reevalués , ce qui en plus ferait gagner un wagon de thune a l instit qui les detient.
 
En fait dans cette crise faut juste qu y en ai un qu ai des tripes et que ce ne soit pas l Etat parce que non seulement ca coute en notation mais surtout ca ne rassure pas les marchés qui savent que l Etat le fait pour les rassurer et qu il ne risque rien (donc pas de facteur "s il le fait c est que c est pas de la daube" et pas tant de ca d effet "ils ont tout repris donc les banques sont clean on peut rebosser avec" )
 

Et depuis quand on est obligé d'habiter en ville ?
C'est très facile d'habiter en-dehors.
Et puis à ce qu'il parait que la mode du télétravaille va finir par s'imposer.

Avec ce raisonnement, il ne devrait exister en France que 15 villes, entourées de bidon-ville vu l'explosion des loyers.
Heureusement que les politiques ne gèrent pas le territoire de cette manière comptable.

Les personnes vivant à la campagne sont généralement des personnes à faibles revenus. Ca se mord la queue ton raisonnement.
 

 
Oui mais tu peux être spolié en tant que contribuable et faire des gains en tant qu'investisseur privé, même si c'est la même personne
 
Je pas si je suis clair (en fait je vois que non )

et nouveau titre : Crise actuelle : les banques jouent, le bas peuple trinque !
 
j'aime pas trop, comme s'il y avait un "bas-peuple" et un peuple normal qui ne serait pas concerné.
 
je propose : crise éco : les banques jouent et perdent, le monde tremble
 

 
Je mets le commentaire, qui me laisse perplexe

 
Moué en même temps, ça doit quelque peu correspondre au "égalité, fraternité" (qui est surtout très mignon de nos jours mais vite oublié, certes ). Et par exemple pour l'électricité ou le pékin qui a le luxe d'habiter n'importe ou dans un coin isolé peut (pouvait peut-être de nos jours) se faire raccorder gratuitement, et pourtant apparemment on est loin d'être les plus mal lotis côtés tarifs au niveau européen. Tu vis en ville ?
 
Et ces bourgeois de ruraux se payent le luxe de payer pour les TEC des urbains !! étonnant

 
Et au final, tu te retrouve avec un truc qui prend des semaines pour mailler le premier domaine de calcul venu, et qui se plante lamentablement dès qu'il y a des gradients un peu "raides"... le mieux étant les matheux qui résolvent les équations d'Euler (parce que Navier-Stokes avec 3 millions de mailles, c'est pas une vie) et qui s'enthousiasment dès qu'ils voient apparaitre un début de couche limite sur un fuselage...

Si si c'est tres clair, mais la j'avoue je joue sur l'ambiguite pour te faire repondre

 
Bah, il faudrait parler au passé, non ?
 
Les banques ont joué et ont perdu : l'économie mondiale vacille.
 
 

 
un commentaire peut-être?

 
Es-tu pret à augmenter ton loyer pour que les habitants de Seine Saint-Denis ou du Nord-Pas-de-Calais puisse reduire le leur ?

[quotemsg=17503769,,56399]Les donneurs de leçons sont ceux qui nous ont vendu pendant des années, le néolibéralisme, le marché, la mondialisation à marche forcée, balayant toutes critiques avec l'arrogance qu'on leur connait, alors qu'en fait ils creusaient notre tombe   [/quotemsg]
 
+100 !
 

 
Allons, allons, tu sais très bien qu'un bon commercial est capable de vendre un congélateur a un esquimaux.
 
Combien de ricains se sont réellement crus capables de devenir propriétaire suite à l'argumentaire d'un commercial ? !
 
 

Sisi tu pousses, je ne suis pas ta grand mère.
Que les communications (téléphone, internet, ...) soient au XXI siècle accessibles facilement à tous, oui.
Le portable, on s'en branle passe.

 
Les Ricains sont pas vraiment un bon exemple en terme d'inteligence globale...

 
+1, non mais sérieux

Voila, chassons les pauvres des villes, et en sus faisons leur payer bien plus cher pour tous les services publics.
Diantre, ils ne vont pas songer à se plaindre en plus, ces gueux ?

 
 
   
 
Nous, nous arrêtons la partie lorsqu'un dernier joueur vient de ruiner son dernier adversaire.
 

Et un client est sensé avoir un cerveau, un libre arbitre et vivre selon ses revenus.
Un commercial me propose un credit sur 89 mensualité pour acheter un gadget, il jarte fissa.
Il faut arreter de prendre les gens pour des cons.
Le commercial propose mais c'est le client qui dispose. C'est lui qui signe, pas le vendeur.

Les ricains on été CUPIDES.

Et il tire les mêmes coup de dés à chaque fois peut-être ?
 
Bien sur que non, la partie n'est pas équitable.
L'économie est un jeu hasardeux par nature, puisque l'homme et la nature en sont des acteurs.
 

Je m'autoquote pour bien exprimer ce que je pense ses commerciaux qui vendent des congelos au esquimaux.

Tu négliges donc la pression sociale ("pour être pas largué il faut le dernier plasma" ) et les mensonges publicitaires ("avec notre offre vous pouvez tout vous offrir en douceur" ) ?
 
On t'a appris à réfléchir avant de signer mais pas avant d'écrire

On m'a appris a ne pas claquer ma tune en futilités.
L'ecole sert a ça.
La pression sociale c'est une excuse. Meme si elle influence, c'est le client qui a le stylo et signe 3x le papier.

 
Merci de l'info. Tu as l'url de l'article ?

le monde trinque plutôt

 
C'est bien ce que je dis, le plus con subit ces propres conneries  en premier !
Tous les jours j'ai 5 mandiants dans le metro, forcement que si je leur donnes 100€ a chacun a la fin du mois il ne me restera rien !
 
Pis les Ricains sont inexcusables, ils savent tres bien comment marche le Systeme depuis 100ans, ils sont gaves de Pubs & Co depuis la naisance..., alors si en 2000 un Ricain a toujours pas compris que on en veut que a son pognon il deverait aller de suite se pendre car c'est un danger publique avec un QI de moule  

Tout le monde n'est pas égal devant :
- l'éducation
- l'intelligence
- la culture
 
C'est ce qui fait que certaines personnes sont socialement plus faibles que d'autres sans qu'on puisse pour autant le leur reprocher.
 
Je doute que tu ne te sois jamais fait avoir dans ta vie. Ou alors c'est que tu ne t'en es pas encore rendu compte.

 
Vous partez de l'idée que les pauvres sont chassés des villes ce qui est faux, les pauvres qui sont chassés des centre-ville se retrouvent en général dans les cités dortoir de banlieue. Personne ne choisit d'habiter aux Tarterets ou au Val Fourre et pourtant c'est bien en ville. Donc oui, je ne trouve pas normal de payer certains services aux non pauvres (Edit ) de la campagne quand on ne paye pas des services encore plus fondamentaux aux pauvres citadins.
 
Edit : pour les pauvres de la campagne, je trouve par contre normal de les aider.

Nous les physiciens on n'a pas que ça a foutre...on fait des codes salle peu être mais a la fin  on découvre de nouveau phénomène...ça pootre bcp plus que de trouver après 3semaine de simu le résultat auquel on s'attendais depuis le début  

 
arrete de dire des conneries de toute facon
 
Meme les cadors de walstreet n ont rien vu venir alors c est pas au type qui va enfin pouvoir acheter sa maison  
de deviner que c est risqué et tourner les talons en prevoyant que ca va se casser la gueule non mais serieux..  

 
 
Ton discours est beaucoup trop simple, beaucoup trop simple.
 
Il est inhumain surtout, car en fait tu réfutes que les humains peuvent avoir des faiblesses, des incapacités, etc.
 
Si nous étions tous des êtres intelligents et capables, nous ne serions plus des humains.
 

vos échanges depuis tout a l'heure

 
Un film pour illustrer tes propos : IDIOCRACY