Reprise du message précédent :

 
Je l'avais pas vu celui-là          
 
   

 
J'ai même publié une thèse:  
 
 
 

 
Ce serait drôle s'il n'était pas sérieux.  

En fait, on vous l'avait pas dit, mais deumilcat, poilagratter,zmed et moi on a joint nos efforts pour écrire un bouquin sur la crise éco...
 
et on a pensé à peaceful pour écrire la préface

Pas de soucis

    l'économie est une chose bien trop sérieuse pour la laisser aux économistes.

 
Ha, ça ça lui cloue le bec au limonaire
C'est aut'chose que les théories fumeuses sur l'efficience des marchés

contre l'inflation, Hugo Chavez nationalise les grandes surfaces de son pays, par la même occasion éjecte le géant Français Casino ...
bel exemple de solidarité  

le pire c'est qu'il y'a des inconscients pour s'en réjouir...

 
tu veux qu'on parle des inconscients qui se sont réjoui de parier sur la privatisation de biens nationaux pour renflouer les caisses de l'Etat ?

 
Dans la mesure ou tous les pays developpés l'ont fait, celà ne change absolument rien. Si ce n'est que leur gestion est plus efficace.
 
Mais continue donc de brailler avec le troupeau, en répétant inlassablement les mêmes refrains qui sonnent doux à l'oreille, de manière religieuse, puisque ça ne découle d'aucune réfléxion objective.
 
L'enfer est pavé de bonnes intentions, ce sera pas faute d'avoir prévenu ces pauvres vénézueliens. Alors bien sûr au début on caresse dans le sens du poil, on agit "pour le bien du peuple", on verra après 15 ans de règne.
 

Ben écoute, les géants de la distribution français sont loin d'être des philanthropes. Alors, si ça permet à un pays de ne plus être sucé par des actionnaires...

Parce que Môssieur Peaceful n'a pas l'impression de faire partie d'un autre troupeau de moutons qui répète inlassablement les même refrains qui sonnent doux à l'oreille, etc, etc, etc...  ?

Quant à l'efficience du privé, cette vaste blague....

 
On devrait faire pareil en France alors?

Ben si Chavez n'est pas zigouillé (selon la pratique habituelle des grands démocrates de droite), je parie que la qualité de vie de vénézueliens ne va pas tarder à dépasser celle des français.

 
oui    
nationaliser les banques par la même occasion.

Honnêtement ? Oui.
 
Ou alors démanteler ces grands groupes pour revenir à un commerce à dimension plus humaine. Faut vraiment pas être bien dans sa tête pour bander devant les temples de la consommation qui pressent de plus en plus les producteurs pour qu'ils baissent leurs prix, et qui augmentent les prix. Pas étonnant que la DGCCRF se penche souvent (pas encore assez) sur eux...

Le Vénézuela pourrait étre a l'origine d'un nouvel ensemble économique auquel la France (dans l'intérêt des français moyens) et les autres déçus de l'Europe des financiers, auraient intérêt à se joindre

 
Tu conçois bien que lorsqu'on franchit certaines limites, la democratie et la libérté en prennent un coup.
La liberté politique est indisociable de la liberté économique, et Chavez en est un bel exemple.
 
Que pensais tu de la mesure selon laquelle Sarkozy pouvait s'exprimer devant le parlement, et de la conception du pouvoir de Sarkozy, avec les conseillers?
 

Ah oui, on l'a vu avec le NON au traité européen.
 
la liberté économique des producteurs de lait, des employés qui se font virer chaque matin... hihihi  

Tu prends un ticket et tu fais la queue le bolcho, là je m'occupe de magic-sim, je m'occuperais de toi quand j'aurais le temps, on va faire comme à la poste maintenant.

Mon cher Peaceful, les limites ont déjà été franchies concernant les libertés et la démocratie. Il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas s'en rendre compte. Dés lors que les riches et puissants se servent de leur pouvoir pour s'accaparer encore plus de pouvoir, de richesses, par manipulation, pression, malversation, collusions d'intérêts...
 
Au jour d'aujourd'hui, on est TECHNIQUEMENT en démocratie en France. Mais d'un point de vue effectif, quand le peuple est sciemment manipulé par des pouvoirs financiers via les médias, pour diriger les votes, pour les pousser à consommer, etc.... On ne peut pas honnêtement pas dire qu'on est dans une démocratie libre, et surtout éclairée.
 
Maintenant, si toi et tes petits copains ardents défenseurs de la liberté universelle, vous ne vous rendez pas compte que le "quand on veut, on peut", c'est une chimère actuellement en France, à moins d'avoir un réseau ou d'être bien né, et bien sâches que vous vous trompez lourdement.  
 
La révolution française a été déclenchée par les famines. Ces famines ont été provoquées par la spéculation sur les cours du blé.
 
Des têtes finiront par tomber à force de jouer à ce jeu là. Et je ne sais pas si je m'émouvrais pour ceux qui ont provoqué l'ire du peuple.

Désolé, t'as pas le profil pour le SERVICE public. Tu devrais plutôt te comparer à marchand de tapis

HAHA énormeeeeeeeeeeeeeeeeeee, si j'ai de la merde dans les yeux, toi t'as du sperme dans le cerveau (pour rester à ton niveau)

Le mec qui vient te dire qu'en france on est en dictature , alors qu'il loue hugo chavez. Quel comique, quel talent ! On parle bien de la France ou il y'a 2 chaines nationales et 30 chaines de TNT gratos qui tancent le pouvoir à longueur de journée, guignol style? Par contre effectivement chavez fait la chasse aux médias de l'opposition, si bien qu'aujourd'hui il reste UNE chaine "dissidente"  chavez la poursuit en justice...

Les causes de la revolution sont multiples, et ce n'est que le déclencheur le prix du pain. un peu de lecture pour toi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cause [...] %C3%A7aise. Regarde comme tu déformes la réalité pour ajuster à ta vision prophétique !

Qui a parlé du quand on veut on peut? pas moi en tout cas, tu t'inspires d'hugo pour répondre à tes interlocuteurs?

Le peuple ne te soutient pas, c'est un fantasme d'apprenti révolutionnaire de salon, je te signale que le peuple a élu la droite, à priori c'est pas un signe de désaroi social. Mais continue de rêver, et de menacer, tu finiras par faire tomber des têtes, mais pas celle que tu crois

Et toi je te verrais bien dans l'agriculture

 
et si tu passais au sujet, nationaliser des secteurs soumis à la spéculation ...

l'Homme tu veux dire?

 
Dommage qu'il ne parle pas de Fannie et freddie...qui est quand même à l'origine de la crise...
Je rappelle que lehman brothers, était justement une banque d'affaires pure, autrement dit ça n'aurait rien changé.

Comme sur toutes nos chaines de radio/TV et grands journaux!  sauf que tu n'en as pas conscience.  
 
A part "La bas si j'y suis" de Daniel Mermet  (450 000 auditeurs quotidiens pour une émission qui passe à 15h!), peux tu citer une seule émission d'opposition?  
 
Ah ben non.
 
Comme il faut du fric pour faire tourner une chaine ou un journal, et que les friqués n'ont aucune raison de financer un truc qui pourrait les critiquer, la boucle est bouclée.
 
Et y a des gros naïfs pour croire que nous sommes libres!
 
Sans fric pas de liberté dans notre système.
 
 
Marrant de voir que rien que sur ce forum, l'opposition est infiniment plus présente que dans les gros médias.
 
Heureusement pour vous qu'il y a la censure du fric...

Ticket coco

Et tu nous indique les chaines TV d'opposition en France, ou n'importe ou d'ailleurs ?
 
A part le Venezuela, personne n'en a!
 
Y a un énorme truc qui vous échappe tant c'est gros.
 
Dans nos "démocratie" le peuple n'a qu'un pouvoir de façade, le fric dirige absolument tout.
Et donc il suffit de maitriser la circuitrie pognonesque pour détenir le pouvoir, et bien au dessus du politque!
 
Même Obama commence à s'en rendre compte...
 
Mais vous, gros nigauds englués dans votre petite science comptable ras des paquerettes, vous ne pouvez pas voir grand chose.

il est entrain de chercher une chaine TV d'opposition dans nos "démocraties". Il en a encore pour un moment...

 
et si encore ce n'était que ça ... lui et son pote Limonaire ont une vision de l'humanisme qui est touchante  

Le mot science ne veux plus rien dire de toute façon.
 
Faudrait inventer un nouveau mot pour décrire les (vraies) sciences.
 
 
Non pas que ce qui n'est pas scientifique n'a pas de valeur ou est inutile, mais faut arrêter de mettre tout et n'importe quoi sous le même terme.

Sciences exactes. De rien  

Le blog de Pierre Jovanovic c'est assez mythique    
 
http://www.jovanovic.com/blog.htm

Celle-là m'a bien fait marrer.
 

 
Le problème de l'endettement peut être vu de 2 manières différentes : l'approche stucturaliste de Solomon(1977) et l'approche monétariste de Dernburg (1990)
 
Je reprends la deuxième approche car son explication est la plus plausible pour les pays en voie de développement (PVD).  Pour les pays riches, l'approche n'est pas abordée dans ce post
 

 
source : https://papyrus.bib.umontreal.ca/js [...] .1g721.pdf
 

 
Équation générale de la dette selon Dernburg
 
Dernburg décrit le problème de la dette de la façon suivante: en général, la
variation de la dette est égale au déficit du compte courant, d'où:
variation(Dt) = i*Dt-1 + Vt - Xt      (équation 1)
 
où:  
Dt = valeur nominale de la dette étrangère
i* = taux d'intérêt nominal étranger
Vt = importations en terme nominal
Xt =exportations en terme nominal
Comme varation(Dt) = Dt - Dt-1, on peut réécrir (équation 1) de la façon suivante:
 
Dt = (1 + i*)Dt-1 +Vt -Xt
 
Donc la dette totale à un moment donné est constituée:
-du paiement des intérêts
-du déficit commercial
Autrement dit, un pays s'endette pour combler un déficit ou pour payer des intérêts

Ben moi j'ai jamais compris pourquoi quelqu'un qui va utiliser deux sièges à bord se faisait pas facturer deux sièges, donc le changement de tarification me semble relever du bon sens.