AIG a indiqué, jeudi 26 mars,  être en discussions avec les autorités françaises et britanniques, pour éviter que la démission des dirigeants de sa filiale Banque AIG puisse entraîner un accroissement de ses pertes sur son portefeuille de produits dérivés, confirmant une information du Wall Street Journal.

D'autre part l'élu peut être amené à ne pas suivre la voie qu'il avait promis de suivre, soit volontairement soit poussé par les évènements comme avec cette crise.

Pour les libéraux la morale est, au mieux, une croyance privée qu’on ne pourrait chercher à universaliser qu’en portant atteinte à la liberté d’autrui. Dans ces conditions, les seules normes qui demeurent susceptibles d’accorder des individus, que tout oppose par ailleurs, seront forcément celles du marché. Elles sont, en effet, fondées sur le seul langage que les libéraux supposent commun à tous les êtres humains : celui de l’intérêt bien compris. Une société qui consacre ainsi ses principaux efforts à se rendre à la fois individualiste et « multiculturelle » ne peut donc trouver un semblant de cohérence anthropologique que si elle invite parallèlement ses membres à communier dans le culte de la croissance et de la consommation. C’est pourquoi l’économie est logiquement devenue la religion des sociétés modernes. Elle représente, en somme, l’unique moyen de relier les individus atomisés d’une société qui se veut, et se croit  « axiologiquement neutre ».
 
Michéa

Parue en 1714/1723, La Fable des abeilles est un livre politique de Bernard Mandeville. Il en a publié un second tome en 1729.
 
Sa thèse principale est que les actions des hommes ne peuvent pas être séparées en actions nobles et en actions viles, et que les vices privés contribuent au bien public tandis que des actions altruistes peuvent en réalité lui nuire. Par exemple, dans le domaine économique, il dit qu’un libertin agit par vice, mais que « sa prodigalité donne du travail à des tailleurs, des serviteurs, des parfumeurs, des cuisiniers et des femmes de mauvaise vie, qui à leur tour emploient des boulangers, des charpentiers, etc. ». Donc la rapacité et la violence du libertin profitent à la société en général.
 
...
 
Sa théorie selon laquelle le vice privé nourrit la prospérité générale peut sembler avoir inspiré les théories d'auteurs dont Adam Smith qui écrivait ainsi que « ce n'est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger qu'il faut espérer notre diner, mais de leur propre intérêt ». En 1964, Ayn Rand, dans La Vertu d'égoïsme, avance la thèse selon laquelle l'égoïsme rationnel des individus est le seul fondement possible d'une société. Néanmoins, la théorie de Mandeville est bien plus forte, il soutient qu'une société ne peut avoir en même temps morale et prospérité et que le vice, entendu en tant que recherche de son intérêt propre, est la condition de la prospérité.

Quand le 18 mars, les États–Unis ont annoncé l’enterrement programmé du dollar, la presse française n’en a pas parlé. Rebelote aujourd’hui avec la proposition de Joseph Stiglitz aux Nations-Unies en assemblée générale de « création d’une nouvelle facilité du crédit et d’un autre système mondial de réserves pour surmonter la crise ». Le monde uni, promettant la création d’un G-192 (le nombre de nations sur la planète), déclare la guerre aux États–Unis, et personne n’y prête attention.  
 
 
Pourtant le programme est sans ambiguïté : il faut « aller au-delà des intérêts étroits des différents États, et en particulier des plus grands d’entre eux ». Stiglitz, Président de la Commission des experts, a déclaré que « si l’on ne prend pas les mesures qui s’imposent, il n’est pas certain que l’on sorte de la crise climatique qui gronde à l’horizon ». François Houtart, représentant du Président de l’Assemblée générale au sein de la Commission d’experts, a lui précisé que « nous nous trouvons face à l’effondrement de tout un système économique et pas seulement d’un système financier. Pourquoi simplement réformer ou réparer un système qui a détruit des millions d’emplois et des millions de personnes et continue de détruire la planète, alors qu’il faudrait reconstruire le système financier mondial ? »
 
Il est question de « transformer, de manière radicale, les bases de l’économie mondiale ». On demande « la création de nouvelles instances qui prennent en compte à la fois la crise climatique à venir et les exigences de démocratisation ». Et pour ceux qui n’auraient pas compris, le communiqué déclare que « Le G-8 et le G-20, s’étant montrés incapables de corriger les défaillances des cadres économique et réglementaire , les experts ont proposé la mise en place d’institutions dotées de la légitimité politique et réelle de tous les habitants de la planète, soit un « New Deal mondial », ou un G-192 travaillant sous les auspices des Nations Unies ».  
 
Mais comme pour la fin annoncée du dollar, tout cela passe inaperçu dans le brouhaha général : le Wall Street Journal titre sur la bourse de New York qui a gagné 175 points, Le Monde, sur les bonus chez Natixis, le Washington Post sur des fonds supplémentaires pour la guerre en Afghanistan et Le Figaro sur les bandes qui défient la loi dans les banlieues. Néron lui joue de la lyre.
 

http://www.pauljorion.com/blog/?p=2523

26-03-2009 15:34 UTC] Par Alexis Rosenzweig
Écoute 16kb/s ~ 32kb/s Avant de revenir à Prague pour présenter sa démission ce jeudi, Mirek Topolánek était mercredi à Strasbourg, où il devait présenter aux députés européens les conclusions du dernier sommet des chefs d’Etat et de gouvernement, qui portait sur les solutions à apporter à la crise économique. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que les déclarations du premier ministre tchèque et président en exercice de l’UE contre la politique de relance américaine ont été très remarquées.
 
 
 Mirek Topolánek à Strasbourg, foto: CTK« Non seulement l’Amérique répète les erreurs commises dans les années 30, comme les larges subventions dans tous les domaines, des tendances protectionnistes, des appels tels que la campagne «Achetez américain», et ainsi de suite. Toutes ces mesures combinées et, pire encore, la volonté de les rendre permanentes, sont une voie qui mène à l’enfer. »
 
 
 
Voilà qui a eu l’effet d’une « bombe », d’autant qu’une erreur de traduction avait failli créer une autre polémique. Au lieu de « bons d’Etat » (bondy), le traducteur du Parlement européen avait compris « bombes » (bomby) et en avait conclu que Topolánek affirmait que Washington renflouait ses caisses en vendant des armes...
La critique de la politique économique américaine par le premier ministre tchèque a immédiatement été reprise par les médias de l’autre côté de l’Atlantique. Mirek Topolánek a tenu ces propos une semaine avant le sommet du G20 à Londres lors duquel Européens et Américains, entre autres, doivent tenter de coordonner leur politique de relance et débattre des moyens de stimuler l’économie. De retour à Prague, il a maintenu ses propos sur le plateau de la télévision publique :
 Nicolas Véron« C’est un débat légitime et avant le G20, ça a eu au moins le mérite de dessiner de manière exacte les contours de ce débat. Donc je n’ai pas l’intention de m’excuser pour cette déclaration. »
Nicolas Véron est un économiste français et travaille au centre de recherche économique européen Bruegel. Il est revenu pour Radio Prague sur les déclarations de Mirek Topolánek à Strasbourg :
« Il me semble que le jugement qu’il a porté sur la politique économique américaine ne fait pas consensus en Europe. Je ne crois pas qu’il exprime une position européenne en portant ce jugement. Je crois qu’il y a des doutes sur le plan américain sur son efficacité mais dans l’ensemble la partie ‘stimulus’ a été plutôt bien reçue dans la communauté des observateurs économiques en Europe. Je dirais que les commentaires du premier ministre Topolánek se situent à un point extrême du champ des opinions qui existent sur les plans américains qu’à un point de consensus. De ce point de vue là, ses propos n’engagent que lui-même, ce ne sont pas des propos qui peuvent être considérés représentatifs d’une position de l’UE ou même d’une position d’un nombre significatif d’Etats de l’UE. »
 Barack Obama, photo: CTKJuste après avoir confirmé ses propos, le premier ministre tchèque a néanmoins livré une autre explication à l’emploi de sa formule choc sur « la voie qui mène à l’enfer » :
« C’est le côté freudien de l’affaire : la semaine dernière il y a eu ici un concert du groupe AC/DC et leur chanson culte ‘Highway to hell’ (autoroute pour l’enfer) m’a peut-être inspiré pour mon intervention improvisée au cours de laquelle j’ai employé l’expression ‘voie qui mène à l’enfer’ ».
Et voilà comment un groupe de hard rock australien peut influer sur la diplomatie internationale... Barack Obama aura peut-être envie de réécouter cette chanson avant de venir à Prague le 4 avril.
26-03-2009 15:34 UTC] Par Alexis Rosenzweig
Écoute 16kb/s ~ 32kb/s Avant de revenir à Prague pour présenter sa démission ce jeudi, Mirek Topolánek était mercredi à Strasbourg, où il devait présenter aux députés européens les conclusions du dernier sommet des chefs d’Etat et de gouvernement, qui portait sur les solutions à apporter à la crise économique. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que les déclarations du premier ministre tchèque et président en exercice de l’UE contre la politique de relance américaine ont été très remarquées.
 Mirek Topolánek à Strasbourg, foto: CTK« Non seulement l’Amérique répète les erreurs commises dans les années 30, comme les larges subventions dans tous les domaines, des tendances protectionnistes, des appels tels que la campagne «Achetez américain», et ainsi de suite. Toutes ces mesures combinées et, pire encore, la volonté de les rendre permanentes, sont une voie qui mène à l’enfer. »
Voilà qui a eu l’effet d’une « bombe », d’autant qu’une erreur de traduction avait failli créer une autre polémique. Au lieu de « bons d’Etat » (bondy), le traducteur du Parlement européen avait compris « bombes » (bomby) et en avait conclu que Topolánek affirmait que Washington renflouait ses caisses en vendant des armes...
La critique de la politique économique américaine par le premier ministre tchèque a immédiatement été reprise par les médias de l’autre côté de l’Atlantique. Mirek Topolánek a tenu ces propos une semaine avant le sommet du G20 à Londres lors duquel Européens et Américains, entre autres, doivent tenter de coordonner leur politique de relance et débattre des moyens de stimuler l’économie. De retour à Prague, il a maintenu ses propos sur le plateau de la télévision publique :
 Nicolas Véron« C’est un débat légitime et avant le G20, ça a eu au moins le mérite de dessiner de manière exacte les contours de ce débat. Donc je n’ai pas l’intention de m’excuser pour cette déclaration. »
Nicolas Véron est un économiste français et travaille au centre de recherche économique européen Bruegel. Il est revenu pour Radio Prague sur les déclarations de Mirek Topolánek à Strasbourg :
« Il me semble que le jugement qu’il a porté sur la politique économique américaine ne fait pas consensus en Europe. Je ne crois pas qu’il exprime une position européenne en portant ce jugement. Je crois qu’il y a des doutes sur le plan américain sur son efficacité mais dans l’ensemble la partie ‘stimulus’ a été plutôt bien reçue dans la communauté des observateurs économiques en Europe. Je dirais que les commentaires du premier ministre Topolánek se situent à un point extrême du champ des opinions qui existent sur les plans américains qu’à un point de consensus. De ce point de vue là, ses propos n’engagent que lui-même, ce ne sont pas des propos qui peuvent être considérés représentatifs d’une position de l’UE ou même d’une position d’un nombre significatif d’Etats de l’UE. »
 Barack Obama, photo: CTKJuste après avoir confirmé ses propos, le premier ministre tchèque a néanmoins livré une autre explication à l’emploi de sa formule choc sur « la voie qui mène à l’enfer » :
 
 
 
 
« C’est le côté freudien de l’affaire : la semaine dernière il y a eu ici un concert du groupe AC/DC et leur chanson culte ‘Highway to hell’ (autoroute pour l’enfer) m’a peut-être inspiré pour mon intervention improvisée au cours de laquelle j’ai employé l’expression ‘voie qui mène à l’enfer’ ».
Et voilà comment un groupe de hard rock australien peut influer sur la diplomatie internationale... Barack Obama aura peut-être envie de réécouter cette chanson avant de venir à Prague le 4 avril.