Reprise du message précédent :

 
Vi, du travail de pro, net et sans bavures  

on peut toujours espérer qu'un conflit armé soit impec

 
Tres peu probable, tous les services de renseignement du monde ont les yeux braques sur l'iran, et de plus je pense que si l'iran avait la bombe, elle n'aurait pas manque de s'en vanter et d'en brandir la menace.

C'est très probable.
De l'uranium hautement enrichi avait été découvert par les agents de l'AIEA.

Je ne pense pas. Ahmadinejad aime bien se vanter, mais dans cas-ci, il la jouerai ni vu ni connu.

 
J'y crois pas perso, ils en sont tres proches, mais je pense que ca se serait vu, y'a eu tellement d'inspections et d'enquetes en tous genres ces dernieres annees, ca aurait forcement filtre.

de toute façon Israël va bombarder la bombe Iranienne et tout sera impec et professionnel et tant pis pour le risque de guerre.

+1

Israel ne va pas bombarder la "bombe Iranienne" mais les installations.

surexposition ? tu veux une liste de tous les conflit ou les americains ont été engagé ? une liste de tous les resolutions de l'onu qu'israel ne respecte pas ? mais non c'est la faute aux media le grand complot anti semite mondial c'est connu !

Et la Somalie, ça n'interesse personne ?
C'est pourtant grave ce qu'il se passe en ce moment même, là-bas.

 
Oui il y a surexposition mediatique, definitivement. Il y a plus de journalistes etrangers en Israel et dans les territoires palestiniens que sur toute l'Afrique reunie. Tu sais ce qui se passe en Afrique ? Tu entends souvent parler d'autres conflits que ceux impliquant les USA et/ou Israel ?

comme par exemple la condamnation par la Cour de Justice internationale de La Haye du mur de séparation entre israéliens et palestiniens

 
Peut etre. Mais on va pas le regarder fabriquer de quoi nous aneantir sans rien faire.

jen nemar est un troll.
Il vient se glisser dans les conversations en balançant un sujet qui fâche.

Après Osirak, Saddam n'a pas bronché. Il a attendu quelques années avant de balancer ces skuds.

C'est pas dur, il suffit de regarder le rapport a l'info ici :
 
Vrossi1 a cree un topic sur la tchetchenie le 23.11.2004. 12 pages 2 ans.
 
Je me souviens meme pas avoir vu UN sujet sur le Tibet depuis que je me suis inscrit sur HFR en 2001. Si, ptet un ou deux, et encore meme pas sur.
 
Pendant ces 2 ans, combien de centaines de pages dans la trentaine de sujets sur Israel ou les USA ?
 
Donc oui, la surexposition mediatique, l'obession, la focalisation, elle existe. Pourquoi, ca apres, c'est un autre debat.

oui mais quand les israëliens ont mis devant le palais de la cour de Justice de La Haye les débris d'un bus plastiqué par un kamikaze palestinien, je suppose qu'ils voulaientt que les journalistes européens en parlent

 
Pardon, y'a eu UN SUJET sur le tibet : 11 reponses, meme pas une page entiere ...  

De quoi ? Les seigneurs de la guerre qui s'entrebouffent avec les islamistes ?
Ouais c'est grave, mais on peut pas attendre qd-chose de plus des types sus-cités. Alors que des pays auto-proclamés "plus gde démocratie du monde" et "seule démocratie du MO", on attend un comportement un peu plus mesuré et responsable, le respect au moins officiel de certaines conventions, etc

bha oui on en entends parlé, bine sur bine moins que les usa ou la plaestine/israel bien sur que ces conflits sont plus mediatisé mais cette mediatisation n'est pas du tout fait au hasard. Et je suis le premier a raler qu'on ne mediatise pas assez la somalie, le tchadn ou le soudan
 
edit et israel/usa n'ont pas a se plaindre de cette mediatisation, on rabache le manquement au traité de non proliferation mais on entent moins souvent parlé du non respect de la convetion de geneve, du non respect des directive de l'onu etc...

Là n'est pas la question. Nous parlions de la surmédiatisation du conflit Israelo-Palestinien.
Les Français connaissent plus d'infos que les Israeliens et les Palestiniens eux-mêmes.
Dès qu'un journaliste obtient son diplôme, il fonce faire un tour à Gaza.

les skuds de cette époque étaient des engins conventionneles et non des ogives nuckléaires de destruction massive.

Et alors ? C'est une raison pour canarder les civils Israeliens depuis l'Irak ? Mettre son masque à gaz sans-arrêt, ce n'est pas le top.
Aussi, les Israeliens ne savaient pas si ces skuds étaient des "engins conventionnel" ou non.

la différence avec le Tibet, c'est que le lobby de Dali Lama est beaucoup moins influent que le lobby pro-israélien aux Etats-Unis.

en Somalie il n'y a pas de pétrole et pas de communistes

  Le pire, c'est que le "lobby pro-israelien" n'en a rien à foutre qu'on entende parler systématiquement d'Israel. Ca devient même lourd à la fin de voir autant de journalistes.
Je reformulerai donc ta phrase : La différence avec le Tibet, c'est que la Chine est un pays anti-démocratique et qu'il n'y a aucun journaliste.

[ignore jean]

 
Le traitement mediatique n'a absolument rien a voir. Les diatribes a l'encontre d'israel que j'ai pu lire dans le monde ou liberation, je n'en ai jamais eu aucun equivalent a l'encontre de la chine recue en grande pompe a paris, avec la tour eiffel en rouge etc ... Pas un hasard ? Surement. C'est sans doute plus interessant de lecher les pieds d'un marche d1.5 milliards d'habitants a qui on espere refourguer des tgvs et des airbus.
 
 
 
Dans ce cas pourquoi on en mediatise pas plus la Chine, la Russie, la France (oui oui, regarde de plus pres ce qui se passe en Afrique) ? Ils rerspectent la convention de Geneve eux ?
 
Hypocrisie tout ca.
 
Et pour info, AUCUN pays au monde ne respecte la convention de Geneve. Le simple fait d'utiliser dans les rangs de ses forces armees des munitions d'un calibre equivalent ou superieur a du 5.56 (munitions M-16 standard) est une violation de la convention de Geneve.

mais pourquoi Israël a installé des débris d'explosion d'un bus Israélein devant le palais de la cour de justice de La Haye ? C'est pourqu'on en parle je suppose ?

 
Encore heureux

Ah, il s'est inscrit aujourd'hui en plus.  

 
Ah oui le fameux lobby judeo-maconnique mondial pour controler le monde, les medias, toussa  

Je sais pas si t'es au courant, mais ce conflit fait partie des raisons pr lesquelles certains malades se font régulièrt exploser en Occident et ailleurs. Ajoute à ça le fait qu'il participe à l'instabilité d'une région pour l'instant hautement stratégique d'un point de vue énergétique...

 
C'est surtout un splendide alibi oui ...    

le lobby pro-israélien aux Etats-Unis, ça été dénoncé par deux journalistes américains, mais le New York Times en parlait seulement à la 7e page dans la rubriques des livres !!!

Non. Je cause pas des grands chefs mais de leurs troupes. Qqu'un qui se fait exploser le fait pr des raisons qu'il pense justes

tu as des lecture du monde foutrement selective... je me souviens trés bien d'un article du monde sur l'amabilité de la reception des diplomates chinois en france reprochant a chirac de ne jamais parlé des chose qui fache, mais j'ai du rever evidement, les journaliste de gacuhe les mechant qui critiques les usa/israel ne lapide jamais la politique de poutine sur la tchetchenie et le nettoyage qu'il y fait evidement ! et bien sur c'est israel et les usa qui denonce poutine, ou la chine quans elle deplace les population du tibet, ou les population musulman pour les remplacer par des chinois (hans  je crois ? je peux me tromper)
 
Tu veux qu'on parle de la convention de geneve celle ou on doit juger les prisonniers ? du tnp que les usa ne repsectent pas utilisant trés probablement des mini nuke pour toucher les bunkers souterrains ? des resolutions de l'onu sur les tracé du territoire israeliens ? c'est de ca qu'on parle dans les journaux ? je crois pas non....