Bah je sais pas moi, d'un cote on a  
 
Dictateur completement fou, qui faits crever de faim des milliers de personnes, qui a des missiles Nuk prets, et qui les modernises tous les ans, qui peut toucher les USA a 100% ( bah si il en balances 4 d'un coup forcement il va pas tous les rater !)  
 
Puis on a un "Con" qui a aucun missile Nuk, meme pas la technologie, qui se trouves a perpet des USA, qui faits que de blablater !
 
8 vrais argumets pour fraper la Coree du nord, et 2 pour l'Iran, on va ou alors?? , et pourquoi on se focalises toujours sur le meme, moi je dis c'est simple pas la peine de faire de la huate geopolitique :
 
Coree du nord = Pas de Petrol + voisins trop puissants = Pas touche sinon 3em guerre mondiale !
Iran = Petrole + Voisins faibles qui s'enbranlent/ou sont deja dans la merde = On peut y aller on risque rien !!

je deteste ce type de discussion qui cache trop souvant un antisemitisme latant derriere des arguments ethiques bidons.

une fois pour toute, israel, avec tous ses defauts, est le siege de debats contradictoires constants. quelque soit le gouvernement, une opposition peut exister sans etre muselée. c'est ca la democratie et c'est un gage de maturité politique.un pays qui interdit aux femmes l'acces aux stades, musele l'opposition, et se masturbe sur ses recherches militaires ne fait pas preuve de maturité et ne peut de fait esperer la confiance aveugle de l'occident.c'est si simple a comprendre quand meme..
.

De plus l hypocrisie m enerve :
Dans les années soixante, les Etats-Unis entrent officiellement en scène et demandent à Israël de soumettre le réacteur de Dimona à des inspections internationales. Le gouvernement israélien accepte en posant une seule condition : les inspections doivent être effectuées par le gouvernement américain, qui ensuite en communiquera les résultats. Alors, entre 1962 et 1969, vont arriver à Dimona des inspecteurs envoyés par Washington. Ignorants ou malhonnêtes, ces experts ne s'aperçoivent pas que les locaux qu'ils visitent sont une mise en scène avec de faux instruments qui miment des processus inexistants du nucléaire civil et que sous le pavé sur lequel ils marchent, il y a un énorme bunker de huit étages où l'on construit les armes nucléaires...
Le président Lyndon Johnson peut alors assurer officiellement que l'installation est utilisée seulement pour des objectifs pacifiques. La comédie du nucléaire pacifique continue. Entre temps, en 1965, une société américaine, la Nuclear Materials and Equipment Corporation à Apollo (Pennsylvanie) constate la disparition de 90 kg d'uranium enrichi qui, selon toute probabilité, sont arrivés en Israël...
Liran devrait demandé que l inspection soit faite par la syrie....
2 poids 2 mesures................

Les américains étaient dignes de confiance, mais ils n'ont pas lancé un pétard sur nagasaki.

Si l'état palestinien n'a pas été effectif en 48 c'est parce que tous les autres pays ont attaqué Israel. Ils ont joués, ils ont perdu

Ah oui ? quand ça ?
Ce que j'ai remarqué, c'est que plusieurs fois tu as essayé de me mépriser en disant " il va nous traiter d'antisémite et patati".
Tu pourras demander à Ernestor, je lui en avais parlé.
Bon, on s'arrête, sinon le topic va être fermé.

le mec berné par la propagande
...
 
c qui qui a colonise la chine? l'iran? les pays arabes?
qui maintient des dictatures en afrique?

tu oublies de dire que l'iran a signé sous conditions ( echange de technologie, adhesion d'israel au tnp ... )  
 
Qu'est ce que c'est encore que ça ? Tu veux dire que les Etats signataires du TNP se sont engagés à envahir Israël pour le contraindre à signer le TNP ?  
 
et que ces conditions n'ont pas été remplies par l"ue, les usa ne perdant pas une occasion de faire un affront a l'iran ( on se souvient du refus de livraison des pièces de boeing )  
l'iran pourrait estimer ne pas avoir a remplir sa part du contrat !
 
Ben voyons, le beurre, l'argent du beurre et la fille du crémier...
 
 peut on considérer cela comme normal ?
ça on préfère l'oublier ou le passer sous silence ( je ne dis pas ca pour toi qui nous apporte bcp d'infos )

La politique impérialiste américaine consiste justement à provoquer l'adversaire pour qu'ensuite, eh bien, on soit obligés d'intervenir. Ce qui se passa en août 1990 où des émissaires irakiens s'en allèrent s'assurer une dernière fois à Washington que l'envahissement du Kuwait ne gênerait pas la Maison blanche.
 
Ah, sources ?
 
 Evidemment, on leur a laissé croire qu'ils pouvaient y aller. Et on a fait d'une pierre deux coups. On a mis un pied en Arabie séoudite et on a affaibli l'Irak. Mais cette politique suicidaire se retourne aujourd'hui contre les Etats-Unis. Dont Sarkozy est l'un des agents les plus zélés.
 
Sources ?
 

au lieu de traiter ton interlocuteur d'antisemitisme explique nous ou il est ce fameux antisemitisme
dans quel mot, derrière quelle phrase ? on ne comprend pas  
la, il ne fait que parler d'israel, de faits historiques et médiatiques précis  
 
 
on est d'accord avec toi sur ce qui se passe en iran
mais en israel que tu nous décrit comme une démocratie utopique,  
on occupe des territoires, acquis par la force, on viole les DDH et les résolutions de l onu
amnesty international, journalistes sans frontière et les ONG n'en disent pas du bien  
 
C'est vrai, une fois n'est pas coutume  
Dommage que ça dérape aussitôt après    
Quelques vérités connues en avant garde pour légitimer un flot d'approximations, d'arguments biaisés et de mensonges, le procédé est quand même gros...

les minorités sont exclues de l'armée, donc ipso facto de l'université, de l'aide sociale, du foncier ... !
les discriminations sont nombreuses ( combien de fonctionnaires/cadres sont arabes ? )
et la vie ne change pas pour eux bien que le systeme soit démocratique
pseudo démocratiques devrions nous dire
car le découpage électoral et l'impossibilité de déménager dans les villes "juives"
( c'est pas le principe du guettos ? et le developpement séparé c'est pas l'apartheid ?)  
tout cela fait qu'on ne vera pas de si tot un ministre arabe ou meme un candidat a la présidentielle arabe
20% de la pop est arabe, 1 milions d'électeurs et aucun poids politique !!!!!
avec 20% il y a des démocraties ou on passe le 2ème tour
tu vois, il y a plusieurs manières le museler son opposition,  
certains utlisent la manière forte et d'autres utilisent d'autres manières plus douces mais tout aussi perverses
ah j'oubliais, il y a qq députés arabes a la knesset, alors vive la comedia del arte démocratie

Je ne pense pas qu'Israel aie pour but d'éliminer tous les états qui lui sont hostiles dans la région, non.   Sinon ce serait déja fait depuis longtemps.
Car au contraire de certains Israel reconnait l'existence des pays voisins.

les minorités sont exclues de l'armée, donc ipso facto de l'université, de l'aide sociale, du foncier ... !

les discriminations sont nombreuses ( combien de fonctionnaires/cadres sont arabes ? )

et la vie ne change pas pour eux bien que le systeme soit démocratique
pseudo démocratiques devrions nous dire
car le découpage électoral et l'impossibilité de déménager dans les villes "juives"
( c'est pas le principe du guettos ? et le developpement séparé c'est pas l'apartheid ?)

tout cela fait qu'on ne vera pas de si tot un ministre arabe ou meme un candidat a la présidentielle arabe
20% de la pop est arabe, 1 milions d'électeurs et aucun poids politique !!!!!

Qu'est ce que c'est encore que ça ? Tu veux dire que les Etats signataires du TNP se sont engagés à envahir Israël pour le contraindre à signer le TNP ?
l'iran a signé le protocole additionel et a demandé qu israel le signe dans un avenir proche  
résultat israel n'a tjs pas signé et ni aiea ni onu n'ont montré les preuves de leur bonne foi a faire signer israel, bien au contraire
donc il s'agit bien d'une conditions que l'AIEA n'a pas remplie
ça te déplait, on s'en doute mais un contrat est un contrat et doit etre respecté par les 2 parties
en fait, tu critiques un TNP que tu n'a pas lu !
Ben voyons, le beurre, l'argent du beurre et la fille du crémier...  
des promesses ont été faites des 2 cotés
pourquoi veux-tu que l'iran soit le seul a devoir respecter ses engagements
ta logique est assez douteuse sur ce point

Alors il ne reste plus qu'à reconnaître l'existence des Palestiniens

Comme d'hab quoi .. calomnies, diffamation, propagande pourrie, fantasmes, aucune connaissance concrete de ce qui se passe ici ... la routine quoi
 
Edit : aujourd'hui les partis arabes a la Knesset ont plus de poids politique que des partis comme Shinoui ou Meretz  

C'est un nouveau jeu avec Salladin, à celui qui énoncera le plus d'énormités ?  

D'ailleurs, nos parlementaires feraient bien de s'inspirer de la vie politique israélienne. Ils auraient de nombreuses leçons à recevoir.

D'ailleurs, nos parlementaires feraient bien de s'inspirer de la vie politique israélienne. Ils auraient de nombreuses leçons à recevoir.

(...)
on est d'accord avec toi sur ce qui se passe en iran
mais en israel que tu nous décrit comme une démocratie utopique,  
on occupe des territoires, acquis par la force, on viole les DDH et les résolutions de l onu
amnesty international, journalistes sans frontière et les ONG n'en disent pas du bien (...)

Nawaaak Les "minorites" ne sont pas exclues de l'armee Les druzes sont TRES nombreux, et occupent des posts majeurs (le commandant en chef de l'unite des gardes frontieres est druze, sur 4 femmes pilotes de chasses dans Tsahal, l'une est druze, les exemples sont legion), les bedouins sont nombreux dans les unites speciales de reconnaissance dans le desert et forment les pisteurs de Tsahal.
 
Quans a la fac bah ... va faire un tour a la fac de Tel Aviv, celle de H'aifa ou celle de Beer Sheva avant de raconter des aneries pareilles.
 
 
 
 
 
Ben ... plein Naturellement ils sont moins nombreux que les juifs vu que ... les juifs constituent 82 % de la population
 
 
 
De mieux en mieux Je connais pas une ville en Israel ou les arabes ne pourraient pas demenager C'est quoi le prochain fantasme ? On les empeche de prendre les memes bus que les juifs aussi ?
 
 
 
Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries serieux 5 deputes arabes a la Knesset, c'est leurs voix qui ont permis le retrait de gaza, c'est eux qui appuient regulierement les demandes de modifications du trace de la barriere de securite AVEC SUCCES (voir avant hier la cour supreme a ordonne une fois de plus de modifier le trace et a donne raison aux plaignants palestiniens). Ah ouais t'as raison, AUCUN poids politique hein    
 
Comme d'hab quoi .. calomnies, diffamation, propagande pourrie, fantasmes, aucune connaissance concrete de ce qui se passe ici ... la routine quoi
 
Edit : aujourd'hui les partis arabes a la Knesset ont plus de poids politique que des partis comme Shinoui ou Meretz  

Pour éviter d'être trop ridicule, tu devrais peut être étudier un minimum le système israëlien. A la proportionnelle intégrale, il n'ya pas de second tour...    
Ensuite, si les électeurs arabes ne votent pas en masse pour les partis "ethniques" "arabes", c'est peut être parce qu'ils se sentent citoyens israëliens avant d'être arabes. Je suis à moitié breton, et si l'occasion s'en présentait, je ne voterais vraisemblablement pas pour un parti ou un candidat "breton". Avec ce raisonnement, je devrais sans doute voter Le Pen pour ne pas trahir ma "race" ?    C'est plutôt un signe d'intelligence des électeurs "arabes", il ne tombent pas dans le piège du conflit raciste ou du choc des civilisations, eux,    et ils ne trouvent pas  normal comme toi apparemment de voter "ethnique" ou communautaire. Bref, ils ont apparemment compris ce qu'est la démocratie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_2006

Le problème, c'est que les étudiants palestiniens qui veulent se rendre dans leurs établissements scolaires, rencontrent pas mal de tracasseries lors de leurs déplacements.

Quant aux 5 députés palestiniens sur 120, ça fait à peine 4%, alors que les palestiniens représentent 20% de la population.

Les motions, propositions et autres résolutions qu'ils introduisent en faveur des droits des palestiniens n'ont pratiquement aucune chance d'être prises en compte..

J'vois pas le rapport la. On parle des arabes israeliens ou des palestiniens ? Ca serait bien de se documenter un peu quoi, serieux, faites au moins semblant de vous interesser a un sujet avant de vouloir balancer des phrases toutes faites que papa a lache devant le JT avant d'avaler son ricard
 
 
 
Ce qui montre que nombre d'arabes israeliens soit :  
 
1. n'en ont rien a battre de la politique
2. ne votent pas forcement pour des partis arabes
 
 
 
La preuve, ca fait au moins 6 ou 7 fois que le trace de la barriere est modifie a leur demande  

Par tracasseries je voulais parler des check-points

je parlais des étudiants palestiniens

j'irai pas vivre la bas c sur
mais regardons a notre porte avant de critiquer les autres  
car l'absence d'auto critique est consternante
et la manipulation sur l'information sur l'iran l'est aussi

personnellement je connais bien ce pays
j'y vais alors c rigolo de voir que des mecs qui lisent un article s'auto proclament spécialiste  
du moyen orient

et toi, quand tu parles de suicides des femmes, ou est le rapport ?
a part vouloir insinuer qu'elles sont tellement malheureuses qu'elles sont poussées au suicide
et on retrouve ton language ordurier et imagé que tu réserves aux arabo-musulmans
mais que tu n'utilisera jamais pour qualifier la meme chose que tu trouvera en occident

tu oublies de dire que l'iran a signé sous conditions ( echange de technologie, adhesion d'israel au tnp ... )

8 vrais argumets pour fraper la Coree du nord, et 2 pour l'Iran, on va ou alors?? , et pourquoi on se focalises toujours sur le meme, moi je dis c'est simple pas la peine de faire de la huate geopolitique :
 
Coree du nord = Pas de Petrol + voisins trop puissants = Pas touche sinon 3em guerre mondiale !
Iran = Petrole + Voisins faibles qui s'enbranlent/ou sont deja dans la merde = On peut y aller on risque rien !!

la provocation de déclarer qu'Israël doit disparaître ?

la crise ivoirienne est avant tout liée a un probleme d'heritage politique mal preparé par houphouet. ca a commencé avec konan bédié qui ejecte watara avec une reforme des candidatures et ca s'acheve avec gbagbo et son concept d'ivoirité qui met le feu au poudre.
la cote d'ivoire est une grande exportatrice agricole, mais cette production ne fait pas vivre la population. pour avoir vecu sur place, je te garantis que la partie de la population vivant du café ou du cacao est trés trés trés faible pour la bonne et simple raison que ces plantations sont plutot mecanisées.
 
c'est un peu comem si tu me disais que l'efoudrement du court des cereales allaient jeter la france dans la guerre civile.

Merci de me refaire le cours de géopolitique que j'ai cette année, mais en moins bon. Outre les problèmes de frontières arbitraires ne tenant pas compte des différents groupes de populations et des ressources naturelles (ce qui est le lot de l'afrique entière), ce qui a mis le feu aux poudres c'est bel et bien la crise du café et du cacao. Quand on a pas d'argent et qu'on a faim les tensions de tous ordres, politiques et ethniques particulièrement, s'exacerbent, on le sait très bien.
 
Je te laisse de la lecture : http://www.ceri-sciencespo.com/pub [...] p06-14.pdf
 
Sinon la prochaine fois évite-moi "j'ai vécu là-bas, je sais mieux" parcequ'en l'occurence, tu n'as pas l'air d'y connaître quoi que ce soit en fait. Et pareil pour les questions stupides. Mais je vais tacher d'y répondre quand même. Le jour ou l'économie française dépendra à 80% d'une ressource naturelle ou que cette même ressource nourrira la moitié du pays, et que son cour s'effondrera, bien évidemment que les risques de guerre civile seront grands. On en a eu l'exemple en Afrique, en Amérique du Sud, en Asie.