Political arena atwitter ahead of prime minister's speech  
 
Benjamin Netanyahu to take Bar Ilan University stage at 8 pm, outline political vision in what is considered crucial address. Palestinian official says Netanyahu will probably try to 'hold on to both ends of the stick – appeasing both the Right and the US'  
 
Roni Sofer Published:  06.14.09, 09:48 / Israel News  
 
Prime Minister Benjamin Netanyahu is set to give his first major political address since being elected to office and the political arena is duly anxious.  
 
Sunday night will see Netanyahu take the stage at Bar Ilan University's Begin-Sadat Center and outline his vision of peace. The premier will speak before several hundred people at 8 pm, in a televised appearance. Heavy security will be deployed in and around Bar Ilan, as both the Right and the Left are set to hold protest rallies outside the auditorium.  
 
Anxiety  
The speech was crafted after several deliberations with State officials, including President Shimon Peres, but Jerusalem sources said that the prime minister is unlikely to endorse the two-state solution as a benchmark for continuing the Israeli-Palestinian peace negotiations. Girdled by the ministers of his rightist government, Netanyahu is unlikely to voice his support of the two-state solution, nor is he likely to say anything that may be construed as infringing on the settlement movement.  
 
Undoubtedly wanting the speech to be positively viewed by the Obama administration and the international community, Netanyahu is likely to address the need to evacuate illegal West Bank outposts, but he will voice his objection to the US' demand to cease all settlement expansion. The prime minister is likely to reiterate his demand the Palestinians recognize Israel as the Jewish homeland; and may even go as far as saying that should they do so he will agree to form a Palestinian state – according to the outline stated in the Road Map. Netanyahu is expected to insist Jerusalem remain undivided and under Israel's sovereignty.
 
He is also expected to address the Iranian threat and its affects on the region, and is likely to use Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's victory in Friday's presidential elections to Illustrate his concerns of a 'Hamastan' state, which may form in the West Bank. Netanyahu is also likely to address the ramifications of the growing Iranian influence in Lebanon, via Hizbullah. The prime minister will probably reiterate Israel's wish to achieve unconditional peace with its neighbors, with the help of the moderate Arab nations. Such a statement, if made, will not mean he endorses the Arab Peace Initiative, but rather work off parts of it.
 
 
Trying for both ends of the stick?  
Meanwhile, the Palestinian Authority is also anxiously waiting for Netanyahu's speech. A Palestinian source told Ynet that "this will probably be a speech showing Netanyahu trying to hold on to both ends of the stick – appeasing the Right and appeasing the US."  
 
The Obama administration, added the source, is still key to any future developments, and anything Netanyahu says "will become irrelevant if the White House says so." The Palestinian Authority's conditions for a the Israeli-Palestinian peace negotiations have not changes, added the source, and entail the cessation of all settlement expansion and a solution to the status of Jerusalem, but one that must include Palestinian sovereignty – even if a joint one – over the city's holy sites.  
 
The Palestinian Authority, said the source, is well aware that the internal Palestinian strife plays in Netanyahu's advantage, "But we want to hear what his solutions (to the Israeli-Palestinian conflict) are. He should leave our internal divisions to us."  

Iran : depuis hier soir le réseau de téléphonie mobile a été coupé dans la capitale iranienne, alors que les sites Internet populaires Facebook et YouTube semblaient avoir été bloqués.  
 
 
Près de 60 % de la population iranienne a moins de 30 ans et le pays a quelques 20 millions d'utilisateurs d'Internet.
 
(Guysen.International.News / 2009-06-14 11:07:00 ISRAEL)

Benyamin Nétanyahou prêt à tenir tête à Barack Obama
 
Le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou ne devrait pas accepter la création d'un Etat palestinien et un gel de la colonisation, selon les médias, lors de son discours de dimanche, présenté comme crucial. Il doit répondre au discours de réconciliation avec le monde musulman prononcé le 4 juin au Caire par le président américain Barack Obama, qui a pressé l'Etat hébreu d'endosser le principe de "deux Etats pour deux peuples" et appelé à un gel total de la construction dans les colonies de Cisjordanie, où vivent déjà prés de 290 000 Israéliens. Le premier ministre va s'exprimer à 20 h 10 locales (19 h 10 à Paris GMT) de l'université Bar-Ilan à Ramat Gan, dans la banlieue de Tel Aviv.
 
Quelques heures avant son intervention, les médias israéliens soulignent l'importance de son discours. Le quotidien populaire Yédiot Aharonot titre en une "le discours de sa vie" au-dessus d'une photo de M. Nétanyahou, tandis que le Maariv parle du "test de sa vie". La radio militaire estime qu'il y avait peu de chances pour que le premier ministre évoque de "façon claire un Etat palestinien". "Il est plus logique de penser qu'il va affirmer être prêt à aller très loin avec les Palestiniens, mais en assortissant le tout d'une longue liste de conditions et de réserves".
 
La radio publique prévoit que Benyamin Nétanyahou affirme son soutien à la "Feuille de route", un plan de paix international approuvé en 2003 mais resté lettre de morte, qui prévoit la création d'un Etat palestinien à l'issue d'un processus de négociations. Mais, en échange, le premier ministre devrait exiger que les Palestiniens reconnaissent Israël comme un "Etat juif", que Jérusalem reste la "capitale du peuple juif" et ne soit pas divisée, et refuser un gel de la colonisation. Il devrait aussi dire que la solution du conflit ne peut être que régionale et que, parallèlement aux négociations avec les Palestiniens, les pays arabes doivent entamer un processus de normalisation avec Israël.
 
La radio publique avance que M. Netanyahu devrait aussi rappeler les 14 réserves émises par le gouvernement d'Ariel Sharon sur la "Feuille de route". Israël exige notamment le calme durant les négociations, le démantèlement des "organisations terroristes, notamment le Hamas", et la mise sur pied d'un organisme de contrôle "de préférence américain" pour s'assurer que les Palestiniens respectent leurs engagements.

Importations de capitaux
La société israélienne n’est pas seulement une société de colons formée par un processus de colonisation d’un pays déjà peuplé, elle est également une société qui bénéficie de privilèges uniques. Elle profite d’un apport extérieur de ressources matérielles d’une quantité et d’une qualité sans équivalent. On a calculé qu’en 1968, Israël reçut 10 % de l’aide accordée à tous les pays sous-développés (6). Israël est un cas unique au Proche-Orient ; le pays est financé par l’impérialisme sans être exploité économiquement par celui-ci. Ceci a toujours été le cas. L’impérialisme utilise Israël pour ses propres raisons et en paye le prix par un soutien économique. Oscar Gass, un économiste américain qui fut conseiller économique au gouvernement d’Israël, écrivit récemment :
 
Ce qui est unique dans ce processus de développement (…) est le facteur de l’importation de capitaux (…) Pendant la période 1948 – 1968, Israël reçut 7,5 milliards de dollars d’importations de biens et de services qu’il n’en exporta. Ceci représente un excédent d’importations par rapport aux exportations de  2650 $ par habitant (à l’intérieur des frontières d’avant juin 1967) par an pendant 21 ans. De ces importations (…) seulement 30 % environ arrivèrent dans des conditions nécessitant une exportation de dividendes, d’intérêts ou de capitaux. Ceci est une circonstance sans équivalent ailleurs, et qui limite sérieusement la signification du développement économique d’Israël comme modèle pour d’autres pays (7).
 
70 % de ce déficit fut couvert par des « transferts nets unilatéraux de capitaux » qui ne furent accompagnés d’aucune condition concernant le retour sur capital ou le paiement de dividendes. Ils consistèrent en des dons récoltés par l’United Jewish Appeal, des réparations reçues du gouvernement allemand, et des subventions du gouvernement des États-Unis. Les 30 % qui restent furent des « transferts de capitaux à long terme », c’est-à-dire des titres du gouvernement israélien, des prêts de gouvernements étrangers, et des investissements privés. Ceux-ci bénéficient en Israël d’exonérations d’impôts et de garanties de bénéfices aux termes d’une loi pour l’encouragement des investissements de capitaux (8) ; cependant, cette source quasi-capitalistique d’investissements fut beaucoup moins importante que les dons unilatéraux et les prêts à long terme.
 
Dans la période allant de 1949 à 1965, des transferts de capitaux (toutes formes confondues) vinrent dans les proportions suivantes de la communauté juive internationale (60 %), du gouvernement allemand (28 %), du gouvernement américain (12 %). Des transferts unilatéraux de capitaux, 51,5 % vinrent de la diaspora juive, 41 % du gouvernement allemand et 7,4 % du gouvernement américain. Des transferts de capitaux à long terme, 68,7 % vinrent de la communauté juive, 20,5 % du gouvernement américain et
11 % d’autres sources. Entre 1949 et 1965, l’épargne nette dans l’économie israélienne tourna en moyenne autour de zéro (de + 1 % à -1 %), alors que les investissements représentèrent environ 20 % du PNB. Comme nous l’avons vu, ces investissements vinrent essentiellement de l’extérieur sous forme d’investissements à long terme et unilatéraux. En d’autres termes, la croissance économique en Israël fut basée entièrement sur l’afflux de capitaux étrangers (9).

Dans un communiqué diffusé dimanche, le Parti de Dieu, salue le déroulement du scrutin dans une atmosphère de "liberté", évoquant une élection digne des démocraties les plus solides du monde.